Liiga, liigan tuomaritoiminta ja mediakenttä.
Tyrväiselle ei tullut rangaistusta Vehviläisen päälle kyykkäämisestä. Median mukaan maalivahdin puolustaminen on pelaajien tehtävä. Ei, pelaajat eivät ole siellä kaukalossa turvaamassa maalivahtia, vaan se on tuomarien ainoa syy olla ottelussa: päättää mitä saa tehdä ja mistä tulee rangaistus. Osalan taklaus osuu kylkeen ja se tuomitaan päähänkohdistuneeksi taklaukseksi. Ja paljon muuta.
Toisaalta miten muutoin liiga saisi näkyvyyttä mainostajille, kuin farssien kautta. Miten muutoin joku heittopussi HIFK voisikaan edes haastaa ylivoimaisesti paremman joukkueen kuin tuomaritoiminnalla. Jo Pelicans sarjassa HIFKiä vedettiin perässä kuin kivirekeä tuomariston puolesta. HIFKillä on suurin ja maksukykyisin kannattajakunta -> liiga ja mediat Telian johdolla ovat renkinä kieli ruskeana sinnepäin.
Kukas se tuomaritoimintaa vetääkään. Niin se entinen KHL tuomari, joka on tuonut KHL:stä tuon tappeluiden agitoinnin tuomareiden toimettomuudesta. HIFKillä on tuomarit ja kaikki jääkiekon valtamediat: Iltalehti, Iltasanomat ja Telia (Pthyi!). Kärpillä vain maksimissaan kuusi pelaajaa jäällä kerrallaan. Sitten 4 sekuntia ennen tuomarit alkavat kaunistelemaan viheltämisiään kun ovat ensin antaneet vetää poikkareita, virvelöintejä, korkeitamailoja, kamppeja sun muita 'kamppailuja', mutta ottaa kyllä sitten pois esimerkiksi tuon Osalan taklauksen, jota puhtaampaa ei voi taklata. Ja koska ottelu ottelun jälkeen näitä epäpäteviä tuomareita tuonne kentälle valitaan, niin kyllä kai se stten on jo liigan tahto ja tuomarikoulutus, joka on syynä tuohon tuomareiden laaduttomuuteen. Ja sitten vielä kun niitä menee arvostelemaan, niin syytetään värilaseista. "Tasan menee pitkässä juoksussa". Kilinvissyt! Kyllä mulle ainakin edelleen kelpais nollatoleranssilätkä. Epäilen vahvasti, että taidollisesti parempi joukkue hyötyy hyvästä tuomaritoiminnasta heikompaa enemmän. Tästä tuomaritoiminnasta eri liigoissa voisi ammentaa palstatolkulla. Se on eri sarjoissa yksi katsojia koukuttavimmista tavoista tasapainottaa kilpailua. Esimerkiksi englannin valioliiga, jonka tuomaritoiminta pitää liigan erittäin tasaisena. Varjopuoli on se, että samalla englannin tuomaristolla ei ole mitään asiaa esimerkiksi MM-kisoihin, koska heidän tuomariarvostelunsa ovat ymmärrettävästi täynnä vääriä tuomioita.
Samalla huutaisin vähän Pohjoisenmedioiden suuntaan. Jos valtakunnalliset mediat liittyvät ylistämään Tyrväisen HIFKiä, niin missä on vastavoima. Tyrväinen on aina ollut tunnettu käskytyksistään ja ylilyönneistään ja tuosta oksettavasta nollalätkästä. Ainoa joukkue, joka pyrkii kiekolliseen hyökkäämiseen on Kärpät. Ja sitä vedetään niin median, tuomaritoiminnan kuin liigankin puolesta huolella turpaan. Eikö tosiaan löydy koko kairasta yhtään kiekkotoimittajaa, joka saisi näistä jotain kokoon.