Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[Tuuletin]

Joo, monet ammattijääkiekkoilijat lätäkön molemmin puolin vetävät viinaa miten sattuu. Mutta yksikään huippujääkiekkoilija ei vedä. Noh, ei yllätä että tälläkin palstalla on vielä tyyppejä jotka meinaavat että ryyppääminen on ihan ok, jos oman kropan suorituskyky on se pääelinkeino. Ei huolta, kyllä se tietokirjallisuus joskus varmaan vielä ehtii sinne teille takahikiällekin, jos vaan jaksaa lukea pidempiä tekstejä kuin kaljapullon etikettejä.

Noh, niin tai näin, ei se mitään, Lidlistä saa persaukiset jatkossakin halpaa kaljaa.

Harvoin lähden näihin provoihin mukaan mutta pakko yhtyä edellisiin että on kyllä luokatonta tekstiä. Yhtään Anttalaista puolustamatta nuo jeesustelu tekstit on enemmän lestadiolaisten kokouksista kuin normaali keskustelusta. Kaikille kuitenkin vapaa näppäimistö ja rauhallista joulua.

 

[Spine]

Joo, monet ammattijääkiekkoilijat lätäkön molemmin puolin vetävät viinaa miten sattuu. Mutta yksikään huippujääkiekkoilija ei vedä. Noh, ei yllätä että tälläkin palstalla on vielä tyyppejä jotka meinaavat että ryyppääminen on ihan ok, jos oman kropan suorituskyky on se pääelinkeino. Ei huolta, kyllä se tietokirjallisuus joskus varmaan vielä ehtii sinne teille takahikiällekin, jos vaan jaksaa lukea pidempiä tekstejä kuin kaljapullon etikettejä.

Noh, niin tai näin, ei se mitään, Lidlistä saa persaukiset jatkossakin halpaa kaljaa.

Huippukiekkoilijat ei vedä? Itse kyllä pidän kaikkia pelaajia, jotka NHL:ssä tahkoo huippupelaajina. Onhan niitä kovempiakin nimiä jotka tätä tekee mm: Ovechkin. Etkö pidä kaveria huippukiekkoilijana? Omasta mielestä ihan ookoo pelaaja.

Entä mites toi Kuznetsov? Kaveri veti koksua kesken MM-kisojen? Koksu kuitenkin vielä askeleen rankempi kuin alkoholi. Ei varmaan hänkään ole mikään huippukiekkoilija?

 

[RajatOn]

Tämä on nyt ihan vitun typerää länkytystä. Menee samaan sarjaan näiden saatanan ”synnittömät saa heittää ensimmäisen kiven” -porukan kanssa.

Teoilla on nyt vaan eroja ja törkeä rattijuoppous ei vaan mene ikinä mihinkään ”kännissä ja läpällä”-, ”pojat on poikia”- tai ”kuka nyt ei olisi tehnyt typeriä tekoja”-kategorioihin.

Anttalainen perseili huolella ja Tepsin on työnantajana siihen puututtava riittävillä toimilla. Jos alkoholi ei ole aiemmin ollut ongelma ja tämä oli ainutkertainen tapaus, niin hoitoon ohjaus ja koulujen kierto voisi olla kuitenkin riittävä puuttuminen asiaan. Palkasta voisi myös napsaista, mutta en tiedä onko laillista.

Jos tämä sitten onkin pitkällisen alkoholinkäytön loppuhuipennus ja alkoholiongelma on ollut työnantajalla tiedossa jo aiemmin, niin sitten vaan hiuksista vittuun.

Edit:korjattu väärä lainaus

No sieltä se synnitön näköjään heittelee sitten niitä kiviä, joten tervetuloa tähän samaan sarjaan. En oo missään kohtaa Anttalaista puolustanu, enkä puolusta jatkossakaan. Mutta pystyn YMMÄRTÄMÄÄN, että nuorena tehdään typeriä asioita, varsinkin kännissä ja väitän että suurinosa täältäkin on sellasia tehnyt. Ja se ei tarkota sitä, että asia olisi hyväkyttävämpää, vaan sitä että osataan nähdä myös sitä puolta asiasta. Josko nyt sitten tyhmempikin väki täällä ymmärtää, mitä koitan sanoa.

Mitä noin yleisesti ottaen alkoholiin tulee, niin alkoholin vaikutus ihmiskroppaan on hyvin yksilöllinen ja esim veneilyssä raja on 1,0 promillea, sietäis sitäkin rajaa laskea alemmaks.

 

[septi]

Joo, monet ammattijääkiekkoilijat lätäkön molemmin puolin vetävät viinaa miten sattuu. Mutta yksikään huippujääkiekkoilija ei vedä.

Joo kyllähän huippukiekkoilijat juovat vain Eviania ja proteiinipirtelöitä, vapaa-aikanaan treenaavat, käyvät kirkossa ja pelaavat pleikkaria ja elävät muutenkin vain ajatellen omaa fyysistä kehitystä. Näin ainakin itse tekisin jos asuisin nuorena miehenä jossain metropolissa itsekseni, sopimuksessa olisi 8 numeroa ennen pilkkua ja olisi sen verran nimeä että voisi suunnilleen valita minkänäköisen mirkun kanssa lähtisi baarista jatkoille. Ihan varmasti vain miettisin että kyllä sitä sitten vanhempana ehtii juhlimaan kun on kunniakkaasti omistettu elämän ensimmäiset 40 vuotta, kesät talvet, vain jääkiekolle (miinus ehkä muutama vuosi sieltä alkupäästä).

Tai olisiko se kuitenkin niin että jopa huippujääkiekkoilijat ovat vain ihmisiä. Osa ei käytä päihteitä, suuri osa käyttää silloin tällöin ja osa myös on suurkuluttajia. Tämä ei siis ollut minkäänlainen puolustuspuhe Anttalaiselle, vaan naureskelua lainatun kirjoittajan silotellulle kuvalle huippu-urheilusta.

 

[Oskar]

Selittääkin sitten sen miksi joskus-aikoinaan hyvinkin vakavasti jääkiekkoon suhtautunut kaveri ei nyt saa oikein uraansa lentoon. Oli oikein U18 -kisoissakin. Huippu-urheilija ei vedä kertaakaan kännejä kauden aikana, eikä kyllä kesätauollakaan, viina ei vaan kuulu vakavaan urheiluun missään muodossa. Viinalla ehtii kyllä läträtä aktiivi-uran jälkeen ihan riittävästi. Rattijuopumus sitä ja tätä, ja juu joku olisi voinut kuolla (onneksi ei), surullisinta tässä on se että kaverin maksimipotentiaali jää saavuttamatta huonon itsekurin takia.

Tämä on nähty niin helvetin monta kertaa, enkä millään vaan jaksa ymmärtää sitä. Lupaava kaveri on vetänyt jo 15 vuotta kiekkoa tosissaan, ja voisi nyt valita tienaako 40tEUR vuodessa + erkat ja "nauttii" elämästä viihteellä, vai haluaisiko odottaa sen viihteen kanssa ja laittaa tilinauhan perään yhden tai jopa kaksi nollaa. Toiset 15 vuotta sitä jälkimmäistä, niin on viihteetkin sitten ihan kokonaan eri tasolla.

Vihaksi pistää. Tai ehkä suruksi.

Et taida tuntea yhtäkään jääkiekkoilijaa?

 

[HC Hetu]

Joo, monet ammattijääkiekkoilijat lätäkön molemmin puolin vetävät viinaa miten sattuu. Mutta yksikään huippujääkiekkoilija ei vedä. Noh, ei yllätä että tälläkin palstalla on vielä tyyppejä jotka meinaavat että ryyppääminen on ihan ok, jos oman kropan suorituskyky on se pääelinkeino. Ei huolta, kyllä se tietokirjallisuus joskus varmaan vielä ehtii sinne teille takahikiällekin, jos vaan jaksaa lukea pidempiä tekstejä kuin kaljapullon etikettejä.

Noh, niin tai näin, ei se mitään, Lidlistä saa persaukiset jatkossakin halpaa kaljaa.

Pidätkö Mikko Rantasta huippujääkiekkoilijana? Minä pidän. Se vetää viinaa ja vetelee myös röökiä. Enkä väitä että niitäkään kuvia oli kiva katsella mutta hyvin näyttää silti kulkevan.

 

[Spine]

Pidätkö Mikko Rantasta huippujääkiekkoilijana? Minä pidän. Se vetää viinaa ja vetelee myös röökiä. Enkä väitä että niitäkään kuvia oli kiva katsella mutta hyvin näyttää silti kulkevan.

Jeps. Ja näitä esimerkkejä riittää ihan pilvinpimein. Kuznetsovin kokaiinit kesken MM-kisojen jne.

Anttalaiselle tästä kirjallinen varoitus ja mahdollisesti joku hoito tms. Oikeus hoitaa loput. Seuraavasta kärystä sitten pihalle.

 

[Nati]

Pidätkö Mikko Rantasta huippujääkiekkoilijana? Minä pidän. Se vetää viinaa ja vetelee myös röökiä. Enkä väitä että niitäkään kuvia oli kiva katsella mutta hyvin näyttää silti kulkevan.

Tämän lisäksi lepertelee jonkun naisen kanssa... Ei huippu-urheilijoilla ole aikaa tai varaa tällaiseen.

 

[Defensor]

Ei huolta, kyllä se tietokirjallisuus joskus varmaan vielä ehtii sinne teille takahikiällekin, jos vaan jaksaa lukea pidempiä tekstejä kuin kaljapullon etikettejä.

Huvitti kun luki tämän turkulaisena, vuosituhantisen sivistys- ja kulttuuriperinteen ympäröimänä. Täällä luotiin sitä tietokirjallisuutta jo silloin kun esi-isäsi nylkivät oravannahkoja Kontulan perämetsien maakuopissa.

Ei minulla mitään Kontulaa vastaan ole sinänsä.

 

[eki likanen]

Koko viesti

Tämä oli epäilemättä sisällöltään ja muodoltaan typerin, juntein ja näköalattomin viesti mitä TPS-osioon on herran vuonna 2020 tuutattu! Ja tänne kirjoittaa kuitenkin välillä myös jengiä Kouvolasta! Onneksi olkoon Carlos ja koko petopilottiyhteisö! Huikeaa suorittamista!

Itse asiaan en oikein osaa sanoa mitään, muuta kuin että mikäli janari Tepsissä jatkaa, niin joku koulukiertue päihteiden vaaroista tms. kasvojenpesu ja julkinen käsittely on tarpeen.

 

[SirBallWax]

Riippuu nyt ihan kuljetusta etapista ja matkalla kerätyistä pisteistä, että heittääkö Palloseura ’Vuoden sykähdyttävin suoritus’ -kannulla Anttalaista.

Tämä oli sarkasmia. Näitä ratteja ei pidä vähätellä missään muodossa ja rankku käräjiltä ja seuralta kovaa tasoa.
”Rattijuopumustapauksissa vuonna 2019 kuolleita oli ennakkotietojen mukaan 32 ja loukkaantuneita 447. Vuoden 2018 tietojen mukaan 75 ihmistä loukkaantui vakavasti.”

Saatana, että sylettää tollanen!

 

[M.O.R.O]

Taitaa tolla Carloksella vaatekaapista löytyä kuitenkin Karalahden fanipaita, ei noita hesalaisten höpinöitä kannata todesta ottaa.

 

[Reverent]

Tepsin tiedotteesta ei muuten ilmene, että onko tässä kyseessä alkoholi vai huumeet. Rikosnimike mahdollistaa molemmat. Oletettavasti kännissä tuo oli ajellut, mutta jos tätä ei kommentoida seuran tai pelaajan taholta, niin asiaan saadaan varmuus vasta myöhemmin.

Aika harvoin huumehissa ajamisesta epäillään ja mahdollisesti tuomitaan törkeästä rattijuopumuksesta. Alkoholipäissään ajamisessa on selkeät rajat rattijuopumukselle ja törkeälle kännissä ajelulle, huumeissa noita rajoja ei tietääkseni ole määritelty, joten eiköhän Aleksi ihan alkoholihuuruissa ajellu.

 

[Spine]

Aika harvoin huumehissa ajamisesta epäillään ja mahdollisesti tuomitaan törkeästä rattijuopumuksesta. Alkoholipäissään ajamisessa on selkeät rajat rattijuopumukselle ja törkeälle kännissä ajelulle, huumeissa noita rajoja ei tietääkseni ole määritelty, joten eiköhän Aleksi ihan alkoholihuuruissa ajellu.

Todennäköisesti näin, mutta ei huumeitakaan voi vielä poissulkea. Se olisi kyllä eri tason skandaali jos Allu olisi vahvoissa kamoissa painanut menemään.

 

[Via Dolorosa]

Pitäisikö keskustelussa painaa vaikka hieman jarrua, kun jo pohditaan onko sitä autoa ajeltu piripäissä vai pilsnerissä?

 

[Spine]

Pitäisikö keskustelussa painaa vaikka hieman jarrua, kun jo pohditaan onko sitä autoa ajeltu piripäissä vai pilsnerissä?

Miksi pitäisi? Molemmat on ihan mahdollisia skenaarioita. Toinen todennäköisempi kuin toinen, mutta molemmat mahdollisia.

 

[Via Dolorosa]

Miksi pitäisi? Molemmat on ihan mahdollisia skenaarioita. Toinen todennäköisempi kuin toinen, mutta molemmat mahdollisia.

Internet on siitä ihmeellinen maailma, että veikkaukset muuttuvat ajan kuluessa epävirallisiksi totuuksiksi, vaikka se oikea virallinen totuus olisi aivan jotain muuta.

Rattijuoppo on rattijuoppo, vaikka puhaltaisi 0.51 promillea, mutta ainakin omasta mielestäni mautonta tuoda mukaan huumeita, kun asiasta ei tuon taivaallista tietoa ole.

 

[HC Hetu]

Miksi pitäisi? Molemmat on ihan mahdollisia skenaarioita. Toinen todennäköisempi kuin toinen, mutta molemmat mahdollisia.

Itse en noista humehista tiedä mitään ja ainoa mitä lukenut huumeista ja liikenteestä niin aina mainitaan huumeista se pikatesti. Eikö se näytä heti jos on huumausaineen alaisena ratissa?

 

[Malcolm]

Miksi pitäisi? Molemmat on ihan mahdollisia skenaarioita. Toinen todennäköisempi kuin toinen, mutta molemmat mahdollisia.

Toisesta vaan ei ole minkäänlaisia viitteitä, joten pelkkä spekulointikin on ihan vitun typerää. Pahimmassa tapauksessa muuttuu muutaman mutkan kautta epäviralliseksi totuudeksi ihmisten puheissa ja kirjoituksissa.

 

[ILIMAVEIVI]

Minua vituttaa kun täällä jeesustellaan vielä yhden pelaajan hölmöilystä. Täällä ollaan kuin tuomareita ja aina oikeassa olevia kaikkitietäviä asiantuntijoita. Annettaisko jo ihan oikeasti Anttalaisen olla. Kyllä se vastaa itse teoistaan.

 

[SirBallWax]

Itse en noista humehista tiedä mitään ja ainoa mitä lukenut huumeista ja liikenteestä niin aina mainitaan huumeista se pikatesti. Eikö se näytä heti jos on huumausaineen alaisena ratissa?

Kyllä. Otsikoihin ja leipätekstiin kirjoitetaan aika alkuun jos käry on käynyt aineista.
Tällainen mahdollisten skenaarioiden klikkihouraus on myös todella perseestä. Keksitään vielä muita laittomia mahdollisuuksia, jotka täyttävät rikosnimikkeen, koska eihän niitä vielä ole mikään taho osoittanut mahdottomiksi.

Kauheeta ripulipaskaa, edelleen Anttalaiselta, mutta myös interwebin ääliöiltä. Pääsis noilla näytöillä korvaamaan harjavaltalaisen Jatkiksen kiekko”toimittajan”.

 

[HC Hetu]

Kyllä. Otsikoihin ja leipätekstiin kirjoitetaan aika alkuun jos käry on käynyt aineista.
Tällainen mahdollisten skenaarioiden klikkihouraus on myös todella perseestä. Keksitään vielä muita laittomia mahdollisuuksia, jotka täyttävät rikosnimikkeen, koska eihän niitä vielä ole mikään taho osoittanut mahdottomiksi.

Kauheeta ripulipaskaa, edelleen Anttalaiselta, mutta myös interwebin ääliöiltä. Pääsis noilla näytöillä korvaamaan harjavaltalaisen Jatkiksen kiekko”toimittajan”.

Näin itsekin käsittänyt, eikä itsellä ainakaan ollut tarkoitus heittää vettä myllyyn.. mutta vähän vois ettei juttu kuole..
Seuraavaksi spekuloidaan oliko turvavyötä ja puhuiko jopa kännykkään..veikkaan myös että verot oli rästissä ja auto katsastamaton. Moukka mikä moukka.

 

[Reverent]

Minua vituttaa kun täällä jeesustellaan vielä yhden pelaajan hölmöilystä. Täällä ollaan kuin tuomareita ja aina oikeassa olevia kaikkitietäviä asiantuntijoita. Annettaisko jo ihan oikeasti Anttalaisen olla. Kyllä se vastaa itse teoistaan.

Niin sä siis kuvittelet, että nykyisessä interwebmaailmassa tällanen herkku, kun liigapelaajan törkeä rattijuopumus jää täysin vailla huomiota, eikä kukaan sitä noteerais ja sillä sais sisältöä omaan tylsään elämäänsä? Luulen, että jos Anttalainen jonkun uran kiekkoilussa tekee, niin kymmenen vuodenkin päästä joku vielä muistaa, ett eiks toi ollu se rattijuoppo. Mä ainakin muistan Jari Levosen tuomariajoiltaan, Toni Porkan ja valmentajista Sakke Pietilän, Sihvosen ja Mälkiän.

 

[LOFIN]

Miksi pitäisi? Molemmat on ihan mahdollisia skenaarioita. Toinen todennäköisempi kuin toinen, mutta molemmat mahdollisia.

Eiköhän tuossa päälle epäiltäisi myös huumausaineen käyttörikosta, ja en näe syytä miksi TPS rupeaisi tuollaista asiaa pimittämään kun on kerran jo törkeän ratin kanssa tultu julki.

 

[ILIMAVEIVI]

Niin sä siis kuvittelet, että nykyisessä interwebmaailmassa tällanen herkku, kun liigapelaajan törkeä rattijuopumus jää täysin vailla huomiota, eikä kukaan sitä noteerais ja sillä sais sisältöä omaan tylsään elämäänsä? Luulen, että jos Anttalainen jonkun uran kiekkoilussa tekee, niin kymmenen vuodenkin päästä joku vielä muistaa, ett eiks toi ollu se rattijuoppo. Mä ainakin muistan Jari Levosen tuomariajoiltaan, Toni Porkan ja valmentajista Sakke Pietilän, Sihvosen ja Mälkiän.

Anttalainen kun tuli itse julki niin media uutisoi siitä vain kerran ,eikä tarvitsekkaan. Jos media olisi itse kaivellut tuon uutisen niin siitä varmaan olisi ollut juttua vielä tänäänkin. En minä puolustele Anttalaisen rattijuopumusta yhtään ,päin vastoin tuomitsen sen. Itselleenhän se Anttalainen tuossa vahinkoa aiheutti, ei kenellekkään täällä kommentoijille. Vai aiheuttiko?