Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[charlieglide]

Kaikille kenkää! Vittu.

 

[Turnipsi]

Ohimoihin sattuu edelleen, verenpainetta uskalla edes mitata. Koko kausi viemäristä alas hetkessä. Vitun vittu.

 

[Centre Bell]

Kyllähän tämä tämänpäiväinen tappio ja tuleva perjantain tappio kävi selväksi jo viime maanantaina kun ei sitä jatkoaikamaalia tehty. Olen edelleen sitä mieltä että maanantaina homma ratkaistiin korvien välissä. HIFK halusi voittoa enemmän mitä TPS. Sillä jatkoaikavoitolla annettiin HIFK:lle henkinen yliote ja tässä sitä nyt ollaan.
Kukapa olisi ennen kautta uskonut että runkosarjan kaksi parasta lentää laulukuoroon heti ensimmäisellä kierroksella. Vituttaa paitsi se että pudotaan niin se että pudotaan nimenomaan Helsinkiläisille, mutta minkäs teet. Nyt täytyy vaan toivoa että Kalpa nostelisi tänä keväänä kannua koska Palloseura ei sitä halunnut tehdä.

 

[Booyah]

Vituttaahan tämä, mutta tosiaan; maanantaina oli pahin vitutus ja siellä se selkäranka vissiin napsahti. Voihan TPS vielä yllättää ja kääntää sarjan, muttah.

Mieluummin pudotaan hesalaisille kuin porilaisille, eh.

 

[Iso-Olli]

Maanantain tappion jälkeen vitutti. En muista, että ikinä olisi niin paljoa vituttanut. Tänään fiilis oli enemmän sellainen hämmentynyt. Millä vitulla joukkueeseen ei hankittu sitä sentteriä? Kiitos vitusti tästä pannukakusta Niittymäki&Eskola.

 

[Hopeavarjo]

Jep, Eskolan ja Niittymäen pannari taitaa uunissa aika kivasti nousta. Pannukakun teossa voi kuitenkin viime hetkillä mennä jotain pieleen, joten toivotaan, että se lässähtää vielä. Jos pannaria tarjoillaan loppuviikosta olisi seuran syytä tarjota lisukkeet kannattajille. Me teidän palkkanne maksamme.

 

[tombz]

Kiitos paskasta kaudesta. Onneksi ei Tepsin tekemiset sen enempää kiinnosta mutta aika kunniakas sulaminen hyvän runkosarjan jälkeen. Tosin Tappara tällä hetkellä vähän samassa veneessä. Mutta joo sentteriä olisi tarvittu ja etenkin Spinan jokakeväinen loukkaantuminen myös etenkin syö resursseja. Nähdään ensi kaudella.

 

[FutureHockey]

Ensinnäkin haluan näiltä salaliittoteoreetikoilta kysyä, että mitenkä ihmeessä koko kausi meni pilalle jos kerrottiin, että Atun sopimusta ei jatketa, mutta samanaikaisesti KalPa painoi mitalipeleihin ja Tappara marssi runkosarjan (ylivoimaiseen) voittoon, vaikka molemmilla sama homma? Mitenkä ihmeessä minä en ole huomannut, että nämä joukkueet olisivat saaneet kannattajiltaan mielettömän määrän paskaa niskaansa tästä hyvästä? Siis siitäkin huolimatta, että KalPan päävalmentajaksi on nousemassa käsittääkseni Sami Kapanen, jolla valmennuskokemusta löytyy yhden A-nuorten päävalmentajakauden sekä yhden Liigajoukkueen apuvalmentajakauden verran!

Reagoida olisi pitänyt paremmin tuohon materiaalin laajuuteen ja se sentteri olisi pitänyt ehdottomasti hankkia, sitä ei voi edes Eskola enää kieltää (joskaan ei tuo sitä koskaan tule myöntämäänkään). Yhtä suuri fakta kuin se sentteritarve on kuitenkin myös se, että Tepsille kyllä sattui keväällä ihan uskomattoman huono tuuri noiden loukkaantumisten kanssa. Pikkarainen helmikuun alussa, Forsström siirtorajan jo umpeuduttua, Spinan aivotärähdys ollut pahempi kuin kukaan osasi edes odottaa, Hamiltonin hankinta oli lähtökohtaisesti hemmetin hyvä, mutta tuonkin tarinan päätös lähinnä tragikoominen (joskaan ei silti ennustettavissa). Sanotaanko näin, että mikäli siellä olisi ollut edes jälkimmäiset kolme nimeä rosterissa käytettävissä, niin laajuus olisi heti ollut ihan toisenlainen: Ei olisi tarvinnut peluuttaa jotain Savilahtea koomailemassa kentällä, ylivoima olisi voinut toimia ihan toisella tavalla yms.. Mutta kun ei, ei niin perkele ei.

Eniten kuitenkin syyttävä sormeni osoittaa tällä hetkellä kyllä (ihan yhtä suurissa määrin kuin sentteripuutteen vuoksi Niittyä ja Eskolaa kohtaan) Seliniin. Mitenkä vittu voi olla noin saatanan latvasta laho, että peluuttaa uppiniskaisesti yhtä ja samaa kentällistä piippuun heti pudotuspelien alusta lähtien?? Ykkösketjun pappojen peliajat eilen Kalliolla 20;51 ja Perrinillä 18:22 (jopa vähemmän kuin miltä tuntui taas peliä katsoessa). Samanaikaisesti Otto Nieminen, yksi tämän kevään parhaista pelaajista, veteli rapiat 13 minuuttia. Teemu Väyrynen, joka hänkin on osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen ja pelaaja, jota voisi peluuttaa enemmän, veteli 13:50. Julius Vähätalo, vaikka kauden aikana paska olikin, mutta joka on petrannut helvetisti pudotuspeleihin, veteli 7:26.. Olisiko kenties Atukin voinut taas ajatella, että jospa hieman tasoitettaisiin tuota peluutusta niin, että Papat eivät hakkaa joka toista vaihtoa ja peluutettaisiin tasaisesti neljää kentällistä? Mutta kun ei.
Ja ei, kritiikki ei koske pelkästään eilistä peliä (jossa juu juu tiedän Vähätalo -3, Väyrynen -2, mutta pointti olikin koko sarja yleisesti sillä aiemmissa peleissä em. herrat olisivat voineet hyvin pelata suuremmatkin minuutit..) vaan koko sarjaa yleisesti ja miksei koko kauttakin.

Samoiten tuo ylivoima... HIFK:n vastaavaa vasten toki näytettiin maailman parhaalta ylivoimajoukkueelta, mutta kyllähän tuo Tepsin ylivoima on yksi fiasko sekin. Vaikka peli saataisiin näennäisesti pyörimään, niin kirjoitin jo jokin aikaa sitten, että Tepsin ylivoimissa on tyyliin tasan neljä eri variaatiota, jotka jokainen vastustaja osaa about unissaan pelata pois. Sitten lopulta se menee siihen, että kiekko liikkuu akselilla laita - viiva - laita - pääty ja kukaan ei edes yritä laukoa, paitsi neliön keskellä seisova Patrik Virta. Pelaajat pelaavat peliä kentällä, mutta olisiko voinut tää meidän "mestarikoutsikin" hieman miettiä, että jos ylivoima on sakannut about joulun jälkeen tyylillä "vitusti", niin olisiko siihen voinut koittaa reagoida jotenkin? Vai oliko Atulla kiire mököttää Eskolle ja Antsalle kun ne ei leikkineetkään sen kanssa?

Sanonpahan vain, että kyllä tässä hieman vaikuttaisi olevan erilaiset lähestymistavat valmentajilla käsitellä tilannettaan kun katselee kolmikkoa Tapola, Virta ja Selin..

Ja niistä rotaatioista vielä; Eipä tuolla ole KalPallakaan kuin kaksi rotaatiomiestä käynyt pelaamassa, joista heistäkin toinen tuli Mikkolan loukkaantumisen jälkeen vasta peleille mukaan. Siellä vetelevät Aku Ruuttut ja Balasz Sebokit elämänsä keväitä kun valmennusjohdolta tulee vastuuta pelaamiselle..

 

[Black Star]

Ensinnäkin haluan näiltä salaliittoteoreetikoilta kysyä, että mitenkä ihmeessä koko kausi meni pilalle jos kerrottiin, että Atun sopimusta ei jatketa, mutta samanaikaisesti KalPa painoi mitalipeleihin ja Tappara marssi runkosarjan (ylivoimaiseen) voittoon, vaikka molemmilla sama homma? Mitenkä ihmeessä minä en ole huomannut, että nämä joukkueet olisivat saaneet kannattajiltaan mielettömän määrän paskaa niskaansa tästä hyvästä? Siis siitäkin huolimatta, että KalPan päävalmentajaksi on nousemassa käsittääkseni Sami Kapanen, jolla valmennuskokemusta löytyy yhden A-nuorten päävalmentajakauden sekä yhden Liigajoukkueen apuvalmentajakauden verran!

En ole salaliittoteoreetikko mutta vastaan kuitenkin.

Kysytään asiaa näin päin: Mitä järkeä oli luoda kahden vuoden projekti perustuen vanhoihin pelaajiin ja tepsiläisiin (Kallio, Tallinder), jos tuon tavoitteena ei ole ns. lyhyt aikainen voitto eli nopea mestaruus?

En nyt jälkikäteen näe oikein logiikkaa että palkataan Selin, joka ei tietääkseni ole tunnettu pelaajien kehittäjä, luotsaamaan ihan ok joukkue ihan ok sijoituksille. Selin rakentaa joukkuetta oman näköisekseen ja saa sen pelaamaan hienosti yhteen, jolloin lakkautetaan projekti kesken laukan ja siirrytään suunnitelmaan B, koska ei se vitun apina kehittänytkään niitä pelaajia eikä taida saada tolla melkein kokonaisella joukkueella edes mestaruutta. Eli aloitetaan projekti jonka keskellä vedetään tuki valmennukselta. Järkevää? Think not.

Mielestäni on hienoa jos nyt on vihdoin luotu pitkäjänteinen strategia ja mennään "omat pojat" -projektilla kuuhun. Siltikään minulle ei aukea että mikä oli tämän Selinin ja pappojen projektin idea? Jos se oli pelkkä uskottavuuden palautus, niin olen joltain osin valmis hyväksymään sen, mutta kannattajan suuhun jää vähän paska maku siitä miten joukkue hyljättiin oman onnensa nojaan.

Sinänsä en usko mihinkään ettei TPS-johto haluaisi voittaa mestaruutta. Lähinnä uskon siihen että jossain kohtaa päätettiin mennä näillä ja katsoa mihin se riittää. Jos pelit loppuu huomenna, niin sellaista loppua projektille ei varmasti olisi toivonut kukaan.

Ja se miksi paskaa sataa niskaan, on se avoin märkä haava, jonka TPS:n kannattaminen on monille kasvattanut tässä viime vuosina. Sinäkään et voi väittää TPS-organisaation toimet viime vuosina kestävät minkäänlaista päivävaloa. Pari viime vuotta on vedetty oikeaan suuntaan, mutta moni pelkää edelleen että kulman takana vaanii se helvetillinen kesäteatterisekoilu jota saatiin kauhistella vuosikaudet. Sinänsä TPS on kasvattanut omat negapetterinsä ihan itse.

Reagoida olisi pitänyt paremmin tuohon materiaalin laajuuteen ja se sentteri olisi pitänyt ehdottomasti hankkia, sitä ei voi edes Eskola enää kieltää (joskaan ei tuo sitä koskaan tule myöntämäänkään). Yhtä suuri fakta kuin se sentteritarve on kuitenkin myös se, että Tepsille kyllä sattui keväällä ihan uskomattoman huono tuuri noiden loukkaantumisten kanssa. Pikkarainen helmikuun alussa, Forsström siirtorajan jo umpeuduttua, Spinan aivotärähdys ollut pahempi kuin kukaan osasi edes odottaa, Hamiltonin hankinta oli lähtökohtaisesti hemmetin hyvä, mutta tuonkin tarinan päätös lähinnä tragikoominen (joskaan ei silti ennustettavissa). Sanotaanko näin, että mikäli siellä olisi ollut edes jälkimmäiset kolme nimeä rosterissa käytettävissä, niin laajuus olisi heti ollut ihan toisenlainen: Ei olisi tarvinnut peluuttaa jotain Savilahtea koomailemassa kentällä, ylivoima olisi voinut toimia ihan toisella tavalla yms.. Mutta kun ei, ei niin perkele ei.

Jep, osittain samaa mieltä. Tuon sentterivajeen kanssa pelattiin rulettia koko kausi. Tietyin osin myös loukkaantumisten. Oli melko epänormaalia että pelattiin siirtorajalle asti niin, että avainpelaajat olivat lähes koko ajan käytettävissä. Spinan historian perusteella oli laskettavissa, että jossain kohtaa mies on telakalla. Riski kostautui. Kumeliauskas riski kostautui heti lähdössä, siihen ei reagoitu koskaan.

Lisäksi tosiaan hirveän paskaa tuuria Pikkaraisen, Forsströmin ja Hamiltonin kohdalla. Pikkarainen ja Forsström oli juuri ne miehet joita olisi IFK:ta vastaan tarvittu enemmän kuin muita. Näistä taisi tulla niin iso lovi runkoon, että vedet valuu hallitsemattomasti sisään.

Eniten kuitenkin syyttävä sormeni osoittaa tällä hetkellä kyllä (ihan yhtä suurissa määrin kuin sentteripuutteen vuoksi Niittyä ja Eskolaa kohtaan) Seliniin. Mitenkä vittu voi olla noin saatanan latvasta laho, että peluuttaa uppiniskaisesti yhtä ja samaa kentällistä piippuun heti pudotuspelien alusta lähtien?? Ykkösketjun pappojen peliajat eilen Kalliolla 20;51 ja Perrinillä 18:22 (jopa vähemmän kuin miltä tuntui taas peliä katsoessa). Samanaikaisesti Otto Nieminen, yksi tämän kevään parhaista pelaajista, veteli rapiat 13 minuuttia. Teemu Väyrynen, joka hänkin on osoittanut olevansa luottamuksen arvoinen ja pelaaja, jota voisi peluuttaa enemmän, veteli 13:50. Julius Vähätalo, vaikka kauden aikana paska olikin, mutta joka on petrannut helvetisti pudotuspeleihin, veteli 7:26.. Olisiko kenties Atukin voinut taas ajatella, että jospa hieman tasoitettaisiin tuota peluutusta niin, että Papat eivät hakkaa joka toista vaihtoa ja peluutettaisiin tasaisesti neljää kentällistä? Mutta kun ei.
Ja ei, kritiikki ei koske pelkästään eilistä peliä (jossa juu juu tiedän Vähätalo -3, Väyrynen -2, mutta pointti olikin koko sarja yleisesti sillä aiemmissa peleissä em. herrat olisivat voineet hyvin pelata suuremmatkin minuutit..) vaan koko sarjaa yleisesti ja miksei koko kauttakin.

Peluuttamisesta kommentoinkin jo toisaalla, mutta olen hieman eri mieltä tästä. Odotusarvo on että Kallio tekee isommalla peliajalla enemmän pisteitä kuin Vähätalo tai Timi Lahtinen. Lisäksi aloituksiin ei ole laittaa kuin Perrin, koska muut häviävät ne ihan pystyyn. Nelosketjun peliaika on linjassa. Virtanen ei kestä isompaa kuormaa vaan alkaa hölmöilemään kuten jo eilen nähtiin pitkissä vaihdoissa. En näe mitenkään realistisena että Timi Lahtiset ja Väyryset pelaavat paljonkaan isompaa kuormaa. Taso ei riitä.

Toisaalta tuosta olen samaa mieltä, että runkosarjan aikana olisi voinut ajaa näitä herroja paremmin sisään. Oliko Atulla siinä vaiheessa tietoa että joukkuetta vahvistetaan? Olisi silti ollut viisasta ajaa näitä nuoria sisään vähän ronskimmalla peliajalla. Tuo on toki ihan jossittelua kun emme tiedä mitä valmentajan ja Niitymäen välillä on puhuttu.

Samoiten tuo ylivoima... HIFK:n vastaavaa vasten toki näytettiin maailman parhaalta ylivoimajoukkueelta, mutta kyllähän tuo Tepsin ylivoima on yksi fiasko sekin. Vaikka peli saataisiin näennäisesti pyörimään, niin kirjoitin jo jokin aikaa sitten, että Tepsin ylivoimissa on tyyliin tasan neljä eri variaatiota, jotka jokainen vastustaja osaa about unissaan pelata pois. Sitten lopulta se menee siihen, että kiekko liikkuu akselilla laita - viiva - laita - pääty ja kukaan ei edes yritä laukoa, paitsi neliön keskellä seisova Patrik Virta. Pelaajat pelaavat peliä kentällä, mutta olisiko voinut tää meidän "mestarikoutsikin" hieman miettiä, että jos ylivoima on sakannut about joulun jälkeen tyylillä "vitusti", niin olisiko siihen voinut koittaa reagoida jotenkin? Vai oliko Atulla kiire mököttää Eskolle ja Antsalle kun ne ei leikkineetkään sen kanssa?

Ylivoima on täysin paskaa eli olet oikeassa.

Mutta taas tullaan myös materiaaliin. Kuka meillä voittaisi aloitukset, että päästään suoraan pyörittämään? Kuka pyörittää ylivoimaa? Virran lisäksi meillä on Perrin, jonka syötöt ovat nykyisin ihan kauheita.

Mutta juu, olisihan tuohon pitänyt jo kauden aikana lääkkeitä keksiä.

Sanonpahan vain, että kyllä tässä hieman vaikuttaisi olevan erilaiset lähestymistavat valmentajilla käsitellä tilannettaan kun katselee kolmikkoa Tapola, Virta ja Selin..

Ja niistä rotaatioista vielä; Eipä tuolla ole KalPallakaan kuin kaksi rotaatiomiestä käynyt pelaamassa, joista heistäkin toinen tuli Mikkolan loukkaantumisen jälkeen vasta peleille mukaan. Siellä vetelevät Aku Ruuttut ja Balasz Sebokit elämänsä keväitä kun valmennusjohdolta tulee vastuuta pelaamiselle..

Virta on tehnyt hienoa työtä. Silti vertaisin myös vastustajaan. Pelicans oli tyhjä rotsi repaleisella kokoonpanolla. IFK jauhaa viidellä kentällä. Väittäisin että IFK olisi ollut paha kanto kaskessa myös KalPalle. Olisiko KalPa-IFK sarjassa Sebokit enää juhlineet? Paha sanoa.

Eniten nostan hattua Ilvekselle ja varsinkin Kivelle. Aivan käsittämätön velho siellä puikoissa!

EDIT: Vituttaa edelleen kuin pientä oravaa! Siltikin edelleen on saumat vaikka mihin ja pelit kesken. Vittu me viedään!

 

[Lätkäfani66]

Olipa hyvä kommentti Futurehockeylta sekä siihen todella asiallinen argumentointi Black Starilta! Tällaista on keskustelu palstalla parhaimmillaan, ilman, että pitää kenenkään mennä henkilökohtaisuuksiin tai runtata mielipiteitä - tästä voisi ottaa aika moni opikseen... ; )

 

[FutureHockey]

Vastaus 1/?

En ole salaliittoteoreetikko mutta vastaan kuitenkin.

Kysytään asiaa näin päin: Mitä järkeä oli luoda kahden vuoden projekti perustuen vanhoihin pelaajiin ja tepsiläisiin (Kallio, Tallinder), jos tuon tavoitteena ei ole ns. lyhyt aikainen voitto eli nopea mestaruus?

En nyt jälkikäteen näe oikein logiikkaa että palkataan Selin, joka ei tietääkseni ole tunnettu pelaajien kehittäjä, luotsaamaan ihan ok joukkue ihan ok sijoituksille. Selin rakentaa joukkuetta oman näköisekseen ja saa sen pelaamaan hienosti yhteen, jolloin lakkautetaan projekti kesken laukan ja siirrytään suunnitelmaan B, koska ei se vitun apina kehittänytkään niitä pelaajia eikä taida saada tolla melkein kokonaisella joukkueella edes mestaruutta. Eli aloitetaan projekti jonka keskellä vedetään tuki valmennukselta. Järkevää? Think not.

Mielestäni on hienoa jos nyt on vihdoin luotu pitkäjänteinen strategia ja mennään "omat pojat" -projektilla kuuhun. Siltikään minulle ei aukea että mikä oli tämän Selinin ja pappojen projektin idea? Jos se oli pelkkä uskottavuuden palautus, niin olen joltain osin valmis hyväksymään sen, mutta kannattajan suuhun jää vähän paska maku siitä miten joukkue hyljättiin oman onnensa nojaan.

Sinänsä en usko mihinkään ettei TPS-johto haluaisi voittaa mestaruutta. Lähinnä uskon siihen että jossain kohtaa päätettiin mennä näillä ja katsoa mihin se riittää. Jos pelit loppuu huomenna, niin sellaista loppua projektille ei varmasti olisi toivonut kukaan.

Ja se miksi paskaa sataa niskaan, on se avoin märkä haava, jonka TPS:n kannattaminen on monille kasvattanut tässä viime vuosina. Sinäkään et voi väittää TPS-organisaation toimet viime vuosina kestävät minkäänlaista päivävaloa. Pari viime vuotta on vedetty oikeaan suuntaan, mutta moni pelkää edelleen että kulman takana vaanii se helvetillinen kesäteatterisekoilu jota saatiin kauhistella vuosikaudet. Sinänsä TPS on kasvattanut omat negapetterinsä ihan itse.

Tuohon en osaa suoranaisesti vastata varmuudella juuta enkä jaata, koska en ole ollut TPS-johdon kanssa joukkuetta kokoamassa taikka palaveeraamassa. Fakta on kuitenkin se, kuten sanoitkin, että ensisijainen tavoite on varmasti ollut se uskottavuuden palauttaminen Turkuun. Liian monta vuotta suurseura on ollut yleinen naurun aihe ja vitsi Suomen jääkiekkokartalla. 90-luvun kestomenestyjä, joka floppaa kausi toisensa jälkeen, tekee naurettavia liikkeitä niin kentällä kuin sen ulkopuolella ja on lehtien otsikoissa ihan vääristä syistä. Monta kertaa on uusien johtajien tultua puhuttu kovaan ääneen kuinka kunnia palautetaan tässä ja nyt (etunenässä case "Rohkeasti maljan nostoon", reps), mutta aina teot ovat jääneet erittäin laihoiksi. Nyt vihdoin ensi kertaa vuosikausiin (no se mestaruus oli kovaa suorittamista, mutta senkin hyöty jäi olemattoman lyhyeksi ja kaikki hype töpeksitiin roskikseen) on seurassa tekemisen meininki ja se on näkynyt kaukalossa, sarjataulukossa ja paikoin katsomossakin.

En voi sanoa, että "pelkkä uskottavuuden palauttaminen" oli Selin & co.'n palkkaamisen taustalla, mutta uskoisin sen olleen yksi suurimmista, ellei suurin, syy näiden herrojen palkkaukseen. Totta kai jokainen joukkue haluaa myös menestyä, TPS tuskin tekee poikkeusta tässä, ja siksi harmittaakin myös minua mikäli matka katkeaa nyt hienon runkosarjasijoituksen jälkeen. Onko Selinin, Kallion, Tallinderin ja muiden konkareiden palkkaaminen sitten ollut turhaa mikäli ruorista poistuu Selin (sekä Pikkarainen) ja pelaajistosta esimerkiksi Perrin sekä Spina kauden jälkeen? Mielestäni ei. Herrat ovat tehneet juuri sen mitä pitikin: Palauttaneet uskottavuuden Turkuun ja tehneet Tepsistä taas seuran jolle ei jokainen kadulla naura kun kuulee seurasta keskusteltavan. Ihan yhtä suurissa määrin siis em. herrat ovat olleet osallisina tässä "uuden Tepsin" tulemisessa kuin Eskola ja Niittymäkikin.

Vituttaako minua jos kausi huomenna katkeaa? Kyllä. Tuntuuko, että kausi oli floppi mikäli kausi huomenna katkeaa? Varmasti. Oliko kausi kuitenkaan pelkkää paskaa mikäli näin kävisi, että HIFK lähettäisi Tepsin laulukuoroon? Ei todellakaan. Meillä on kasassa helvetin hyvä runko tulevaa silmälläpitäen eikä sitä muutaman johtopelaajan poistumisen pitäisi pystyä hajoittamaan. Se onkin sitten ylemmän osaston heiniä pysyä jatkossakin sillä linjalla, että joukkueeseen saadaan palkattua niitä pelaajia, jotka oikeasti pelaavat logolle ja joista on oikeaa hyötyä ilman valtavia riskejä (vrt. Locke ja muut mukavuudet). Eihän ne kaikki hankinnat aina voi onnistua, kysykää vaikka SaiPalta, mutta kuten joku (pahoitteluni, että nimimerkkiä en nyt muista) kirjoitti tuolla toisessa ketjussa niin kyllähän nuo Niittymäen hankinnat ovat kuitenkin olleet toistaiseksi plussalla.

Miksi sitten tämän kauden joukkueeseen ja tähän kauteen ei satsattu "all-in"-menetelmällä? Sitä en osaa sanoa. Ehkä se olisi ollut tulevan kauden joukkueesta pois, eikä tätä riskiä haluttu ottaa, koska historiasta löytyy aika monta esimerkkiä niistä epäonnistumisista ihan muistakin liigajoukkueista. Tottakai tämäkin ajattelumalli tuntuu osaltaan hassulta, sillä kyllähän sitä soisi joukkueen satsaavan oikein kunnolla mikäli mestaruudesta olisi mahdollista taistella, mutta näillä voidaan spekuloida vaikka loputtomiin. Edelleen siis kuitenkin korostan, että se sentteri olisi pitänyt hankkia jo hyvissä ajoin syksyllä.

Lainauksen viimeiseen virkkeeseen: Jep, sama pelko se on tietysti itsellänikin muhimassa pääkopassa, mutta toisaalta voidaan kysyä, että auttaako se jatkuva pessimistisyys ja skeptisyys sitten mitään? Se, että valitetaan jatkuvasti, etsimällä etsitään niitä virheitä mistä voitaisiin seuraa moittia ja nostaa seuraa huonoon valoon? Ei sitä tarvitse todellakaan olla mitkään sateenkaarilasit silmillä ja asenteella, että "elämä on vitun ihanaa ja Tepsin tekee kaiken oikein", mutta kyllähän sekin on ihan yhtä suuri fakta (kuin TPS:n sekoilut 2000-luvulla), että jälleen tällä kaudella on täällä meidänkin osiossa saanut lukea aivan naurettavista asioista kaikenmaailman vinkua ja itkua. Etunenässä tulevat mieleen huomautukset jostain perkeleen kirjoitusvirheistä jossain kotisivujen uutisessa tai epäilyt siitä, että Spina feikkaa loukkaantumisensa. Siis ei herranjumala. Joukkue, joka saavutti parhaan sarjasijoituksensa 13 vuoteen, on nousemassa kaiken paskassa tarpomisen jälkeen jaloilleen ja pelaa hyvää ja viihdyttävää lätkää ja ainoat asiat mitä jotkut silti edelleen näkevät ovat ne negatiivisuudet joita oikein kyttäämällä kytätään kuten Patrik Laineen virheitä tällä kaudella änärissä.

Tottakai se pelko on pinttynyt varmasti varsinkin moneen kokenempaan katsojaan, etunenässä niihin jotka näkivät 80- ja 90-luvun gloorian. Tuon jälkeen astuminen paskatarpojan kannattajajoukkuihin ja vuosikausien piina ja pelleily varmasti jättävät jälkeensä sellaiset arvet, että niitä ei ihan Pirkan käsisaippualla pois pestä. Sanoisin silti, että jotain rajaa kuitenkin myös niihin touhuihin.

 

[FutureHockey]

Vastaus 2/2

Jep, osittain samaa mieltä. Tuon sentterivajeen kanssa pelattiin rulettia koko kausi. Tietyin osin myös loukkaantumisten. Oli melko epänormaalia että pelattiin siirtorajalle asti niin, että avainpelaajat olivat lähes koko ajan käytettävissä. Spinan historian perusteella oli laskettavissa, että jossain kohtaa mies on telakalla. Riski kostautui. Kumeliauskas riski kostautui heti lähdössä, siihen ei reagoitu koskaan.

Lisäksi tosiaan hirveän paskaa tuuria Pikkaraisen, Forsströmin ja Hamiltonin kohdalla. Pikkarainen ja Forsström oli juuri ne miehet joita olisi IFK:ta vastaan tarvittu enemmän kuin muita. Näistä taisi tulla niin iso lovi runkoon, että vedet valuu hallitsemattomasti sisään.

Olihan se epänormaalia ja varmasti on olemassa kokoajan jonkinlainen riski, mutta toisaalta pelkkien riskien varaan ei välttämättä ole varsinkaan taloudellisesti lähteä hakemaan kolmea-neljää ylinmääräistä pelaajaa (jotka nyt siis oltaisiin kaivattu tuonne korvaamaan Spina, Pikkarainen, Kumeliauskas ja miksei Forsströmkin). Mitenkäs sitten jos Hamilton ei olisikaan loukkaantunut? Jos Spina olisikin pystynyt pelaamaan about heti? Forre ei olisikaan loukkaantunut? Tällöin meillä olisi ollut toki helvetin laaja rosteri (joka olisi ollut pelkästään hyvä, paitsi junnujen aspektista), mutta myös helvetisti enemmän palkkakuluja. Ne korvaajatkaan kun ei ilmaiseksi pelaa eikä taida kuitenkaan näiden loukkaantuneidenkaan kaikki palkat korvaantua millään vakuutuksilla vaan TPS on joutunut ainakin jotain maksamaan heistäkin?

Lisäksi tuo Spinan menneisyyden korostaminen on sikäli vähän hassua, että se luo kuvaa jotenkin todella loukkaantumisherkästä kaverista. Euroopassa pelatut pelit kausittain herralta (ensin kausi, sitten runkosarjan ottelut | pudotuspelien ottelut):

2015/16 - 52 | 2
2014/15 - 56 | 2
2013/14 - 37 + 10 | 10
2012/13 - 55 | 5
2011/12 - 52 | 2

On totta, että Spina missasi viime keväänä pudotuspelejä loukkaantumisten / penkityksen vuoksi (tähän faktan taitavat tietää vain TPS ja Spina) ja sama taisi tapahtua SaiPassa. Noin muuten pelimäärät ovat kuitenkin varsin korkeita eivätkä mielestäni luo kuvaa kovinkaan loukkaantumisherkästä kaverista. Aivotärähdykset nyt vain sattuvat olemaan niin saatanan ikäviä vammoja, että niistä parantumista ei oikein koskaan voida täysin ennustaa satavarmuudella oikein.

Siitä olen täysin samaa mieltä, että Forrea ja Pikkaraista tämä sarja kaipaisi enemmän kuin mitään. Spinaakin kaipaisi tuomaan niitä jalkoja tuonne hyökkäykseen.

Peluuttamisesta kommentoinkin jo toisaalla, mutta olen hieman eri mieltä tästä. Odotusarvo on että Kallio tekee isommalla peliajalla enemmän pisteitä kuin Vähätalo tai Timi Lahtinen. Lisäksi aloituksiin ei ole laittaa kuin Perrin, koska muut häviävät ne ihan pystyyn. Nelosketjun peliaika on linjassa. Virtanen ei kestä isompaa kuormaa vaan alkaa hölmöilemään kuten jo eilen nähtiin pitkissä vaihdoissa. En näe mitenkään realistisena että Timi Lahtiset ja Väyryset pelaavat paljonkaan isompaa kuormaa. Taso ei riitä.

Toisaalta tuosta olen samaa mieltä, että runkosarjan aikana olisi voinut ajaa näitä herroja paremmin sisään. Oliko Atulla siinä vaiheessa tietoa että joukkuetta vahvistetaan? Olisi silti ollut viisasta ajaa näitä nuoria sisään vähän ronskimmalla peliajalla. Tuo on toki ihan jossittelua kun emme tiedä mitä valmentajan ja Niitymäen välillä on puhuttu.

Tottakai Kallio tekee isommat pisteet ja on parempi pelaaja, en minä sitä sanonutkaan. On kuitenkin täyttä hulluutta olettaa, että Kallio ja Perrin, jotka kumpikin huitelevat siellä neljässäkympissä (tai niillä tienoin ainakin) jaksavat painaa koko kauden +20 minuutin peliaikoja ottelua kohden siten, että tasaisuus säilyy eikä väsymysvaiheita tule. Tottakai heilläkin on rautainen kuntopohja luotuna ja ovat raudanlujia ammattilaisia ja kovia treenaamaan, mutta kun ikää tulee, alkaa se palautuminen matseista vaatia enemmän ja enemmän aikaa ja työtä, jolloinka taas tiukka pudotuspelirupeama ja sen tiivis pelitahti rasittaa eritoten heitä hemmetisti. Varsinkin jos matsit sattuvat menemään jatkoajalle kuten tuo Helsingin ottelu.

Kuten sanoit niin runkosarjan aikana olisi pitänyt rohkeammin ajaa nuoria sisään siten, että heille olisi voinut antaa tilaisuuksia myös pudotuspeleissä. Toisaalta olen edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi Väyrynen, Nieminen ja tämän hetken Vähätalokin pärjäisivät myös suuremmilla minuuteilla kaukalossa. Ei sen peliajan silloinkaan tarvitse mitään 20 minuuttia olla, mutta esimerkiksi tasakentällisin ykkösketjun olisi voinut hajoittaa, peluuttaa pelureita muissa kentissä ja jakaa kuormaa. Erikoistilanteisiin sitten vaikka pahimmassa tapauksessa kaikki munat yhteen koriin ja kentälle Kallio, Lindsten, Perrin, Heikkinen ja Tallen.

Mutta kuten sanoit; Jossitteluahan se on.

Ylivoima on täysin paskaa eli olet oikeassa.

Mutta taas tullaan myös materiaaliin. Kuka meillä voittaisi aloitukset, että päästään suoraan pyörittämään? Kuka pyörittää ylivoimaa? Virran lisäksi meillä on Perrin, jonka syötöt ovat nykyisin ihan kauheita.

Mutta juu, olisihan tuohon pitänyt jo kauden aikana lääkkeitä keksiä.

Noh, Perrin ja Virtanen nyt kuitenkin välttävällä prosentilla (46,7 ja 48,3) ovat pudotuspeleissä noita aloituksia napsineet. Muut sitten heikommalla. Toisaalta sanoisin, että tässä pudotuspelisarjassa Tepsin aloittajista on tullut hivenen huonompia kuin oikeasti ovatkaan ja syykin tähän on selvä: HIFK:lla on ylivoimaisesti Liigan paras aloittaja miehistössään eivätkä he emmi käyttää tätä. Elkins on ottanut ylivoimaisesti eniten aloituksia HIFK-pelaajista: 135 kertaa Elkins on kyyristynyt aloituspisteelle ja voittanut huimat 68,9% aloituksistaan. Ei ole sattumaa, että HIFK häntä aloituksissa käyttää ja että hänellä on kovin aloitusprosentti. Seuraavaksi eniten aloituspisteelle on kyyristynyt HIFK:lta Jarkko Malinen, 103 kertaa (52,4%). Tepsiltä vastaavasti Perrin on aloittanut 105 kertaa ja seuraavaksi eniten aloituksia on Patrik Virralla, 85 aloituskertaa. Toki IFK:lla on ne kaksi Kärppä-ottelua tilastoissa enemmän, mutta silti: Elkins aloittaa keskinmäärin 19,3 aloitusta ottelua kohden. Se on aikamoinen määrä. Perrin toki aloittaa ottelua kohden vielä enemmän (21 aloitusta / ottelu), mutta kuten sanoin: Taito aloittaa on Elkinsillä jotain ylimaalista.

Niin, kuka pyörittää ylivoimaa? Kuka tekee maalit? Kuka laukoo? Kyllä siellä pelaajia on vieläkin ja variaatioita voisi kokeilla useampiakin, mutta jostain syystä Atu Selin kumppaneineen on jo niin tuudittautunut tuohon ykkösylivoimaan, että sitä ei rikota sitten millään. Miksei voisi kokeilla esimerkiksi variaatiota, jossa maalinedustalla on maskia tekemässä ja irtokiekkoja (sekä aloituksia ottamassa) Jonne Virtanen, laidalle sitten Jasu Lindsten tekemään peliä, toiselle laidalle Virta laukomaan. Sitten viivalle Kallio ja Heikkinen / Tallen? Ja tässäkin muodostelmassa voisi koittaa jotain muuta kuin pelata neliön keskelle.
Toinen ylivoima sitten muotoa Perrin (aloitukset ja pelinteko) - Nieminen - Thorell - Tallen / Heikkinen - Eronen / Berger. Miksi siellä on pakko peluuttaa jotain Ahtolaa (vaikka tekikin maalin, mutta hei c'moon! 24 peliä ilman maaleja sitä ennen!!) kun ei se saa siellä mitään aikaan.

Ei sinne ylivoimaan tarvita mitään änäristarboja aina, että se saadaan toimimaan: Tarvitaan oikea sapluuna ja pelitapa, jolla ylivoimakuviot saadaan jylläämään ja selkeä toteutus ylivoimalle. Täten pelaajien on helppo sitä noudattaa ja tulosta tulee. Ei siellä ole esimerkiksi KalPallakaan ihan aikuisten oikeasti mitenkään ihmeellinen rosteri, mutta Pekka Virta ja Sami Kapanen ovat saaneet luotua niin saatanan hyvän pelitavan, että sieltä nousee pelaajia esille ja tulosta ja onnistumisia tulee.

Virta on tehnyt hienoa työtä. Silti vertaisin myös vastustajaan. Pelicans oli tyhjä rotsi repaleisella kokoonpanolla. IFK jauhaa viidellä kentällä. Väittäisin että IFK olisi ollut paha kanto kaskessa myös KalPalle. Olisiko KalPa-IFK sarjassa Sebokit enää juhlineet? Paha sanoa.

Eniten nostan hattua Ilvekselle ja varsinkin Kivelle. Aivan käsittämätön velho siellä puikoissa!

EDIT: Vituttaa edelleen kuin pientä oravaa! Siltikin edelleen on saumat vaikka mihin ja pelit kesken. Vittu me viedään!

Niin, Virran nostin (Tapolan tavoin) esille vain siksi, että on jo kuukausien ajan ollut tiedossa, että Virta ei tule KalPaan jatkoa saamaan. Mitä tekee Virta? Itkeetkö hän lehtien palstoilla kun jatkoa ei tullutkaan vai jatkoiko hän pyyteettömästi duuniaan, luotsasi KalPan sarjakolmoseksi ja vielä jatkoon neljännesvälieristä?

Pelicans oli varmasti tyhjällä rotsilla ja HIFK on huomattavasti kovempi vastustaja, mutta se ei ollut pointti. Pointti oli se, että joukkue ja etunenässä Virta jatkoivat sitä tuttua tekemistä noiden uutisten jälkeenkin enkä ole hirveämmin nähnyt Virran itkevän siitä, ettei saa jatkaa KalPassa.

Viimeisestä lauseesta samaa mieltä. Kiven vuoksi toivon, että Ilves menisi vaikka päätyyn asti jos TPS ei siihen kykene.

 

[Lätkäfani66]

Noissa ylläolevissa jutuissa on kyllä melkoisen paljon asiaa, ilo lukea!

Itsellä ne päälimmäiset vitutuksen aiheuttajat ovat:
1. Kauteen lähdettiin yhtä sentteriä vajaana (joku oli sitä mieltä, että jopa ykkös ja kakkossentteriä - ehkä niinkin)
Viimeistään marraskuussa olisi pitänyt reagoida, mutta mitään ei tehty kun meni muutenkin niin hyvin?
2. Pakistossa Dudakselle oltiin kaavailtu seuran mukaan isoa roolia ja sen Pitsissä nähdyn perusteella ei olisi ollut mahdotonta.
Tähänkin olisi voitu reagoida, mutta mentiin niillä, mitä oli. Onnistui kunnes Forström telakalle.
3. Pikkarainen. Tää vituttaa ehkä eniten, poffeissa ei miestä korvaa kukaan!
4. Ollaan ihan sukkasillaan siirtorajan lopuille ja sitten kammetaan pari "paniikkiratkaisua", joista Hamilton olisi voinut olla
vahvistuskin. Tosin kaverilla on tiettävästi ollut ongelmia niiden polviensa kanssa koko viisivuotisen uransa aikana.
Oliko loukkaantuminen nyt niin raju vai oliko siellä valmiina jotain, tiedä sitä...? Savilahti oli taas ihan käsittämätön haku?

 

[sunnuntai]

Tosin kaverilla on tiettävästi ollut ongelmia niiden polviensa kanssa koko viisivuotisen uransa aikana.
Oliko loukkaantuminen nyt niin raju vai oliko siellä valmiina jotain, tiedä sitä...? Savilahti oli taas ihan käsittämätön haku?

Hamilton tosiaan taisi tulla meille jo ennestään pipinä. Savilahti, Noh joo.

SaiPa kyllä koijjas meitä hyvin.

 

[Lätkäfani66]

SaiPa kyllä koijjas meitä hyvin.

Apinaa koijjataan! :D

 

[Värilasiton]

KalPa ja Tappara on kertoneet tulevat korvaajat ja varmaan jokaikinen lätkää seuraava ymmärtää korvaavien valmentajien valintojen syyt.

TPS kerto vaan että tällä ei ainakaan jatketa.

 

[Lätkäfani66]

KalPa ja Tappara on kertoneet tulevat korvaajat ja varmaan jokaikinen lätkää seuraava ymmärtää korvaavien valmentajien valintojen syyt.

TPS kerto vaan että tällä ei ainakaan jatketa.

Ja tässä varmaan se syy, miksi Selin "itkee" asiasta julkisesti - molemmilla noilla on tiettävästi pesti jo ensi kaudellekin, Atulla ei.
Lisäksi noilla kahdella ei tainnut olla mitään optiotakaan, kuten Atulla...?

 

[Vähäjärkinen]

KalPa ja Tappara on kertoneet tulevat korvaajat ja varmaan jokaikinen lätkää seuraava ymmärtää korvaavien valmentajien valintojen syyt.

TPS kerto vaan että tällä ei ainakaan jatketa.

En ole ihan varma mihin tämä liittyy, mutta oletko sitä mieltä että tämä olisi pitänyt tiedoittaa toisella tavalla? Jos olisi, niin miten?

 

[Lätkäfani66]

En ole ihan varma mihin tämä liittyy, mutta oletko sitä mieltä että tämä olisi pitänyt tiedoittaa toisella tavalla? Jos olisi, niin miten?

Liittyy varmaan tähän:

Niin, Virran nostin (Tapolan tavoin) esille vain siksi, että on jo kuukausien ajan ollut tiedossa, että Virta ei tule KalPaan jatkoa saamaan. Mitä tekee Virta? Itkeetkö hän lehtien palstoilla kun jatkoa ei tullutkaan vai jatkoiko hän pyyteettömästi duuniaan, luotsasi KalPan sarjakolmoseksi ja vielä jatkoon neljännesvälieristä?

Ehkä ei olisi vielä tarvinnut tiedottaa mitenkään? Selinin mukaan tuli vähän yllätyksenä, joten ei tainnut olla edes neuvottelut asiasta käynnissä?
Niin tai näin - Palloseura sen julkisti, ei Selin.

 

[Vähäjärkinen]

Ehkä ei olisi vielä tarvinnut tiedottaa mitenkään? Selinin mukaan tuli vähän yllätyksenä, joten ei tainnut olla edes neuvottelut asiasta käynnissä?
Niin tai näin - Palloseura sen julkisti, ei Selin.

No sekös olisi ollut reilua kaikkia (valmennusta, kannattajia, pelaajie yms.) kohtaan, kun tästä tiedotettaisiin vasta kauden jälkeen. Missä kohtaa Selinille oltaisiin tästä sitten kerrottu ja miten Selinin pitäisi vastailla median kysymyksiin ensi kaudesta, kun kaikki olettaisivat hänen jatkavan ensi kaudellakin? Lisäksi tuollainen huhu lähtee pirun nopeasti liikkeelle, joten sekös vasta hyvin olisi hoidettu kun ei suostuttaisi kommentoida asiaa mitenkään.

Totta vitussa tuollainen on syytä julkistaa heti kun asialle on saatu päätös.

 

[Lätkäfani66]

No sekös olisi ollut reilua kaikkia (valmennusta, kannattajia, pelaajie yms.) kohtaan, kun tästä tiedotettaisiin vasta kauden jälkeen. Missä kohtaa Selinille oltaisiin tästä sitten kerrottu ja miten Selinin pitäisi vastailla median kysymyksiin ensi kaudesta, kun kaikki olettaisivat hänen jatkavan ensi kaudellakin? Lisäksi tuollainen huhu lähtee pirun nopeasti liikkeelle, joten sekös vasta hyvin olisi hoidettu kun ei suostuttaisi kommentoida asiaa mitenkään.

Totta vitussa tuollainen on syytä julkistaa heti kun asialle on saatu päätös.

Mikä huhu? Kun ei tuossa vaiheessa ollut mitään huhuja? Kuten tuossa mainitsin niin ehkä mitään neuvottelujakaan ei ollut vielä käynnissä?
En tiedä missä vaiheessa pitäisi tiedottaa, mutta ei tuo nyt yleisen mielipiteen mukaan niin kovin älykkäältä ratkaisulta tuntunut...
Ja huhuista puheenollen - mistä helvetin syystä Palloseura on ihan hipihiljaa seuraajasta? Vai onko multa nyt mennyt tämä julkistus kokonaan ohi? Ja siitä tai niistä niitä huhuja vasta liikkeellä onkin, miten tämä sitten palvelee kannattajia, pelaajia yms.? Tapparan ja KalPan vastaavissa tapauksissa kerrottiin melko selkeästi seuraajatkin...

 

[Vähäjärkinen]

Mikä huhu? Kun ei tuossa vaiheessa ollut mitään huhuja?

Tämä juuri olikin pointtini. Asiasta tiedotettiin ilmeisesti aika pian kun päätös ensi kauden valmentajasta oli tehty, jolloin ei kerennyt mitään huhuja tulla. En ottanut kantaa oliko Selinin option käyttäminen oikein vai väärin, mutta mielestäni tuo oli täysin oikein tiedotettu, jota tuossa hain takaa. Se että siellä on päätetty vaihtaa ensi kaudeksi valmentaja on asia erikseen, enkä tiedä mitä siinä Selinin kanssa neuvottelut olisivat enää voineet auttaa taikka ylipäätänsä mitä keskusteluja Selinin kanssa on tästä edes käyty.

En tiedä missä vaiheessa pitäisi tiedottaa, mutta ei tuo nyt yleisen mielipiteen mukaan niin kovin älykkäältä ratkaisulta tuntunut...
Ja huhuista puheenollen - mistä helvetin syystä Palloseura on ihan hipihiljaa seuraajasta? Vai onko multa nyt mennyt tämä julkistus kokonaan ohi? Ja siitä tai niistä niitä huhuja vasta liikkeellä onkin, miten tämä sitten palvelee kannattajia, pelaajia yms.? Tapparan ja KalPan vastaavissa tapauksissa kerrottiin melko selkeästi seuraajatkin...

TPS:llä on ollut tapana julkaista seuraavan kauden joukkue kokonaisuudessaan nykyisen kauden jälkeen, joten miksi tässä tehtäisiin poikkeus ja miksi se ei ennen ole ollut ongelma? Ketä se palvelisi, että ensi kauden valmentaja julkistettaisiin kesken kauden?

 

[Värilasiton]

En ole ihan varma mihin tämä liittyy, mutta oletko sitä mieltä että tämä olisi pitänyt tiedoittaa toisella tavalla? Jos olisi, niin miten?

Siis viittaan tuohon kun noi kaksi muuta joukkuetta kertoi millä kokoonpanolla on suunnitelma jatkaa. Täällä ei vihjaustakaan, vaan iltapulujen huhut.

Taannoinen jatkoajan pidempi artikkeli, jossa Eskola avasi suutaan jostain, ettei TPS:n pitäisi henkilöityä kehenkään valmentajaan ja kenenkään valmentajan tai muunkaan nimen ei pitäisi nousta seuraa suuremmaksi - oli mielestäni helvetin hyvä artikkeli ja mussa herätti luottoa tulevaan - vaikkei siitä tosiaan mitään sen enempää olekkaan tiedotettu.

Mutta kyllähän toi nyt varmasti on se suurin syy, miksi täällä kitistään ja KalPan ja Tapparan leireissä ei, vaikka niissä on tiedotettu, ettei nykyvalmennuksella jatketa. Täällä ei ole tietoa millä jatketaan.

 

[Vähäjärkinen]

Siis viittaan tuohon kun noi kaksi muuta joukkuetta kertoi millä kokoonpanolla on suunnitelma jatkaa. Täällä ei vihjaustakaan, vaan iltapulujen huhut.

Taannoinen jatkoajan pidempi artikkeli, jossa Eskola avasi suutaan jostain, ettei TPS:n pitäisi henkilöityä kehenkään valmentajaan ja kenenkään valmentajan tai muunkaan nimen ei pitäisi nousta seuraa suuremmaksi - oli mielestäni helvetin hyvä artikkeli ja mussa herätti luottoa tulevaan - vaikkei siitä tosiaan mitään sen enempää olekkaan tiedotettu.

Mutta kyllähän toi nyt varmasti on se suurin syy, miksi täällä kitistään ja KalPan ja Tapparan leireissä ei, vaikka niissä on tiedotettu, ettei nykyvalmennuksella jatketa. Täällä ei ole tietoa millä jatketaan.

Okei, nämä ensi kauden valmennuskuvioiden julkaisemiset ovat toki mielipideasioita, mutta kyllä mun mielestä on aika perverssiä esimerkiksi tuo KalPan malli, jossa kerrotaan kesken kauden nykyisen apuvalmentajan ja seuran omistajan olevan ensi kauden päävalmentaja. Puhutaan kaiken lisäksi kaverista, jolla on yhden kauden kokemus KalPan junnujoukkueen päävalmentajana sekä yksi kausi KalPan edustusjoukkueen apuvalmentajana. Tuo on niin monella tavalla kieroa, että en tiedä miten tuota voidaan pitää jotenkin positiivisena asiana, kun vaikka verrataan miten TPS on tämän asian hoitanut. Noita kahta kun vertaa keskenään, niin meillähän menee helvetin hyvin :D

 

[Lätkäfani66]

Tämä juuri olikin pointtini. Asiasta tiedotettiin ilmeisesti aika pian kun päätös ensi kauden valmentajasta oli tehty, jolloin ei kerennyt mitään huhuja tulla..

TPS:llä on ollut tapana julkaista seuraavan kauden joukkue kokonaisuudessaan nykyisen kauden jälkeen, joten miksi tässä tehtäisiin poikkeus ja miksi se ei ennen ole ollut ongelma? Ketä se palvelisi, että ensi kauden valmentaja julkistettaisiin kesken kauden?

No niitä huhuja kuitenkin tuli - ja paljon. Selinin oma pesti muuten kerrottiin tammikuussa 2015, että ei niitä aina sinne kauden jälkeen ole jätetty. Ja onhan sitä joukkuettakin julkistettu aiemmin. Toivotaan nyt kuitenkin, että jollain on tiedossa tuo tuleva valmennus - vaikuttaa kuitenkin aika paljon pelaajistoonkin? Fanit nyt vinkuvat niin kauan kunnes jotain kerrotaan....