Vastaus 2/2
Olihan se epänormaalia ja varmasti on olemassa kokoajan jonkinlainen riski, mutta toisaalta pelkkien riskien varaan ei välttämättä ole varsinkaan taloudellisesti lähteä hakemaan kolmea-neljää ylinmääräistä pelaajaa (jotka nyt siis oltaisiin kaivattu tuonne korvaamaan Spina, Pikkarainen, Kumeliauskas ja miksei Forsströmkin). Mitenkäs sitten jos Hamilton ei olisikaan loukkaantunut? Jos Spina olisikin pystynyt pelaamaan about heti? Forre ei olisikaan loukkaantunut? Tällöin meillä olisi ollut toki helvetin laaja rosteri (joka olisi ollut pelkästään hyvä, paitsi junnujen aspektista), mutta myös helvetisti enemmän palkkakuluja. Ne korvaajatkaan kun ei ilmaiseksi pelaa eikä taida kuitenkaan näiden loukkaantuneidenkaan kaikki palkat korvaantua millään vakuutuksilla vaan TPS on joutunut ainakin jotain maksamaan heistäkin?
Tuossa meillä on täysin erilainen tulokulma.
Sentterivaje (-2) oli koko kauden. Ei paikattu. Virta teki jymy-yllätyksen ja kykeni sentteröimään menestyksellä. Hamilton korvasi loukkaantuneen Pikkaraisen, ei tuonut lisävahvuutta joukkueeseen. Pakiston täydentäminenkin välähteli puheissa jo kauden aikana. Mestarijoukkueilla on yleensä laajuutta rosterissa. Meillä ei ole.
Parhaimmillaan oli lähes kolme tulosketjua, mutta silloin meillä oli käytössä koko tiimi ilman loukkeja. Tuosta ihannekokoonpanosta olisi saanut mestarijoukkueen niillä senttereillä. Helposti, vaikkakin vain paperilla. Ja kyllä mestarijoukkueen kokoaminen maksaa. Tähän ei siis selkeästi ollut haluja, mutta tahtoa oli kuitenkin rakentaa kallis joukkue. Erikoinen strategia. Eräänlaista toivotaan-toivotaan mentaliteettia tässä on havaittavissa. Toki jos mentiin budjetin mukaan, niin että tulee voittoa, ymmärrän tämän täysin.
Spinan, Kumeliauskaksen ja Perrinin pelikunnon osalta oli monella epäilyksensä. Olivat siis väärässä? Spina on nyt kolmena keväänä peräkkäin missannut ratkaisupelit syystä tai toisesta. Pelimääriinkin luetaan puetut pelit. Montako peliä mies esim. SaiPassa oli ratkaisuketjuissa keväällä? On tosiaan huonoa tuuria kaverilla. Ei nyt ehkä mikä pudotuspelien Olli Jokinen mutta ei kovin kaukanakaan. Haluan toki että mies palaa lasaretista ja ratkaisee meille vielä mestaruuden.
Tottakai Kallio tekee isommat pisteet ja on parempi pelaaja, en minä sitä sanonutkaan. On kuitenkin täyttä hulluutta olettaa, että Kallio ja Perrin, jotka kumpikin huitelevat siellä neljässäkympissä (tai niillä tienoin ainakin) jaksavat painaa koko kauden +20 minuutin peliaikoja ottelua kohden siten, että tasaisuus säilyy eikä väsymysvaiheita tule. Tottakai heilläkin on rautainen kuntopohja luotuna ja ovat raudanlujia ammattilaisia ja kovia treenaamaan, mutta kun ikää tulee, alkaa se palautuminen matseista vaatia enemmän ja enemmän aikaa ja työtä, jolloinka taas tiukka pudotuspelirupeama ja sen tiivis pelitahti rasittaa eritoten heitä hemmetisti. Varsinkin jos matsit sattuvat menemään jatkoajalle kuten tuo Helsingin ottelu.
Kuten sanoit niin runkosarjan aikana olisi pitänyt rohkeammin ajaa nuoria sisään siten, että heille olisi voinut antaa tilaisuuksia myös pudotuspeleissä. Toisaalta olen edelleen sitä mieltä, että esimerkiksi Väyrynen, Nieminen ja tämän hetken Vähätalokin pärjäisivät myös suuremmilla minuuteilla kaukalossa. Ei sen peliajan silloinkaan tarvitse mitään 20 minuuttia olla, mutta esimerkiksi tasakentällisin ykkösketjun olisi voinut hajoittaa, peluuttaa pelureita muissa kentissä ja jakaa kuormaa. Erikoistilanteisiin sitten vaikka pahimmassa tapauksessa kaikki munat yhteen koriin ja kentälle Kallio, Lindsten, Perrin, Heikkinen ja Tallen.
Mutta kuten sanoit; Jossitteluahan se on.
Noh, Perrin ja Virtanen nyt kuitenkin välttävällä prosentilla (46,7 ja 48,3) ovat pudotuspeleissä noita aloituksia napsineet. Muut sitten heikommalla. Toisaalta sanoisin, että tässä pudotuspelisarjassa Tepsin aloittajista on tullut hivenen huonompia kuin oikeasti ovatkaan ja syykin tähän on selvä: HIFK:lla on ylivoimaisesti Liigan paras aloittaja miehistössään eivätkä he emmi käyttää tätä. Elkins on ottanut ylivoimaisesti eniten aloituksia HIFK-pelaajista: 135 kertaa Elkins on kyyristynyt aloituspisteelle ja voittanut huimat 68,9% aloituksistaan. Ei ole sattumaa, että HIFK häntä aloituksissa käyttää ja että hänellä on kovin aloitusprosentti. Seuraavaksi eniten aloituspisteelle on kyyristynyt HIFK:lta Jarkko Malinen, 103 kertaa (52,4%). Tepsiltä vastaavasti Perrin on aloittanut 105 kertaa ja seuraavaksi eniten aloituksia on Patrik Virralla, 85 aloituskertaa. Toki IFK:lla on ne kaksi Kärppä-ottelua tilastoissa enemmän, mutta silti: Elkins aloittaa keskinmäärin 19,3 aloitusta ottelua kohden. Se on aikamoinen määrä. Perrin toki aloittaa ottelua kohden vielä enemmän (21 aloitusta / ottelu), mutta kuten sanoin: Taito aloittaa on Elkinsillä jotain ylimaalista.
Niin, kuka pyörittää ylivoimaa? Kuka tekee maalit? Kuka laukoo? Kyllä siellä pelaajia on vieläkin ja variaatioita voisi kokeilla useampiakin, mutta jostain syystä Atu Selin kumppaneineen on jo niin tuudittautunut tuohon ykkösylivoimaan, että sitä ei rikota sitten millään. Miksei voisi kokeilla esimerkiksi variaatiota, jossa maalinedustalla on maskia tekemässä ja irtokiekkoja (sekä aloituksia ottamassa) Jonne Virtanen, laidalle sitten Jasu Lindsten tekemään peliä, toiselle laidalle Virta laukomaan. Sitten viivalle Kallio ja Heikkinen / Tallen? Ja tässäkin muodostelmassa voisi koittaa jotain muuta kuin pelata neliön keskelle.
Toinen ylivoima sitten muotoa Perrin (aloitukset ja pelinteko) - Nieminen - Thorell - Tallen / Heikkinen - Eronen / Berger. Miksi siellä on pakko peluuttaa jotain Ahtolaa (vaikka tekikin maalin, mutta hei c'moon! 24 peliä ilman maaleja sitä ennen!!) kun ei se saa siellä mitään aikaan.
Luettelet nimiä ja aloitusprosenttia mutta mielestäni vain korostat sitä faktaa että todellisia vaihtoehtoja ykkösen peluuttamiselle tässä kohtaa ei ole. Junnut voi joo ottaa muutaman minuutin lisää, ehkä. Aloittajia löysit kaksi, kuten minäkin. Ylivoimaan todellisia vaihtoehtoja todella vähän. Aloittaa niistä vaihtoehdoista ei osaa kukaan. Kyllä mäkin Jonnesta tykkään, mutta ei se mikään ylivoimaspesialisti ole. Kapeata on.
Valmennus olisi tosiaan voinut kauden mittaan tehdä ratkaisuja joilla EHKÄ olisi saatu lisää vastuunkantajia kevääseen. Joukkue on kuitenkin korostetusti rakennettu Kallion johtajuuden varaan. Onko se nyt ihme, että joukkueen kasvot halutaan/haluaa kentällä ratkaisupaikoissa? Väitän myös edelleen että Kallio kenttineen pelaa ylivoimaa juuri niin paljon kuin itse tahtoo ja miten tahtoo. Ja onko ihan tosissaan vaihtoehtoja. Timi Lahtinen? Julius Vähätalo? Väyrynen? Nieminen?
Sinänsä kyseenalaistan valmennuksen ratkaisuja. Varsinkin sen ettei ykkösketjua ole rikottu edes pahimmassa ahdingossa (esim. runkosarjan loppupuolella). Nämä kokeilut olisivat voineet ollan kullan arvoisia. Bun intended.
Siinä mielessä olet täysin oikeassa että kuorma ykköselle on kohtuuton. Mutta mielestäni se miksi tähän on päädytty on yllä mainittujen asioiden summa. Loukkaantumiset, tiettyjen hankintojen puute, vastuunkantajien vähyys, aloittajien puute jne. Vaikea tuosta on täysin valmennusta syyttää. Tai Niitymäkeä jne.
Niin, Virran nostin (Tapolan tavoin) esille vain siksi, että on jo kuukausien ajan ollut tiedossa, että Virta ei tule KalPaan jatkoa saamaan. Mitä tekee Virta? Itkeetkö hän lehtien palstoilla kun jatkoa ei tullutkaan vai jatkoiko hän pyyteettömästi duuniaan, luotsasi KalPan sarjakolmoseksi ja vielä jatkoon neljännesvälieristä?
Pelicans oli varmasti tyhjällä rotsilla ja HIFK on huomattavasti kovempi vastustaja, mutta se ei ollut pointti. Pointti oli se, että joukkue ja etunenässä Virta jatkoivat sitä tuttua tekemistä noiden uutisten jälkeenkin enkä ole hirveämmin nähnyt Virran itkevän siitä, ettei saa jatkaa KalPassa.
Viimeisestä lauseesta samaa mieltä. Kiven vuoksi toivon, että Ilves menisi vaikka päätyyn asti jos TPS ei siihen kykene.
En mä näe mitään väärää siinä että Selin julkisesti ihmetteli tilannettaan. Koki varmasti kovan pettymyksen jos oletus oli että projekti jatkuu. En osaa mitenkään nähdä tuota itkemisenä vaan ihan suoraselkäisesti siinä käytiin tilannetta läpi median kysyessä.
Virran, Tapolan ja Selinin vertaaminen siltä pohjalta että duunit ei jatku on hieman köykäistä. Eri seurat ja ympäristöt jne. En oikein löydä yhtymäkohtia. Enkä osaa sanoa miesten työkuvioista, paitsi että Tapolallahan on jo ylennys tiedossa. Kai se harmituksen asteeseen vaikuttaa miten asiat on käsitelty kun uutisia on kerrottu.
Mutta Kiven bandwagoniin olisi tosiaan helppo hypätä jos TPS lauluun lähtee.
Paskat me kuitenkaan vielä lopeteta, Tallinder sanoi että Helsingissä me vaan voitetaan!
