Perrin ja Tukonen loukkaantunut. Mojzis ja Koskiranta myyty, ketään ei tullut sisälle(paitsi Malmivaara). Kalliokin siellä vetelee jo poikkareilla toisia päähän aivan järjettömästi. Nummelin saa pelata niin paljon kuin haluaa. Tästä se alamäki alkaa melkein voisin väittää.
Ei tullut oikein oikeaan ketjuun näköjään. Bloodin tupla on erityisen hyvä juttu.
No jos Lassila veti törkeän viikatteen, niin kai sitten on ok, että kaikki Tepsin kultakypärät jyrätään vuorotellen. Ihan vitunmoista paskapuhetta ja lähinnä lahen toppatakinpaistajien juttuja.
Vituttaa, että kerrankin kun ei ole myyty parhaita pelaajia tässä vaiheessa kautta niin voi vain huomata, että samalla tavalla ne kuitenkin ovat pudonneet pois pelaavasta kokoonpanosta kuin aiempinakin kausina, ei ole vain saatu myyntivoittoja, joilla "rakentaa seuraavan kauden joukkuetta."
Vituttaa, että alkukaudesta Tepsillä oli ehkä sarjan kuumin ykkösketju ja nyt on sarjan paras vemppaketju.
Vituttaa, että Tukosen ja Perrinin telominen heikentää Tepsin iskukykyä jopa enemmän kuin mitä olisi 94-95 -kaudella heikentänyt Koivun ja Lehtisen telominen.
Vituttaa, että em seikoista johtuen sääleistä kahdessa matsissa ulos on Tepsin maksimisuoritus tältä kaudelta, mutta saa nähdä riittääkö potku edes sinne sääleihinkään asti.
En ole lainkaan seurannut nuorten MM-kisoja, mutta lukemieni raporttien perusteella siitä Mikko Rantasesta on tehty AHL:ssä joku Corey Locke vai? Vituttaa, että Rantanen pelaa jossain jämäsarjassa, missä voi vetää yli 1 ppo tahtia ja tehotilastoon +17 joukkueessa, joka vetelee seitsemän matsin tappioputkia. Ei ihan olisi tainnut edes nykykuntoinen Rantanen yltää viime kausien Tepsissä tuollaisiin statseihin. Ihan tyhjäpäistä touhua opetella "pienen kaukalon saloihin" tuollaisessa sarjassa, missä on heti ensimmäisestä vaihdosta alkaen noin ylivoimainen pelaaja. Vituttaa siis, ettei Rantanen vetänyt Tepsissä tätä kautta, vaikkapa terveiden Tukosen ja Perrinin kanssa samassa ketjussa tmv. Ai että, siinä olisi Tepsi mennyt heittämällä liigassa neljän joukkoon.
Sanoitko JOS Lassila...?
Toki voitaisiin laittaa muiltakin joukkueilta ykkösketjuja lasarettiin, mutta siinä ei olisi mitään järkeä ja olisi vastenmielistä vajota samalle tasolle kuin Blood joka yrittää teloa jonkun vastustajista joka pelissä.
Jos ei osaa lukea niin ei kyllä kannata myöskään kirjoittaa.
Juurikin näin. Blood on köyhän miehen Jarkko Ruutu, jonka touhujen pitäisi hävettää koko sikäläistä tuulipukukansaa ja organisaatiota, jossa pelle pelaa. Näin ei kuitenkaan ole, vaan kaiken maailman paskahousut pelsukoutsia myöten yrittävät puolustella tuota vitun ämmää. Ihan miten vaan tietysti, mutta TPS ei ole mikään vitun Pelicans, joten nuo väkivaltafantasiat sun goonihommat voidaan saman tien unohtaa. Aina löytyy joukkueita joiden listoilla on rottia valmennusta myöten, mutta pahin asia mitä itselleen voi tehdä on muuttua tuollaiseksi sontasäkkijoukkueeksi.
Joten: Toivottavasti Eki on pian kaukalossa ja toivottavasti Blood ei ole pitkään aikaan missään. Liigan kurinpito tuomaroi tilanteet, se mitä mieltä vyölaukkujengi on aiheesta on täysin yhdentekevää.
Ohhoh, johan on tekstiä. Tuohon voisi tietysti vastata, että onneksi Lahdessa ei ole joku vitun TPS jossa ne oikeasti pahimmat sikailijat majailee.
Ei jäähytilastojen perusteella. Siellä on 2 lahden pojua kärjessä aika ylivoimaisesti ja Blood saa pian 3 kerran kakkua. Ihme kyllä selvisi lukko pelin sikailustaan ilman tuomiota, mutta onneksi nyt oltiin kurinpidossa hereillä. Parempi se teille on, että hörhö istuu syömässä poppareita, joten olkaa iloisia tulevasta pelikiellosta.
No viime pelin perusteella teiltä ansaitsisi pelikieltoa jokusen pelin Tikkanen, Moisio ja Kojo sekä useamman ottelun Kallio. Edellisessä ottelussa joku iski tätä Bloodia munille mailalla. Ei ne pelikiellot kaikkea kerro - kurinpito on mitä on. Turkulaiset voivat toki purkaa loukkaantumisista aiheutuvaa turhautumista, mutta noilla otteilla sen kummempaa moraalisaarnaa on turha kehitellä.
Jos Blood törmäsi tahallaan, sekin teko oli tyhmä. Seuraus sen sijaan todella ikävä. Teko itsessään ei kuitenkaan mistään harmituksesta huolimatta ole pelin törkeimpiä.
Käsittämätöntä miten lahtelaiset seisoo rivissä puolustelemassa liigan likaisinta pelaajaa joka koohottaa jokaisessa pelissä yrittäen vahingoittaa vastustajia. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Mentiin vasta ensimmäistä puolikasta kaudesta ja kaverille tulee kolmas kurinpidollinen toimenpide, joten olisiko peiliin katsomisen paikka. Vai sattuuko muille näitä "onnettomuuksia" paljon enemmän kuin toisille??
Jos Perrin ei olisi loukkaantunut, kuten yleensä noissa ei loukkaannuta, Bloodista ei puhuttaisi mitään. Teko ei ollut törkeä, vaikkakin seuraus oli todella ikävä. Ei mitään vastaavaa kuitenkaan, kuin Kallion täyin tahallinen poikittainen pään seutuville. Tuosta ei puhuta, koska tällä kertaa pahempaa ei sattunut. Kuten sanoin, kurinpidolliset toimet eivät kerro kaikkea. Jos kertoisivat, Kallio olisi nyt kurinpitokäsittelyssä ja saisi pitkän kakun.
Tuo ensimäinen lauseesi kertoo ainoastaan siitä, ettet ole Pelicansin pelejä nähnyt muutamaa klippiä enempää.
Olet oikeassa siitä, että Bloodista ei puhuttaisi jos kaveri ei sikailisi tasaisin väliajoin mutta kaveri löytää itsensä kurinpidosta vähän väliä niin jossain on selvästi vikaa. Vai onko liiga aloittanut salaliiton pelicansia ja Bloodia vastaan?
Luetun ymmärtämisessä vikaa?
Olet linjasi päättänyt, joten turhaa tästä on jatkaa. Hienoa, ettet silti Kalliota teilaa - hänhän on maajoukkuelegenda.
Sattuu. Lue Jarkko Ruudun elämänkerta (jos et ole jo lukenut), käsittämätöntä kuinka monta kertaa samalle miehelle on sattunut ihan vahingossa ja tarkoittamatta sikailuja. Huonoa tuuria, kuten Bloodillakin.Käsittämätöntä miten lahtelaiset seisoo rivissä puolustelemassa liigan likaisinta pelaajaa joka koohottaa jokaisessa pelissä yrittäen vahingoittaa vastustajia. Ei mitään kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Mentiin vasta ensimmäistä puolikasta kaudesta ja kaverille tulee kolmas kurinpidollinen toimenpide, joten olisiko peiliin katsomisen paikka. Vai sattuuko muille näitä "onnettomuuksia" paljon enemmän kuin toisille??
Jos Perrin ei olisi loukkaantunut, kuten yleensä noissa ei loukkaannuta, Bloodista ei puhuttaisi mitään. Teko ei ollut törkeä, vaikkakin seuraus oli todella ikävä.
Sattuu. Lue Jarkko Ruudun elämänkerta (jos et ole jo lukenut), käsittämätöntä kuinka monta kertaa samalle miehelle on sattunut ihan vahingossa ja tarkoittamatta sikailuja. Huonoa tuuria, kuten Bloodillakin.
Eiköhän Turun tytöt aleta jo keskittyä tuleviin koitoksiin ja lopeteta tämä paskan jauhaminen yhdestä pelistä!
Em. ei tietenkään tarkoita, että Bloodin teko olisi ollut törkein ikinä missään -osastoa edes kuluvan kauden osalta: pahempaa on nähty myös oman suosikkijoukkueeni pelaajien tekemänä, jos se nyt on jäänyt jollekin epäselväksi. Silkkaa sitä itseään kuitenkin kaikki nämä puheet, joiden mukaan Perrinin loukkaantuminen olisi ollut odottamattoman ikävä seuraus Bloodin teosta. Sikailla voi muutenkin kuin pimahtamalla näkyvästi.
Olen mahdollisesti yksin näkemykseni kanssa, mutta Bloodin teko on minun silmissäni helvetin paljon likaisempi temppu kuin Tuppuraisen, jossa oli kuitenkin mukana aimo annos aina roiskuu kun rapataan -elementtiä.
Eiköhän Turun tytöt aleta jo keskittyä tuleviin koitoksiin ja lopeteta tämä paskan jauhaminen yhdestä pelistä!
Kuinka usein uskaltaisit sanoa, että tuollaisesta kolahduksesta loukkaannutaan? Siis missä ei ole kova vauhti, ei ojenneta jalkaa, eikä sinänsä tehdä mitään muutakaan selvää rikettä? Oma valistunut arvioni on, että tässä nimenomaan loukkaantuminen on täysin odottamaton seuraus tilanteesta.
Kyllä sinä saat tuon näkemyksen pitää. Tosin toivoisin jonkinlaista järjellistä - ei vain tunteellsita argumentointia siihen. Se ei riitä, että Blood on oksettava tyyppi tai että hänellä on kurinpitohistoriaa. Jälkimmäinen (ainakin) tulee kyllä näkyviin lisäpeleinä rangaistuksessa. Olet ilmeisesti jo päättänyt, että teko oli tahallinen, mutta jos se siis oli tahallinen, miten se oli törkeämpi? Tuppuraisen ajo oli kaikkien fysiikan ja muidenkin järjellisten määritelmien mukaan huomattavasti vahingollisempi. Tässä loukkaantuminen oli ainoastaan ikävä lisä - Tuppuraisen tilanteessa hyvinkin mahdollinen tapahtuma.
Ja kun teko on ollut tahallinen, Bloodilla on väistämättä jonkinlainen vastuu myös sen seurauksesta. Hirtehisesti voisi todeta, että jos pelaaja on vastuussa mailastaan, niin lienee sitä myös jaloistaan ja muista ruumiinosistaan.
Tähän päälle tietoisuus siitä, että kyseessä ei ollut tuon ottelun ensimmäinen kerta, kun TPS:n kultakypärä oli saman miehen tähtäimessä, niin tunteet Bloodia kohtaan ovat aika pinnassa. Ja tämä ottamatta mitään kantaa miehen mahdollisiin aikaisempiin hölmöilyihin liigassa tai muualla.
Bloodin teko oli nimenomaan sitä mitä itsekin sanoit - rottailua. Tarkemmin ilmaistuna tarkkaan harkittua ja samalla hyvin älykästä rottailua, kuten tälläkin palstalla esitetyt vahinkospekulaatiot todistavat.
Jotain voi ehkä päätellä myös pelaajien reaktioista. Tukosen loukkaannuttua ei tainnut syntyä minkäänlaista nokkapokkaa, vaan ensimmäisenä tilanteeseen tullut Tukosen joukkuekaveri tyytyi työntämään Tuppuraisen kauemmas. Blood sen sijaan sai lähes saman tien kaksikin TPS:n pelaajaa kimppuunsa. En usko, että kyse oli pelkästään sattumasta tai siitä, että jälkimmäisessä tapauksessa oli eri miehet kentällä, vaan pelaajat näkivät tilanteen läpi.
Helvetisti otsikon mukaisesti vituttaa, että sekä Tukonen että Perrin ovat telakalla, vaikka pikkuleijonien voitto hetkellisesti oloa helpottaakin. Perrinin osalta poissaolon tarkempaa kestoa toki vielä odotellaan.