Mikä siinä on, että TuTo ei ole saanut tällä kaudella yhtään edes lyhytaikaista lainaa Tepsistä. Luulisi, että Hermanni Vidmanilla on suhteet Tepsiin kunnossa. Lainapelaajia on käynyt Lukosta ja Teissala Hifkistä on pelannut 9 peliä TuTossa.
Mikä siinä on, että TuTo ei ole saanut tällä kaudella yhtään edes lyhytaikaista lainaa Tepsistä. Luulisi, että Hermanni Vidmanilla on suhteet Tepsiin kunnossa. Lainapelaajia on käynyt Lukosta ja Teissala Hifkistä on pelannut 9 peliä TuTossa.Minä näkisin jotta yhteistyö olisi molempien kannalta kannattava vaihtoehto. Tepsillä olisi paikka junnuille, loukkaantumisien jälkeen pelirytmiä hakeville ja poppariosaston mielialapelaajat voisivat hakea tuntumaa. TuTo saisi laadukkaita pelaajia liigatasolta.
Mutta taitaa tosiaan olla kuilu ainakin tällä hetkellä liian suuri yhteistyöhön. TuTo maksaa ennemin Tapparalle satasen kun Tepsi saa jostain viiskymppisen.
Kasper Koskinen 16 peliä. Voisi olla enemmänkin liikettä.Mikä siinä on, että TuTo ei ole saanut tällä kaudella yhtään edes lyhytaikaista lainaa Tepsistä. Luulisi, että Hermanni Vidmanilla on suhteet Tepsiin kunnossa. Lainapelaajia on käynyt Lukosta ja Teissala Hifkistä on pelannut 9 peliä TuTossa.
Epäilen suuresti että mitään suuren luokan yrityksiä olis lähtenyt sponsoroimaan Tepsiä, jos oltaisiin saatu muutama lisäpeli jossain Tšekissä/ Saksassa/Ruotsissa. Vai onko niitä Tapparalla? Harmi ettei Ilves tajunnut menestyä chl, jää varmaan sen seurauksena taloudellisesti Tapparan jalkoihin? Edelleen chl ei hirveästi kiinnosta, kuin muutamassa maassa. Voittopotti alkaa olla jo ihan hyvä, mutta isot on kustannuksetin tuolla pelaamisessa. Ja se 90- luku on ollut ja mennyt, eikä liiga tule enää ikinä nousemaan samaan asemaan.
Mikä siinä on, että TuTo ei ole saanut tällä kaudella yhtään edes lyhytaikaista lainaa Tepsistä. Luulisi, että Hermanni Vidmanilla on suhteet Tepsiin kunnossa. Lainapelaajia on käynyt Lukosta ja Teissala Hifkistä on pelannut 9 peliä TuTossa.
Totta. Hänet unohdin. Oli niin näkymätön ja tehoton.Kasper Koskinen 16 peliä. Voisi olla enemmänkin liikettä.
Paitsi menestystä CHL:ssä kansainvälisen luokan sponsorien saaminen edellyttäisi, että TPS pelaisi esim. Spengler Cupissa ja pelaisi myös NHL-joukkueita vastaan ym. eli mahdollisimman paljon kansainvälisiä otteluita ja menestyminen niissä, on ainoa keino tehdä "itseään tykö" ja sitä kautta päästä neuvottelukosketuksiin, kun voi tarjota konkreettisia näyttöjä. Pelkillä puheilla ei niissä ympyröissä pitkälle pötkitä. Siellä kun on neuvottelupöydän toisella puolella ihan täysverisiä markkinoinnin ammattilaisia.Epäilen suuresti että mitään suuren luokan yrityksiä olis lähtenyt sponsoroimaan Tepsiä, jos oltaisiin saatu muutama lisäpeli jossain Tšekissä/ Saksassa/Ruotsissa. Vai onko niitä Tapparalla? Harmi ettei Ilves tajunnut menestyä chl, jää varmaan sen seurauksena taloudellisesti Tapparan jalkoihin? Edelleen chl ei hirveästi kiinnosta, kuin muutamassa maassa. Voittopotti alkaa olla jo ihan hyvä, mutta isot on kustannuksetin tuolla pelaamisessa. Ja se 90- luku on ollut ja mennyt, eikä liiga tule enää ikinä nousemaan samaan asemaan.
Mikä siinä on, että TuTo ei ole saanut tällä kaudella yhtään edes lyhytaikaista lainaa Tepsistä. Luulisi, että Hermanni Vidmanilla on suhteet Tepsiin kunnossa. Lainapelaajia on käynyt Lukosta ja Teissala Hifkistä on pelannut 9 peliä TuTossa.
Vielä 10 vuotta sitten jääkiekko oli ihan erilainen peli, ja pienemmälläkin yleisömäärällä F- ja B-päädyssä elettiin hyvin pelissä mukana, kun sattui ja tapahtui. Maalipaikkoja oli runsaasti.
Oli miten oli;
Mielestäni tässä keskustelussa ja yleisestikin keskitytään liikaa niihin, jotka eivät ole hallilla sen sijaan, että keskityttäisiin niihin, jotka ovat hallilla.
Kysehän on juuri siitä, miten halliin saadaan se puuttuva yleisö. Hardcore -faniosasto pysyy siellä vaikka kaukalossa olisi joukkueellinen Moisioita viskomassa varusteitaan pitkin kenttää, mutta ei sillä katsomoita täytetä. Päinvastoin, normi yleisö hukkuu kuin pieru Saharaan ja takaisin houkuttelu vaatii vuosia.
Eihän tässä(kään) viestissä ole taas mitään järkeä. Spengler Cupissa pelaa se joukkue Liigasta, joka on parhaiten sijoittunut ei CHL paikkaa saava joukkue. Haluatko siis, että TPS pelaa CHL:ää vai Spengler Cupissa? Molempia ei nyt valitettavasti voi saada. Ja mites nyt NHL joukkueita vastaan pelattaisiin harkkapelejä? Miksi yksikään NHL-joukkue edes haluaisi pelata Liiga-joukkuetta vastaan? Miten vakuutukset, kustannukset yms.? Vaadittaisiin miljoonaluokan sponsoreita, että kulut tuosta saadaan katettua. Ei valitettavasti sellaista ole luvassa harkkaläpsyttelyllä NHL-joukkuetta vastaan.Paitsi menestystä CHL:ssä kansainvälisen luokan sponsorien saaminen edellyttäisi, että TPS pelaisi esim. Spengler Cupissa ja pelaisi myös NHL-joukkueita vastaan ym. eli mahdollisimman paljon kansainvälisiä otteluita ja menestyminen niissä, on ainoa keino tehdä "itseään tykö" ja sitä kautta päästä neuvottelukosketuksiin, kun voi tarjota konkreettisia näyttöjä. Pelkillä puheilla ei niissä ympyröissä pitkälle pötkitä. Siellä kun on neuvottelupöydän toisella puolella ihan täysverisiä markkinoinnin ammattilaisia.
Ja mites nyt NHL joukkueita vastaan pelattaisiin harkkapelejä? Miksi yksikään NHL-joukkue edes haluaisi pelata Liiga-joukkuetta vastaan? Miten vakuutukset, kustannukset yms.? Vaadittaisiin miljoonaluokan sponsoreita, että kulut tuosta saadaan katettua. Ei valitettavasti sellaista ole luvassa harkkaläpsyttelyllä NHL-joukkuetta vastaan.
Siis onko CHL:ssa edes mitään muita kuin sarjan puolesta annettuja sponsoreita, ainakaan peliasuissa?Kyllä Tapparalla sekä Ilveksellä on esim. AirBaltic, joka on muutenkin valtava kumppani. Johtuu siitä, että Tampereen kenttä on heille tärkeä strateginen valinta. Se on iso tappio Turulle.
Tepsillä ei ole ketään sponsoria CHL:ää ajatellen. Paidatkin jäivät ilman sponsoria. Toki ongelmana myös on se, että CHL itsessään kieltää jo monen toimialan sponsorointimahdollisuudet omien sponsorointisopimuksiensa vuoksi.
Siis onko CHL:ssa edes mitään muita kuin sarjan puolesta annettuja sponsoreita, ainakaan peliasuissa?
Air Balticin valtavuudesta lisätietoja? Maksaa valtavasti molemmille seuroille vai? Yrityksenä kuitenkin samaa koko luokkaa joidenkin Silja linen ja Pohjola rakennuksen kanssa jotka ovat TPS:n kumppaneita.
Siis mikä on CHL-kumppani? Ja miten AirBaltic näkyy Tapparan CHL:ssa?On. Tepsillä ei ole.
Ja sitä että on iso kumppani. Kuten Silja Line Tepsille, mutta Tepsillä ei ole CHL-kumppaneita. Mikä siis kysymys oli?
Siis mikä on CHL-kumppani? Ja miten AirBaltic näkyy Tapparan CHL:ssa?
Toki sopisi parhaiten janneojasten omaan ketjuun, mutta ainakin on meidän osion paskin ketju, niin annetaan mennä.
Sen postimerkin kokoisen mainospaikan arvokkuus tuskin on kovin valtava siinä työvaatemainoksessa, jolla CHL:ssa pelataan. Tapparan ja Ilveksen lentäminen airbalticilla on lähes yhtä suuri yllätys, kun jos TPS menisi laivalla pelaamaan Djurdårdenia vastaan ja käyttäisi siihen Silja Lineä.CHL on määrittänyt tietyt raamit, joihin istuville yrityksille seurat voivat myydä mainospaikan CHL-paitoihin. Tepsillä ei ollut tällaista
yhteistyökumppania, joka olisi sopinut ehtoihin ja olisi kv-yritys.
Tapparalla on näköjään nykyisin delete ja Ilveksellä AirBaltic CHL-kumppanina, muistin että molemmilla olisi ollut AirBaltic. Toki molempien CHL-matkat hoituvat käsittäkseeni AirBalticin kanssa yhteistyössä.
Jopas siellä on näin joulun alla pipo kireällä. On se mainospaikka kuitenkin oikea hiha ja kypärä, joten isohkot postimerkit saa niihin nuoltua.Sen postimerkin kokoisen mainospaikan arvokkuus tuskin on kovin valtava siinä työvaatemainoksessa, jolla CHL:ssa pelataan. Tapparan ja Ilveksen lentäminen airbalticilla on lähes yhtä suuri yllätys, kun jos TPS menisi laivalla pelaamaan Djurdårdenia vastaan ja käyttäisi siihen Silja Lineä.
Jopas siellä on näin joulun alla pipo kireällä. On se mainospaikka kuitenkin oikea hiha ja kypärä, joten isohkot postimerkit saa niihin nuoltua.
Toki tämä on valtava onnistuminen TPS:n verrattuna tamperelaisilta, sitä en kiellä. Siihen saattaa vain olla joku syy, miksei TPS:lla ole valtavaa yhteistyökumppania tuossa työvaatemainoksessa, jonka kanssa pelataan äitien ja serkkujen katsellessa ottelua valtavan tyhjässä hallissa.Etenkin kun kyse ei ollut mistään hintalapusta, vaan siitä faktasta, että Tepsillä ei ole ketään kumppania CHL:ää varten ja tamperelaisilla seuroilla on.
Valtavan hyvää joulua!Jopas siellä on näin joulun alla pipo kireällä. On se mainospaikka kuitenkin oikea hiha ja kypärä, joten isohkot postimerkit saa niihin nuoltua.
Ylipäätään onko jengillä täällä mitään käryä noista yhteistyösopimusten kokoluokista?Air Balticin valtavuudesta lisätietoja?
Mä paukutan siitä päätäni sen takia että mulle se näyttää siltä että myynti sakkaa.. summat ei mua kiinnosta vaan se että on tyhjää selkeästi myytävillä kohdilla. Ja ei, en kaipaa Kärppänuttua.. mutta esim. viime kaudella oli olkapäät tyhjiä kun ennen siellä on ollut mainokset.Ylipäätään onko jengillä täällä mitään käryä noista yhteistyösopimusten kokoluokista?
Uskoisin, että esim tuon AirBaltic-yhteistyön arvo on tyyppiluokkaa 5-10k€, joka vieläpä todennäköisimmin toteutetaan alennuksina joukkueen kv pelimatkoista ja muutamana yrityslippupakettina AirBalticin Suomen toiminnoille.
Täällä paukutetaan usein päätä sponssi- ja yhteistyöpuolen asioista, mutta harva tajuaa sitä, että Turusta ei löydy kovin montaa yritystä, joka pystyisi esim maksamaan 20k€ urheilusponsoroinnista.
Ylipäätään onko jengillä täällä mitään käryä noista yhteistyösopimusten kokoluokista?
Uskoisin, että esim tuon AirBaltic-yhteistyön arvo on tyyppiluokkaa 5-10k€, joka vieläpä todennäköisimmin toteutetaan alennuksina joukkueen kv pelimatkoista ja muutamana yrityslippupakettina AirBalticin Suomen toiminnoille.
Täällä paukutetaan usein päätä sponssi- ja yhteistyöpuolen asioista, mutta harva tajuaa sitä, että Turusta ei löydy kovin montaa yritystä, joka pystyisi esim maksamaan 20k€ urheilusponsoroinnista.