Ramchester
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
No ei ollut mikään kuitti tai edes vahingoittamisyritys. Virolta huolimaton taklauksen vastaanotto ja homma paketissa. Toivotaan, että Viro on kaukalossa mahdollisimman pian.
Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun.
Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun.
No nyt oli kova väite. En olisi uskonut edes helsinkiläisten vajoavan noin alas että pitää lähteä kostamaan Virolle Anttalaisen viime kauden aivopierua. Luulisi tuon koston tulleen jo viime kaudella ja kohdistuneen anttalaiseen mutta niin väärässä olin. Kiva kun kerroit tämänkin faktan.Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun.
Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun. Jos silloin brändikiekon kannattajat huutelivat, ettei tuota tekoa saa jättää kuittaamatta. Eiliseen asti ei ollut mitään kuitenkaan tapahtunut, mutta Åsten ilmeisesti pienessä päässään kuvitteli, että hän on brändikeikon suurlähettiläs ja kun pelitaidoilla ei voi kehuskella, niin sitten vedellään muilla osastoilla.
Hän olisi aivan hyvin voinut jättää eilisen taklauksen tekemättä, mutta halusi kuitenkin kostaa Anttalaisen taklauksen, kun paikkaan pääsi.
Jääkiekko on sairasta urheilua, kun kostetaan, ja se taas aiheuttaa seuraavan koston. Mielenkiinnolla jään odottamaan, kuka TPS:n pelaajista hoitaa seuraavan osion tässä kostojen ja vastakostojen kierteessä. Ihmeellistä, etteivät Liigan päättäjät tätä kostomentaliteettia saa sarjasta kitketyksi pois. Vain pitkillä pelikielloilla se mielestäni onnistuisi. Mutta ilmeisesti jääkiekkoskenessä elää ja voi hyvin tällainen koston kierteen ilmapiiri ja sitä jopa tietyllä tavalla ruokitaan, koskei tällaisista peliin kuulumattomista ylilyönneistä anneta asiaan kuuluvia pelikieltoja.
Miksihän Åsten olisi lähtenyt kostamaan jotain Anttalaisen taklausta, kun kuittaamatta on satoja aiempia ylilyöntejä, päälimmäisenä tietysti Villen kolaaminen. Laji on muuttanut luonnettaan sääntömuutoksin, mutta myös pelaajaliikenteen myötä. Vastustajan pahin mulkku voi olla seuraavan kauden pakkipari, niin pidä siinä nyt yllä koston kierrettä kaudesta toiseen. Naurettava ajatus. Fanit mouhoaa milloin mitäkin puhdasta paskaa, mutten ole ikinä kuullut yhdenkään pelaajan tehneen sen perusteella mitään mooveja. Millä todistat väitteesi kostosta? Miksi sitä kostoa ei ole tehty jo aiemmissa peleissä?
Brändikiekko oli aikanaan oleellinen osa IFK:n identiteettiä, mutta vettä on virrannut riittävästi, ja peli muuttunut ihan joksikin muuksi, kuin tuo yli 50 vuoden takainen lätkä. Saman on kokenut porilainen lätkä. Alivoimalla ei pelejä voiteta.
Åstenin pelitaitoja voi tietysti dissata ihan vapaasti, ei vaikuta hänen peliaikaansa tuon taivaallista. Mutta kerros Liigasta joku, joka tappaa alivoimaa, bloggaa vetoja, imee itseensä aina kaksi tai kolme vastustajaa, jolloin joukkuekavereille syntyy hetkellinen ylivoimatilanne, paremmin kuin hän? Väitän, että tällä hetkellä Åsten-Wirtanen-Karvinen on Liigan inhottavimpia ja kuumottavimpia nelosketjuja. Jos Åstenin korvaisi jolla leuattomalla vässykällä, niin koko ketjun voisi pistää roskiin. Mutta kokonaisuutena ketju toimii nyt loistavasti, ja pitää vastustajan pakit hereillä.
Peli kestää 60min. Se aika on jokaisen oltava hereillä, sillä vauhtia kaukalossa on niin paljon, ettei kenelläkään ole varaa nukahdella, sillä jos nukahtaa, sattuu. Ivarsson ajoi Väänäsen pystyyn puhtaalla taklauksella, mutta osui päähän junnun huonon peliasennon myötävaikutuksella. Noita tapahtuu lähes joka matsissa. Nyt jopa kahdesti, kun perse pystyssä niittiä kerjännyt Viro otti sitten hänkin osuman. Molempia yhdistää jyrän alle jääneen huono valmistautuminen tulevaan taklaukseen.
Maailma on pullolaan lajeja, joissa kontakti on kielletty. Niitä on mielestäni riittävästi. Jos lätkästä poistetaan kontakti, niin minun ja monen muun mielenkiinto lajiin loppuu siihen. Showpainit joutaa hevonvittuun, ne on lähinnä säälittäviä. Mutta kovaa taklaavilla pelaajilla on oma sijansa jääkiekkopelissä, se on lajin luonteen mukaista, ja puhtaasti kovaa taklaavat pelaajat ovat joukkueen hierarkiassa joskus yllättävänkin ylhäällä. He ovat tunteita herättäviä ja sytyttäviä pelaajia. Lätkä ilman tunnetta on täysin turhaa neppailua.
Vituttaa tuo Liigan kurinpidon linjattomuus. Åsten ei saanut penalttia kurinpidolta vaikka aihetta olisikin ollut. Kuuluu ihan samaan kategoriaan kuin Rodewaldin ja Lajusenkin pelikiellot. Kuten Sami Kapanen erätauolla tuota taklausta kommentoi ,että tuossa Åstenilla oli riittävästi aikaa reakoida siihen että Viro oli huonossa asennossa (joka ei lievennä yhtään selästä taklauksen likaisuutta) ja sitä että kaveri on irti laidasta ja katse laitojapäin. Taklaus oli samanlainen kluin se missä Tuppurainen taklasi selästä Tukosen päin laitaa . Toki Tuppurisella oli vähän kovempi vauhti taklaukseen. Paidassa oleva logo ei saa vaikuttaa rangaistuksiin ja niiden pituuksiin niin kuin nyt näkyy olevan. Liusjärvi on ihan munaton kurinpidossa.
Ei poista yhtään sitä tosiasiaa etteikö Åsten olis voinut huomioida sitä että Viro oli irtilaidasta ja huonossa asennossa jolloin tuo loukkaantumisen riski on suurempi. Sitten vielä se että Åstenin jalat oli ilmassa kun taklaus kohdistui Viroon. Näkyy hyvin hidastuksista. Säännöt siitäkin pitää olla kaikille samat eikä paidassa olevan logon pidä sääntötulkintoihin vaikuttaa.Åsten taklasi oikeaan olkapäähän, ei selkään.
Ei vituta. Nythän tämä antaa mahdollisuuden monelle pelaajalle näyttää kykynsä. Jyvät erottuu akanoista.Vituttaa jo kun miettii ensi viikon rosteria.
Oispa vaan jyvii… laiha on puuro.Ei vituta. Nythän tämä antaa mahdollisuuden monelle pelaajalle näyttää kykynsä. Jyvät erottuu akanoista.