Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[Mängimies]

Kuuluu jääkiekon kirjoittamattomiin lainalaisuuksiin, että toisen joukkueen tekemiin tekoihin vastataan. Etkö ole koskaan tällaisesta mitään kuullut?

Jaa, että juuri tämä Åstenin taklaus oli nyt se kuuluisa kosto? Miten sen voi todeta? Joukkueet ovat kohdanneet laskujeni mukaan kuusi kertaa tuon Anttalaisen sääntöjenvastaisen taklauksen jälkeen.

Åsten pelaa tuolla tavalla, taklaa paljon ja taklaa kovaa. Joskus sääntöjen vastaisesti ja useimmiten sääntöjen puitteissa. Jos hän tai joku muu IFK:sta olisi halunnut kostaa tuon tammikuussa sattuneen tapauksen, niin eiköhän kosto olisi jo nähty. Vai odotellaanko nyt sitten kostoa Åstenin taklaukseen jonnekin ensi syksyyn? Siihen viittaamasi kirjoittamattoman koodistoon tosiaan kuuluu, että teoilla on seuraukset, mutta ei se ikkuna nyt sentään loputtomasti ole auki.

 

[Ramchester]

Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun.

No ei ollut mikään kuitti tai edes vahingoittamisyritys. Virolta huolimaton taklauksen vastaanotto ja homma paketissa. Toivotaan, että Viro on kaukalossa mahdollisimman pian.

 

[A - P]

Olihan tuo myös aivan idioottimainen taklaus, hyvin olisi voinut hiukan himmata.

 

[eki likanen]

Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun.

:D

Joku tolkku sentään kommentointiin, please.

 

[Tuuletin]

Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun.

No nyt oli kova väite. En olisi uskonut edes helsinkiläisten vajoavan noin alas että pitää lähteä kostamaan Virolle Anttalaisen viime kauden aivopierua. Luulisi tuon koston tulleen jo viime kaudella ja kohdistuneen anttalaiseen mutta niin väärässä olin. Kiva kun kerroit tämänkin faktan.

 

[Lätty-ylämummo]

Aika pienelle huomiolle on jäänyt se tosiseikka, että Åstenin taklaus oli selvä kuitti ja kosto viime kauden Aleksi Anttalaisen taklauksesta Johan Auvituun. Jos silloin brändikiekon kannattajat huutelivat, ettei tuota tekoa saa jättää kuittaamatta. Eiliseen asti ei ollut mitään kuitenkaan tapahtunut, mutta Åsten ilmeisesti pienessä päässään kuvitteli, että hän on brändikeikon suurlähettiläs ja kun pelitaidoilla ei voi kehuskella, niin sitten vedellään muilla osastoilla.
Hän olisi aivan hyvin voinut jättää eilisen taklauksen tekemättä, mutta halusi kuitenkin kostaa Anttalaisen taklauksen, kun paikkaan pääsi.
Jääkiekko on sairasta urheilua, kun kostetaan, ja se taas aiheuttaa seuraavan koston. Mielenkiinnolla jään odottamaan, kuka TPS:n pelaajista hoitaa seuraavan osion tässä kostojen ja vastakostojen kierteessä. Ihmeellistä, etteivät Liigan päättäjät tätä kostomentaliteettia saa sarjasta kitketyksi pois. Vain pitkillä pelikielloilla se mielestäni onnistuisi. Mutta ilmeisesti jääkiekkoskenessä elää ja voi hyvin tällainen koston kierteen ilmapiiri ja sitä jopa tietyllä tavalla ruokitaan, koskei tällaisista peliin kuulumattomista ylilyönneistä anneta asiaan kuuluvia pelikieltoja.

Miksihän Åsten olisi lähtenyt kostamaan jotain Anttalaisen taklausta, kun kuittaamatta on satoja aiempia ylilyöntejä, päälimmäisenä tietysti Villen kolaaminen. Laji on muuttanut luonnettaan sääntömuutoksin, mutta myös pelaajaliikenteen myötä. Vastustajan pahin mulkku voi olla seuraavan kauden pakkipari, niin pidä siinä nyt yllä koston kierrettä kaudesta toiseen. Naurettava ajatus. Fanit mouhoaa milloin mitäkin puhdasta paskaa, mutten ole ikinä kuullut yhdenkään pelaajan tehneen sen perusteella mitään mooveja. Millä todistat väitteesi kostosta? Miksi sitä kostoa ei ole tehty jo aiemmissa peleissä?
Brändikiekko oli aikanaan oleellinen osa IFK:n identiteettiä, mutta vettä on virrannut riittävästi, ja peli muuttunut ihan joksikin muuksi, kuin tuo yli 50 vuoden takainen lätkä. Saman on kokenut porilainen lätkä. Alivoimalla ei pelejä voiteta.

Åstenin pelitaitoja voi tietysti dissata ihan vapaasti, ei vaikuta hänen peliaikaansa tuon taivaallista. Mutta kerros Liigasta joku, joka tappaa alivoimaa, bloggaa vetoja, imee itseensä aina kaksi tai kolme vastustajaa, jolloin joukkuekavereille syntyy hetkellinen ylivoimatilanne, paremmin kuin hän? Väitän, että tällä hetkellä Åsten-Wirtanen-Karvinen on Liigan inhottavimpia ja kuumottavimpia nelosketjuja. Jos Åstenin korvaisi jolla leuattomalla vässykällä, niin koko ketjun voisi pistää roskiin. Mutta kokonaisuutena ketju toimii nyt loistavasti, ja pitää vastustajan pakit hereillä.

Peli kestää 60min. Se aika on jokaisen oltava hereillä, sillä vauhtia kaukalossa on niin paljon, ettei kenelläkään ole varaa nukahdella, sillä jos nukahtaa, sattuu. Ivarsson ajoi Väänäsen pystyyn puhtaalla taklauksella, mutta osui päähän junnun huonon peliasennon myötävaikutuksella. Noita tapahtuu lähes joka matsissa. Nyt jopa kahdesti, kun perse pystyssä niittiä kerjännyt Viro otti sitten hänkin osuman. Molempia yhdistää jyrän alle jääneen huono valmistautuminen tulevaan taklaukseen.
Maailma on pullolaan lajeja, joissa kontakti on kielletty. Niitä on mielestäni riittävästi. Jos lätkästä poistetaan kontakti, niin minun ja monen muun mielenkiinto lajiin loppuu siihen. Showpainit joutaa hevonvittuun, ne on lähinnä säälittäviä. Mutta kovaa taklaavilla pelaajilla on oma sijansa jääkiekkopelissä, se on lajin luonteen mukaista, ja puhtaasti kovaa taklaavat pelaajat ovat joukkueen hierarkiassa joskus yllättävänkin ylhäällä. He ovat tunteita herättäviä ja sytyttäviä pelaajia. Lätkä ilman tunnetta on täysin turhaa neppailua.

 

[Mutanen]

Esimerkiksi Haapanen on parempi alivoiman tappaja, monesta muustakin jengistä löytyy. Wirtanen oli ihan ok nelossentteri, mutta kun meillä on Jasu, niin ei kannattanut Peraa enää pitää. Kumminkin Jasu varmaan kaikkien mielestä ihan eri tason seppä. Karvinen perus koohottaja, ehkä pikku yllätys että Vainari pyyhki hänellä jäätä.

 

[jelnausen]

Miksihän Åsten olisi lähtenyt kostamaan jotain Anttalaisen taklausta, kun kuittaamatta on satoja aiempia ylilyöntejä, päälimmäisenä tietysti Villen kolaaminen. Laji on muuttanut luonnettaan sääntömuutoksin, mutta myös pelaajaliikenteen myötä. Vastustajan pahin mulkku voi olla seuraavan kauden pakkipari, niin pidä siinä nyt yllä koston kierrettä kaudesta toiseen. Naurettava ajatus. Fanit mouhoaa milloin mitäkin puhdasta paskaa, mutten ole ikinä kuullut yhdenkään pelaajan tehneen sen perusteella mitään mooveja. Millä todistat väitteesi kostosta? Miksi sitä kostoa ei ole tehty jo aiemmissa peleissä?
Brändikiekko oli aikanaan oleellinen osa IFK:n identiteettiä, mutta vettä on virrannut riittävästi, ja peli muuttunut ihan joksikin muuksi, kuin tuo yli 50 vuoden takainen lätkä. Saman on kokenut porilainen lätkä. Alivoimalla ei pelejä voiteta.

Åstenin pelitaitoja voi tietysti dissata ihan vapaasti, ei vaikuta hänen peliaikaansa tuon taivaallista. Mutta kerros Liigasta joku, joka tappaa alivoimaa, bloggaa vetoja, imee itseensä aina kaksi tai kolme vastustajaa, jolloin joukkuekavereille syntyy hetkellinen ylivoimatilanne, paremmin kuin hän? Väitän, että tällä hetkellä Åsten-Wirtanen-Karvinen on Liigan inhottavimpia ja kuumottavimpia nelosketjuja. Jos Åstenin korvaisi jolla leuattomalla vässykällä, niin koko ketjun voisi pistää roskiin. Mutta kokonaisuutena ketju toimii nyt loistavasti, ja pitää vastustajan pakit hereillä.

Peli kestää 60min. Se aika on jokaisen oltava hereillä, sillä vauhtia kaukalossa on niin paljon, ettei kenelläkään ole varaa nukahdella, sillä jos nukahtaa, sattuu. Ivarsson ajoi Väänäsen pystyyn puhtaalla taklauksella, mutta osui päähän junnun huonon peliasennon myötävaikutuksella. Noita tapahtuu lähes joka matsissa. Nyt jopa kahdesti, kun perse pystyssä niittiä kerjännyt Viro otti sitten hänkin osuman. Molempia yhdistää jyrän alle jääneen huono valmistautuminen tulevaan taklaukseen.
Maailma on pullolaan lajeja, joissa kontakti on kielletty. Niitä on mielestäni riittävästi. Jos lätkästä poistetaan kontakti, niin minun ja monen muun mielenkiinto lajiin loppuu siihen. Showpainit joutaa hevonvittuun, ne on lähinnä säälittäviä. Mutta kovaa taklaavilla pelaajilla on oma sijansa jääkiekkopelissä, se on lajin luonteen mukaista, ja puhtaasti kovaa taklaavat pelaajat ovat joukkueen hierarkiassa joskus yllättävänkin ylhäällä. He ovat tunteita herättäviä ja sytyttäviä pelaajia. Lätkä ilman tunnetta on täysin turhaa neppailua.

Nää kostamiset ja niiden nostamiset voi jättää ihan omaan arvoonsa. Eihän tuolla kaukalossa kukaan oikeasti kosta nykyisin.

Åsten on kieltämättä vittumainen pelaaja ja jokaisessa hyvässä joukkueessa on niitäkin pelaajia, jotka ei ole siellä mailanäppäryyden takia. Kyllähän Åsten hoitaa oman roolinsa hyvin ja se vastustajan kannattajaa vituttaa. En osaa ottaa kantaa onko tiedän neloskenttä inhottavimpia neloskenttiä. On siellä inhottavempiakin ollu.

Mitä tulee tohon taklaukseen, niin 5+20 siitä tuli, joten eihän se puhdas ollu. Toki Viro olisi voinut tilanteen pelata paremmin ja tilanne olisi vältetty, kuten hän itsekkin myönsi. Vaikka tepsin palstalla ollaan niin eise ole niin mustavalkoista, että joko saa taklata tai ei. Eikai tässä kukaan kontakteja ole poistamassa ja se on selvä, että vahinkoja sattuu. Jos taklattava pelaa huonosti niin eise oikeuta silti vetämään taklausta loppuun. Tollasessa nopeassa tilanteessa on vaikea sanoa, oisko Åstenilla ollut mahdollisuutta enää olla taklaamatta. Eihän hänkään tietenkään ketään tietoisesti taklaa 5+20 arvoisesti, koska siitä kärsii ennen kaikkea oma joukkue. Ei musta kannata mennä ääripäästä toiseen. Mutta kuten sanottu niin pelaajille noi on vielä nopeampia tilanteita ja siellä ei hirveästi ole aikaa reagoida, ei niin taklattavalla tai taklaajalla.

 

[ILIMAVEIVI]

Vituttaa tuo Liigan kurinpidon linjattomuus. Åsten ei saanut penalttia kurinpidolta vaikka aihetta olisikin ollut. Kuuluu ihan samaan kategoriaan kuin Rodewaldin ja Lajusenkin pelikiellot. Kuten Sami Kapanen erätauolla tuota taklausta kommentoi ,että tuossa Åstenilla oli riittävästi aikaa reakoida siihen että Viro oli huonossa asennossa (joka ei lievennä yhtään selästä taklauksen likaisuutta) ja sitä että kaveri on irti laidasta ja katse laitojapäin. Taklaus oli samanlainen kluin se missä Tuppurainen taklasi selästä Tukosen päin laitaa . Toki Tuppurisella oli vähän kovempi vauhti taklaukseen. Paidassa oleva logo ei saa vaikuttaa rangaistuksiin ja niiden pituuksiin niin kuin nyt näkyy olevan. Liusjärvi on ihan munaton kurinpidossa.

 

[Laiska pakki]

Vituttaa tuo Liigan kurinpidon linjattomuus. Åsten ei saanut penalttia kurinpidolta vaikka aihetta olisikin ollut. Kuuluu ihan samaan kategoriaan kuin Rodewaldin ja Lajusenkin pelikiellot. Kuten Sami Kapanen erätauolla tuota taklausta kommentoi ,että tuossa Åstenilla oli riittävästi aikaa reakoida siihen että Viro oli huonossa asennossa (joka ei lievennä yhtään selästä taklauksen likaisuutta) ja sitä että kaveri on irti laidasta ja katse laitojapäin. Taklaus oli samanlainen kluin se missä Tuppurainen taklasi selästä Tukosen päin laitaa . Toki Tuppurisella oli vähän kovempi vauhti taklaukseen. Paidassa oleva logo ei saa vaikuttaa rangaistuksiin ja niiden pituuksiin niin kuin nyt näkyy olevan. Liusjärvi on ihan munaton kurinpidossa.

Åsten taklasi oikeaan olkapäähän, ei selkään.

 

[Ramchester]

Vituttaa. Ei näille vitun Saipoille voi vaan saatana hävitä - hävetkää, saatana!

 

[kopo]

Vituttaa jo kun miettii ensi viikon rosteria.

 

[ILIMAVEIVI]

Åsten taklasi oikeaan olkapäähän, ei selkään.

Ei poista yhtään sitä tosiasiaa etteikö Åsten olis voinut huomioida sitä että Viro oli irtilaidasta ja huonossa asennossa jolloin tuo loukkaantumisen riski on suurempi. Sitten vielä se että Åstenin jalat oli ilmassa kun taklaus kohdistui Viroon. Näkyy hyvin hidastuksista. Säännöt siitäkin pitää olla kaikille samat eikä paidassa olevan logon pidä sääntötulkintoihin vaikuttaa.

 

[ILIMAVEIVI]

Vituttaa jo kun miettii ensi viikon rosteria.

Ei vituta. Nythän tämä antaa mahdollisuuden monelle pelaajalle näyttää kykynsä. Jyvät erottuu akanoista.

 

[SirBallWax]

Ei vituta. Nythän tämä antaa mahdollisuuden monelle pelaajalle näyttää kykynsä. Jyvät erottuu akanoista.

Oispa vaan jyvii… laiha on puuro.

 

[WestCoast110]

Olin aivan varma kun eilen Antsa ja Saukkonen olivat CHL selostuspuuhissa, että ainakin nämä luodit väistetään tänään, mitä vielä molemmat selostamoissa tänään ja Turussa Saukkonen.

 

[Laiska pakki]

Saukkonen ja ”Strömbär” voi jumalauta. Aikuinen mies.

 

[Sister luck]

Vituttaa tehoton yv ja tehottomuus ylipäänsä, surkea alivoima ja lähes kaikkien aloitusten häviäminen. Sillä lailla.

 

[Turnipsi]

Nyt tämä tekeminen alkaa vituttamaan. Tehottomuudelle ei olla saatu mitään aikaiseksi koko kaudella ja näyttää vahvasti siltä että taas hävitään peli tehottomuuteen.

Tehkää nyt vittu tuolle maalinteolle jotain!

 

[Laiska pakki]

Ei varsinaisesti yllätä et tehottomuus on entistä paskempaa kun otetaan kaks tehokkainta pois

 

[Sister luck]

Enpä tiedä mutta eniten vituttaa ihan kaikki just nyt.

 

[The Priest]

Vitun kyrvät.
Miten se maalinteko on noin saatanan jäykkää?

 

[Malcolm]

Ei voi laittaa edes paskan ekan erän piikkiin. Kyllähän noilla maalintekopaikoilla olisi pitänyt vähintään se kolme kassia painaa. Jumalauta.

 

[The Priest]

Mulle on ihan saatanan sama, että kuinka paljon sitä sentteriä tarvitaan, vaan se Kestner kotiutukseen asap.
Ennemmin toi jengi kaatuu siihen, että ketään ei tee maaleja kuin siihen ettei ole sentteriä.

 

[Bob Maali]

Kaikkein eniten tässä vituttaa Silvennoisen kammottava ranska. Deseino - Incroyable! DE-sche-NOO, veljet. Tami pyörisi haudassaan, jos olisi kuollut.