Vituttaa niin, ettei veri kierrä!

[khufu]

Rakentava kritiikki vie tosiaan asioita eteenpäin, ja on useimmissa asiayhteyksissä ihan tervetullutta. Niin tälläkin palstalla.

Harmittavan usein se kritiikki vain ei ole millään tavalla rakentavaa. Jos ennen jotakin pudotuspelisarjaa TPS-osion kirjoittaja sanoo, että TPS ei voita yhtään vieraspeliottelua niin tuo ei ole millään tapaa rakentavaa kritiikkiä tai edes älykästä keskustelua. Älykäs keskustelija ymmärtäisi, että vaikka TPS olisi vierasotteluissa selkeä altavastaaja on sillä silti omat mahdollisuutensa (todennäköisyytensä) voittoon. Sikäli kun kirjoittaja ei ole meedio, niin tällaista roskaa ei kannattaisi tänne kirjoitella.

Samoin jatkuva ja täysin totuuden sekä kohtuuden ylittävä angstailu seuraa tai joitakin yksittäisiä seuratoimijoita kohtaan ei ole millään tavalla rakentavaa keskustelua. Etenkään, kun käytössä olevat kiistattomat faktat (sarjasijoitus, yleisömäärät) kertovat, että eteenpäin on menty.

 

[Sienihattu]

Kukas vittu sä sitten olet? En muista tollasta nickiä ollenkaan, saati että olisin vaivautunut jotain privaattiviestejä lähettelemään. Tai sitten olen tosiaan ollut niin jurrissa, että olen aamulla unohtanut öiset kinasteluni.
Ja juu, en mäkään ole yhtään fanipoikaa täällä nähnyt, mutta heidän kirjoituksiaan olen useammankin lukenut.

Ymmärsit väärin. En puhunut sinusta vaan "järkikirjoituksista" joista mainitsit hengenheimolaisesi olevan palstalla tunnettu. Pahoittelut. Tähän tartti kuitenkin vielä päälle heittää lapsellinen provo "kuka vittu sä olet, ei sul ole edes postcountti", se siitä asiallisesta keskustelusta.

Annatko jotain hyviä esimerkkejä fanipoikien kirjoituksista? Voidaan yhdessä purkaa.

 

[Superper]

Toivottavasti palstalla palaisimme muutaman vuoden takaiseen, jossa kaikki ei tietänyt toisiaan enemmän itse lajista ja osannut kristallipallosta katsoa miten asiat on. Silloin älyttömyydet pystyi lukemaan "perkaaja" ketjusta ja se oli ihan hauska niin. En tiedä romuttiko oma liittyminen tason, vai missä vika, kun yhteishenki tuntuu olevan kuralla. Ehkä Jatkoajan olisi syytä laittaa hetkeksi taas portit kiinni.

 

[Kulkija]

Parahin @aurajoki sinulla on tekstissä hyviä pointteja ja liikaa täällä pidetäänkin sitä omaa mielipidettään faktana, vaikka se on vain mielipide. Toteat hienosti myös, että tämä on keskustelupalsta. Kun itsekin nämä asiat ymmärrät, miksi et niitä toteuta? Tulet laukomaan onelinerin, jotta TPS ei voita yhtäkään vieraspeliä ei ole keskustelua. Sen jälkeen, kun sinulta kysyy hieman perusteluja tulee sieltä vain kommentti että fanipojat hiljaa ja ymmärtäkää ettei TPS voita. Jälleen kerran tämä tapahtuu ilman mitään perusteluja. Usein myös vain katoat, kun joku kysyy tarkentavia kysymyksiä. Onko mielestäsi tämän tyylinen toiminta keskustelua? Jokainen seura tarvitsee myös niitä kriittisesti ajattelevia, mutta yleensä kritiikki menettää pointtinsa, jos ei anna minkäänlaisia parannusehdotuksia.

 

[eki likanen]

Joo, on kyllä varsin tympeää että tämä palsta on muuttunut kaikenmaailman salaliittoteorioiden ja kaiken paskaksi julistajien kokoontumisajoiksi. Osa käyttäjistä näyttää keskittyvän lähinnä valittamiseen kaikesta. Tämä ottaa milloin minkinlaisia muotoja. Yksi on Turussa ennennäkemättömien pelaajien tuomitsemiseen ennen kuin ovat yhtään peliä miehiltä nähneet. Toinen on täysin kaikki järkevät mittasuhteet ylittänyt "Eskola vittuilee faneille" -juttu, joka oli kyllä alunperinkin melkoista tuubaa.

Ehkä väsyneintä on kuitenkin se, että kaikki Tepsin symppaaminen leimataan "fanipoikien" jutuiksi ikään kuin pelkkä valittaminen ja negatiivisella tavalla kriittinen narina olisi jotenkin "aidompi" ja älyllisempi positio kuin se, että kannattaa Tepsiä kaikista sen puutteista huolimatta.

 

[aurajoki]

Kannattaa muistaa, että mielipide on aina mielipide, vaikka sen esittäisi kuka tahansa. Koskee luonnollisesti myös minua kuten muitakin. Keskustelupalstalla on hyvä asia, ettei kaikilla sinne kirjoittavilla ole samaa mielipidettä. Kyllä tällainen palsta kuivahtaa alta aikayksikön, kun asiallista keskustelua eri mielipiteitä omaavien henkilöiden kanssa ei synny, jos asiat ovat niin hyvin, ettei paremmaksi enää saa. Olen monesti sanonut, että kannattamaansa urheiluseuraa voi arvostella ja silti olla sen aito fani.

Täällä on tiettyjä kirjoittajia, jotka pitävät omia kirjoituksiaan muiden yläpuolella olevana, ja he myös pitävät omia mielipiteitään usein faktoina, joista muut eivät saa/voi olla eri mieltä. Jos olet, niin he hyökkäävät räikein sanakääntein henkiöäsi kohtaan, vaikka asioistahan täällä pitäisi keskustella eikä henkilöistä. Ei tuollaisen tyylin omaavien kirjoittajien kanssa kannata ryhtyä mihinkään mielipiteiden vaihtoon.

Sitä en ainakaan omalta kohdaltani allekirjoita, ettenkö olisi hyvin usein kertonut oman mielipiteeni myös siitä, miten minun mielestäni asioita voitaisiin parantaa. Keskustelu parannus/muutosehdotuksista vain lopahtaa monesti alkuunsa, kun jotkut ovat sitä mieltä, ettei mitään parannettavaa/muutettavaa ole, ja kriittisen mielipiteen esittänyt kirjoittaja on aina lähtökohtaisesti väärässä jo kirjoittajan nimimerkin perusteella.

 

[Kurmuuttaja]

Vihulaisen leiristä, hyvää päivää. Luonnollisin reaktio tähän lähestymiseen on "v*tun maalaisjunttir***kari, kerrankin teillä luusereilla menee hyvin, heti tuutte tänne huuteleen. Ei. Asuin Turussa aikani, ja sympatiat teikäläisten suuntaan ovat edelleen suuret. Toki edelleen muistissa on se edellinen KalPan finaalikäväisy just äsken tuossa 26 v. sitten, kun hävittiin teikäläisten silloiselle dynastialle.

No just nyt tajusin, että eihän mulla ton nostalgiaherkistelyn jälkeen ole kauheesti annettavaa tälle ketjulle. Antanette anteeksi, tää on meikäläisille uutta.
Edit. No nyt tuli mieleen, että onhan mulla annettavaa. Mitä v**tua toi kenkää Selinille oikein viestii? Teki hyvää työtä, ja ens kaudella luotsii Ifkoota, jolla on vihdoin kunnon valmentaja. Teillä oli Peksikin hetken aikaa, joka oli sille se unelmaduuni, mutta kärsivällisyys ei riittänyt. Nyt luotsaa KalPaa mestariksi, ja ens kaudella nostaa teitin pahinta vihulaista Lukkoa ylöspäin. Jokuhan tuossa kuviossa mättää ja isosti, ehkä ootte tätä jo puineet jossain toisaalla. Toivon TeS:lle kaikkea hyvää, ja Kalliolle one more year. Ja ainut syy miksi vierailen täällä, on jostain kumman syystä kasvanut kiinnostus kiekkoa kohtaan ja vaikeus tappaa aikaa näin välipäivinä.

 

[Black Star]

Joo, on kyllä varsin tympeää että tämä palsta on muuttunut kaikenmaailman salaliittoteorioiden ja kaiken paskaksi julistajien kokoontumisajoiksi. Osa käyttäjistä näyttää keskittyvän lähinnä valittamiseen kaikesta. Tämä ottaa milloin minkinlaisia muotoja. Yksi on Turussa ennennäkemättömien pelaajien tuomitsemiseen ennen kuin ovat yhtään peliä miehiltä nähneet. Toinen on täysin kaikki järkevät mittasuhteet ylittänyt "Eskola vittuilee faneille" -juttu, joka oli kyllä alunperinkin melkoista tuubaa.

Ehkä väsyneintä on kuitenkin se, että kaikki Tepsin symppaaminen leimataan "fanipoikien" jutuiksi ikään kuin pelkkä valittaminen ja negatiivisella tavalla kriittinen narina olisi jotenkin "aidompi" ja älyllisempi positio kuin se, että kannattaa Tepsiä kaikista sen puutteista huolimatta.

Huomaatko itse, että annat tässä vain yhden mahdollisen tavan kirjoittaa palstalle? Eli kritiikki on väärin ja pitää kannattaa (sokeasti) puutteista huolimatta. Syyllistyt itse ihan samaan leiriytymiseen kuin ne jota kritisoit. Ääriajattelu on aina typerää, olkoon sitten negatiivista tai positiivista. Asioilla on aina monta puolta.

Tätä samaa köyden vetoa negatiivisten ja positiivisten välillä on käyty jo vuodet tällä palstalla ja monilta unohtuu täysin itse aihe, eli jääkiekko. Koittakaa nyt kestää, että mielipiteitä on erilaisia eikä se johda mihinkään että koittaa pakottaa toisia omaan muottiinsa. Mielipiteistä voi toki keskustella ja tunteetkin voi läikkyä, mutta jatkuva henkilöityvä hyökkäily on täällä erittäin tylsää luettavaa.

Esim. Aurajoella on monesti hyviä pointteja ja monesti tuubaa. Tarviiko niihin joka kerta tarttua jos niin vituttaa? Siinä se keskustelu keskittyy enemmän nimimerkkiin kuin palstan aiheeseen.

Kumpi on tyhmempi se koira joka virnuillen paskoo kadulle vai se tyyppi joka astuu joka ikinen kerta siihen samaan koiranpaskaan?

 

[eki likanen]

Huomaatko itse, että annat tässä vain yhden mahdollisen tavan kirjoittaa palstalle? Eli kritiikki on väärin ja pitää kannattaa (sokeasti) puutteista huolimatta. Syyllistyt itse ihan samaan leiriytymiseen kuin ne jota kritisoit. Ääriajattelu on aina typerää, olkoon sitten negatiivista tai positiivista. Asioilla on aina monta puolta.

Oletan että et viittaa noihin välittömästi sisältöön liittyviin kommentteihin (salaliittoteoriat, paskaksijulistamiset EP:n pohjalta, Eskola vittuilee -jutut), vaan tuohon loppuosaan: "Ehkä väsyneintä on kuitenkin se, että kaikki Tepsin symppaaminen leimataan "fanipoikien" jutuiksi ikään kuin pelkkä valittaminen ja negatiivisella tavalla kriittinen narina olisi jotenkin "aidompi" ja älyllisempi positio kuin se, että kannattaa Tepsiä kaikista sen puutteista huolimatta."

Nähdäkseni tuo kommentti rajoita mitenkään kenenkään mahdollisia tapoja kirjoittaa mihinkään. En todellakaan ole sitä mieltä, että "kritiikki on väärin" tai että pitää "kannattaa sokeasti puutteista huolimatta." Kirjoitin tarkalleen negatiivisella tavalla kriittisestä narinasta, joka on eri asia kuin esimerkiksi se, että kritisoisi perustellusti Niittymäkeä siitä, ettei saanut sentteriä naarattua, tai Tepsin johtoa Selinin sopimuksen jatkumattomuudesta. Se puolestaan, että kirjoittelee Thorellin optiosta mitä sylki suuhun tuo yhtään tietämättä mistään mitään tai että Erik Nyström on täysi arpa taas asiosta mitään tietämättä, on mielestäni pelkkää narinaa jolla ei ole mitään järkevää sisältöä.

Mitä tulee tuohon fanipoika-kommentointiin, niin sillä yleensä vain leimataan joku, joka esimerkiksi saattaa kirjoittaa että Eskola on joskus tehnyt jotain oikein, eikä sillä ole mitään tekemistä minkään järkevän keskustelun kanssa. Siksi kutsuin sitä väsyneeksi. Jopa joissain oikeissa "fanipoika"-jutuissa on yleensä enemmän järkeä kuin siinä että joku kirjoittaa ettei Tepsi voita enää ikinä koska Kaskinen ja Paananen ja Koivu ovat vapaamuurariloossissaan sopineet 20-vuoden jatkosopimuksesta Savilahti-Naganderille ja Ruissalon rantasaunassa on sorvattu Rauli Uramaa seuraavaksi koutsiksi apuvalmentajanaan Hannu Virta.

 

[Juippi]

Uskokaa pois, että yksi paikka puolustukseen vapautuu, kun Savilahti poistuu rosterista. TPS vahvistanee tämän 3.5.

Jos tuo pitää kutinsa, niin tämä ketju saanee vipinää. Uskomatonta jos jatkaa Tepsissä.
Tuo lainaus on SaiPan keskustelujen puolelta.

 

[Rote Sau]

Tänne ei varmaa tässä kohtaa kautta vois kirjoittaa, mut kyllähän tämä touhu huolta herättää. Sentterihuhuja vain 1kpl(!!!) Liigasta ei yhtään huhua (!!!!) ja sokerina pohjalla; Savilahti jatkaa. Jälkimmäinen ei voi pitää paikkaansa. Hamiltonin voin ottaa mielelläni, mutten Savilahtea. Tack o hej, Per.

 

[Kanada-malja]

Luultavasti soppari on tehty ennen pleijareita, jolloin seura ilmeisesti luuli, että Napander on kova oman pään luuta. Ehkä Kaskinen on vaatinut, että yksi tuollainen pitää olla. Keitäs silloin olikaan, kun viimeksi oli kakkosvalkkuna?

 

[Kanada-malja]

Ja Saipa juuri ilmoitti, että Kojo jatkaa heillä. Homma alkaa olla selvä: vaihtokauppa Kojo-Napander. Odotamme innolla 3.5.

 

[Wizzö]

Jos Savilahje jatkaa niin lupaan etten kusekkaan Artukaisten suuntaan ensi kaudella.

 

[Superper]

Malmivaarasta kun päästiin eroon, niin olin hyvin helpottunut. Nyt jotenkin onnistuimme löytämään hänet Savilahden nimellä uusiksi.

 

[charlieglide]

Tästä ei kyllä Tallinderkaan pysty loihtimaan superpakkia vaikka samaa kieltä puhuvatkin..

 

[aurajoki]

Jos ennakkotiedot Savilahti-Naganderin värväämisestä ensi kaudeksi TPS-paitaan pitävät paikkansa, niin se kertoo toteutuessaan valitettavalla tavalla, millä tasolla TPS:n utj:n taidot pelaajaskouttauksessa ovat.
Onko alan kruunamaton guru Väisäsen Masa saanut varteenotettavan haastajan?

 

[Wizzö]

Ainakin SaiPan kotisivuilla joukkueosioon Savilahje-Napander on vielä merkattu, luulisi että tuo olisi sieltä poistettu jos täällä jatkaisi.

Sopimustilanne | SaiPa

 

[eki likanen]

SaiPan chatistä voi kysellä Savilahkeen tulevaa osoitetta.

On kyllä niin kuumottava huhu, ettei mitään järkeä. Jos tuo pitää paikkansa, niin jengi voisi kollektiivisesti paskoa housuun kauden avauspelissä ja julistaa: "Olemme kaikki savilahkeita."

 

[Juippi]

Ainakin SaiPan kotisivuilla joukkueosioon Savilahje-Napander on vielä merkattu, luulisi että tuo olisi sieltä poistettu jos täällä jatkaisi.

Sopimustilanne | SaiPa

No, Tepsin timanttisilla kotisivuilla on vielä Kojon nimi, vaikka jatkaa SaiPassa ensi kaudenkin. Eli näihin ei kannata liiemmin luottaa. Toki SaiPan sivut voi olla hyvinkin ajan tasalla. Tepsillä ne harvoin on.

Joukkue - TPS

 

[Zoidberg]

Jos kuitenkin TPS on Savilahden itselleen SaiPalta napannut, niin voin luvata että lisään suosikkijoukkueet palkkiin "Sympatiat TPS".

Tää on muuten vieläkin voimassa.

Näin SaiPa-miehenä tämä kelpaa, mutta harmittaa että juuri Tepsiin piti hänet tökätä.

 

[Wizzö]

Toki SaiPan sivut voi olla hyvinkin ajan tasalla. Tepsillä ne harvoin on.

SaiPa ainakin päivittänyt omille sivuilleen mm. Tanuksen ja Kojon. Luotetaan SaiPaan!!!

 

[Turnipsi]

Ei jumalauta, ei vaan voi olla mahdollista että / Savilahti-Nagander jatkaa Tepsissä. Tämähän on Paukkusen, Seppäsen ja Malmivaaran Hybridi.

 

[Itäinen pitkä]

Näinhän sitä huhuttiin, että kun PSN siirtyi SaiPasta keväällä Turkuun, loppukauden ohella saatiin kaveri ensi kaudeksikin. Jos pitää paikkansa, kuten vähän vaikuttaa, on "haku" pitkä miinus asiasta päättäneille.

 

[Jessi]

No, Tepsin timanttisilla kotisivuilla on vielä Kojon nimi, vaikka jatkaa SaiPassa ensi kaudenkin. Eli näihin ei kannata liiemmin luottaa. Toki SaiPan sivut voi olla hyvinkin ajan tasalla. Tepsillä ne harvoin on.

Joukkue - TPS

Pidän kauden 2016-2017 rosterin TPS:n kotisivuilla 3.5. iltaan asti, jolloin julkaistaan tulevan kauden joukkue. Sitten läväytetään sivuille päivitetty listaus.