Totta. Kunhan tuli mieleen että kiitettiin kannattajia ja lähteviä pelaajia. Noh, aika näyttää
Totta. Kunhan tuli mieleen että kiitettiin kannattajia ja lähteviä pelaajia. Noh, aika näyttääMulle tuli heti sama mieleen, mutta sitten koitin ajatella, että miksi ihmeessä kauden kiitostekstissä tuosta haluttaisiin antaa vihjeitä. Se ei mielestäni jotenkin sopisi kuvaan.
Varmaankin sattumaa. Aika harvoin seurat tuolla tavalla vihjailevat näistä asioista.Huomioitavaa tuossa kuvassa, yläpuolella lähtevät ja alapuolella jatkavat?
Organisaatiomuutoksia."Välittömiä korjaustoimenpiteitä" on kieltämättä aika mielenkiintoinen sanavalinta tuollaiseen tiedotteeseen, jonka jokainen sanamuoto on saatu tarkkaan harkita.
Minusta Lukon suurin heikkous jossa annettiin aivan liikaa pois, ei pelkästään tasoitusta vaan jopa etua vastustajalle oli ylivoimapeli. Pelkästään jo siihen jos saadaan valmennukseen joku ylivoimapelispesialisti joka nostaa onnistumisprosentin sinne 25-30% kieppeille koko kauden osalta, muuttaa jo paljon. Oltaisiin nytkin välierissä jos tuo luku olisi merkittävästi korkeampi, uskallan väittää.Monesta samaa mieltä, mutta….
Miksi pidät todennäköisimpänä nykyisen valmennusryhmän muuttamista?
Ja jos puhutaan välittömistä korjaustoimenpiteistä, olisiko tuo oikeasti merkityksellisen muutoksen tuoja?
Itsellä luotto seuraan ja Sahlstedtiin kyllä edelleen.
Katsotaan mitä tulee.
Siis 25-30% ylivoimaa?Kuka tuo spesialisti sitten voisi olla, ei mitään hajua.
En mitenkään jaksa uskoa, että tällainen korjaustoimenpide olisi tuollaisen tiedotteen jälkeen ainoa korjausliike.Minusta Lukon suurin heikkous jossa annettiin aivan liikaa pois, ei pelkästään tasoitusta vaan jopa etua vastustajalle oli ylivoimapeli. Pelkästään jo siihen jos saadaan valmennukseen joku ylivoimapelispesialisti joka nostaa onnistumisprosentin sinne 25-30% kieppeille koko kauden osalta, muuttaa jo paljon. Oltaisiin nytkin välierissä jos tuo luku olisi merkittävästi korkeampi, uskallan väittää.
Kuka tuo spesialisti sitten voisi olla, ei mitään hajua.
IFK:lla se oli Lukkoa vastaan 30% ja Lukon vastaava 9,52%. Kyllähän tuo oli iso syy sille miksi Lukko putosi. Ja jos runkosarjan lukema olis ollut 20%+ niin Lukko olis todennäköisesti ollut sijoilla 1-2.Siis 25-30% ylivoimaa?
No kyllä siihen tarvitaan sitten myös viisi todellista tähtipelaajaa sen valmentajan lisäksi.
Kirjoituksessa oli koko kauden osalta 25-30%. Yksittäisen sarjan lukemat on eri asia.IFK:lla se oli Lukkoa vastaan 30% ja Lukon vastaava 9,52%. Kyllähän tuo oli iso syy sille miksi Lukko putosi. Ja jos runkosarjan lukema olis ollut 20%+ niin Lukko olis todennäköisesti ollut sijoilla 1-2.
Ja sen takia laitoinkin nuo noin. Runkosarjassa tuohon 25-30 haarukkaan pääsi vain Ilves.Kirjoituksessa oli koko kauden osalta 25-30%. Yksittäisen sarjan lukemat on eri asia.
Se on kyllä totta, että edes hieman paremmalla yv:llä Hifk olisi pudonnut ja luultavasti runkosarja voitettu.Ja sen takia laitoinkin nuo noin. Runkosarjassa tuohon 25-30 haarukkaan pääsi vain Ilves.
Ja Ilveksellä siellä yv-koostumuksessa esim. Kontiola, Haapala, Lancaster, Suomi ja Ikonen. Jokainen erittäin kova pelaaja nimenomaan ylivoimassa.Runkosarjassa tuohon 25-30 haarukkaan pääsi vain Ilves.
No sanotaan sitten vaikka merkittävästi parempi kuin päättyneellä kaudella. Ollaan varmaan yhtä mieltä että aika paskaa oli.Siis 25-30% ylivoimaa?
No kyllä siihen tarvitaan sitten myös viisi todellista tähtipelaajaa sen valmentajan lisäksi.
Vetäsin nyt jotkut esimerkkiluvut, ei niihin kannata sen enempää takertua. Kuitenkin HUOMATTAVASTI parempaa kuin päättyneellä kaudella.En mitenkään jaksa uskoa, että tällainen korjaustoimenpide olisi tuollaisen tiedotteen jälkeen ainoa korjausliike.
Ja kuten @Via Dolorosa yllä kirjoitti, tuollaisen 25-30% ylivoiman saaminen vaatisi sitten vähän eri tason ukkoa sinne kuin Mattila esim. Mitään Jullelta pois ottamatta.
No sanotaan sitten vaikka merkittävästi parempi kuin päättyneellä kaudella. Ollaan varmaan yhtä mieltä että aika paskaa oli.
Harvoin näkee poff-sarjaa, jossa molemmila joukkueilla on yv noin hakusessa vielä maaliskuussa. Sekä HIFK että Lukko pelasivat jotenkin todella mielikuvituksetonta siirtelykiekkoa jatkuvasti toistaen samoja ratoja, ja sekä Virtanen että V.Peltonen -jos ja kun jatkavat pesteissään kuitenkin- niin voivat miettiä jatkossa sitä, kuinka edes jollain tavalla ideaa ja nopeutta joukkueidensa ylivoimaan voisi saada. Nyt nähty esitys ylivoimalla oli heikohko molemmilta kotona ja vierashallissa.
Niin no ihan puhtaasti tuloksen muodossa IFK:n ylivoima oli kyllä jopa loistavaa. Ei toki näyttänyt miltään sinne päinkään. Silti jos pystyvät jatkossakin samaan tehokkuuteen, niin eipä sillä näyttävyydellä niin väliäkään.
Lukon ylivoimassahan oli jo kuukausia käytännössä kaikki pielessä.Joo kyllä, parempaa tulosta kun Lukolla, mutta ei siinäkään yleensä mitään ideaa juuri ollut. Todella hidasta kaikkinensa, ja huomasin että Lukolla sama ongelma sen temmon kanssa. Lisäksi harhasyöttöjen ja muun sähläyksen määrä melkoista kummallakin.
Ei tarvi mennä maskiin, maalille tai vaihtaa pelaajia kun 90% otteluista voitetaan maalipaikat kuitenkin. Vain suuri tehottomuus ja epäonni estivät Lukkoa sweeppaamasta Tapparaa 4-0.Jos jostain syystä pakkopeli saatiin käyntiin, syöttely oli hidasta ja mielikuvituksetonta, äijät seisoskelivat omilla tonteillaan eikä kukaan vahingossakaan mennyt maskiin / maalille.
Pelaajamuutoksiakaan ei juurikaan tehty vaikka tämä kaikki jatkui viikkoja.
Voi olla sattumaa, mutta luulenpa, että tuossa on taustana juurikin tuo.Huomioitavaa tuossa kuvassa, yläpuolella lähtevät ja alapuolella jatkavat?