Opittu uimalakin jyppilästäIson keskustelun paikka, että miks tollasella 90-luvun suomi-kiekko -peruuttelulla koetetaan pelata kelloa loppuun. Aivan liian vanhanaikaista.
Potkut on ainoa vaihtoehto. Muuten on tulevakin kausi pilalla. Virtasen pelikirjalla ei ole mitään mahdollisuutta haastaa Tapparaa ensi kaudellakaan.Paremmalla nipulla ulos. Kyllä se mun mielestä pistää miettimään. En vaadi potkuja, mutta kyllä nyt vaaditaan selitykset ulospäin koko organisaatiolta
Jep. Mikään liirumlaarum ei riitä vaan reilu ja faktoihin perustuva selvitys.Paremmalla nipulla ulos. Kyllä se mun mielestä pistää miettimään. En vaadi potkuja, mutta kyllä nyt vaaditaan selitykset ulospäin koko organisaatiolta
Potkut on ainoa vaihtoehto. Muuten on tulevakin kausi pilalla. Virtasen pelikirjalla ei ole mitään mahdollisuutta haastaa Tapparaa ensi kaudellakaan.
En näe muuta vaihtoehtoa kuin antaa kenkää.
Seura julistaa halunsa olla kestomenestyjä.
Säännöllisesti neljän joukossa ja mitaleilla.
Budjetti kärkiluokkaa.
Jos halutaan haastaa isoja ja pelata oikeasti mestaruudesta, valmennuksessa ei voi antaa yhtään siimaa. Päinvastoin sillä pitäisi pystyä saamaan etua, joka kaupungilla ja sijainnilla hävitään.
KENKÄÄ. ASAP.
Tuolla pelillä ei ole mitään palaa Tapparaa vastaan. Ei ollut näköjään edes umpisurkeaa HIFK:ta vastaan, joka surffaili ekat 50 min ja voitti silti.No ei kyllä ole noin. Tuolla pelillä voisi hyvin haastaa Tapparan, mutta rosteri on eri asia. Ei tehdä kovalla prosentilla ja ei pidetty johtoa esim tuossa.
Tuolla pelillä ei ole mitään palaa Tapparaa vastaan. Ei ollut näköjään edes umpisurkeaa HIFK:ta vastaan, joka surffaili ekat 50 min ja voitti silti.
Nyt kausi paketissa ja voi palautteen antaa. Kaksi kertaa puolivälieristä ulos top-4 budjetilla tottakai pettymys. Etenkin alamäki loppua kohden liian jyrkkä. Playoffeissa upeaa tsemppiä, mutta pelitavallisesti ei oltu silti syksyn tasolla, jota yritettiin korvata kovalla työllä.
