Virtaselle kenkää!

[Okkul]

Voi olla että oli paljonkin varsinkin Virran ansiota. Mutta he olivat Kallen palkkaamia. Ihan niin kuin nytkin, jos Virtanen havaitaan niin epäonnistuneeksi Seuran johdon taholta että valmentaja vaihtuu, menee se tietysti Kallen piikkiin. Toisaalta taas onnistuneet palkkaukset menevät myös Kallen piikkiin, hänhän vastaa seuran urheilupuolesta. Yritin nyt vain avata omaa ajatusmaailmaani Kallen pois kenkimisen suhteen. Lyhytjänteisyys tuottaa erittäin harvoin onnistuneen lopputuloksen. Ja minusta siis edes koko Virtasen ajan suorittaminen ei vielä anna aihetta Kallen potkuille. Virtasen potkuille ehkä, mutta siitä päättävät muut.

Korjataan sen verran että Virta oli Lukossa ennen Kallea ei toisinpäin, ja Virta oli yksi niistä joka houkutteli Kallea Lukkoon.
Killerillä ei ollut yhtään kokemusta UTJ hommasta vaan häntä opetettiin kädestä pitäen Virran ja Tipin toimesta. Lisäksi taustalla oli Bume jolla oli verkostot ja Apa hallituksen Pj jonka johdolla homma pyöri ja tehtiin korjausliikkeet. Killeri sai minusta "noviisina" hiukan ansiottakin liikaa "kredittiä" mestaruudesta.
Kun tuo tukiverkosto mestaruuden jälkeen poistui on Killeri ollut "omillaan" sen jälkeen tulokset ei enää olekkaan ihan niin mairittelevia.

 

[Karajan]

Mielestäni perusteetonta, tai ainakin helvetin vahvasti ylireagoitua toimintaa puolestaan olisi Kallen potkiminen ulos Virtasen jatkaessa.

Voihan sitä kokeilla ja nautitaan sitten kun hommat alkaa Lukossa taas skulaamaan. Suuntaisi varmaan ennemmin tai myöhemmin Turkkuseen isompien resurssien ääreen.

 

[Via Dolorosa]

Mitä tulee noihin messiaisiin ja keisareihin, niin niitä tuntuvat käyttävän nykyään pilkallisesti lähinnä ne, jotka kritisoivat Kallea vähän rivien välistäkin. Näin henkilökohtaisesti kyseinen ilmiö on alkanut käydä meikäläisellä vähän tunteisiin, mutta se on minun oma ongelma se :)

Se että käytin nimityksenä messiasta ei ole tarkoitettu mitenkään pilkallisesti Sahlstedtia kohtaan. Lähinnä yritin muotoilla, kuinka suuren aseman Sahlstedt on mielestäni saanut ja kuten kerroin, niin osin aivan ansaitusti.

Mitä muuhun tekstiin tulee, niin minäkin olin aivan kulli pystyssä Kestnerin ja Karjalaisen hankinnan suhteen. Enemmän kuin yksittäistä pelaajista, katsoisin ennemmin kokonaisuutta mitä itse olen kritisoinut jossain kohtaa. Leveys, tiettyjen kärkipelaajien hankkimatta jättäminen, jota viime kaudella oli se ykköspuolustaja ja tällä kaudella se ykkössentteri. Kun puheissa kuitenkin on ollut se ettei ketään oteta sen tähden kun pitäisi joku ottaa, niin silti sisään on tullut lähinnä sekundaa siirtorajalla parin vuoden ajan. Nyt tietenkin kyseenalaistan nykyisen päävalmentajan jatkamisen ja sitä kautta kärjistetysti olen sanonut, että Sahlstedt saa puolestani jatkaa matkaa samalla, jos antaa Virtasen näillä näytöillä jatkaa vielä ensi kaudellakin.

Uskon, että fiksuna käyttäjänä ymmärrät pointtini niistä viesteistä mitä olen (ilman tunnekuohuja, hehe hehe) kirjoittanut ja mitä ajan takaa.

 

[Just Us]

Näin sen kuuluukin olla miten "Rafa" sanoo. Lukon resursseilla kuuluu ja pitää olla kestomenestyjä ja olla kynsin ja hampain taistelemassa mitaleista. Mihinkään ynnä muut sijoituksiin ei pidä tyytyä. Nyt ollaan kahtena peräkkäisenä kautena pullahtamassa surkeiden otteiden saattelemana puolivälierissä ulos. Ja nämä pudotuspeli sarjat on hävitty täysin pystyyn. Tuon Eerolan kommentin jälkeen ei voi olla muuta vaihtoehtoa kuin antaa Virtaselle potkut. Ja tähän ei voi auttaa mitkään meriselitykset eikä lupaukset. Sitten vain uutta valmentajaa etsimään.

Rafa näyttää hauista, kuten pitääkin. Lukko on suurseura ja vaatimustaso kaikilta osin pitää sellainen ollakin. Urheilupuolella ovat sukset nyt lipsuneet, mutta siihen täytyy sitten vastata entistä kovemmin. It take’s what it take’s.

 

[asyouwere]

Uskon, että fiksuna käyttäjänä ymmärrät pointtini niistä viesteistä mitä olen (ilman tunnekuohuja, hehe hehe) kirjoittanut ja mitä ajan takaa.

Fiksun käyttäjän kanssa vähän niin ja näin, mutta ymmärrän pointit ja myöskään omat yksittäiset esimerkkini eivät olleet sinulle nimenomaisesti suunnattuja. Ei edes se messiashomma, tuli vaan tuosta mieleen.

Sen verran tosin tuosta ykkössentterin hankkimatta jättämisestä haastan, että oliko tosiaan niin että Kalle tarkoituksellisesti jätti ykkössentterin hankkimatta ennen kauden alkua, vai oliko kyse vaan siitä ettei sitä kerta kaikkiaan löytänyt? Kysyn vilpittömästi, muistini on kuin kultakalalla.

Käyttäjälle @Okkul sen verran, että käsittääkseni jonkinlainen konsensus palstalla on siitä, että ylivoimaisesti pahiten Kalle on epäonnistunut ainakin tämän hetken tiedon perusteella päävalmentajan hankinnassa. Vaikea nähdä, että Bume pelaajatarkkailijana olisi tuohon valintaan juurikaan vaikuttanut vaikka olisikin palkkalistoilla ollut. Paitsi että niin, taisihan se silloin vielä olla? Joka tapauksessa, kyllä mielestäni pelaajisto on ollut puutteistaan huolimatta sillä tasolla, että sillä olisi pitänyt parempaan pystyä kuin 8. ja 5. sijaan, tai mikä sieltä sitten onkaan tänä vuonna tulossa. Että en pelaajarekrypuolelta mitään kovin suurta epäonnistumista löydä aikana Bumen jälkeen. Tästä sopii toki olla eri mieltäkin.

 

[Flou]

Täysin samaa mieltä. Virtanen on varmasti ok koutsi, kun pelataan runkosarjaa. Tämä nyt kuitenkin osoittaa, että, kun tosipaikat tulevat, loppuu ideat ja osaaminen kesken. Puhumattakaan siitä, kun tulee pidempi slumppi. Äijä on aivan hukassa, ikävä kyllä.

Tällä hetkellä tuntuu, että pelaajat joutuvat keskenään puristamaan ja keksimään keinoja, millä tästä tulisi oikea lopputulos. Joitakin huhuja myös kuullut, että ei Virtanen kaikkien pelaajien suosiossakaan ole. Enkä ihmettele, jos pelaajilla on itseluottamus 0 ja koutsi ei osaa tehdä yhtään mitään. Taitaa mennä niin sanotut kurat housuihin.

Edit. Nyt tuleekin sitten ne 4 voittoa putkeen "huutonaurua"

Ei olisi mitään uutta, että Marko ei olisi joukkueen suosiossa. Jyväskylässä oli samaa ilmassa ihan alusta asti. Osan kanssa tulee toimeen hyvin ja sitten osa joutuu koirankoppiin ja joittenkin kanssa ei yksinkertaisesti tule toimeen ja se sitten näkyy tekemisessä ja jatkosopimuksissa.

Virtanen on parhaimmillaan helvetin hyvä valmentaja, mutta sen kolikon kääntöpuolella onkin sitten kaveri, joka menettää otetta joukkueesta, ei osaa reagoida oikein tilanteisiin ja, jonka joukkue pelaa tosi ailahtelevasti. Joukkueella voi olla uskomattoman hyviä putkia ja vastaavasti ne putket, jolloin mikään ei tunnu onnistuvan. Jyväskylässä nuo huonot putket osuivat yleensä syksylle, vaikka seuran menestymistä nuo otteet eivät pilanneet, tuo ailahtelevaisuus näkyi katsomossa. Kun on edellisenä iltana pelattu taas vaihteeksi aivan päin persettä, eipä sinne Hippokselle kovin moni vaivautunut tulemaan paikalle.

Paha sanoa, mikä siellä Virtasen tekemisessä välillä menee niin täysin metsään, että lopputulos ei mairittele ketään, mutta tätä samaa on mielestäni näkynyt Virtasen valmennuspesteissä JYPistä lähtien. Missään nimessä huono tai tyhmä valmentaja Virtanen ei ole, mutta ihmisjohtajuustaidot taitavat edelleen olla yksi ongelma ja reagoiminen toinen. En osaa sanoa, että lähteekö Virtanen reagoimaan liikaa vai jäätyykö totaalisesti, mutta lopputulos on kuitenkin joukkueen pelin täysi hajoaminen. Jyväskylässä joukkue korjasi itse itseään monesti niitten täysien ohipelien jälkeen ja niitä ohipelejä tuli pleijareissakin aivan liian monta.

Jyväskylässä oli joukkue jolla olisi pitänyt taistella mestaruudesta käytännössä joka vuosi, mutta aina jotain jäi puuttumaan ratkaisevalla hetkellä.

 

[SFedo]

Korjataan sen verran että Virta oli Lukossa ennen Kallea ei toisinpäin, ja Virta oli yksi niistä joka houkutteli Kallea Lukkoon.
Killerillä ei ollut yhtään kokemusta UTJ hommasta vaan häntä opetettiin kädestä pitäen Virran ja Tipin toimesta. Lisäksi taustalla oli Bume jolla oli verkostot ja Apa hallituksen Pj jonka johdolla homma pyöri ja tehtiin korjausliikkeet. Killeri sai minusta "noviisina" hiukan ansiottakin liikaa "kredittiä" mestaruudesta.
Kun tuo tukiverkosto mestaruuden jälkeen poistui on Killeri ollut "omillaan" sen jälkeen tulokset ei enää olekkaan ihan niin mairittelevia.

Totta tämä aikataulu, käsi pystyyn.

Sivuhuomautuksena vielä sen verran että minusta ei kukaan voi saada yhtään ylimääräistä krediittiä mestaruudesta. Ihan kaikki krediitti on erittäin ansaittua.

 

[Via Dolorosa]

Sen verran tosin tuosta ykkössentterin hankkimatta jättämisestä haastan, että oliko tosiaan niin että Kalle tarkoituksellisesti jätti ykkössentterin hankkimatta ennen kauden alkua, vai oliko kyse vaan siitä ettei sitä kerta kaikkiaan löytänyt? Kysyn vilpittömästi, muistini on kuin kultakalalla.

Ei kai nyt tarkoituksellisesti tietenkään, vaan ei löytynyt hänen mukaan sopivaa. Eli toisinsanoen joko hinta-laatu ei ole kohdannut, taikka sitten yksinkertaisesti Kallen kriteerit ovat liian kovat.

Niin tai näin, niin tälläkin kaudella jäi yksi yksittäinen tärkeä ruutu täyttämättä, kuten myös viime kaudella.

 

[MäkisAtte]

Ei kai nyt tarkoituksellisesti tietenkään, vaan ei löytynyt hänen mukaan sopivaa. Eli toisinsanoen joko hinta-laatu ei ole kohdannut, taikka sitten yksinkertaisesti Kallen kriteerit ovat liian kovat.

Niin tai näin, niin tälläkin kaudella jäi yksi yksittäinen tärkeä ruutu täyttämättä, kuten myös viime kaudella.

Noh noh, olihan meillä itse Arttu Alamäki The Sentterinä ;)

 

[Lugu63]

Joko toimiston väki on käynyt Äijänsuolla pakkaamassa Veltsun tavarat valmiiksi?

Vahtimestari voi sitten ehtoommalla nakata ressukan kamat pihalle.

 

[ipe_]

Kai ne pakattu sinne bussiin valmiiksi, kun kaljatkin on kerran hommattu.
Voi jättää Veltsun hesaan, jos kausi päättyy.

 

[Roku]

Kuinka paljon Kallen 2 ensimmäisen vuoden onnistumiset oli Bumen ja Virran ansiota? Ei voi välttyä ajatukselta että paljon, kun heidän lähdettyä on urheilujohto "sakannut"

Varmasti hyvin paljon. Varsinkaan Boumediennen merkitystä Kalle ei ole millään lailla kiistänyt, eikä varmaan Virrankaan.

 

[Parry Sound]

Noh noh, olihan meillä itse Arttu Alamäki The Sentterinä ;)

Oli Artusta mitä mieltä hyvänsä - olisi viime kauden pistekeskiarvolla (0,80) ollut Lukon ykkösmies kaudella
22-23. Ennen Gregoirea ja Hakulista.
En sano, että Ilomäkeä, mutta tuollaista 0,80 PPG-sentteriä olisi kipeästi tälläkin sesongilla tarvittu .
(22-23: Mattila 0,64 - Fontaine 0,45 - Somppi 0,32 - Kainulainen 0,27 - Päivärinta 0,04).
(21-22: Ilomäki 0,80 - Mattila 0,53 - Haga 0,40 - Je.Tammela 0,33 - Kainulainen 0,32 - Päivärinta 0,18)

Ja pahoittelut off topic tekstistä. Edelleen samalla linjalla kuin ketjun otsikko.

 

[Radiopää]

Yksi ongelma Raumalla on Sahlstedtin suhteen, sillä hän on lähes messiaan asemassa kannattajien joukossa, joten hänen päätöksiään ei isossa keskustelussa paljoakaan kyseenalaisteta, eikä missään nimessä tappion hetkellä haeta virheitä hänestä, vaan syyttävä sormi halutaan väkisin osoittaa johonkin toiseen/toisiin.

Eikä siinä, omasta mielestä on tuon aseman näytöillään ansainnutkin tai ainakin osan siitä. Kuitenkin toivoisi, ettei liian sokeita olla eikä mitään kyseenalaisteta ikinä ja argumentoidaan päätökset käskien katsomaan Kallen CV.

Minulle riittää, että hallitus ja Kalle itse eivät ajattele näin. Ja minulla on täysi luotto siihen, että näin myös on.

Kuinka paljon Kallen 2 ensimmäisen vuoden onnistumiset oli Bumen ja Virran ansiota? Ei voi välttyä ajatukselta että paljon, kun heidän lähdettyä on urheilujohto "sakannut"

Paljon. Urheilujohtajan tulee tunnistaa tämä ja hankkia tarvittavaa apua joukkueen kasaamiseen. Ja tätähän Kalle on ymmärtääkseni tehnyt. Nyt vain pitää tehdä vielä paremmin. Lukko on kuitenkin paljon paremmassa tilanteessa kuin esimerkiksi 13 vuotta sitten, jolloin puolivälierät olivat yhtä sekoilua.

 

[Jukan takahiukset]

Tik-tak-tik-tak...

Kaksi erää Marko jäljellä korjata suunta. Jos ei korjausta tule, niin hyvästi.

 

[Sinkilä]

Komiaa Marco!

 

[MäkisAtte]

Oli Artusta mitä mieltä hyvänsä - olisi viime kauden pistekeskiarvolla (0,80) ollut Lukon ykkösmies kaudella
22-23. Ennen Gregoirea ja Hakulista.
En sano, että Ilomäkeä, mutta tuollaista 0,80 PPG-sentteriä olisi kipeästi tälläkin sesongilla tarvittu .
(22-23: Mattila 0,64 - Fontaine 0,45 - Somppi 0,32 - Kainulainen 0,27 - Päivärinta 0,04).
(21-22: Ilomäki 0,80 - Mattila 0,53 - Haga 0,40 - Je.Tammela 0,33 - Kainulainen 0,32 - Päivärinta 0,18)

Ja pahoittelut off topic tekstistä. Edelleen samalla linjalla kuin ketjun otsikko.

Juu siis ymmärrän tätä täysin, että tuon ppg:n omaavaa sentteriä olisi huutanut. Sen verran Veltsullekkin annettava siimaa, että mestaruuskaudella oli Audette ja Koivistoinen häärimässä 1 ja 2 ketjussa. Aivan eri tason pelaajia kuin esim edelliskaudella Haga ja Alamäki. Mattilakin on max kakkoskentän sentteri, ei siitä ole noilla käsillä ikinä ykköseksi. Vaikka liigan eliittiä on oikein roolitettuna

 

[Just Us]

Tämän sarjan näytöillä Zagi maaliin. Eiköhän tämä alleviivaa valmennuksen onnistumista.

 

[Shubert]

Huikea luotsi! One more year make!

 

[Sinkilä]

Kiitos Marko!

 

[Anu Saukko]

Kiitos Marko!

Potkut peruttu. Katkaisupelissä suvereenia sexyhockeytä.

 

[Ultraorthdoxjew]

Älkää vaan unohtako missä kurimuksessa ollaan.

 

[Shubert]

Älkää vaan unohtako missä kurimuksessa ollaan.

Miksei sais unohtaa, hyvän pelin jälkeen

 

[asyouwere]

Älkää vaan unohtako missä kurimuksessa ollaan.

Tästä tulikin mieleen (oli tämä sitten sarkastisesti sanottu tai ei):

Jos Lukko nyt muka jostain ihmeellisestä syystä ei voittaisi tätä sarjaa, niin mitä olette mieltä, pitäisikö Veltsulle silti antaa kenkää vaikka joukkue heräsikin pellaamaan ja kaatuisi ns. saappaat jalassa? Vai riittääkö 2-3 voittoa siihen, että antaisitte mahdollisuuden vielä ensi kaudella?

Voittojen tuoman endorfiiniryöpyn voima on sen verran ihmeellinen, että just tällä hetkellä antaisin edellä kuvatussa tilanteessa Veltsun jatkaa, mutta vahvistetulla apuvalmentajaosastolla (Raipe olisi unelma). Mieli saattaa toki muuttua jos maanantaina tulee rumasti tukkaan.

Turhaa pohdintaahan tämä on, kun siitähän me lähdetään että muutaman viikon päästä Veltsun kalju kiillotetaan kanaalissa kultaisen suihkun alla, mutta näin hypoteettisesti.

 

[Via Dolorosa]

Pari peliä olikin ihan kivaa, kunnes totaalinen sulaminen. Kuvaava koko kautta katsoen. Kiitos tästäkin.

Lähe ny vittu menee.