Kuka on väittänyt että loukkaantumiset on Virtasen vika? Ei nyt kannata ihan mitä vaan väittää. Mutta se että peli ei ole kulkenut alkukaudesta laitetaan pelkästään loukkaantumisten syyksi on pään pensaaseen laittamista, onneksi en ole kuullut Virtasen sen taakse menneenkään. Nyt siis tarkoitan ennen koronaa.Onko se sitten Virtasen vika, että jäljelle jäänyt runko on kutakuinkin puolet ajasta levällään? Runko jäi, mutta ei se paljoa lämmitä jos siitäkin on isoja palasia pois jatkuvasti ja heitä paikataan junnuilla (mitään junnuilta poisottamatta). Näistä poissaoloista nyt vielä sen verran, että Pospisil oli 1/4 pois, Repo on ollut reilut 1/2 pois, Skalicky on ollut 1/5 peleistä pois, Gregoire myös n. 1/5 ja loput ovat olleet peleistä pois sieltä täältä. Lisäksi yksi isoon rooliin hankittu pelaaja on missannut yli puolet peleistä. Eipä esim. HIFK viime -ja edellis kaudella siinä kohtaa tainnut ihan parhaillaan olla, kun ukkoja oli helvetisti lasaretissa? Ja Tapparalta taitaa Peltola olla ainoa joka on missannut suurenosan peleistä ja muut ovat sitten olleet pois tyyliin 1-5 peliä, eikä heidän ole missään vaiheessa tarvinnut 5-6 junnua pitää kokoonpanossa jatkuvasti, vai onko? Ja jos alat seuraavaksi vertaamaan TPS:n junnuja Lukon vastaaviin, niin mä lopetan sitten tämän osaltani tähän.
Kysyin että onko se Virtasen vika, en sanonut kenenkään väittäneen niin.Kuka on väittänyt että loukkaantumiset on Virtasen vika? Ei nyt kannata ihan mitä vaan väittää. Mutta se että peli ei ole kulkenut alkukaudesta laitetaan pelkästään loukkaantumisten syyksi on pään pensaaseen laittamista, onneksi en ole kuullut Virtasen sen taakse menneenkään. Nyt siis tarkoitan ennen koronaa.
Joo, mulla meni tuossa luvut sekaisin, sorry. Se tässä on vaan ehkä jopa huvittavinta, että Lukon peli on viimeiset viikot ollut tällä vajaalla kokoonpanolla paremman näköistä, kun ihan kauden alun kokoonpanolla, jolloin suurinpiirtein kaikki olivat terveenä.Ainakin liigan sivulla 15 Lukon pelaajaa on pelannut 20 ottelua 25:sta ja Pospisil 18. Ei se kovinkaan paljon poikkea Hifk:n, Kookoon tai Ilveksen määristä.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Tätä myös kritisoin ennen kauden alkua. Monen mielestä ei ollut mitään riskiä lähteä alkukaudesta ajamaan voimakkaasti junnuja sisään, yhtälailla moni osti ajatuksen että ei rosteri mitenkään kapea ollut ja nostetaan vaan junnuja lisää paikkaamaan kasvamaan korkoa ja kauden aikana sitten tarvittaessa reagoidaan.Se miten tähän kauteen lähdettiin, on se suurin yksittäinen syy sille miksi nyt on niin vaikeaa.
Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Tätä myös kritisoin ennen kauden alkua. Monen mielestä ei ollut mitään riskiä lähteä alkukaudesta ajamaan voimakkaasti junnuja sisään, yhtälailla moni osti ajatuksen että ei rosteri mitenkään kapea ollut ja nostetaan vaan junnuja lisää paikkaamaan kasvamaan korkoa ja kauden aikana sitten tarvittaessa reagoidaan.
Tiedettiin että CHL kuormittaa vielä lisää.
Se miksi näin riskiä alttiilla mallilla kauteen lähdettiin ja oliko se Kallen ja Veltsun yhteinen päätös, onkin hyvä kysymys?
Tuskinpa moni ajatteli myöskään, ettei yhtään vahvistusta hyökkäykseen ole tullut tai että Haga tai Arttu eivät ole 1-2 ketjuun vahvistuksia jne. Kausi lähti CHLn osalta käyntiin ihan lupaavasti, mutta Liigaottelujen flegmaattisuus hämmästytti kaikki. Tuskinpa kukaan odotti ihan näin surkeaa esitystä tulevaksi tai että Kiko lentää joukkueesta. Olisikohan esim. Vetsullakin paikka helpata pari kierrosta stressin keskellä ja välillä vähän hymyilläkin ja löytää iloa tekemiseen. Varmasti Kikokin oli aika nurkkaan ahdettu ja tämä Kikon lähtö varmasti vaikuttaa jollain tavoin tekemiseen. Syksy on aina jääkiekkofanin parasta aikaa. Sarjan alettua sitten pettymään...Tästä olen tismalleen samaa mieltä. Tätä myös kritisoin ennen kauden alkua. Monen mielestä ei ollut mitään riskiä lähteä alkukaudesta ajamaan voimakkaasti junnuja sisään, yhtälailla moni osti ajatuksen että ei rosteri mitenkään kapea ollut ja nostetaan vaan junnuja lisää paikkaamaan kasvamaan korkoa ja kauden aikana sitten tarvittaessa reagoidaan.
Tiedettiin että CHL kuormittaa vielä lisää.
Se miksi näin riskiä alttiilla mallilla kauteen lähdettiin ja oliko se Kallen ja Veltsun yhteinen päätös, onkin hyvä kysymys?
Edelleen jaksan puolustaa Virtasta sillä kuluneella fraasilla, että ei hänellä ole likimaillakaan sellaisia palikoita käytettävissä mitä Virralla kahtena kautena peräkkäin.
Ei sentään liioitellaVaikuttaa yhtä huonolle hankinalle, mitä Selin oli Ässille.
Ei taida Rami olla vapaana. Tami on ainainen vitsi. Nokan ei tarvitse tulla Lukkoon ja Jortsu on Fugessa.Olisko Tami vapaana? Entäs Rami?
Monet myös kysyis Nokan tai Jortsun perään.
Pian tulee Virtasen puolustelijat kertomaan, että onhan saavuttanut. Euroopan mestaruus ja pronsseja hei ja runkosarjassa monesti viiden parhaan joukkoon ja hei... Nyt olisi vaan kylmästi Kallenkin todettava, että "Veltsu" jatkaa matkaansa muualle.Ainut oikea ratkaisu mitä Kalle voi tehdä, on irtisanoa Marko Virtanen.
Kaikilla tulee virheitä, myös Kallelle. Nyt on aika myöntää se ja sillä hyvä. Pidän mielipiteeni, Marko Virtanen ei ole koskaan saavuttanut yhtään mitään. Poistu Raumalta.
Tätä kuraa ei jaksa kukaan
Tämäkin vielä. Tätä paskaa taas seuraavat 20 vuotta.Onneksi meillä on Mokka ruorissa niin jotain voi tapahtua hyvinkin nopeasti.