Virta vie, Virta tuo – aika kivikauden jälkeen

[haunted shores]

Se on Virta sitten. Jos huomioidaan jokainen SM-liigassa osoitetta vaihtava valmentaja, niin olisin ottanut ennen Virtaa jokaisen paitsi tietysti Helmisen.

Toisaalta ymmärrän ratkaisun. Looginen jatkumo ja uskottava päävalmentaja. Ikävä kyllä tämä kyseinen jatkumo tai varsinkaan Virta päävalmentajana eivät ole täysin sitä mitä haluan Porissa nähdä.

Virta on tuloksellisesti onnistunut liigassa edes jollain tapaa tasan yhdellä kaudella ja silloinkin helvetin hyvällä materiaalilla. Siispä fiilikset ovat aika ristiriitaiset. Yritetään nyt kuitenkin uskoa. Toivolalle riittää nyt haastetta sillä materiaalin on oltava ensi kaudella kova.

 

[Zeta03]

Juu, Timo Seppänen on jo käytännössä teidän. :)

Ja kuinka ollakaan, Seppänen loukkaantui saman tien loppukaudeksi?? Soppari Ässiin tuli aika nopeasti... :D

 

[TKO]

Ei se Virran KalPakaan mikään voittava joukkue ollut. Kerran voittivat HPK:n puolivälierissä ja sitten saivat kylmää kyytiä JYPiltä välierissä. Jopa niinkin kova menestyjä kuin Rauman Lukko pisti Virran kalakukot lomalle puolivälierissä. Muut kaudet Kuopiossa meni pelitavan opetteluun.

Virran KalPa putosi vain yhtenä keväänä huonommin runkosarjassa sijoittuneelle joukkueelle ja se tapahtui semifinaaleissa HPK:ta vastaan TPS:n mestaruuskeväänä. Tuon HPK-sarjan voi laskea epäonnistumiseksi, mutta muuten Virran KalPa ei alisuorittanut playoffseissa. JYP oli selkeä suosikki ensimmäisenä mestaruuskeväänään ja Lukko voitti KalPan vasta seitsemännessä pelissä kotiedun turvin.

Virta ei tosiaan voittanut mestaruutta Kuopiossa, mutta ei KalPa kyllä yhtenäkään kautena mikään suurin mestarisuosikki ollutkaan. Kertaakaan ei Virran johdolla kevät päättynyt mihinkään suureen floppiin, vaikkakin edelleen toisinaan tulee harmiteltua, miten KalPa ei onnistunut nappaamaan mestaruutta, kun se poikkeuksellisen halvalla oli tarjolla keväällä 2010.

 

[Velli_Ketola]

Virta on tuloksellisesti onnistunut liigassa edes jollain tapaa tasan yhdellä kaudella ja silloinkin helvetin hyvällä materiaalilla.

Toivolakin on onnistunut liigassa kerran, eikä silloin materiaalia ainakaan ennen kauden alkua juurikaan kehuttu, eli meillä on hyvä mies valmiina vaihtoon jos/kun "Pekka Virta erotettava" -ketju perustetaan ;)

 

[MustatKortit]

...jos/kun "Pekka Virta erotettava" -ketju perustetaan ;)

Ihme sinällään, että tätä ketjua ei ole vielä perustettu..

Missä Kekkonen?

 

[TosiFani]

Tai ainakin yrittävät pelata, ei se kyllä toimi millään tavala...

Ässien pelitapa toimii hyvin, tehokkuus on kadoksissa.

 

[TosiFani]

Ihme sinällään, että tätä ketjua ei ole vielä perustettu..

Missä Kekkonen?

Ja ensi jouluna haikaillaan Kiven perään...

 

[Näkkäri]

Ja ensi jouluna haikaillaan Kiven perään...

Noh, eipäs olla niin negatiivisia.

Ensi jouluna ollaan sarjassa kolmen kärjessä ja Virta peluuttaa kaiken lisäksi hyvää ja viihdyttävää hokia. Kiekollista peliä "crash the net"- höystöllä, otaksun.

 

[H.Incandenza]

Muutamia ajatuksia Pekka Virrasta

Jos Porissa haikaillaan kovan ja äijämäisen kiekon perään, joka sisältää kovia taklauksia, päästä päähän koohottamista ja runsasta laukomista, petytte ankarasti. Ellei Pekka ole muuttanut radikaalisti pelikirjaansa. En seurannut TPS-vuosia, joten niitä en osaa kommentoida mutta Kuopion aikoja voin muistella.

Pekka Virran KalPassa pidettiin kiekkoa. Vastustajalle sitä ei saanut antaa missään olosuhteissa. Tämä tapahtui jopa laukomisen ja hyökkäämisen kustannuksella. Mikäli kiekkoa ei saatu tuotua klipetyklapety syötöillä ja volttilähdön volttilähdöllä vastustajan päätyyn, otettiin kiekko takaisin omiin ja yritettiin uudelleen. Koskaan ei saanut heittää irtokiekkoa ja tapella tilasta. Vaihtoon lähtiessä ei heitetä kiekkoa päätyyn vaan palautetaan se omille.

Hyökkäyspäässä sama. Laukominen huonosta paikasta saattaa johtaa kiekon menetykseen ja vastustajan hyökkäyksiin. Ei siis jumalauta lauota. Tätä Pekka muisti myös kertoa pelaajille varomattoman ja hätäisen laukaisun jälkeen. "Pitkiä hyökkäyksiä" oli ykkös teesi. Tämä johti loputtomin pitkiin kulmamyllyihin, jotka tuottivat lopulta vastustajan jäähyn tai sen tuhannen taalan paikan, josta sai jopa laukoa. Parhaimmillaan kulmapyöritys oli huikeata. Koko viisikko saatettiin vaihtaa kulmapelin aikana pelaaja kerrallaan ilman, että kulmapeli loppui. Siinä oli vastustaja aika hapoilla.

On tärkeää muistaa, että Virta valmensi KalPassa pitkään. Ensin junnuissa ja sitten liigassa. Pelitapaa ajettiin sisään pitkään ja osa pelaajista oli opetellut sitä nuoresta lähtien. Parhaimmillaan homma oli tosi kaunista katsottavaa. mikäli tykkää sellaisesta pelistä. Ja on hyvä muistaa, että Kuopiossa sellaisesta pelistä tykätään. Täkäläinen pallopeliperinnehän on "älä laakase, naatitaan". Joten tänne Virran peli sopi erinomaisesti ja sillä oli yleisön tuki pääsääntöisesti. Itsekin siitä pidin ja olihan hienoa, että joukkueella oli todella omaleimainen pelityyli. Miteköhän se sopii Poriin, jonka perinteet ovat aivan toisenlaiset.

Mutta voihan olla, että Peku on uudistunut.

 

[MustatKortit]

Muutamia ajatuksia Pekka Virrasta

Jos Porissa haikaillaan kovan ja äijämäisen kiekon perään, joka sisältää kovia taklauksia, päästä päähän koohottamista ja runsasta laukomista, petytte ankarasti...

Ei kai nyt sillä teidän silloisella mikkihiiri-laumalla mitään fyysistä maalineduspeliä pelatakaan.

Eiköhän Pekka Virtakin osaa muuttaa ja muokata pelikirjaansa, kyseessä ei kuitenkaan ole Raipe.

 

[sunnuntai]

Eiköhän Pekka Virtakin osaa muuttaa ja muokata pelikirjaansa, kyseessä ei kuitenkaan ole Raipe.

Halua sillä ei taida olla ainakaan muuttaa sitä, jos sen se siis osaa tehdä.

Voi porissa moni pettyä ensi syksynä kun odotaa Virran muuttuneelta pelikirjalta rytinää ja räiskettä....

 

[H.Incandenza]

Ei kai nyt sillä teidän silloisella mikkihiiri-laumalla mitään fyysistä maalineduspeliä pelatakaan.

Tuo on aivan totta ja piti itsenikin mainita. Voi olla, että Virta vain reagoi käsissä olevaan materiaaliin ja valitsi pelitavan sen mukaan. Mikkihiiret eivät pysty puolustamaan omaa maalia, joten paras tapa puolustaa on kun ei anna kiekkoa vastustajalle ollenkaan.

 

[MustatKortit]

Halua sillä ei taida olla ainakaan muuttaa sitä, jos sen se siis osaa tehdä.

Voi porissa moni pettyä ensi syksynä kun odotaa Virran muuttuneelta pelikirjalta rytinää ja räiskettä....

Käytännössä Pekka Virran ensimmäinen kommentti tiedotteessa oli, että hän ilmaisi tietävänsä kyllä mitä Porissa odotetaan ja mitä halutaan nähdä.

Veikkaatko, että

1.) aloitti saman tien vittuilun rivien välistä

2.) vai sittenkin vain ilmaisi faneille ja kannattajille haluaan peluttaa hyvää, Ässien näköistä kiekkoa (omilla mausteillaan toki)


Mun ymmärtääkseni Mika Toivola on hyvin perillä siitä, mitä lätkän Porissa tulisi olla ja Mika onnistuikin lähes räjäyttäään pankin rähinäkiekolla (MOI05-06).

En usko hetkeäkään, etteikö Toivola olisi puhunut Virran kanssa juurta jaksain näistä pelitapaan liittyvistä asioista.

 

[Velli_Ketola]

Rähinäkiekko kuoli tästä maasta viimeistään case Peltosen yhteydessä, ja nyt ollaan koko kausi pelattu kananmunat kainalossa.

 

[Pianisti]

Mun mielestä vaikutti siltä että Pekan paketti oli juuri alkamassa toimia Turussa mutta sai kenkää turhan aikaisin kun johdolla ei enää perse kestänyt. Virran prokkikset on pitkän tähtäimen juttuja. Yksi avainasia Ässissä on omien junnujen sisäänajo. Siinä haluan nähdä Pekan tuovan kehitystä.

 

[Ressa]

Mun mielestä vaikutti siltä että Pekan paketti oli juuri alkamassa toimia Turussa mutta sai kenkää turhan aikaisin kun johdolla ei enää perse kestänyt. Virran prokkikset on pitkän tähtäimen juttuja. Yksi avainasia Ässissä on omien junnujen sisäänajo. Siinä haluan nähdä Pekan tuovan kehitystä.

Joku korjatkoon mutta lisäksi nämä lock-out pelaajat (Mikko ja Korpikoski ainakin) saapuivat Virran lähdön jälkeen. Ja eikös pakistoonkin tullut vahvistuksia vielä Virran jälkeen? Olisi voinut Virta saada TPS:n vielä ties mihin lentoon vahvistusten kanssa.

 

[LOFIN]

Joku korjatkoon mutta lisäksi nämä lock-out pelaajat (Mikko ja Korpikoski ainakin) saapuivat Virran lähdön jälkeen. Ja eikös pakistoonkin tullut vahvistuksia vielä Virran jälkeen? Olisi voinut Virta saada TPS:n vielä ties mihin lentoon vahvistusten kanssa.

Pajuojan saapumisen jälkeen ensimmäisen pelinsä Tepsin paidassa tänä syksynä ovat pelanneet vain Koivu ja Shattenkirk. Korpikoski, Russell ja Martinez olivat jo muutaman pelin kurvanneet jäällä Virran alaisuudessa (Korppari yhden tai kaksi, pakit enemmän). Kukaan tuskin kiistää NHL-miesten vaikutusta Palloseuran peliin (Koivun ja Korpikosken tehot!), mutta kyllä pelityyli on parantunut tasaisesti myös K&K poistumisen jälkeen, joten kyllä Pajuoja on parantanut Tepsin otteita ihan omalla panoksellaan myös.

 

[Dängleri]

Sopimustilannekin (jatkoajan lista) antaa Peksille mahdollisuuden rakentaan oman näköistä joukkuetta. Pakeista esim. Heshka, Taimi ja Uusitalo sopivat kuin nenä päähän Virran systeemeihin, joidenka vierelle sitten sopivaa pakki sisään, jos ei omista junnuista löydy. Hyökkääjistä esim. Pihlmannille on hyvin vaikea nähdä käyttöä, mutta sopimus taitaakin olla sopivasti katkolla. Jollekin Eero Elolle (mikäli jatkaa joukkueessa) Virran saapuminen voi olla lottovoitto, sillä Virta jos kuka kykenee tekemään vähän veltommistakin kavereista pelureita / urheilijoita, vaatimustason ollessa tapissa.

Itse asiassa tuo Virran vaatimustaso päivittäisessä tekemisessä / urheilijana elämisessä on mielestäni sitä kuuluisaa pelikirjaakin tärkeämpi asia. Tässä yksi Jatkiksen artikkeli takavuosilta: Virta: "Nuoret pitäisi opettaa harjoittelemaan”

 

[Toejoen Veikko]

Olen varovaisen tyytyväinen Virran valintaan. Mielestäni Karri on tällä erää nähty ja muita vaihtoehtoja ei aivan kauheasti ollut. Suomessa nämä piirit ovat kuitenkin aika pienet.
Pidän siitä, että Virta saa suunsa auki. Kunhan on ottanut TPS-pestinsä epäonnistumisesta opikseen, eikä valita materiaalin huonoutta.

 

[korkki]

Pitää kuitenkin muistaa että perusporilainen katsoja äänestää jaloillaan, jos joukkueessa ei ole taklaajia ja jos maaleja ei tehdä reilusti (mikään elä laakase -homma ei täällä toimi). En ole oikeastaan kenenkään kuullut kehuvan tämän kauden Ässien pelityyliä ja jos Virta ei kykene uudistumaan eli pelityyli on samaa kakkaa kuin KalPassa voidaan ensikaudella vain haaveilla nelosella alkavasta yleisökeskiarvosta. Tietysti iso osa on silläkin että nykyliiga on tappanut tunteen aika rajusti, ei olisi uskonut että IFK -peleissä on pelipäivästä huolimatta alle 5000 katsojaa.

Semmoinen ehkä inan vaakasuorasta ylöspäin kohonnut peukku tälle valinnalle.

 

[peruspata]

Pakeista esim. Heshka, Taimi ja Uusitalo sopivat kuin nenä päähän Virran systeemeihin, joidenka vierelle sitten sopivaa pakki sisään, jos ei omista junnuista löydy. Hyökkääjistä esim. Pihlmannille on hyvin vaikea nähdä käyttöä, mutta sopimus taitaakin olla sopivasti katkolla. Jollekin Eero Elolle (mikäli jatkaa joukkueessa) Virran saapuminen voi olla lottovoitto, sillä Virta jos kuka kykenee tekemään vähän veltommistakin kavereista pelureita / urheilijoita, vaatimustason ollessa tapissa.

Itse asiassa tuo Virran vaatimustaso päivittäisessä tekemisessä / urheilijana elämisessä on mielestäni sitä kuuluisaa pelikirjaakin tärkeämpi asia. Tässä yksi Jatkiksen artikkeli takavuosilta: Virta: "Nuoret pitäisi opettaa harjoittelemaan”

Asian voi nähdä myös niin, että vain Heshka riittää nykyiseen kiekotteluun omassa päässä. Marttisellakin on välillä vaikeuksia, vaikka on ehdottomasti oikea pari Heshkalle. Taimi on vielä kehittyvä pakki, mutta Uusitalon olisi tällä päivämäärällä lopetettava luuleminen ja keskityttävä perusasioihin. Yksi tehokas kausi ei tee kesää, eikä muuta koko pelaajaprofiilia kertaheitolla.

 

[Sökö]

"Virta vie, Virta tuo, On Laine(et) täynnä elämää..." tuli kanssa mieleen. No, se hassutteluista.

Jos ei Pekkapoika täysin hommaa munaa, niin jo pelkästään paremmalla otteluihin valmistautumisella ja etenkin tehokkaammalla ylivoimalla olisi tuloksellinen anti nykyistä parempi. Eri asia on sitten se, että miten hitossa Ässät saa paikattua pelaajapankin tyhjenemisen (jos ei nyt jotain kania vedä Toivola hatusta ja saa Dixonia jäämään, jolloin olisi kenttäpelaajista tärkein hoidossa).

Annetaan näyttää ja toivotan, että löytäisi semmoisen menestyksekkään sekoituksen kiekkokontrollia ja "ryminäkiekkoa" (mitä tuo jälkimmäinen nykyään sitten onkaan... jospa ensi kaudeksi saataisiin tuomarilinjaan jotain järkeä, että taklata sentään saisi).

 

[Major Julli]

Jätän nyt mainitsematta Virtaan liittyvät negatiiviset ajatukseni (koska en halua oikeuksien poistoa) ja tyydyn listaamaan nyt mielessä olevat positiiviset asiat:

- Tapio Laaksolla on ensikaudesta soppari Tepsin kanssa

 

[Näkkäri]

Itse asiassa tuo Virran vaatimustaso päivittäisessä tekemisessä / urheilijana elämisessä on mielestäni sitä kuuluisaa pelikirjaakin tärkeämpi asia. Tässä yksi Jatkiksen artikkeli takavuosilta: Virta: "Nuoret pitäisi opettaa harjoittelemaan”

Ai saatana, kun tuli hyvä mieli tämän luettuani. Juuri tätä Ässät kaipaa. Kiitos tämän artikkelin esilletuomisesta.

 

[TosiFani]

...Mun ymmärtääkseni Mika Toivola on hyvin perillä siitä, mitä lätkän Porissa tulisi olla ja Mika onnistuikin lähes räjäyttäään pankin rähinäkiekolla (MOI05-06).

En usko hetkeäkään, etteikö Toivola olisi puhunut Virran kanssa juurta jaksain näistä pelitapaan liittyvistä asioista.

Eli sinä todella uskot, että Virta on muuttanut pelitapansa pystysuunnankiekoksi? Et tainnut katsella Urholta Lukko - Kärpät peliä?