Virkkunen ULOS!

[Kuningaskärppä]

Tämmöinen ketju olisi kyllä ollut syytä pistää jo aikapäivää sitten pystyyn. Monissa muissa ketjuissa onkin jo hyvin paljon tuotu esille syitä, miksi tästä herrasta pitäisi päästä eroon. Virkkunen hoitaa kyllä bisnespuolta ihan kiitettävästi, mutta urheiluseuranjohtajaksi hänestä ei vain ole. Nykytoiminnallaan tai oikeastaan toiminnattomuudellaan tappaa seuran ihan täysin ja moni meistä täällä onkin tuonut ilmi, kuinka vähän Kärpät tällä hetkellä kiinnostaa. Luin eilen Virkkusen haastattelun viime huhtikuulta, jossa hän viime kautta perkasi. Aika uskomattoman typeriä lauseita sielläkin oli:

Kauden synkimmillä hetkillä osa oululaisjoukkueen kannattajista vaati kovaäänisesti päävalmentaja Mikko Mannerin potkuja.

– Soitin silloin Mikolle monta kertaa ja sanoin suoraan, ettemme tule antamaan potkuja.

– Meidänkin arvoissamme yksi kohta on pitkäjänteisyys. Olisimme sotineet hirveästi omia arvojamme vastaan vaihtamalla valmentajaa.

Eli tämän lauseen myötä myös tiedämme sen, että vaikka miten huonosti Kärpillä tällä kaudella menisi, Mikkolan paikka päävalmentajana ei ole vaarassa.

– Monesti päävalmentajan jälki joukkueeseen on todella vahva. En tarkoita, etteikö sitä pitäisi olla ollenkaan, mutta olen miettinyt, pitäisikö seurajohdolla olla tässä jatkossa entistä vahvempi rooli.

– Jälkeenpäin ajateltuna luotimme liian sokeasti siihen, että Jesse pelaisi meillä koko kauden. Hän ei vienyt pois pelkästään maalejaan ja pisteitään vaan myös fyysisen kokonsa, voimansa, vastustajalle jäähyjen aiheuttamisen ja niin edelleen. (Aivan oksettava tekosyy. Jessen lähtöhän tapahtui jo syksyllä)

Kärpät on viety tämän herran toimesta kyllä aivan uskomattoman alas ja kuinka nopeasti vielä. Jos muutosta ei tapahdu, missä tämä seura on viiden, saati kymmenen vuoden päästä? Ja haluan korostaa, että tässä ei todellakaan ole kyse pelkästään siitä, miten Kärpät kaukalossa tällä hetkellä esiintyy.

Virkkunen ole hyvä ja poistu. Tapat koko Pohjois-Suomen urheiluylpeyttä.

 

[Hidas_ja_kankea]

Virkkusen on turha vedota mihinkään arvoihin. Jos sponsori haluaa hakaristin paidan rintamukseen, se kyllä kelpaa. Sopivasta hinnasta tietenkin.

Seuraavan historiikin iskevä otsikko: Minkä Junno loi, Virkkunen tuhosi.

Siksipä on mielestäni aivan turha puuhata valmentajalle eroa, jos seura on latvasta laho. Samalla ovenaukaisulla voisi poistua muutama muu laiskanpulskea pukumies.

Olen jo muutaman vuoden ajan rinnastanut Kärppiä lopun ajan Nokia phonesiin. Ajatus on vahvistunut vuosi vuoden perään.

 

[Koskenkorva]

Hieman enemmän kaipaisi kyllä perusteluja. Kun kirjoitit että "Virkkunen hoitaa kyllä bisnespuolta ihan kiitettävästi, mutta urheiluseuranjohtajaksi hänestä ei vain ole", niin mitkä mielestäsi sitten ovat toimitusjohtajan tehtävät? Siis ne, joihin Tommista ei ole?

Tämä on taas saatana tätä, että kun Kärpät häviää kovatasoisia harkkapelejä eikä peli ihan vielä näytä siltä kuin pitäisi, niin haukutaan kaikkea mikä liikkuu. Mikä tietenkin on jokaisen oikeus, mutta ilman perusteluja aika turhaa. Siksi koska hävittiin ja minusta tuntuu pahalta on aika huono.

 

[lemponen]

Hyvä, aiheellinen ja tarpeellinen ketjuavaus.

Paljoa painoahan ei ole nettikeskusteluilla. Seuranta on nyt kuitenkin päällä.

Heikolta johtajaltahan Virkkunen vaikuttaa. Ehkä olisi hänen parasta palata takaisin Ahlsellin leipiin.

 

[Yeap]

Olisi sentään kiva kuulla mitkä ovat seuran tavoitteet. Meneekö esimerkiksi junnujen kasvatus änäriin Suomen mestaruuden edelle siirtokorvauksien toivossa? Mikä on seuran tavoite fanien silmin ajatteltuna, yhteistyökumppanien kautta ajateltuna? Mitkä on tavoitteet yleisön suhteen, onko tarkoitus saada vain yritysvieraita vai kelpaako edelleen halliin tavalliset kansalaiset.

Jokainen osaa toki ajatella edellä luetelluista asioista mistä saa eniten rahaa. Vähiten rahaa tuottaa kallis joukkue, joka voittaa Suomen mestaruuden ja yleisössä vain tuulipukukansaa.

 

[Hidas_ja_kankea]

Tämä on taas saatana tätä, että kun Kärpät häviää kovatasoisia harkkapelejä eikä peli ihan vielä näytä siltä kuin pitäisi, niin haukutaan kaikkea mikä liikkuu.

Ei tässä ole kysymys pelkästään harjoituspeleistä.

Urheilullisesti viimeisestä yhdeksästä pelistä on yksi voitto. Kovatasoisia? Olemme hävinneet tuossa otoksessa ranking 15. ja 11. Sarjan heikoimmaksi arvioidulle joukkueelle tappio näytöstyyliin.

Minkälaisille pelaajille solmitaan monivuotisia sopimuksia. Minkälaisia pelaajatyyppejä suositaan. Mitä pelaajia päästetään seurasta pois. Missä asioissa viitataan arvoihin ja missä vuorostaan ei. Miten suhtaudutaan kannattajiin.

Oma kannattamiseni ei ole koskaan ollut "uskonnollista", jossa joku olisi asemansa perusteella arvostelun yläpuolella.

 

[Kuningaskärppä]

Hieman enemmän kaipaisi kyllä perusteluja. Kun kirjoitit että "Virkkunen hoitaa kyllä bisnespuolta ihan kiitettävästi, mutta urheiluseuranjohtajaksi hänestä ei vain ole", niin mitkä mielestäsi sitten ovat toimitusjohtajan tehtävät? Siis ne, joihin Tommista ei ole?

Toimitusjohtaja johtaa toimintaa. Tavalla tai toisella. Tässä tapauksessa siis urheiluseuran toimintaa. En tarkoita, että hänen yksin pitäisi kaikki tehdä, mutta silti hän vastaa seuran toiminnasta. Virkkunenhan myy Kärppiä ilmeisen hyvin yrityksille, mutta rahankiilto silmissä unohtaa seuran arvot ihan täysin. Hallista katoaa tuulipukukansa vuosi vuodelta, koska ei seuraa myydä meille kannattajille. Virkkunenhan myisi varmaan Kärppälogonkin tuosta paidasta sponsoreille, jos saisi riittävästi rahaa.

Urheilubisneksessä vaatimustason pitäisi olla keskiössä, mutta löydätkö itse vaatimustasoa tämän hetken Kärpistä, miltään tasolta? Pelaajat löysäilee, valmennus löysäilee ja toimisto löysäilee. Koko seura löysäilee. Kaikessa toiminnassa mennään sieltä, mistä aita on matalin.

Haluan viime kaudelta vielä nostaa esimerkin siitä, kun moni muu seura järjesti kannatuslippumyyntejä ja täytti katsomoita/pleksejä mainoksilla, jotta saisi koronakurimuksesta kaiken mahdollisen tuen irti. Pelicans ainakin järjesti jonkun kymmenentuhannen euron ottelukokemuksen yhdelle onnekkaalle kannattajalle. Mitä Virkkunen ja Kärpät teki? Pari kertaa kauden aikana vaan luin mediasta, kun meidän toimari itki, kuinka paskoja tukisummia valtio makselee ja mies ei itse viitsi ruveta tuumasta toimeen. Saatana, että se vitutti. Niin laiska ja saamaton kuva on itselläni tästä miehestä, kun vain voi olla.

Lähinnä siksi jätin aloitusviestini lyhyeksi, koska minä ja moni muukin on useampaan eri ketjuun jo näitä samoja asioita kertonut. Seura ei tällä hetkellä toimi juuri missään asiassa, kuten suuren urheiluseuran kuuluisi. Ja Virkkunen on toimitusjohtajana vastuussa siitä.

 

[1971]

Virkkunenhan myy Kärppiä ilmeisen hyvin yrityksille,

Aika moni sponsori on ollut kuvioissa mukana jo vuosia. Ei tarvitse Virkkusen paljon vaivaa nähdä, kun sponssit kuuluu siihen samaan muniinpuhaltajien kerhoon kuin seurakin.

"Virkkunen terve! Laitetaanko mainos ensi kaudellekin tuttuun paikkaan? Ok, selvä. Laitan laskun tulemaan ja meillähän on tuttuun tapaan sponsoreille se kahvittelutilaisuus Kärppäklubilla lauantaina. Muistathan tuoda omat pullat. Ilu tulee sinne kättelemään kaikkia ja voitte ottaa selfien Ilun kanssa sitten tilaisuuden aikana. Morjens!"

 

[Håkanhead]

Aletaan olemaan tilanteessa, jossa potkuja vaaditaan päävalmentajalla ja pelaajistoon halutaan muutoksia mutta hyvä suunnata katseet myös toimiston puoleen. Joukkueen rakentamisessa on epäonnistuttu(Harri Aho), markkinointi/ottelutapahtuma on edelleenki yhtä surkeaa kuin aiemmin(Ilkka Mikkola),toimitusjohtaja(Tommi Virkkunen) höpisee kasvattajaseurasta ja mietiskelee pitäisikö hänen ottaa enemmän roolia joukkueen rakentamisessa. Sitten kun näille paikoille saadaan ammattilaisia niin uskon vakaasti, että Kärppien nousu takaisin valtakunnan johtavaksi seuraksi alkaa.

 

[Pedon kynnet]

Aika moni sponsori on ollut kuvioissa mukana jo vuosia. Ei tarvitse Virkkusen paljon vaivaa nähdä, kun sponssit kuuluu siihen samaan muniinpuhaltajien kerhoon kuin seurakin.

Varmasti "Aika moni sponssi on ollut kuvioissa mukana jo vuosia", mutta ne on käsittääkseni olleet Junnon sinne hommaamia, joten toki Virkkusen on ollut helppoa jatkaa kun ei ole "tarvinnut paljoa vaivaa nähdä"... Tässä varmaan aikalailla totuus, mutta tuo muniinpuhaltelu? Itse ainakin haluaisin tarkennusta siitä kuka/ketkä ne sinne muniin puhaltelee ja kenen???

Eiköhän se Junno aika pitkälle ole rakentanut sen sponsoriryppään, josta Kärpät onneksi on saanut nauttia. Ja jatkumoa on ollut sitten Virkkusen aikana. Mutta että mitä se sitten tarkoittaa se "muniinpuhaltelu" ei ainakaan minulle aukea. A) Haukutaanko tässä kaikki kärppien sponsorit, kun kerran Kärppiä tukee? B) Eikö Kärppiä saa enään sponssata kun siellä ei oo Junno vaan Virkkunen? Tai jos, niin se on sitä "muniinpuhaltelua"? ja C) tuo "muniinpuhaltelu" on vaan niin hauska termi, että sitä on vaan niin kiva viljellä, vaikkei sitä oikeesti silleen tarkoita?

No, itse en Virkkusen ja muun johdon toimia tässä ala sen kummemmin perkkaamaan, mutta ainakin näin fanien suuntaan on näytetty persettä monin muodoin. Tarvisiko Virkkusta ulostaa, on toinen kysymys, mutta ainakin skarppaamista häneltä vaadittaisiin sitä "pientä, mitätöntä fanilaumaa kohtaan" joka kuitenkin on aika iso kivijalka myös Kärppien toiminnalle. (Ja joista aika moni käy myös pelejä seuraamassa, vaikkei ole sponssien maksamia).

Ehkä Virkkusen olisi hyvä hieman nöyrtyä, ja tulla alas norsunluutornistaan fanien seuraan tai edes antaa medialle selvitystä mitä mieltä faneistaan ja Junnon perinnöstä on. Ja silleen ihan aikuisten oikeasti, eikä liirum-laarumein? Voi olla turha toive, mutta selkeästi, ainakin tämän palstan perusteella iihen olisi syytä.

Se, että pitääkö Virkkunen saada ulos, niin sen päättää muut kuin minä ja tämän palstan porukka, mutta ainakin viesti tästä suunnasta on se, ettei toimintaan olla tyytyväisiä monesskaan suhteessa. Ja toki, ei niitä potkuja jaella nettipalstojen perusteella, mutta kyllä täällä voi jotain palautetta sentään antaa, vaikka vain omaksi ilokseen ;).

Silti, yhä ja edelleen, toivon että Kärppien kausi sujuu hyvin . Ja.... Kärppäyhteisö puhaltaisi yhteen hiileen, ja että myös sitä kannattajakuntaa ympäri Pohjois-Suomen (josta Junno aina muistutti) huomioitaisiin, vaikka heidän tuomat eurot ei tuntuisi isolta. Vanha sanontahan on, että pienistä puroista se isompi virtakin muodostuu. Tämä olisi kärppäjohdonkin hyvä muistaa, ainakin Junnon perintönä, jos ei muuten kiinnosta?

Mutta... omien puolta pidetään ennen, nyt ja jatkossakin.... siispä uutta kautta odotellen...

 

[Raksilan vetera]

Kaksijakoiset mietteet Virkkusesta. Unohdetaan korona. Liikevaihto valtakunnan huippua kasvaa tai pysyy ennallaan.
Kärppälandiassa kaikki hyvin. Yksi asia kummastuttaa, liikevaihto kasvaa, mutta samalla yleisömäärät laskee.
Tietenkin siihen vaikuttaa TV -pelit ja tylsä ylisuuri sarja täynnä mitäänsanomattomia otteluita. Näille ei Kärpätkään voi mitään.
Ihan paikallaan Virkkusen on syytä toimia sponsoreiden suhteen, myydä Kärppiä firmoille. Tyhjiin kulmiin rakennella aitioita.
Tuloja on tultava, jos Kärpissä halutaan pelata laadukkaalla(kalliilla) joukkueella. Ja tuloja on tullut.

Eli Virkkusen ja Kärppä organisaation ei ole sitten tarvinnut panostaa ottelutapahtumaan ja yleisöön. Ei Virkkunen ja Kärpät sitä varmaan ilkeyttään tee. Johto vain elää täysin eri maailmaa kuin tavallinen karvalakkikatsoja. Virkkunen elää, niin kabineteissa herrojen kanssa, jolloin yhteys tavalliseen karvalakkiin on kadonnut.

Jos Virkkunen kumppaneineen kuvittelee, että urheilutalon vanhat siniset penkit päädyssä ovat olosuhteiden parantamista ja kansa jonottaa Raksilaan, niin voi voi.

Jos joka vuosi korotetaan kausikorttien ja lippujen hintoja antamatta mitään tilalle, niin voi voi
Mikä tässä on vaikeaa, jatkaa sitä fani-katsoma koko G-katsomon mittaiseksi. Maalata se musta keltaiseksi. Tehdä seuraavasta F-katsomosta edullisten istumapaikkojen katsomon osa. Aivan sontaa , että ei voi, koska jotkut menettävät kausikortti paikkansa.
Kyllä voi , jos Kärpät tarjoaa jonkin hyvän kombinaation toisesta katsomon osasta tilalle.

Nyt Kärpät on ulostanut katsomo ja lippu politiikalla katsomoista pois, opiskelijat, perheet, työttömät. Virkkusen ajatusmaailmassa 29€ penkki x G-katsomo tuottaa niin paljon ettei muutoksia ole vara tehdä. Väitän , että ne jotka istuvat areenaistuimilla ei vaihda paikkaansa, vaikka päätykatsomot olisi betonia.
Ne jotka maksavat edullisesta päätypaikasta 10€ ymmärtävät varmaan , että takapuolen alla ei tarvitse olla areenaistuin.
Ja 10€ on enemmän kuin 0€ tyhjästä penkistä.

Pikkuhiljaa yleisömäärät laskevat ja paikalla pyörii se 1500-2000 kiekko Niiloa +ne 1000 haamukatsojaa joiden pitäisi olla firman kausikortilla paikalla mutteivat ole.
Kärpät on menettämässä otettaan puolen Suomen tai edes Oulun Kärppinä. Kärpistä on tulossa kliininen firmojen hippa Heikki joukkue.

Minulle Jääkiekko ottelu on paitsi peliä myös tapahtuma. Juhlapäivä. Raksilan pitäisi hengittää ihmisistä, kärkkäreiden tuoksusta ja kusi jonoista vessassa. Ihmiset fanit tekevät ottelun.
Toisin oli 1970 1980 luvulla jolloin ei talvella ollut muuta kuin Kärpät. Nyt on toisin ja viihde markkinoilla on monenlaista tarjontaa.

Jos Kärppiä ei kiinnosta, niin miksi se minua pitäisi kiinnostaa.

Vähän nostalgiaa. Juha Junno on aikanaan Haapavedeltä kulkenut fanien mukana katsomassa Kärppien pelejä Raksilassa.
Seissyt makkara jonossa ja tuntenut fanien yleisön ja pelin kiihkon.
Verkkokalvolle on piirtynyt Junno kävelemässä keltaisessa...eiku kultaisessa kravatissa kohti fanikulmaa. En nyt muista mitä Junnon aikakauden mestaruutta juhlittiin, mutta kuitenkin.
Fanikulman edessä JJ huudatti fanikulmaa. Siinä oli mies joka osasi arvostaa tukea, mitä fanit joukkueelle antoivat. Miten tärkeä asia katsojat ovat joukkueelle.
Osasi myös pisnis puolen.

Sanonpa nyt lyhyesti. Virkkunen on ajamassa yleisöpolitiikallaan katsojat pois Raksilasta. Ei Kärpät siihen kaadu. Kohderyhmä on vain eri.


Lisätään vielä. Ei hyvin hoidettu sponsorointi ja katsojien huomioimisen tarvitse olla ristiriidassa. Firmoilta rahat pois, mutta tavallista Kärppien tukijalkaa yleisöä ei saa unohtaa.

 

[J_Boumedienne]

Kannatan sydämestäni. Vaikka Junnokin oli kova kauppamies, ja rakensi Kärppien imperiumin rahankiilto silmissä, hänellä sydän silti sykki Kärppien arvoille, Pohjois-Suomelle ja faneille. Hän rakasti voittamista, ja päättäväisellä, määrätietoisella innolla halusi seuran olevan jatkuvasti huipulla.

Virkkunen on pelkkä pukupelle, joka johtaa organisaatiota laiskanpulleita, epämääräisiä lausuntoja antaen. Miksi asettaa konkreettisia menestystavoitteita, ja sitä myöten paineita niiden täyttämiseen, kun voidaan sumuttaa muita jollain kasvattajaseura-horinoilla? En todellakaan väheksy junnujen sisäänajamista, mutta sen pitäisi tapahtua ikään kuin menestykseen ja voittamiseen tähtäävän toiminnan tukena, ohessa.

Itselleni Kärkkäis-keissi oli viimeinen naula arkkuun. Virkkusen Kärpät on ajautunut liian kauaksi kaikesta siitä, minkä vuoksi seuraa olen rakastanut sen lähes 30 vuotta.

 

[Tapsa11]

Täyttä asiaa veteraanilta. Kuuluun ryhmään kausarin hinta noussut turhan korkeaksi ja nyt jää raksila minun osalta.

Jos joukkue olisi edelleen tyyliin Piku, Tenki ja Nikke maalissa. Nykyinen 1 ketju veivasi 3 ketjuna, niin ehkä hyväksyisin valitusten kera nykyiset hinnat.

 

[Hidas_ja_kankea]

Ei sponsoroinnissa itsessään mitään pahaa ole. Jotain vaatimuksia voisi kuitenkin olla. Esimerkiksi paitamainokset pitäisi olla sovitettuna yleisväritykseen, eikä räikeän päällemaalattuna nykytapaan. Ketä tahansa ei hyväksytä (case kärkkäinen).

Mahdollisimman avoin faneja kohtaan. Nyt toimari on lasketellut suoranaista tubaa silmille viimeisen vuoden aikana. Pidetäänkö taviskatsojaa tyhmänä, jolle voi lasketella mitä vain.

Kärppien menettäessä fanit (l. tuulipukukansan) ja pelillisen tasonsa, laskee samalla sponsoreiden kiinnostus ja myös sponssien arvo. Ei sponsorointi elä omaa elämäänsä irrallaan urheilullisesta menestyksestä

Lopetan tästä aiheesta kirjoittamisen. Alkaa nimittäin oikeasti vituttamaan asia, mitä enemmän asiaa ajattelee.

Pois silmistä, pois mielestä.

 

[NahkaHagrid]

Kyllä täällä moni oli aivan onnesta soikeana ottamassa Mikkolaa Mannerin tilalle parin hyvän pelin perusteella ja olisivat antaneet Mannerille potkut ennen pudotuspelejä, itse aavistin jo silloin ettei omena välttämättä kauas puusta putoa täksikään kaudeksi.

Jos nyt lopetettaisiin sen liian ison palan ahmiminen ja luovuttaisiin valmentajien kasvatuksesta, mitä pikemmin sen parempi. Tämä juniorimyllyn kaltainen "oma tuotanto" ei pelitä mitä tulee valmentajiin. Soihdun antaminen automaattisesti seuraavalle on kyllä niin pöljä systeemi että tekee ihan pahaa.

Ei TJ:n virkaa voi hoitaa pelkällä sydämellä ja urheiluromantiikalla. Tämä on urheilua, ja bisnestä.

 

[1971]

Varmasti "Aika moni sponssi on ollut kuvioissa mukana jo vuosia", mutta ne on käsittääkseni olleet Junnon sinne hommaamia, joten toki Virkkusen on ollut helppoa jatkaa kun ei ole "tarvinnut paljoa vaivaa nähdä"... Tässä varmaan aikalailla totuus, mutta tuo muniinpuhaltelu? Itse ainakin haluaisin tarkennusta siitä kuka/ketkä ne sinne muniin puhaltelee ja kenen???

Tarkoitan muniinpuhaltelulla tätä Kärppien tilannetta yleisellä tasolla. Sponsorit on tyytyväisiä siihen kärpäsen paskan kokoiseen tilkkuun pelipaidassa tai kaukalon laidassa olevaan firman logoon ja niihin Ilun kahvikekkereihin, eikä haluta vaatia Kärppien toiminnan päivittämistä 2020-luvulle. Hyväksytään organisaation "jämähtäneisyys" olemalla hiljaa.

Ei silti, kassassa on vielä paljon rahaa, eikä muutoksia suuntaan jos toiseenkaan ole halua tehdä. Näillä mennään niin kauan, kunnes huomataan, että kassavarannot eivät kestäkään ikuisia aikoja. En tiedä sitten, että kuinka pahasti Liiga-Kärppien pitäisi kyykätä, että jotain muutoksia alkaisi tapahtumaan?

Ja vielä otsikkoon viitaten, en ole huutamassa Virkkusta ulos (tai ketään muutakaan), vaan kaipaan seurani toimintatapojen päivittämistä 2020-luvulle. Minulle on ihan sama, kuka tätä paattia johtaa, mutta olisi mukava, jos sen kurssia hieman muutettaisiin.

 

[chauron]

Toimitusjohtaja johtaa toimintaa. Tavalla tai toisella. Tässä tapauksessa siis urheiluseuran toimintaa. En tarkoita, että hänen yksin pitäisi kaikki tehdä, mutta silti hän vastaa seuran toiminnasta. Virkkunenhan myy Kärppiä ilmeisen hyvin yrityksille, mutta rahankiilto silmissä unohtaa seuran arvot ihan täysin. Hallista katoaa tuulipukukansa vuosi vuodelta, koska ei seuraa myydä meille kannattajille. Virkkunenhan myisi varmaan Kärppälogonkin tuosta paidasta sponsoreille, jos saisi riittävästi rahaa.

Urheilubisneksessä vaatimustason pitäisi olla keskiössä, mutta löydätkö itse vaatimustasoa tämän hetken Kärpistä, miltään tasolta? Pelaajat löysäilee, valmennus löysäilee ja toimisto löysäilee. Koko seura löysäilee. Kaikessa toiminnassa mennään sieltä, mistä aita on matalin.

Haluan viime kaudelta vielä nostaa esimerkin siitä, kun moni muu seura järjesti kannatuslippumyyntejä ja täytti katsomoita/pleksejä mainoksilla, jotta saisi koronakurimuksesta kaiken mahdollisen tuen irti. Pelicans ainakin järjesti jonkun kymmenentuhannen euron ottelukokemuksen yhdelle onnekkaalle kannattajalle. Mitä Virkkunen ja Kärpät teki? Pari kertaa kauden aikana vaan luin mediasta, kun meidän toimari itki, kuinka paskoja tukisummia valtio makselee ja mies ei itse viitsi ruveta tuumasta toimeen. Saatana, että se vitutti. Niin laiska ja saamaton kuva on itselläni tästä miehestä, kun vain voi olla.

Lähinnä siksi jätin aloitusviestini lyhyeksi, koska minä ja moni muukin on useampaan eri ketjuun jo näitä samoja asioita kertonut. Seura ei tällä hetkellä toimi juuri missään asiassa, kuten suuren urheiluseuran kuuluisi. Ja Virkkunen on toimitusjohtajana vastuussa siitä.

Älä kuitenkaan unohda että kärpillä on noita Qstockeja ja tytärfirmoja liiketoiminnan tukena, riski on vähän paremmin hajautettuna. Toki näin kulkutautiaikana kulttuurihommat on ollut lukossa, tosin tänä vuonna festarien järjestäminen onnistui normaalisti. Taisi vaan silti olla vuoden 2020 lipulla tulleita. Silti tällainen splittaus eri aloille hallitusti on fiksun kuuloista.

Ja oon yleisesti samaa mieltä viestisi kanssa.

 

[Kuningaskärppä]

Ja vielä otsikkoon viitaten, en ole huutamassa Virkkusta ulos (tai ketään muutakaan), vaan kaipaan seurani toimintatapojen päivittämistä 2020-luvulle. Minulle on ihan sama, kuka tätä paattia johtaa, mutta olisi mukava, jos sen kurssia hieman muutettaisiin.

Siis aivan ehdottomasti minunkin puolesta Virkkunen voi seuraan jäädä, mikäli kykenee ottamaan itseään niskasta kiinni ja laittamaan työhaalarit päälle. Mitään henkilökohtaista häntä vastaan minulla ei ole, ainakaan vielä. Joka tapauksessa asioiden on muututtava, tavalla tai toisella. Tulos tai ulos. Jokaisen seuran työntekijän kohdalla.

 

[Beukeboom]

Koska en ole toimistolla arjessa en tietenkään osaa sanoa, millainen johtaja Virkkunen on. Seuran haastatteluun annetut kommentit olivat hämmentävän ympäripyöreitä, eivätkä nostaneet luottamusta henkilöä kohtaan.

Kukkosen viime keväänä CMorella lausumat sanat herättivät mielenkiinnon - kun puhuttiin Mannerista, Lasse puolusteli Mikkoa ja kyseenalaisti, onko valmentajalla organisaatiossa ympärillään oikeat ihmiset - ja mielestäni tämä ei puhunut valmennustiimistä.

Jotenkin Petopodissakin Lassesta on huokunut kyseenalaistus nykyistä seurajohtoa kohtaan, en tiedä ovatko muut huomanneet saman.

 

[Corona]

Kyllä täällä moni oli aivan onnesta soikeana ottamassa Mikkolaa Mannerin tilalle parin hyvän pelin perusteella ja olisivat antaneet Mannerille potkut ennen pudotuspelejä, itse aavistin jo silloin ettei omena välttämättä kauas puusta putoa täksikään kaudeksi.

Niin minä taas ajattelin sen sillain, että Mikkola olisi voinut ihan hyvin ottaa vetovastuun viime kaudella, kun alkoi näkemään sokea reettakin, että Mamban kanssa homma oli umpikujassa. Mitään hävittävää ei olisi ollut ja samalla oltaisiin nähty Mikkolan näyttöjä päävalmentajana. Joka alkoikin lupaavasti sen Mamban maajoukkuepestin aikana. Miksei vaan voitu antaa sen jatkua? Tuskin olisi kausi ainakaan huonommin päättynyt. Taisin joskus huumorilla mainitakin jossain, että ilman muuta Mikkola päävastuuseen, että ehditään antaa tarvittaessa sillekin kenkää ennen seuraavaa kautta. Ei olisi ainakaan kahta kautta tarvinut putkeen tätä rämpimistä ihmetellä.

Sitä en vaan voi ymmärtää, että mikä helvetin kiire Kärpillä oli aikanaan Mikkolalle edes sorvata se sopimus valmiiksi. Ihan niin kuin Mikkolan CV:llä sitä sopimusta ei olisi voinut katsoa rauhassa ja jonkinlaisten näyttöjen jälkeen. Vaan ei. Kärpissä kun on päätetty, että ihan helvetin sama miten menee niin Lauri Mikkolasta tulee seuraava päävalmetaja. Ajatuksen tasolla hieno ajatus tämä Kärppien valmentajapolku, mutta monestikaan se ei käytännössä vaan sitten toimi.

Itse ainakin olen ollut alusta asti skeptinen tähän päävalmentajavalintaan, mutta kieltämättä toiveet nousivat edes hieman sen kuuluisan maajoukkuepätkän aikana.

 

[J_Boumedienne]

Sitä en vaan voi ymmärtää, että mikä helvetin kiire Kärpillä oli aikanaan Mikkolalle edes sorvata se sopimus valmiiksi. Ihan niin kuin Mikkolan CV:llä sitä sopimusta ei olisi voinut katsoa rauhassa ja jonkinlaisten näyttöjen jälkeen. Vaan ei. Kärpissä kun on päätetty, että ihan helvetin sama miten menee niin Lauri Mikkolasta tulee seuraava päävalmetaja. Ajatuksen tasolla hieno ajatus tämä Kärppien valmentajapolku, mutta monestikaan se ei käytännössä vaan sitten toimi.

Itse ainakin olen ollut alusta asti skeptinen tähän päävalmentajavalintaan, mutta kieltämättä toiveet nousivat edes hieman sen kuuluisan maajoukkuepätkän aikana.

Hyvää asiaa. Erityisesti tuo, miksi Mikkolan kanssa lyötiin nimi paperiin sen kummemmin varmempia vaihtoehtoja kartoittamatta, haiskahtaa näin jälkiviisaana siltä, että valmentaja-asia haluttiin vaan äkkiä pois päiväjärjestyksestä ja asialistalta. Kun hommat lähtivät Mamban kanssa menemään väistämättömästi vihkoon, olisi pitänyt tosissaan alkaa toimiston miettiä pääkäskijäksi uutta verta ulkopuolelta, eikä sainata Mannerin saappaisiin oppipoikaa.

Hyvältä tosiaan näytti hetken viime kaudella, kun Mikkola ja Mäntymaa ohjasivat Kärpät hurjaan vireeseen, mutta Virkkunen töpeksi senkin totaalisesti, kun Manneria ei pistetty kohteliaasti sivuun siinä vaiheessa. Osaava johtoporras olisi tehnyt johtopäätöksensä, mutta Virkkusta & co.:ta ei kiinnostanut joukkueen menestys sen vertaa. Täysin munatonta puuhastelua.

 

[Reksa&Torkkeli]

Kukkos Lasse toimariksi niin johan alkaa ryhtiä tekemiseen löytyä!

 

[Proffa_20]

Tämä on taas saatana tätä, että kun Kärpät häviää kovatasoisia harkkapelejä eikä peli ihan vielä näytä siltä kuin pitäisi, niin haukutaan kaikkea mikä liikkuu. Mikä tietenkin on jokaisen oikeus, mutta ilman perusteluja aika turhaa. Siksi koska hävittiin ja minusta tuntuu pahalta on aika huono.

Alkoiko Kärppien harkkakausi reilu 1,5 vuotta sitten, 2020 alkuvuodesta? Koska kärjistetysti, niin sieltä saakka on ollut pelkästään niin pelillistä, kuin tuloksellistakin alamäkeä. Noin 2020 tammikuusta saakka Kärppien kaukalon tason tuote on ollut surkeaa ja täyttä alamäkeä. Toki nyt on uusi projekti, uusi päävalmentaja, pitkälti uusi joukkue jne. joten luonnollisesti aikaa pitää antaa, mutta kun tämä touhu näyttää vain niin vahvasti jatkumona tuolle alamäkikelkkailulle, joka sieltä 2020 tammikuusta alkoi. Tällä hetkellä kaikki vain näyttäytyy surkeana jatkumona ja kehitystä sekä sen suurempaa punaista lankaa on tekemisessä ollut vaikea havaita 2020 alkuvuoden jälkeen.

Mikkolalle toki suotakoon mahdollisuus ja aikaa todistaa, mutta ei tämä fanien "mellakointija suuri huolestuneisuus, mistään pelkistä harkkapeleistä juuriansa juonna. Kyllä kun katsoo Kärppien suorittamista viimeisen vuoden ja yhdeksän kuukauden aikana, niin surkeaa on ollut, jääntasolla sekä toimistonpuolella. Jo Mikkolan valinnan yhteydessä oli suuria kysymysmerkkejä onko mies oikea valinta Kärppien pääkäskijäksi ja nyt kun tuota peilaa vielä tuohon pitkään jatkuneeseen alavireisuuteen, kysymysmerkkeihin Mikkolan yllä ja siihen, että aiempaan kuraan ei näytä juuri tulleen parannusta, niin huoli on tällä hetkellä aiheellinen, että tuleeko Mikkolankin aikakausi (jääntasolla etenkin) vain olemaan surkeaa jatkoa tuolle jo melkein kaksi vuotta sitten alkaneelle alamäelle.

Sen enempää ottamattaa nyt kantaa ketjun aiheeseen ja onko Virkkunen oikea mies Kärppien toimariksi vai ei.

 

[Roger Moore]

Kärpät häviää kovatasoisia harkkapelejä

Juu ja Kärpät hävisi myös ne vähemmän kovatasoiset harkkapelit. On se tosiaan kumma jos porukka ei kilju riemusta.

 

[Ujcik#11]

Tuntuu, että Virkkuselta puuttuu aito intohimo nimenomaan jääkiekkoa kohtaan. Minä luotan Tommin kykyyn ohjata kärppiä taloudellisesti oikeaan suuntaan. Minusta Tommin työssä ei ole mitään etiyisiä puutteita ja en kyllä näe ratkaisuna hänen kenkimistään.

Yksi asia mitä Virkkunen voisi miettiä tarkemmin on vastuunjaon selkeyttäminen, markkinointiin ja tuotteistamisen panostaminen ja erityistarkasteluun Harri Ahon rooli. Tuntuu että Aholla on nyt liikaa valtaa ja hän ei välttämättä ole se sopivin henkilö. Liikaa virheitä ja liian omahyväkseksi jotenkin muuttunut.

Tarvittaisiin operatiivinen johtaja joka näkyisi, kuuntelisi ja kuulisi. Jääkiekossa ei ole tapana olla liiketoimintajohtajaa. Vastaavaan rooliin esim Lasse Kukkonen.