Olen tietoinen ja toivottavasti viestistäni ei sellaista kuvaa saa, että kuvittelisin näin. Koitin käyttää isoa vastuuta alivoimalla perusteena vain puolustusosaamiselle, sillä en usko Varakkaan saaneen niin paljon peliaikaa alivoimalla, jos todella on niin hasardi ja huono omassa päässä kuin täällä osa väittää.Kai olet tietoinen myös siitä, että alivoiman osalta ei mitään plusmiinuksia lasketa?
SHL on kiekollisest paljon haastavampi sarja kuin liiga. Siellä on vauhtia eikä seillä jäädä hieromaan munia maalin taakse vaan siellä mennään kokoajan. Siksi uskonkin, että Varakas on hieman kehittynyt kiekollisessa pelissään verrattuna aikasemmin nähtyyn.
Tähän on valitettavasti tultu. Aiemmin Sm-Liiga oli vauhdikkaampi ja fyysisempi liiga kuin Elitserien, jossa taktinen pelaaminen korostui. Nyt meillä ollaan menty ihan järkyttävään suuntaan kaikenmaailman hidastelun ja träppäilyn nimissä.
Nybondaksen perushankinta, säkillinen paskaa.On kyllä uskomattoman huono ollut Richie Rich. Odotin paljon parempaa. Näyttäisi, ettei mitään käyttöä joukkueessa.
Sama homma ei jatku, vaan Varakas on paljon viime kertaa surkeampi.Alunperinkin olin erittäin skeptinen koko äijän hankinnan suhteen. Sen verta riskialtis oli viime visiitillä. Sama homma jatkuu ja tämä case ei myöskään valitettavasti ole halvimmasta päästä.
Mulle on lopulta ihan sama. Huono tai ekstrahuono. Varsinkaan, kun rahaa on pistetty mieheen kiinni enemmän kuin rivimieheen. Tilannetta ei myöskään helpota, että kaveri on korvaamassa Grilliä. Viimeinen naula arkkuun on se, että tällä sankarilla on kahden vuoden pahvi. Antaa hyvän pohjan rakentaa rautainen puolustus ensi kaudeksi.Sama homma ei jatku, vaan Varakas on paljon viime kertaa surkeampi.
Jep, oikeassa olet. Masentava tilanne kaikin puolin, josta Varakas on toki vain pieni osa.Mulle on lopulta ihan sama. Huono tai ekstrahuono. Varsinkaan, kun rahaa on pistetty mieheen kiinni enemmän kuin rivimieheen. Tilannetta ei myöskään helpota, että kaveri on korvaamassa Grilliä. Viimeinen naula arkkuun on se, että tällä sankarilla on kahden vuoden pahvi. Antaa hyvän pohjan rakentaa rautainen puolustus ensi kaudeksi.
Minullekin Varakas on se vastenmielisin (oikeastaan ainoa vastenmielinen) hankinta näistä viidestä uudesta. En näe yhtään mitään käyttöä hänelle, enkä usko että hän tuo lisäarvoa kumpaankaan suuntaan. Heiskanen, Eronen, O'Connor, Kaski ja Salmela ovat kaikki häntä edellä hyökkäyspelaamisessa, ja väittäisin että Heiskanen, Finley, Kaski ja Salmela ovat häntä edellä myös puolustuspelaamisessa. Taklauksia saattaa tulla, jee, mutta ei todellakaan yhtä puhtaita pommeja kuin Finleyltä. Todennäköisesti taklaa jonkun vastustajan kiekottoman hyökkääjän rumasti saikulle siniviivan päällä ja taas ollaan otsikoissa, väärällä tavalla. Lisäksi tullee sekoilemaan omissa samalla mitalla kuin Eronen ja O'Connor, keräten miinuksia tasaiseen tahtiin. Aivan turha hankinta, joka ei vahvista, vaan itse asiassa kun tarkemmin miettii, jopa heikentää pakistoa. Taisin sanoa aiemmin, etten ole väittänyt ketään näistä hankinnoista automaattisesti huonoksi. No, nyt väitän. Varakas on huono pelaja ja huono hankinta.
Tyhmät ruotsalaiset peluuttavat tätä huonoa pelaajaa kolmanneksi eniten omista pakeistaan. Pudotuspeleissä vielä toiseksi eniten. Ei mikään ihme ettei Djurgården saavuttanut mestaruutta. Hölmöt antoivat vielä tälle huonolle pakille eniten aikaa alivoimalla, vaikka eihän se osaa edes puolustaa. Onhan se nyt selvää ettei joukkue ole mestarikandidaatti, jos siellä saa näin paljon peliaikaa näin huono pelaaja. Ainiin. Växjö voitti vuosi sitten mestaruuden, jolloin tämä turhake keräsi toiseksi eniten peliaikaa puolustajista sekä runkosarjassa, että playoffseissa ja oli myös runkosarjassa joukkueensa eniten alivoimaa pelannut pelaaja. Tällöin kertyi plussiakin melkoisesti. Djurgården päästi tällä kaudella enemmän maaleja kuin teki, joten huono +/- tilasto ei ole yllätys paljon pelanneelta pelaajalta. Liigassa Varakas on tehnyt aika kovia tehoja, joten eiköhän siitä jotain apua ole hyökkäyspäädyssäkin, vaikka ylivoimavastuuta ei SHL:ssä ole siunaantunutkaan.
Varakas voi pelata myös suuremmassa roolissa, sillä onhan hän niin tehnyt kovemmassa sarjassakin ja saavuttanutkin silloin jotain. Kannattaa sinunkin @Lemieaux päivittää vähän tietojasi Varakkaasta jahka vauhkoamiseltasi ehdit.
Yksi viime kauden suurimmista näkyvistä ongelmista (Nybondastahan ei juurikaan näkynyt) oli puukäsipakit, joita oli liikaa. Tämä näkyi paitsi ylivoimassa myös viisikon hyökkäyspelissä. Peli pyöri kulmissa kun ei ollut viivalla pelaajia, joille uskaltaisi kiekkoa toimittaa. Tämä näkyy myös laukaisukartoissa. Viivalta ei laukauksia maalille asti tullut. Vaikkei Varakas tätä ongelmaa ratkaisekaan, on hän silti upgreidaus parempaan suuntaan.
Varakas ei kyllä ole se pelaaja, jonka myötä me voitetaan tai kaadutaan. Siksi en jaksa vauhkota hänestä tämän enempää.
10.05.2017 kirjoitin näin, enkä näe mitään syytä muuttaa arviotani:
Ja tätä arviota tietenkin pippurijaska piti virheellisenä:
Vähätellen ja naurunalaistaen kirjoitettua tuubaa. Varakas on huono, eikä osaa puolustaa. Hänestä ei ole apuja hyökkäyspäädyssä, eikä puolustuspäädyssä. Voisi hyvin kuvitella, että ylläolevan kommentin kirjoittaisi itseensä ottava, huonoa ep-skouttauksella toteutettua hankintaansa puolusteleva osaamaton UTJ.
Varakas ei voi pelata yhtään missään roolissa, jos joukkue tavoittelee menestystä, eikä tuo perustelusi pidä. Kannattaa sinunkin @Pepper Jack päivittää vähän tietojasi Varakkaasta jahka puusilmäisyydeltäsi ehdit.
Aivan turha hankinta, joka ei vahvista, vaan itse asiassa kun tarkemmin miettii, jopa heikentää pakistoa. Taisin sanoa aiemmin, etten ole väittänyt ketään näistä hankinnoista automaattisesti huonoksi. No, nyt väitän. Varakas on huono pelaja ja huono hankinta.
Voi olla että arvioni meni pieleen ja Varakas on jopa Eemeli Heikkistä surkeampi puolustaja. Minusta silti oletus pelaajan pärjäämisestä Liigassa, kun on pelannut neljä vuotta top 4 roolia SHL:ssä, on ihan validi. Koitin myös perustella muiden tilastojen avulla tätä oletusta, kun taas sinä käsittääkseni teit tämän julistuksen neljän vuoden takaisten havaintojen sekä yhden kauden plusmiinus- tilaston perusteella. Vaikka veikkauksesi osoittautuisi oikeaksi, en näe sille paljoakaan pohjaa, kun et ole nähnyt edes edellisen kauden otteluita, joilla voisit perustella tämän heikon tason. Viestini oli tosiaan hieman vähättelevä, mutta eipä omasi kovin paljoa enempää ansainnutkaan, kun olit valmis tekemään tällaisia väitteitä ilman tuoreita omia havaintoja.Tunnustan, että näin Djurgårdenin pelejä aika vähän menneellä kaudella, sääliplayoffeissa yhden matsin. Otanta on minimaalinen, mutta siinä ottelussa Varakas mokaili, ja fiilis oli myös sen 1-2 runkosarjamatsin osalta, ettei pelannut hyvin. En tosin silloin seurannut juuri Vitoa, koska en tiennyt että hän olisi mahdollisesti tulossa takaisin.
Oletkos nähnyt näitä viimeisimpiä pelejä?En ole nähnyt harjoituspelejä, mutta raportteja luettuani olen entistäkin vakuuttuneempi kolmesta asiasta:
- Varakas on juuri niin paska kuin oletinkin ja hänen hankkiminen heikensi pakistoa.
Oletkos nähnyt näitä viimeisimpiä pelejä?
Melko koomista jo tämä sinun Nybariksi vihjailusi. Kerran aiemmin myös tämän teit sellaisen viestin pohjalta, jossa kirjoitin mitä tarpeita joukkuella vielä oli. Ei mennyt kovin pitkään, kun kirjoitit itse aivan samoista tarpeista. Taidat olla sinäkin melkoinen tuuliviiri riippuen siitä paljonko sitä nallelimpparia on illan aikana kulunut.
Kausi eteni peräti viisi päivää.Tämä taisi mennä niin, että sinun tarpeiksi määrittelemät olivat erittäin vaatimattomat, ihan ne kaikkein kriittisimmät minimivaatimukset. Kun sitten kausi eteni, toiveet karisi ja realiteetit pakottivat minutkin lyhentämään tarpeiden listaa.
Mä tsiigasin kummastakin Liigapelistä pari erää eikä VV nyt mitenkään toivottoman huono ollut. Ainaki yhdessä maalissa piti äijänsä löysästi, mutta toisaalta hieno syöttö Ertsin byyriin. CHL-pelejä en nähnyt mutta niissä mies sai aika paljon kuraa niskaansa täällä. Nousujohteista pelaamista siis..?
Ja eihän noista niiteistä voi olla pitämättä!
Juuri näin. Varakas löytää aika hienosti hyökkääjät, jos ne alkaa liikkua liikaa poikittain sinisillä viivoilla. Erinomainen taklaaja.Varakas niin kuin myös Eronen olivat näissä parissa liigamatsissa selvästi parempi kuin CHL-peleissä. Se antaa toivoa paremmasta. Ja kyllä mä tykkään Varakkaan taklauksista. Ja kyse ei ole vain siitä kun osuu, vaan siitä että Finleyn kanssa tosta tulee ihan konkreettinen pelote, että siellä ei voi vastustaja ryntäillä ylös päin ihan miten sattuu.
