HAH!!! Kerrankin osuin oikeaan. Ihan varmasti tuossa on kyse mainitsemistani pelillisistä erimielisyyksistä valmentajan kanssa!!!
Ude on ollut heikohkon alkukauden jälkeen ihan hyvä. Ei nyt tietenkään mikään 150 k€ tason kaveri, mutta ehdottomasti Ässäpakan eliittiä. Kukin voi sitten ottaa tämän niin isona kehuna kuin haluaa ;)Eiköhän siellä ole jotain isoja pelillisiä erimielisyyksiä ja sitten Ude ei osaa tai halua noudattaa kaikkia( :D ) pelikirjan sivuja.
Tätä juurikin tarvitaan, joukkueen kokenut ex-kapteeni ja varmaankin yksi esimerkillisimmistä sekä urheilullisimmista kavereista koko joukkueessa. Aika outoa, jos on ollut valmentajan epäsuosiossa.Pistepörssin voittaja, ripuliranne, aivan paska, Kanada-maljan nostaja, "Ville - tuu pois sieltä, siel on peli", ...
Kaikkea sitä :)
Joka tapauksessa lämmitti mieltä, kun näki kuinka Uusitalo tänään oli ihan törkeän fiiliksissä ja tuuletteli pelin jälkeen. Niin tuskaisaa on Uusitalon tekeminen ollut usein. Toivottavasti jatkossa löytyy sama fiilistä ja tekemistä kentällä.
Luin tässä paria vikaa sivua ketjusta.
Herranen aika sentään, mielestäni on todella outoa, että oma antipatia Rockyn potkuista saa aikaan ketjureaktion, jossa lopulta liigan pakkipörssin voittanutta ja menestyskautensa kiekolliseen osaamiseen perustanutta Uusitaloa vähätellään vertailulla peruspakkiin, jolla eka liigamaalikin tekemättä...
Rajansa kaikella, ainakin tässä tapauksessa. Vaikka kuinka harmittaisi valmennuksen potkut, niin Uusitalohan pelasi eilen hienon matsin ja tämän voinee huoletta jokainen tunnustaa.
Kuka ei ole sitä tunnustanut? Meitä on kuitenkin sellaisiakin, jotka pystyy samaan aikaan kiittämään Rockya kokonaisvaltaisesti hyvästä työstä seuran eteen ja kuitenkin pitämään yhteistyön päättämistä hyvänä ratkaisuna. Minulla ei ole mitään tarvetta lällättelylle ja hihittelylle. Ja eikös Villekin pelannut tuloksellisesti parhaan kautensa juuri Rockyn alaisuudessa?
Toivon sydämestäni, että Ville jatkaa tuolla eilisellä suoritustasolla.
Niin, eiköhän meistä suurin osa ole juuri tätä mieltä: kiitos Rockylle, mies on edelleen tärkeä gentlemanni Ässien historiassa, mutt potkut olivat oikea päätös tähän väliin.
Ja ainakin Ude-Vainonen-vertailut kannattaa jättää minimiin, vaikka kivi kengässä hiertäisikin.
Itse ainakin vertailin Uusitalon parin viime kauden otteita ylivoimassa viivalla Vainosen vastaaviin. Eilisen pelin tosiaan näin vain osittain.
Molemmille paikka on tällä hetkellä väärä, kuten myös entiselle viivapelotteelle Viitaselle.
...
Sikäli mikäli Uden kommentti matsin jälkeen (eka normaali ottelu tällä kaudella) piti paikkansa ja taso pysyy suunnilleen tällä tasolla loppukauden, niin onhan Uusitalo jo tällöin niin paljon Vainosta edellä kiekollisessa pelissä, ettei näitä kannata samaan lauseeseen laittaa.
Ylivoimapelin kannalta on ongelmallista se, että ei Udekaan tuossa enää elementissään ole, mutta Ässillä ei yksinkertaisesti superhyviä viivapelaajia ole. Vainonen nyt oli ihan surkea, kyllähän se pitää tiedostaa, että tämä oli
Rautakalliolta ihan haistavittu-tason veto peluuttaa Mikkoa viivassa.
Joku sanoikin hyvin, että Vainosella oli tasan kaksi vaihtoehtoa viivalla, joko kiekko sivulle laitaan tai (yleensä huono) veto maalille.
Luultavasti esittänyt mielipiteensä ja ehdottanut jotain. Rautakallion jo mediassa useaan otteeseen esille tulleen, herran todellisen luonteen tuntien sellainen peli ei vetele.Se miksi, Uusitalo oli epäluottamuksessa voi olla monia syitä. Ässiä ilmeisesti kadutti kallis sopimus, ja hänestä yritettiin pitkään päästä eroon. Jäikään tämän vuoksi myös ilman kapteeniutta.
Toisaalta oli puheita loukkaantumisesta. Voi olla, että myös oli ilmaissut mielipiteitään turhan hanakasti?
Seiskapakin tai kotiinjääjän rooli ei sovi oikein tuohon eroonpääsemisajatukseen. Silloinhan pelaajalle yleensä annetaan peliaikaa, jotta muut jengit voivat seurata miten mies pelaa.Se miksi, Uusitalo oli epäluottamuksessa voi olla monia syitä. Ässiä ilmeisesti kadutti kallis sopimus, ja hänestä yritettiin pitkään päästä eroon. Jäikään tämän vuoksi myös ilman kapteeniutta.
Toisaalta oli puheita loukkaantumisesta. Voi olla, että myös oli ilmaissut mielipiteitään turhan hanakasti?
Seiskapakin tai kotiinjääjän rooli ei sovi oikein tuohon eroonpääsemisajatukseen. Silloinhan pelaajalle yleensä annetaan peliaikaa, jotta muut jengit voivat seurata miten mies pelaa.
Eilisten kommenttien rivien välistä voi selkeästi lukea, että tunnelma kopissa ei ole ollut kovinkaan hyvä. Ja nyt kun sitä kehuttiin taas hyväksi, syynä oli todennäköisesti Rocky. Voi olla että Ude vaati lisää peliaikaa, ja Rocky päätti sen sijaan vähentää sitä. Näin kävi varmaan myöskin Mullanelle. Rockyn mielipiteitä ei kannata kyseenalaistaa tai hän kyseenalaistaa peliaikasi.
Niin, eihän kukaan ulkopuolinen (esim. itse) tarkkaan tiedä miten hommat oikeasti ovat menneet. Vahvasti kyllä kommentit monesta suunnasta osoittavat, että erimielisyydet pelaajan ja Rockyn välillä ovat osaltaan myrkyttäneet tätä ilmapiiriä. En ihmettelisi vaikka tämä olisi pääsyynä ilmapiirin heikkouteen.Häviävissä joukkueissa harvoin tunnelma on kovin hyvä. Alkukaudellahan kovasti vakuuteltiin kuinka kivaa on vaikeasta alusta huolimatta. Yleensä kyllä tunnelma kiristyy, ja tulee näitä erimielisyyksiä pelaajien kesken,ja valmentajia kohtaan.
Tuskin sitä Ahollekaan kannattaa pelaajien liikaa yrittää sanoa kuka pelaa tai miten pelataan. Valmentajillahan se valta pitäää olla,ja he vastuunkin lopulta kantavat.
Joukkueen menestyneessä harvoin arvostellaan, mutta huonosti mennessä työpaikoilla on paljon "asiantuntijoita", miten asiat pitää hoitaa.
Valmentajan pitää myös osata suhtautua ja käsitellä yksilöitä. Tuossa asiassa Rautakallio ei ilmeisestikään ole parhaimmillaan.Tuskin sitä Ahollekaan kannattaa pelaajien liikaa yrittää sanoa kuka pelaa tai miten pelataan. Valmentajillahan se valta pitäää olla,ja he vastuunkin lopulta kantavat.
Todella hyvä kirjoitus tähän väliin! Tässä on ehdottomasti asioita, mitä kannattaa pitää mielessä, esim. jos pohtii onko Uden soppari jonkun sortin virhe seurajohdolta. Mielestäni Ude on ollut joka pennin arvoinen, vaikka siinä kirkkaimmassa loistossa ei juurikaan ole paistatellut. Suikkanen kommentaattoriaitiossa ja jotkut täällä palstallakin höpisevät Uden heikentyneestä liikkeestä, mutta enpä tiedä, omaan silmääni en huomaa eroa viime vuosiin. Vaikka Udekin tekee välillä virheitä, niin kannattaa muistaa myös hänen panos pelin edistäjänä. Viitaset, Tapsat ja Vainoset saattaa vaikuttaa jämäkämmiltä kavereilta puolustusalueen puolustuspelin vuoksi, mutta jos kiekolla pitäisi tehdä jotain peliä edistävää, niin tuolta kolmikolta menee kyllä sormi suuhun.Puheet Villen tämän kauden palkasta ovat vähän typeriä. Ude jäi Ässiin nimen omaan viiden vuoden pahvilla, vaikka sen hetkinen markkina-arvo oli varmasti suurempi mitä Ässät pystyi vuodessa maksamaan. Pitkä sopimus takasi meille pelaajan joka pääsi nostamaan joukkueen kapteenina kannua Isomäessä, asia josta me fanit osasimme vain pitkään unelmoida. Villen soppari on nähtävä kokonaisuutena joka pitää sisällään keskeisen roolin tuon mestaruuden hankkimisessa. Nyt on viimeinen vuosi tuosta sopimuksesta menossa ja sanoisin että diili on ollut joka euron arvoinen. Turhat pulinat pois.
Lisäksi täytyy odottaa Sammalkankaalta myös selkeää tason nostoa, sen verta on Parrun naamasta näkynyt v#%&* kun lojaali pelikaveri vetää jämäminuutteja.
Puheet Villen tämän kauden palkasta ovat vähän typeriä. Ude jäi Ässiin nimen omaan viiden vuoden pahvilla, vaikka sen hetkinen markkina-arvo oli varmasti suurempi mitä Ässät pystyi vuodessa maksamaan. Pitkä sopimus takasi meille pelaajan joka pääsi nostamaan joukkueen kapteenina kannua Isomäessä, asia josta me fanit osasimme vain pitkään unelmoida. Villen soppari on nähtävä kokonaisuutena joka pitää sisällään keskeisen roolin tuon mestaruuden hankkimisessa. Nyt on viimeinen vuosi tuosta sopimuksesta menossa ja sanoisin että diili on ollut joka euron arvoinen. Turhat pulinat pois.
Lisäksi täytyy odottaa Sammalkankaalta myös selkeää tason nostoa, sen verta on Parrun naamasta näkynyt v#%&* kun lojaali pelikaveri vetää jämäminuutteja.