Itse muistan ihan hyvin myös ne kirjoitukset, jossa @BOL olisi mielummin päätynyt johonkin toiseen 1-koutsiin Peltosen sijaan, koska uhat oli jopa suuremmat kuin mahdollisuudet. Oli siellä muutakin pointtia paljon, ja en mä vielään hänestä saa pro-Peltosta. Ennemminkin ymmärrän puolustelun siitä, että tässä kyllä kieltämättä on palstalla välillä mennyt VP:n kommentit myös henkilökohtaisuuksiin aina puhetavasta ulkonäköön, ja sitä inhimillistä puolta BOL puolustaa, ei sitä että meillä olisi kyvyllisesti ja taktisesti paras mahdollinen koutsi.
Pelillisesti IFK on aika sellasessa luuppi-tilassa, ja jäänyt toistamaan samaa kaavaa ilman selkeää kehitystä oikeen millään osa-alueella. Taktiikka on aika mielikuvituksetonta, peli verrattaen hidasta ja ongelmakohdat virheineen toistuu helposti jokseenkin samoina vastustajasta riippumatta. Sarjasijoitus on yllättävän hyvä, ja kaipa tuo joukkue on henkisesti sekä heikko että vahva yhtäaikaa. Pelien tappamisesta ja hallitsemisesta se ei tiedä mitään, mutta ehkä se on vahvuutta kuitenkin, että joka pelissä pisteistä tapellaan. Aika "tulospalvelu" -jengi, pelit aikamoisia, tulosta jos seuraisi vaan niin on niitä huonompiakin nähty.
Oma arvio on kevään suhteen, että ongelmakohtia on jälleen liikaa hyvään menestykseen, ja varsinkin 5. sija olisi liian kova vuori poffeihin. Mutta miten hienoa olisikaan olla väärässä, ja tää jengi tekisi jotain mihin vaan harva uskoo. Jos tämäkin päättyy mahalaskuun, niin kyllä se uutta valmennusta huutaa.