PuukäsiPakki
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- IFK
Se on vähän niinkuin nämä muutamat totaaliboikoteillaan kehuskelevat nimimerkit jotka silti eniten kommentoivat mitä pelissä tapahtuu :)
Se on vähän niinkuin nämä muutamat totaaliboikoteillaan kehuskelevat nimimerkit jotka silti eniten kommentoivat mitä pelissä tapahtuu :)Nyt en ihan ymmärrä, miksi jengi käy IFK:n keskuteluun ilmoittamassa, että IFK ei kiinnosta. Muissakin tämän osion keskusteluissa välillä ikään kuin kehutaan sillä, miten vähän IFK kiinnostaa ja että peleissä ei enää käydä. Kiinnostaa kuitenkin tänne raportoida, että IFK ei kiinnosta :/
Ei kait sun tarvi välttämättä ymmärtääkään. Se lienee ihan ok että täällä pyörii vallitsevassa tilanteessa muitakin kun positiivisia mielipiteitä, onhan tämä kuitenkin keskustelupalsta. Ottaen vielä huomioon että ketjun otsikossa toivotaan Peltoselle kenkää, niin täältä ei välttämättä löydä niitä kaikista voimaannuttavimpia viestejä.Nyt en ihan ymmärrä, miksi jengi käy IFK:n keskuteluun ilmoittamassa, että IFK ei kiinnosta. Muissakin tämän osion keskusteluissa välillä ikään kuin kehutaan sillä, miten vähän IFK kiinnostaa ja että peleissä ei enää käydä. Kiinnostaa kuitenkin tänne raportoida, että IFK ei kiinnosta :/
Kuten tuossa edellä tajuttiin, niin liittyy vahvasti ketjun otsikkoon. Toteamus siitä, miten tehokkaasti aikansa pelaajalegenda on onnistunut valmentajana tuhoamaan kiinnostuksen rakkaaseen seuraan. Tämä on protestointia, jos et ymmärtänyt. Haluan takaisin sen IFK:n, joka oli joskus tärkeä.Nyt en ihan ymmärrä, miksi jengi käy IFK:n keskuteluun ilmoittamassa, että IFK ei kiinnosta. Muissakin tämän osion keskusteluissa välillä ikään kuin kehutaan sillä, miten vähän IFK kiinnostaa ja että peleissä ei enää käydä. Kiinnostaa kuitenkin tänne raportoida, että IFK ei kiinnosta :/
Se on vähän niinkuin nämä muutamat totaaliboikoteillaan kehuskelevat nimimerkit jotka silti eniten kommentoivat mitä pelissä tapahtuu :)
Teksti-TV 221?Tiedoksi että matseja voi seurata vaikkei mitään kyseisestä "viihteestä" maksaisikaan.
Jos artikulointi ja ulosanti on tätä luokkaa myös pelipäivän palavereissa ja treeneissä, niin en ihmetele yhtään, ettei kukaan jengistä tiedä miten pelata jääkiekkoa Havukka-ahon ajattelijan mukaan.Peltosen highlightina oli tämä mietelmä ”tulostakin tärkeämpi, oli voittaa niin keinoin mitä tänään tehtiin” . Siitä voidaan taas miettiä, mitkä olivat nämä ”niin keinot”.
Oletko miettinyt koskaan että jonain päivänä toiveesi toteutuu. Voi tulla tyhjä olo sen jälkeen.Tyttärellä on vatsatauti niin tämä päivä menee hoito- ja pyykkihommissa. Ei sovi kuitenkaan unohtaa, että tänäänkin olisi hyvä päivä näyttää Peltoselle ovea.
Oletko miettinyt koskaan että jonain päivänä toiveesi toteutuu. Voi tulla tyhjä olo sen jälkeen.
Mä pistin Pesoselle viimevuoden puolella s-postin, kun oltiin ihan jäässä pelaajamarkkinoilla, ja vastas kyllä siihen. Pistä uus viesti.Pesosta ei kiinnosta mitä tsadilaiset sönköttää. Mulle ei ainakaan tullut vastausta asialliseen sähköpostiin. Sitäpaitsi fanien meilit menee Pesosella tod.näk. suoraan roskapostikansioon.
Peltoselle pistin kans tossa taannoin, vastasi kyllä sekin postiin seuraavana päivänä.Itse en usko, että Peltosella edes on ATK:ta. Peltonen on vanhan ajan sitkeitä kirjemiehiä. Vastauksen todennäköisyys kasvaa, kun lähetät perinteisen kirjeen otsikolla ”Stäffi” ja laitat MM-95 postimerkin. Vastaus tulee varmasti.
Oho! Oliko vastaus munkkilatina-lätkäjargonia vai jotain ihan oikeaa puhetta?Peltoselle pistin kans tossa taannoin, vastasi kyllä sekin postiin seuraavana päivänä.
Kyl se ihan hyvin vastas pariin kysymykseen. En siihen viestiin lähteny näitä meidän pelillisiä ongelmia lataamaan, kun tuskin valmentajat sellaisiin lähtee vastailemaan. Kukaan siis. Mutta pistäkää vaan s-postia seuraanpäin, jos siltä tuntuu. Se on ihan hyvä heidän saada tuntemuksia / asiallisia kyssäreitä faneilta, ja toivottavasti vastaavat sieltä.Oho! Oliko vastaus munkkilatina-lätkäjargonia vai jotain ihan oikeaa puhetta?
Tiedä tosta keskustelusta. Itselle keskustelu on ajatusten vaihtamista eriävistäkin mielipiteistä. Tänne kun laittaa eriävän sellaisen. Kommentit ovat:” tuut tänne inttämään tai ei jaksa lukea tätä ketjua, kun joku puolustaa tota yhtä”. Jep Jep.Ei kait sun tarvi välttämättä ymmärtääkään. Se lienee ihan ok että täällä pyörii vallitsevassa tilanteessa muitakin kun positiivisia mielipiteitä, onhan tämä kuitenkin keskustelupalsta. Ottaen vielä huomioon että ketjun otsikossa toivotaan Peltoselle kenkää, niin täältä ei välttämättä löydä niitä kaikista voimaannuttavimpia viestejä.
Tänäänkin olisi hyvä päivä näyttää Peltoselle ovea. Jep Jep.Tiedä tosta keskustelusta. Itselle keskustelu on ajatusten vaihtamista eriävistäkin mielipiteistä. Tänne kun laittaa eriävän sellaisen. Kommentit ovat:” tuut tänne inttämään tai ei jaksa lukea tätä ketjua, kun joku puolustaa tota yhtä”. Jep Jep.
Kuin moni koutsi oikeesti puhuu noissa presseissä , jotain muuta, ku lätkäjargonia? Se on ihan sama , vaikka Ville seisois päällään noissa tilanteissä ei se täällä miellyttäisi.Fakta on kuitenkin se, että Ville on ihan eri mies miltä se noissa näyttää tai kuulostaa. Helposti lähestyttävä, hauska, rento ja empaattinen silloin , kun ei tarvitse esiintyä. Kun aina sanotaan, ettei pelaaja Villeä voi verrata koutsi versioon se on totta, mutta pelaajana tietyt ominaisuudet, kuten se miksi herra toimi kapteenina näkyy edelleen. Ihan samanlaista lätkäjargonia matsinjälkeisissä adrenaliiniryöpyissä tuli silloinkin. Eli vastataan kliseitä. Todellinen analyysi tulee siellä tärkeimmässä eli kopissa niin pelaajana, kun koutsinakin.Oho! Oliko vastaus munkkilatina-lätkäjargonia vai jotain ihan oikeaa puhetta?
Samaa mieltä. Alkanut vituttaa, kun Peltonen saa paskaa kaikesta mitä tekee. Kyllä niitä kritiikin kohteita on riittämiin ilman, että tarvitsee turhasta vääntää.Kuin moni koutsi oikeesti puhuu noissa presseissä , jotain muuta, ku lätkäjargonia? Se on ihan sama , vaikka Ville seisois päällään noissa tilanteissä ei se täällä miellyttäisi.Fakta on kuitenkin se, että Ville on ihan eri mies miltä se noissa näyttää tai kuulostaa. Helposti lähestyttävä, hauska, rento ja empaattinen silloin , kun ei tarvitse esiintyä. Kun aina sanotaan, ettei pelaaja Villeä voi verrata koutsi versioon se on totta, mutta pelaajana tietyt ominaisuudet, kuten se miksi herra toimi kapteenina näkyy edelleen. Ihan samanlaista lätkäjargonia matsinjälkeisissä adrenaliiniryöpyissä tuli silloinkin. Eli vastataan kliseitä. Todellinen analyysi tulee siellä tärkeimmässä eli kopissa niin pelaajana, kun koutsinakin.
Samaa mieltä kuitenkin, että esiintyminen noissa ei ole vahvuus johon ehkä ikä ja aika tuo rentoutta. Tai sitten ei. Ei ainakaan Raipelle, joka myöskin aina ollut aivan jäissä presseissä, mutta todellisuudessa juttua ja sanavalmiutta riittää.
Uskalsin katsoa pitkästä aikaa eilisen the Lehdistötilaisuuden, koska Mannerin anti on aina ollut mukavaa kuultavaa. Peltosen highlightina oli tämä mietelmä ”tulostakin tärkeämpi, oli voittaa niin keinoin mitä tänään tehtiin” . Siitä voidaan taas miettiä, mitkä olivat nämä ”niin keinot”. ”Niin keinot” olivat ilmeisesti muutaman pelaajan yksittäiset onnistumiset? Mene ja tiedä sanoisi edesmennyt Suomisen Tapsa. Tänäänkin olisi hyvä päivä näyttää Peltoselle ovea sanon minä.
Mukavaa, että aiheutin iloa päivääsi. Olen oikeasti vilpittömästi iloinen siitä. Seison edelleen sanojeni takana, että Mannerta on mukava kuunnella myös, koska hän puhuu ymmärrettävästi ja selkeästi toisin kuin Peltonen.Päätin, etten kirjoittele tiettyihin ketjuihin, kun menee vittuiluksi ja turhaksi vääntämiseksi (EN ERITYISESTI VIITTAA SUHUN, vaan ihan yleisesti!), mutta boldattuun kohtaan on pakko vastata, koska se aiheutti oikeasti aidon naurahduksen. Viihdyttävyyden voisin jopa ostaakin, mutta että mukavaa? Toki jokainen määrittelee mukavuuden itse, mutta silti.
En nyt varsinaisesti ole eri mieltä tästä, mutta sitten voidaan taas miettiä, että IFK itse tarjosi Villelle alustan jutella mukavia ja selventää tiettyjä kommenttejaan siinä Q& A tuokiossa Axan ja Pesosen kanssa. Lopputulos oli ihan samanlaista epämääräistä munkkilatinaa kuin tähänkin asti. Kontekstinhan olisi pitänyt olla Villeä tukeva tai jopa rento? Lisäksi Peltoselta on useissa medioissa myös printtimediassa kysytty mikä on IFKn pelitapa, kun siinä ei tunnu olevan mitään hyvää toisteisuutta edes neljännellä kaudella. Jokaikinen kerta vastaus on ollut höpinää arvoista tms. Minun on vaikea uskoa, että kovinkaan moni muu Liigavalmentajista ei kykenisi tällaiseen kohtuu yksinkertaiseen kysymykseen vastata.Yleisesti ottaen sanoisin, että pääasiassa kaikki pressit ovat tylsiä samojen, ilmeisten asioiden toistoa. Paitsi niillä muutamalla koutsilla, joilla on tapana itkeä tuomareiden surkeutta ja vääriä vihellyksiä sekä melkeinpä salaliittoja juuri heidän joukkuettaan tai jopa heidän omaa persoonaansa vastaan. Muutaman kerran kaudessa on sitten jotain oikeasti hauskoja pressejä ja nekin on aina koutsista riippuvaisia. Toiset ihmiset vain ovat nopeampi älyisiä kuin toiset ja heillä on halu vähän myös heittäytyä tilanteisiin. Ja toisissa otteluissa nyt vain on sellaisia tapahtumia, joista voi vähän enemmän jauhaakin. Ja todella paljonhan riippuu myös siitä pressin vetäjästä. Toiset eivät kysy mitään, toiset kysyvät hyvinkin yksityiskohtaisia kysymyksiä.
Minusta infantiili on sopiva termi myös tähän aivan käsittämättömään uskoon ja kritiikittömyyteen koskien Ville Peltosen asemaa IFKn päävalmentajana. Jos nyt haluat juurisyyn niin minä en henkilökohtaisesti voi ymmärtää, että yksi henkilö on seuraa isompi ja tällainen pyhä lehmä kuin Peltonen. Samanaikaisesti veikkaan, että myös sinulle Ville Peltosen näytöt pelaajana vaakakupissa painavat niin paljon, että et kykene häntä arvioimaan samassa kriteeristössä muiden (entisten ja mahdollisten tulevien IFK päävalmentajien) kanssa. Kiellät todennäköisesti taas tämän edellä olevan mielipiteeni, mutta sinä olet joka tapauksessa yksi niistä, jotka edelleen seisovat Peltosen tukena.Musta on todella infantiilia arvostella Villeä ihan kaikesta mahdollisesta. Koko ajan. Aika moni voisi miettiä, että mikä on se juurisyy, miksi Ville aiheuttaa niin voimakkaita tunteita? Moni tuntuu olevan suorastaan kiukkua täynnä ja Villelle vihaisia. Olisi helpompi ymmärtää, jos Ville olisi henkilökohtaisesti loukannut jotain nimimerkkiä, mutta kun siitäkään ei ole kyse. Ei kai kukaan oikeasti voi ottaa HIFK:n tappioita henkilökohtaisena vittuiluna? Vai voiko?
Nämä sinun itkuliisoiksi nimittävät valmentajat ovat syystä tai toisesta niitä, jotka ovat valmentaneet joukkueensa mestaruuteen ja finaaleihin viime kausina. Sir. Penan tavoin tässä vaiheessa voisi kysyä, että ”onko vaikutusta”?. Eipähän nuo IFKn viimeiset oikeaa urheilullista menestystä saavuttaneet valmentajat ole pitäneet kynttilää vakan alla. Muistan tällaisia avautumisia ja mediapelejä Ramilta, Erkalta, Sheddeniltä, KJlta ja Törmäseltä. Peltonen sen sijaan tässäkin ollut melkoisen hiljaa ainakin median läsnäollessa (en voi tietää mitä tekee kulissien takana).Jos presseistä tykkää, niin kannattaa ehdottomasti katsoa Tampereen paikallispelin lehdistötilaisuus viime perjantailta. Voi vittu, mitä itkijäliisoja oli sekä Niemelä että Grönborg. Jälleen kerran. Ihan karmeaa myötähäpeää ja täytyy olla kiitollinen, että meidän koutsit eivät perinteisesti ole tuollaista harrastaneet. Aiheesta saa ja pitää antaakin palautetta, mutta jännästi ne tuntuu aina sattuvan samoille koutseille. Ja useammin kuin muille.
Ensi viikonlopun jälkeen olemme fiksumpia kuinka kuivin jaloin selvisimme? Oletko jo valmis nyt vetoomme? Minä sanon, että Peltosen IFK tippuu viimeistään puolivälierissä.Vaikeista olosuhteista huolimatta, vastoin monen odotuksia, tästä kaudesta on selvitty toistaiseksi varsin kuivin jaloin. Hyvä näyttö osaamisesta sekä jengiltä että koutseilta. En mäkään aina pelin tasoon ole tyytyväinen ollut, mutta kun nähtyjä pelejä on jo tuhansia alla, olen ymmärtänyt, että valtaosasta näkemiäni pelejä, mulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa jälkikäteen. Olen myös sisäistänyt, että sitä tunnetta, mitä nuorempana sai ylipäätään mistään asioista, en tule enää kokemaan. Eikä se taas ole HIFK:n tai Peltosen vika, vaan sitä nyt vain on liikaa kilsoja ja elettyjä elämää takana. Sama se on muidenkin asioiden kanssa. Mutta silti elämä on keskimääräisesti kliffaa.
Edelleen tänäänkin olisi hyvä päivä näyttää Peltoselle ovea.Free Ville ja sillai!
Lainattu kirjoitus on perusteluineen kuin omasta kynästäni.Ottamatta sen enempää kantaa, uskon, että monen kritiikki Ville Peltoseen johtuu seuraavista syistä:
- Neljäs kausi menossa ja pelitapa on edelleen mysteeri, tai onko sitä edes olemassa.
- Peli nojaa pitkälti yksilöihin, kärjistetysti tulosvastuu on pelaajilla.
- Käytössä ollut kärkibudjetti joka kausi, mutta sijoitukset ovat olleet 6, 4 ja 7.
- Tässä vaiheessa, kun voitot tulevat (onneksi tulevat) todella pienellä marginaalilla ja usein jopa tilastoja vastaan, on ihan perusteltua odottaa valmentajalta jotain konkreettista verbaalista vastinetta peliesitykselle eikä ympäripyöreitä heittelyitä.
Tää on kuitenkin loppujen lopuks tulosurheilua ja ainakaan omasta mielestä Ville Peltosen ajan Helsingin IFK:n tulokset eivät ole olleet kovinkaan mairittelevia. Vika ei tietysti ole pelkästään Peltosessa, mutta loppujen lopuksi tulosvastuu on usein ammattiorganisaatioissa päävalmentajalla. Toivon kuitenkin pitkää kevättä, mutta uskon, että monen muun palstatoverin kanssa kärsivällisyys Ville Peltoseen on ollut jo hetken koetuksella.
Oma viisipenniseni teidän aina yhtä mielenkiintoisesta sapelinkalistelusta:Samanaikaisesti veikkaan, että myös sinulle Ville Peltosen näytöt pelaajana vaakakupissa painavat niin paljon, että et kykene häntä arvioimaan samassa kriteeristössä muiden (entisten ja mahdollisten tulevien IFK päävalmentajien) kanssa. Kiellät todennäköisesti taas tämän edellä olevan mielipiteeni, mutta sinä olet joka tapauksessa yksi niistä, jotka edelleen seisovat Peltosen tukena.