Tappara täydentää joukkuettaan jatkuvasti, vaikka leveyttä rosterissaan on ihan eri tavalla kuin HIFK:ssa. Lisäksi manselaisilla on ennenkin peli takkuillut syyskaudella ja sieltä ne kuitenkin aina kampeavat huippuliitoon kevääksi, kuten on nähty.
Joo ja huhtikuussa niillä on mestaruuskattila taas kädessä.Tapparalla marraskuussa kahdeksaan peliin kaksi suoraa voittoa, kaksi jatkoaika voittoa ja yksi jatkoaika häviö. Turha tässä nyt alkaa piruja maalaamaan seinille.
Mä en haluaisi katsella enää yhtään näitä liikkeeltään sekä kiekollisilta taidoiltaan rajoitteisia pelaajia meidän rosterissa ja Melart kuuluu tähän ryhmään silloinkin, kun sattuu olemaan pelikunnossa. Onhan se aikoinaan ollut hyvä, mutta aika on valitettavasti ajanut ohi.Minäkin toivon, vaikka hakuin pystyyn eilisen esityksen. 2-3 pakkiparin fyysiseen roolin ja sellainen selkeä kiekollinen pakki rinnalle. Olen melkoisen varma, että mikäli Melart olisi pelannut eilen vastustajan riveissä, niin olisi meno ollut hyvin erilaista. Palkka toki pitää tarkastaa. Edelleen jos katsoo Melartin kaksinkamppailupelaamista omassa päässä, niin v-mäisempää pakkia saa Liigasta hakea. Melartin ongelma on se, että ei ole sellaista yksilö-/syöttötaitoa, jolla osaa ilman toimivaa pelinavausmallia (valmennus) avata peliä.
1) ykkösketjun ylisuorittamisen loppu, 2) vastustajien peli kehittyy ja 3) me opettelimme uutta majutauolla. Tähän mennessä tuo uusi on näyttänyt modifioidulta menneisyydeltä, 4) Telakat ja Mv peli telakat mukaanlukien.Tää on kyllä huolestuttavaa ja huomionarvoista.
Näkeekö joku selkeitä syitä tälle kyykkäämiselle, vai ollaanko vaan treenattu jalat tukkoon? Tuntuu että jokaisen yksilönkin suorittaminen näyttää huonommalta kuin sen ekat noin 15 peliä. Ehkä siksi ylivoimakin on nähdyn kaltaista
Joukkue on tosiaan vajaa. Ylisuoritus tähän asti. Eli samaa mieltä.En jaksa huutaa tässä ketjussa potkuja Peltoselle, sillä niitä ei ole tulossa. Villellä mennään ja sillä hyvä. Sitä paitsi meidän joukkue on kärkisijoilla Liigassa.
Mä ihan oikeasti kääntäisin katseet tuohon rosteriin joka huutaa VAHVISTUKSIA.
Ja Pesosen suorittamiseen urheilutoimenjohtajana.
Fakta on se että puolet meidän joukkueen pelaajista tuntuu olevan ihan Mestis-tasoa tai aikansa nähneitä Liigakonkareita, varsinkin, kun loukkaantumiset puskee päälle vahvasti. Tarvitsemme oikeasti tehoyksikköön pelaajia.
Väitän oikeasti että jos siellä pelaisi pakistossa Sundia ja Lindbohmia, sekä Somppi hyökkäyksessä ja Jasua nelosessa, ei tarvitsisi kyseenalaistaa meidän peliesityksiä.
Ei kyllä itekkään käsitä, Melartin pelissä on todella vähän positiviisia asioita ollut koko tämän kauden. Luhanka on mielestäni parempi ja varmaan samalla vähintään 3-4 kertaa halvempi, siinä oma poika joka voidaan pitää.
Manninen paljon vähemmän virheherkkä ja hyvällä tavalla näkymätön kuten Luhanka useimmiten ja kuten totesin Luhanka on 3-4 kertaa halvempi kuin Melart ja periaatteessa on ominaisuuksiltaan hyvin samanlainen pelaaja. Melartilla ei vain valitettavasti riitä tällä hetkellä ja se on oikeasti sääli, koska arvostan Melartia pelaajana suuresti.Aika kovaa kritiikkiä kyllä nyt joukkueen kapteenia kohtaan, sillä kyllä Melart on mielestäni silti ihan huomattavasti parempi puolustaja, kun mitä esim. Luhanka tai meidän muut vastaavat seiskapakit. Edelleenkin Melart on kyllä silti hyvä fyysisessä pelissä ja parempi kyllä myös kiekollisenakin pakkina, kun mitä vaikka Luhanka tai Manninen.
Alkukauteen verrattuna suunta on kuitenkin selkeästi kääntynyt parempaan ja jos resursseiltaan sopivia vertailukohtia etsii niin IFK-Ville on sentään pärjännyt aivan toisella tavalla kuin Kärppä-Ville.
Erittäin hyvää settiä. Etenkin viimeinen kappale. Jos Sund ja Lindbohm olisivat fit, avauspelaaminen ja kiekon ylöstuonti sujuisivat luokkaa kahta paremmin. Somppi fiksaisi jopa kaksi alinta ketjua (!), sekä toisi 2-ylivoimaan pelintekoa. Myös aloituksiin apuja Lehterälle. Jasu ilman muuta olisi tärkeä etenkin alivoimalla, etenkin oman pään aloituksiin, ettei Lehterän tarvi olla kaikessa mukana. Ja koko ajan. Ykkönenkin saisi apuja Jorin täydemmistä energiavaroista.En jaksa huutaa tässä ketjussa potkuja Peltoselle, sillä niitä ei ole tulossa. Villellä mennään ja sillä hyvä. Sitä paitsi meidän joukkue on kärkisijoilla Liigassa.
Mä ihan oikeasti kääntäisin katseet tuohon rosteriin joka huutaa VAHVISTUKSIA.
Ja Pesosen suorittamiseen urheilutoimenjohtajana.
Fakta on se että puolet meidän joukkueen pelaajista tuntuu olevan ihan Mestis-tasoa tai aikansa nähneitä Liigakonkareita, varsinkin, kun loukkaantumiset puskee päälle vahvasti. Tarvitsemme oikeasti tehoyksikköön pelaajia.
Väitän oikeasti että jos siellä pelaisi pakistossa Sundia ja Lindbohmia, sekä Somppi hyökkäyksessä ja Jasua nelosessa, ei tarvitsisi kyseenalaistaa meidän peliesityksiä.
Tapparalla on ollut käsittämättömän kova otteluruuhka noiden CHL-pelien takia. Lisäksi kakkosveskari Kohonen on ollut melkoisen heikko. Heikompia ja vahvempia jaksoja osuu kauteen, mutta heillä on siellä erinomainen rosteri ja selkeä pelitapa mihin nojata. Ovat runkosarjassa lähes varmuudella top2 ja finaaleista heitä ei kampea kukaan.Tapparalla marraskuussa kahdeksaan peliin kaksi suoraa voittoa, kaksi jatkoaika voittoa ja yksi jatkoaika häviö. Turha tässä nyt alkaa piruja maalaamaan seinille.
Jos kakkosveskarin statsit 10 peliä 7 voittoa joista 3 nollapeliä on melkoisen heikkoa, niin on aika kovat vaatimukset, että minkälaista tasoa kakkoselta odotetaan?Lisäksi kakkosveskari Kohonen on ollut melkoisen heikko.
Kohosen 89,40% on aika kesyä,verrattuna Metsolan 91,81%. Tappara tuskin lähtee kevään peleihin tällä kakkosella, jos ei otteensa parane. Yleensä kaapivat keväthankintana jonkun yli 90% kakkosveskarin, kuten Hovinen, Kalnins jne. Viime keväänä ei tarvinnut hankkia, kun Randelinin statsit yli 92%.Jos kakkosveskarin statsit 10 peliä 7 voittoa joista 3 nollapeliä on melkoisen heikkoa, niin on aika kovat vaatimukset, että minkälaista tasoa kakkoselta odotetaan?
Voihan veskalla olla vaikka yli 92%, mutta silti hävinnyt yli puolet matseista. Ei se torjunttaprosentti kerro koko totuutta. En olis huolissani Tapparan kakkosveskasta, mut ehkä se ei kuulu tähän keskusteluun sen enempää.Kohosen 89,40% on aika kesyä,verrattuna Metsolan 91,81%. Tappara tuskin lähtee kevään peleihin tällä kakkosella, jos ei otteensa parane. Yleensä kaapivat keväthankintana jonkun yli 90% kakkosveskarin, kuten Hovinen, Kalnins jne. Viime keväänä ei tarvinnut hankkia, kun Randelinin statsit yli 92%.
Siis mitä sä nyt selität? Alkukausihan oli aivan loistava ja 15 ottelun jälkeen pistekeskiarvo oli peräti 2,38 p/o. Miten tämä nykyinen meininki (10 ottelua pistekeskiarvolla 1,4) on parannus alkukauteen?
Jos kakkosveskarin statsit 10 peliä 7 voittoa joista 3 nollapeliä on melkoisen heikkoa, niin on aika kovat vaatimukset, että minkälaista tasoa kakkoselta odotetaan?
Eikö olisi reilua joskus nähdä jonkun hyvän asian päävalmentajankin ansioksi?Miten musta joskus tuntuu, et jengi pelaa hyvin Villestä huolimatta.
Kaikki jengit pelaa välillä huonosti…
En itsekään ole tyytyväinen VP:n tuloksiin tai aina pelitapaankaan mutta tämä saa jo koomisia piirteitä, että aina, kun voitetaan, niin voitetaan Villestä huolimatta ja, kun hävitään, niin Ville on aivan paska ja häviö on valmennuksen vika.Eikö olisi reilua joskus nähdä jonkun hyvän asian päävalmentajankin ansioksi?
En itsekään ole tyytyväinen VP:n tuloksiin tai aina pelitapaankaan mutta tämä saa jo koomisia piirteitä, että aina, kun voitetaan, niin voitetaan Villestä huolimatta ja, kun hävitään, niin Ville on aivan paska ja häviö on valmennuksen vika.