Ville Peltoselle kenkää!

[Petrell#32]

Nyt taistellaan körkisijoista, kiitos maagisen lokakuun, jolloin 1-kenttä teki mitä halusi ja voittoja napsui. Mikään, siis yhtään mikään, ei indikoi sitä, että tämä kevät olisi erilainen kuin aiemmat, koska mikään ei ole muuttunut.
Siksi tästä asiasta jauhetaan, nytkin.

Aika jännä että vain tällä lokakuulla on väliä, kun IFK on 16 edellisestä matsista voittanut 11.

Mutta joo, en jaksa lähteä mukaan tähän kääntelyyn ja vääntelyyn. Mulle kannattaminen on ennen kaikkea oman seuran tukemista ja nyt on kevään paras aika alkamassa. Palataan tänne myöhemmin, jos aihetta on. Ihmettelin vain, miten tämä ketju kerää tämän hetkisessä tilanteessa näin paljon viestejä. Liiga on ollut pirun tasainen tällä kaudella. Valmennukselle kiitos siitä, että taisteltu on, eikä olla samalla tavalla sukellettu kuin esim Oulun porukka.

 

[Nicky Nichols]

Mikään, siis yhtään mikään, ei indikoi sitä, että tämä kevät olisi erilainen kuin aiemmat, koska mikään ei ole muuttunut.
Siksi tästä asiasta jauhetaan, nytkin.

Paitsi se, että nyt oikeasti pelataan niistä kärkisijoista runkosarjan loppuun asti.

Niin miksei se voisi indikoida sitä, että keväälläkin sujuisi paremmin kuin aiemmilla kausilla?

Ole paras paikalla olijoista jne.

 

[T.J.R]

Tai asiantuntijaksi.

Sitkeyskokemusasiantuntijaksi.

 

[Mojo]

Miettikääpä, jos dinot keksisivät uuden reseptin ja Ville ja ja Janne olisivat meidän Tapola ja Rautakorpi. Vuorotellen toimisivat ykkösvalmentajana ja urheilujohtajana, Kibe ja pappa-Lunkka luonnollisesti valmentaisivat niin perkeleesti kummankin alaisuudessa ja Tilkanen piirtelisi kuvioitaan muuten vaan. Saataisiin ainakin tälle palstalle vauhtia ja vaarallisia tilanteita.

 

[Apassi]

Mä tänään mietin, miten jengi jaksaa jauhaa Peltosen tulevaisuudesta näin paljon juuri nyt, kun tämä repaleinen porukka on raahattu runkosarjan loppusuoralle pelaamaan kärkisijoista. Tämä joukkue oli kokoonpanon osalta ihan huumoriosastoa monessa vaiheessa runkosarjaa. Voi kuulostaa hullulta, mutta pitäisin tätä suoritusta valmennukselta jopa ihan hyvänä, enkä juuri nyt jaksa miettiä isompaa kuvaa. Kiitoksenhan tämä valmennus ansaitsee tässä vaiheessa kautta ja mielenkiinnolla odotan, mitä runkosarjan loppu ja pleijarit tuovat.

Jokainen tähän ketjuun kirjoittanut varmasti ymmärtää, että Peltonen ei tule saamaan potkuja tämän kauden aikana. Ei varmasti ole ollut edes hallituksen ajatuksissa moinen. Itsekin olen kirjoittanut tähän ketjuun lähinnä siitä syystä, kun tämä on aktiivinen. Sehän on totta, että tuloksellisesti Peltonen saa tästä kaudesta tähän mennessä 8+ ja tämä voi runkosarjan loppua kohti vielä nousta. Pelin viihdyttävyydestä ja pelitavan toimivuudesta annan 6,5.

Itsellä ollut koko ajan se ajatus, että katsotaan miten loppukausi nyt menee ja etenkin ne pudotuspelit. Siellä se totuus sitten loppujen lopuksi nähdään, että mihin se peli riittää, kun vastustaja tosissaan alkaa iskemään niihin toisen heikkouksiin. Mikäli menee samanlaiseksi selviytymiseksi, kuin viime pudotuspeleissä ja ollaan tuhannen kilometrin päässä finaaleista, niin kuka tähän sitten enää uskoo? Minä olen sanonut koko ajan, että runkosarjan Top4 sijalla ok mahdollisuudet semeihin, mutta saattaa sieltä sittenkin tulla vastaan KooKoo, Tappara tai Ässät. Semifinaaleissa tulee joka tapauksessa sitten joku näistä nykyisistä kärkijoukkueista Lukko, Ilves , KalPa. En vain oikein näe, että tällä nykyisellä Peltosen pelillisellä paketilla on mitään palaa muihin, kun 1-2 sitkeysvoittoon. Poislukien Lukko, joka tuntuu olevan samanlainen arvoitus, kuin silloin sillä ainoalla Peltosen pudotuspelisarjan voittokaudella.

Lyhyesti: ensi kaudella en haluaisi enää mennä valmentajalla, jonka kanssa ei ole realistista odottaa mestaruutta.

 

[Frankie]

Mä tänään mietin, miten jengi jaksaa jauhaa Peltosen tulevaisuudesta näin paljon juuri nyt, kun tämä repaleinen porukka on raahattu runkosarjan loppusuoralle pelaamaan kärkisijoista. Tämä joukkue oli kokoonpanon osalta ihan huumoriosastoa monessa vaiheessa runkosarjaa. Voi kuulostaa hullulta, mutta pitäisin tätä suoritusta valmennukselta jopa ihan hyvänä, enkä juuri nyt jaksa miettiä isompaa kuvaa. Kiitoksenhan tämä valmennus ansaitsee tässä vaiheessa kautta ja mielenkiinnolla odotan, mitä runkosarjan loppu ja pleijarit tuovat.

Sinua selkeästi alkoi jännittämään @Apassi esittämä teoria, että IFK aloittaa oman "Rautakorpi-Tapola" himmelinsä Peltosen johdolla ja aloit härskisti suojella omaa pesääsi. Se, jos mikä on varmaa niin Ville Peltosen ollessa IFKn johtoportaassa niin Feikkiheikeillä ei ole asiaa Nordikselle. Peltosen johdolla vetävät Pesosen kalastuspakin Fiskarsin oransseilla kalasaksilla Feikkiheikkien kausikortteja palasiksi lämpimällä officelle ja lähettävät ne sitten postitse kaikille Feikkiheikeille saatesanoilla "Nyt IFK on antanut viimeisen varoituksen".

Mulle kannattaminen on ennen kaikkea oman seuran tukemista

En saanut aiemmalta vastaavan viestin lähettäjältä perusteita kysyessä, että miten IFKn kannattaminen ja Peltosen potkujen toivominen ovat toisensa poissulkevia asioita?

Jottei unohtuisi niin tänäänkin olisi hyvä päivä näyttää Peltoselle ovea.

 

[Caine]

Jos ollaan runkosarjan jälkeen sijalla 4. niin repaleisen runkosarjan jälkeen se on ok suoritus. Mutta en siltikään näe että tällä johtamistyylillä menestytään. IFK on taitava ja kokenut joukkue (tai siis pelaajat ovat) joka juurikin tällä taidolla ja omalla henkilökohtaisella kokemuksella pystyy otteluita voittamaan, mutta mitään valmennuksellista pelitapaetua sillä ei ole. Ja en myöskään katsojana näe pelaajien habituksesta kentällä että siellä kenelläkään olisi mikään hirveä ylimääräinen polte ja tarve voittaa, tai porukka olisi jotenkin viritetty mentaalisesti huippuunsa tiikerin silmällä varustettuna.
Onko Ville sellainen sytyttäjä ja pelitapakoutsi, joka tarvitaan voittavan joukkueen keulaan? Mielestäni ei ole. Ville vaikuttaa ulospäin sellaiselta hieman hiljaisemmalta Pennasmaiselta analyyttiseltä diskuteeraajalta, joka voisi toimia esim. 2. koutsina. Mutta etenkin IFK tarvisi OJ tyyppistä edestä johtavaa "Bring something to the FUCKING TABLE!!" koutsia, jota jengi silmät kiiluen seuraisi kopissa, joka toisi sen uskomattoman energian joka päivä hallille, sekä osaisi laittaa pelitavan kuntoon ja koutsata myös yksilöitä tarvittaessa. Ja porukka lähtisi veren maku suussa hakemaan voittoa joka matsista, etenkin PlayOffeissa.

Osoita nyt VIlle että olen täysin väärässä ja vie toi joukkue mestaruuteen. Koska kaikki muu on nyt nähty ja selitykset kuultu. Kello tikittää.

 

[Senior]

Kaverin kanssa viestivaihtoa, jossa ennustin: IFK ei pääse runkosarjasta neljän joukkoon. Tippuu puolivälierissä nykypelin tasolla. Ensi kauden veskarikombo Vinni/Elias. Peltonen jatkaa vielä ensi kauden ja mikäli ei saa sen jälkeen jatkoa, valmentajakombo on Kuhta/Luttinen. Sneen ja hallitus ovat tyytyväisiä yleisömääriin, eikä Pessikään halua heiluttaa venettä liiallisilla muutoksilla. Nyt on sisäisen kasvun ja pitkäjänteisyyden aika. Käyn valelemassa itseni tuhkalla.

 

[Topmachine]

Jos ollaan runkosarjan jälkeen sijalla 4. niin repaleisen runkosarjan jälkeen se on ok suoritus. Mutta en siltikään näe että tällä johtamistyylillä menestytään. IFK on taitava ja kokenut joukkue (tai siis pelaajat ovat) joka juurikin tällä taidolla ja omalla henkilökohtaisella kokemuksella pystyy otteluita voittamaan, mutta mitään valmennuksellista pelitapaetua sillä ei ole.

Kysymys tähän mikä itselle tulee mieleen... Kuka muistelee/miettii sitä pelitapaa tai pelikirjaa millä se mestaruus tuli jos niin käy? Ei kukaan, vaan tulos taululla riittää siihen että juhlat voi alkaa.

Ja en myöskään katsojana näe pelaajien habituksesta kentällä että siellä kenelläkään olisi mikään hirveä ylimääräinen polte ja tarve voittaa, tai porukka olisi jotenkin viritetty mentaalisesti huippuunsa tiikerin silmällä varustettuna.

Tähän uskallan sanoa heti että IFK:n kopista löytyy kyllä pelkästään pelaajistosta sellaisia henkilöitä jotka huolehtii siitä että voittaminen kiinnostaa ja tiikerinsilmää löytyy. Lehterä ja Pakarinen ovat tälläisiä ja näistä näkyvämpi on Pakarinen joka näyttää sen jäällä omilla teoillaan mm. blokeilla. Lehterän kohdalla tämä korostuu kopissa joka jää katsojilta näkemättä mutta jos haluaa kuunnella niin urheilucastin jaksossa aikoinaan palatessaan tapparaan tämä voittamisen tahto nousi esiin ja hän totesi että pitää kyllä huolen kopissa että muutkin haluaa sen kannun. En keksi yhtäkään syytä miksi se voitontahto olisi hiipunut.

Onko Ville sellainen sytyttäjä ja pelitapakoutsi, joka tarvitaan voittavan joukkueen keulaan? Mielestäni ei ole. Ville vaikuttaa ulospäin sellaiselta hieman hiljaisemmalta Pennasmaiselta analyyttiseltä diskuteeraajalta

Villen ulosanti on hänen tyylistään ja hän on ollut tuollainen aina, myös silloinkin kun pelasi itse. Myös monesta suunnasta on kuulunut samaa että Villen vaatimustaso niin pelaajiston suuntaan kuin omaankin tekemiseen on ihan yhtä korkealla kuin mitä se on ollut peliuran aikanakin. Tämäkään tuskin on ihan pelkkää mediakuvan kiillottelua. Villeä on haukuttu mm. suolapatsaaksi, joka vain seisoo penkin takana tonnin seteli-ilme kasvoillaan mutta tämähän ei pidä paikkaansa... Ohjeita menee pelaajille paljonkin ja tuomareiden kanssa on monestikin osallistunut keskusteluun jos on vääryyttä mielestään IFK kokenut. Tämän pystyn toteamaan jo pelkästään tv-kuvien välitykselläkin nähtynä mutta myös hallilla tullut tätä seurattua kun siellä käynyt. Pelitapaan en ota kantaa kun en tiedä mitä siellä on piirreltynä.

 

[Bafforosso]

Kysymys tähän mikä itselle tulee mieleen... Kuka muistelee/miettii sitä pelitapaa tai pelikirjaa millä se mestaruus tuli jos niin käy? Ei kukaan, vaan tulos taululla riittää siihen että juhlat voi alkaa.


Tähän uskallan sanoa heti että IFK:n kopista löytyy kyllä pelkästään pelaajistosta sellaisia henkilöitä jotka huolehtii siitä että voittaminen kiinnostaa ja tiikerinsilmää löytyy. Lehterä ja Pakarinen ovat tälläisiä ja näistä näkyvämpi on Pakarinen joka näyttää sen jäällä omilla teoillaan mm. blokeilla. Lehterän kohdalla tämä korostuu kopissa joka jää katsojilta näkemättä mutta jos haluaa kuunnella niin urheilucastin jaksossa aikoinaan palatessaan tapparaan tämä voittamisen tahto nousi esiin ja hän totesi että pitää kyllä huolen kopissa että muutkin haluaa sen kannun. En keksi yhtäkään syytä miksi se voitontahto olisi hiipunut.


Villen ulosanti on hänen tyylistään ja hän on ollut tuollainen aina, myös silloinkin kun pelasi itse. Myös monesta suunnasta on kuulunut samaa että Villen vaatimustaso niin pelaajiston suuntaan kuin omaankin tekemiseen on ihan yhtä korkealla kuin mitä se on ollut peliuran aikanakin. Tämäkään tuskin on ihan pelkkää mediakuvan kiillottelua. Villeä on haukuttu mm. suolapatsaaksi, joka vain seisoo penkin takana tonnin seteli-ilme kasvoillaan mutta tämähän ei pidä paikkaansa... Ohjeita menee pelaajille paljonkin ja tuomareiden kanssa on monestikin osallistunut keskusteluun jos on vääryyttä mielestään IFK kokenut. Tämän pystyn toteamaan jo pelkästään tv-kuvien välitykselläkin nähtynä mutta myös hallilla tullut tätä seurattua kun siellä käynyt. Pelitapaan en ota kantaa kun en tiedä mitä siellä on piirreltynä.

Jos nyt kommentoisin tuota, vaikka aluksi ajattelin jättää omaan arvoonsa.
1. Ei näitä lähes neljän vuoden surkeita pelejä voi kertakaikkiaan unohtaa. Lähes 58 vuotta ylimmällä tasolla olen nähnyt meidän lätkää ja joskus hetkittäin on ollut yhtä huonoa, mutta ei yhtäjaksoisesti näin tylsää peliä.
2. Kannun haluaa varmaan jokainen nostaa, joka liigassa pelaa. Ei vain ole hirveästi näkynyt voitontahtoa, niissä kaikissa peleissä, joissa olemme menettäneet pelin loppuvaiheessa.
3. Villen ulosannista en ymmärrä mitään, niin sekavaa puhetta hän suoltaa noissa ottelujen jälkeisissä haastatteluissa. Sen sijaan 1995 tehdyssä haastattelussa nuori Ville oli aivan selkeä puheissaan. Ja aiempina valmennuskausina hän on kyllä ollut aika hiljaa aitiossa. Tällä kaudella ehkä kritiikin myötä yrittänyt vähän enemmän osallistua otteluun.