Ville Peltonen päävalmentajana

[Sipilpe]

Kuulin kaverilta joka oli sisäpiirissä hetki sitten vielä että pelaajat eivät ole Peltoseen tyytyväisiä. Henki ihan paska, Peltonen silittelee päitä, eikä jätkät diggaa yhtään siitä valmennustavasta.
Käsi pystyyn kuka on ihmettynyt!
Ja päävalmentaja vie kahden Liigapelaajan palkan per vuosi. Et helvetin hyvin hoidettu sekin.

Vähän hassulta kuulostaa, kerran viime kaudella mikromanageroitiin ja nyt sitten silitelläänkin päitä.

 

[Frankie]

Vähän hassulta kuulostaa, kerran viime kaudella mikromanageroitiin ja nyt sitten silitelläänkin päitä.

Villellä ja stäffillä on identiteettikriisi? Yllätyitko? Minä en.

 

[M.Rönkkö-83]

Vähän hassulta kuulostaa, kerran viime kaudella mikromanageroitiin ja nyt sitten silitelläänkin päitä.

Kuullostaa niin hassulta, että en usko noita juttuja. Vesalaisen ja Sundin jatkot, Papin paluu eläkkeeltä + myöhemmin Lehterän 2 vuoden jatkolappu eivät olisi toteutuneet, jos Ville olisi niin kamala, kuin mitä annetaan ymmärtää. Myös Pakarisen tämän kauden haastiksista on huokunut, että jengissä on hyvä meininki.

 

[jonBBE9]

Kuulin kaverilta joka oli sisäpiirissä hetki sitten vielä että pelaajat eivät ole Peltoseen tyytyväisiä. Henki ihan paska, Peltonen silittelee päitä, eikä jätkät diggaa yhtään siitä valmennustavasta.
Käsi pystyyn kuka on ihmettynyt!
Ja päävalmentaja vie kahden Liigapelaajan palkan per vuosi. Et helvetin hyvin hoidettu sekin.

Mä en usko tähän tippaakaan, en tiedä kuka kaverisi on sisäpiirissä, mutta aika paska puhetta.

Varmastikin on jossain asioissa erimielisyyksiä, missä pelaajat eivät tykkää Peltosen valmennustavasta, mutta henki ei tosiaan ole paska.

Olemme jaetulla kärkisijoilla Liigassa ja tämän viikon peliesitykset ovat olleet todella hyviä. Pitää muistas mikä on loukkitilanne. Jos henki olisi paskas, rämmittäisiin Kärppien kanssa samoilla sijoilla.

 

[Stratman]

Kuulin kaverilta joka oli sisäpiirissä hetki sitten vielä että pelaajat eivät ole Peltoseen tyytyväisiä. Henki ihan paska, Peltonen silittelee päitä, eikä jätkät diggaa yhtään siitä valmennustavasta.
Käsi pystyyn kuka on ihmettynyt!
Ja päävalmentaja vie kahden Liigapelaajan palkan per vuosi. Et helvetin hyvin hoidettu sekin.

Samantyylistä kuulin viime kaudella. Tosin silloin pelikirja oli kuulemma tyytymättömyyden alkulähde.

En tunne Peltosta, mutta kyllähän hän vaikuttaa todelliselta tosikoita. Ilmeetön ja monotoninen. Vaikea nähdä, että tuollainen käytös innostaisi joukkuetta taisteluun.

 

[Sipilpe]

Kuullostaa niin hassulta, että en usko noita juttuja. Vesalaisen ja Sundin jatkot, Papin paluu eläkkeeltä + myöhemmin Lehterän 2 vuoden jatkolappu eivät olisi toteutuneet, jos Ville olisi niin kamala, kun annetaan ymmärtää. Myös Pakarisen tämän kauden haastiksista on huokunut, että jengissä on hyvä meininki.

Hyvin sanoitit munkin ajatukset tän kuulopuheen suhteen.

 

[Erkka Lapanen]

Hämmästyttävän huonoa englantia Ville puhuu. Eikö peliuralta tarttunut rallienglantia parempaa kommunikointikykyä liiveihin? Martinin suomenkielen opiskelu tulee tarpeeseen. Pesonen varmaan hallitsee kielen paremmin ettei pelaajien palkkaaminen jää siitä kiinni...

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mä en usko tähän tippaakaan, en tiedä kuka kaverisi on sisäpiirissä, mutta aika paska puhetta.

Varmastikin on jossain asioissa erimielisyyksiä, missä pelaajat eivät tykkää Peltosen valmennustavasta, mutta henki ei tosiaan ole paska.

Olemme jaetulla kärkisijoilla Liigassa ja tämän viikon peliesitykset ovat olleet todella hyviä. Pitää muistas mikä on loukkitilanne. Jos henki olisi paskas, rämmittäisiin Kärppien kanssa samoilla sijoilla.

Lainaamassasi viestissä todettiin, että kaveri oli sisäpiirissä vielä hetki sitten. Asia saattaa olla niinkin, että tyyppi on pudonnut sisäpiiristä ja levittelee nyt perättömiä juttuja. Lisäksi jengi otti turpaan rumasti viime viikolla pari kertaa. Ei tarvi olla Einstein keksiäkseen, että tappioiden jälkeen kopissa on varmasti ollut nihkeä fiilis.

En silti ihmettele, jos Peltosen valmennustyyli ei sovi kaikille. Ei Villestä myöskään välity ainakaan haastatteluiden tai oteluiden perusteella samanlaista kuvaa kuin vaikkapa OJ:sta tai Raipesta, että kyseessä on innostava valmentaja, joka saa pelaajat ylittämään itsensä illasta toiseen. Eri asia on, millainen Peltonen on kopissa ja harjoituksissa joukkueen kanssa toimiessaan.

 

[Metukka]

Peltosesta voidaan olla montaa mieltä ja ollaankin, mutta ei tuo ulospäin näytä joukkueelta jossa on huono henki. Pikemminkin päinvastoin. Niitä muutamaa ohipeliä lukuunottamatta joukkue on näyttänyt yhteneväiseltä. Toinen asia on sitten se, että riittääkö se kun pelaajamateriaali on nyt mitä on. Jos joukkue on hyvin hitsautunut, siinä pitääkin olla tarkkana ketä sinne tuodaan vahvistukseksi että henki säilyy hyvänä ja joukkue on oikein roolitettu. Ehkä siinä on syy miksi näitä ulkomaalaisia loppukauden hankintoja on haluttu välttää, kun ei voida tietää mitä tuovat mukanaan pukukoppiin.
Toivotaan siis, että tästä on kyse miksi kestää ja Pesonen onnistuu hankkimaan pelaajia jotka ovat hyviä kentällä sekä pukukopissa. Ihan täysin vakuuttunut siitä en kuitenkaan ole.

 

[Nicky Nichols]

Hämmästyttävän huonoa englantia Ville puhuu. Eikö peliuralta tarttunut rallienglantia parempaa kommunikointikykyä liiveihin? Martinin suomenkielen opiskelu tulee tarpeeseen. Pesonen varmaan hallitsee kielen paremmin ettei pelaajien palkkaaminen jää siitä kiinni...

Katoin lehdistötilaisuuden. Eihän tuo nyt ole huonoa englantia nähnytkään.

 

[Erkka Lapanen]

Katoin lehdistötilaisuuden. Eihän tuo nyt ole huonoa englantia nähnytkään.

Se jos mikä, kun hirveän ähinän jälkeen saa muodostettua lauseen joka ei tarkoita mitään, on huonoa englantia. Grönborg jonka englanti on hyvää+, näytti kiemurtelevan vaivautuneena siinä vierellä.

 

[Harald73]

Esihenkilön (valmentajan) epäpätevyys on paljon pahempi asia kuin tosikkoisuus. Jos/kun nämä yhdistetään, ollaan jo vaikeassa tilanteessa. Tämä ei ole tarkoitettu V.P:lle vaan ihan yleisesti.

En ole kuullut paljon V.P:n englantia, mutta en arvostelisi itse kielitaitoa jos on vaikea keksiä mitään sanottavaa. Suomeksi kyllä löytyy sanottavaa, vaikkei useimmiten tarkoita oikein mitään. Tämän kääntäminen vieraalle kielelle on varmasti haastavaa.

 

[Harald73]

Kuulin kaverilta joka oli sisäpiirissä hetki sitten vielä että pelaajat eivät ole Peltoseen tyytyväisiä. Henki ihan paska, ...

En usko, että henki nyt ihan paska voi olla, kun suoritus loukkaantumiset ja parit konttaamiset huomioon ottaen on ollut vähintään kohtuullinen, tähän asti.

Jos päästään yhteishengessä siihen, että koko koppi hiljenee, kun valmentaja astuu sisään ja pysyy hiljaa, kunnes valmentaja astuu ulos, ollaan jo hengen paskuudessa niin pitkällä, ettei sitä Dr. Phil:kään saa yksintein oiottua. Koko joukkuettahan ei voi vaihtaa vaan...

 

[MSU]

En ole kyllä ikinä nähnyt Villeltä niin paljon kirosanoja kuin mitä tänään.

Hermot kireällä, painetta vai mikä homma?

 

[Le Banner]

En ole kyllä ikinä nähnyt Villeltä niin paljon kirosanoja kuin mitä tänään.

Hermot kireällä, painetta vai mikä homma?

Sataprossaa luulisin.

 

[Battlefield]

Villelle IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISO miinus. Kaikki näkee että Komarov käy kuumana kuin hellan koukku.
Ville laittaa Leksan jäälle jattkoajalla.
Leksa ottaa jäähyn.
Kalpa voittaa.

Valmenna saatana.

 

[Fränä]

Valmenna saatana.

Se neljän minuutin aikalisä oli ihan hyvä veto.

 

[Bourne]

En ole kyllä ikinä nähnyt Villeltä niin paljon kirosanoja kuin mitä tänään.

Hermot kireällä, painetta vai mikä homma?

Miksi olisi hermot kireällä? Palkka juoksee ja mitään paineita duunin menettämisestä ei ole.

 

[Senior]

Villelle IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIISO miinus. Kaikki näkee että Komarov käy kuumana kuin hellan koukku.
Ville laittaa Leksan jäälle jattkoajalla.
Leksa ottaa jäähyn.
Kalpa voittaa.

Valmenna saatana.

Peltonen laittaa kolmella kolmea vastaa kaksi hidasjalkaista (Komarov ja Lehterä) hyökkääjää kentälle. Lehterän ymmärrän aloituksiin, mutten oikein muuten. Peli on totaalierilaista kolmella kolmea vastaan vs viis viittä vastaan. Nopeajalkaisia Kalpalaisia vastaan voisi kuvitella, että siellä juoksisi vähän nopeammat kodytekit ja raskit .

 

[Bafforosso]

Peltonen laittaa kolmella kolmea vastaa kaksi hidasjalkaista (Komarov ja Lehterä) hyökkääjää kentälle. Lehterän ymmärrän aloituksiin, mutten oikein muuten. Peli on totaalierilaista kolmella kolmea vastaan vs viis viittä vastaan. Nopeajalkaisia Kalpalaisia vastaan voisi kuvitella, että siellä juoksisi vähän nopeammat kodytekit ja raskit .

Ja Marleau. Oli muuten käsittämätön ketju varsinaisen loppuhetkillä: Iiro-Jori-Åsten. Miksi?

 

[Pate44]

Ja Marleau. Oli muuten käsittämätön ketju varsinaisen loppuhetkillä: Iiro-Jori-Åsten. Miksi?

Koska Mäkiaho oli huono tänään. Näytti aika väsyneeltä, ei varmaan ole tottunut ykkösketjun peliaikaan.

 

[Bafforosso]

Koska Mäkiaho oli huono tänään. Näytti aika väsyneeltä, ei varmaan ole tottunut ykkösketjun peliaikaan.

Kysymys jää voimaan.
On siellä muita kuin Åsten, päästettäväksi jäälle lopussa.
Siis miksi?

 

[Apassi]

Peltonen on painottanut sitkeyttä ja sitkeä mies on itsekin. Nimittäin ketjukokoonpanoiden valinnassa. Ensin oli tämä mystinen Kiviharju-Martin pakkipari. Kummankin peli parani heti, kun tuli roolitukseltaan selkeämmät parit. Toinen on nyt tämä Mäkiaho sijoittaminen ykköseen. Lehterän kanssa pitää olla älykäs pelaaja. Ei voi sinkoilla yksin harppuunahyökkäyksiin. Lisäksi karkeasti sanottuna joka toisen kiekon pitää kulkea Lehterän kautta. Vesalainen ymmärsi tämän ja se on se ero mikä oli Vesalaisen ja Lehterän yhteistyössä vs. viime kausi. Raskilla oli ihan sama ongelma ja Kodytekillä myös. Näillä kaikilla kolmella on ollut niin hirveä kiire kiekon kanssa vastustajan maalin taakse, että Lehterä ei ole ehtinyt mukaan.

Edit: en tiedä miksi tulin niin iloiseksi siitä, että Suski tykkää.

 

[Purkki]

Peltonen on painottanut sitkeyttä ja sitkeä mies on itsekin. Nimittäin ketjukokoonpanoiden valinnassa. Ensin oli tämä mystinen Kiviharju-Martin pakkipari. Kummankin peli parani heti, kun tuli roolitukseltaan selkeämmät parit. Toinen on nyt tämä Mäkiaho sijoittaminen ykköseen. Lehterän kanssa pitää olla älykäs pelaaja. Ei voi sinkoilla yksin harppuunahyökkäyksiin. Lisäksi karkeasti sanottuna joka toisen kiekon pitää kulkea Lehterän kautta. Vesalainen ymmärsi tämän ja se on se ero mikä oli Vesalaisen ja Lehterän yhteistyössä vs. viime kausi. Raskilla oli ihan sama ongelma ja Kodytekillä myös. Näillä kaikilla kolmella on ollut niin hirveä kiire kiekon kanssa vastustajan maalin taakse, että Lehterä ei ole ehtinyt mukaan.

Edit: en tiedä miksi tulin niin iloiseksi siitä, että Suski tykkää.

Tällä hetkellä vaihtoehdot on pitkälti vähissä, niin kauan kun Vesalainen on pois. Ei vaan ole sellaista vasenta laituria jota tuohon voisi istuttaa.

Mäkiaho varmaankin vähiten huono vaihtoehto, lisäksi pelasi kaksi ensimmäistä otteluaan siinä ykkösessä ihan hyvin. Ehkä nyt vähän erikoinen kritiikin kohde taas.

 

[M.Rönkkö-83]

Tällä hetkellä vaihtoehdot on pitkälti vähissä, niin kauan kun Vesalainen on pois. Ei vaan ole sellaista vasenta laituria jota tuohon voisi istuttaa.

Mäkiaho varmaankin vähiten huono vaihtoehto, lisäksi pelasi kaksi ensimmäistä otteluaan siinä ykkösessä ihan hyvin. Ehkä nyt vähän erikoinen kritiikin kohde taas.

Jep, just näin. Eikä ole montaa (jos yhtään) jätkää koko liigassa, joka pystyisi Vessin korvaamaan.