Ville Peltonen päävalmentajana

[Marleau]

Mä kyllä ottaisin mielelläni Mason Villen jatkajaksi. Veikkaan että saisi yllättävän paljon aikaan IFK:n resursseilla ja varmasti ei olisi kallein vaihtoehto! Mutta ei IFK:lla ole pokkaa ottaa Mason kaltaista "ei meritonoinutta" valmentajaa.
Mason olisi vielä kannattanut ottaa se yksi lisäkausi Rokissa ja sitten olisi ehkä ollut saanut mahdollisuuden jossain keskikaartin Liiga jengissä. Toivottavasti saa vielä näytön paikan toisaalla!

Kyllähän ajatuksena tuo että IFK Mason alaisena olisi ollut playoffeissa se altavastaaja ajokoira kiekkoineen kun laidat rytisee ja kukaan ei halua kohdata sua.

Ei varmasti olisi Maso kallein vaihtoehto ainakaan tällä hetkellä just potkut Kerhosta saaneena. Mutta IFK:n seurajohto ei varmasti halua vaan tällaista Mason kaltaista vailla meriittejä olevaa valmentajaa tänne palkata, paitsi jos hän olisikin meidän entisiä pelaajia tai hänellä olisi jotain yhteyksiä seuraan/seurajohtoon.

 

[Purkki]

Mä kyllä ottaisin mielelläni Mason Villen jatkajaksi. Veikkaan että saisi yllättävän paljon aikaan IFK:n resursseilla ja varmasti ei olisi kallein vaihtoehto! Mutta ei IFK:lla ole pokkaa ottaa Mason kaltaista "ei meritonoinutta" valmentajaa.
Mason olisi vielä kannattanut ottaa se yksi lisäkausi Rokissa ja sitten olisi ehkä ollut saanut mahdollisuuden jossain keskikaartin Liiga jengissä. Toivottavasti saa vielä näytön paikan toisaalla!

Kyllähän ajatuksena tuo että IFK Mason alaisena olisi ollut playoffeissa se altavastaaja ajokoira kiekkoineen kun laidat rytisee ja kukaan ei halua kohdata sua.

Itsellä tulee mieleen, että jos Maso ei saanut hämptonissa koppia haltuun niin miten se onnistuisi Stadissa.

 

[Number#3]

Ei varmasti olisi Maso kallein vaihtoehto ainakaan tällä hetkellä just potkut Kerhosta saaneena. Mutta IFK:n seurajohto ei varmasti halua vaan tällaista Mason kaltaista vailla meriittejä olevaa valmentajaa tänne palkata, paitsi jos hän olisikin meidän entisiä pelaajia tai hänellä olisi jotain yhteyksiä seuraan/seurajohtoon.

Haluatko lukita vastauksen?

 

[Marleau]

Haluatko lukita vastauksen?

No kyllä se vaan siltä vaikutti, kun eipä Peltosellakaan ollut hirveän suuria meriittejä ja mielestäni hän oli väärä valinta IFK:n päävalmentajaksi.

 

[Apassi]

Ei varmasti olisi Maso kallein vaihtoehto ainakaan tällä hetkellä just potkut Kerhosta saaneena. Mutta IFK:n seurajohto ei varmasti halua vaan tällaista Mason kaltaista vailla meriittejä olevaa valmentajaa tänne palkata, paitsi jos hän olisikin meidän entisiä pelaajia tai hänellä olisi jotain yhteyksiä seuraan/seurajohtoon.

Musta taas tuntuu siltä, että IFK:lla ei ole pokkaa palkata tuoreita meriittejä omaavaa valmentajaa. Juurihan meillä oli Pikkarainen täällä, jolla oli hyvin samanlaiset taustat, kun Lehtosella. Minä en palkkaisi Maso Lehtosta IFK:hon missään nimessä. Ennemmin olisin ottanut hänet korvanneen Mikko Mannerin, jolla on kovia näyttöjä taustalla. Kieltämättä välillä ärsyttävä mediapersoona ja välillä taas helvetin hauska.

Sinänsä turhaa spekulaatiota, kun Peltonen saa kenkää tämän kauden aikana vain, jos tulee ihan totaalinen romahtaminen. Sarjassa on niin suuret tasoerot tällä hetkellä, että tasaisesti voittoja tulee. Mikäli semifinaaleissa ei tulla olemaan, niin sitten varmaan tulee tiukempi tarkastelun paikka.

Edit: lisätään vielä, että Mikko Manner ei ole listani kärkipäässä, jos IFK:lle uutta valmentajaa kaikista mahdollisista hakisin.

 

[McBean]

Itsellä tulee mieleen, että jos Maso ei saanut hämptonissa koppia haltuun niin miten se onnistuisi Stadissa.

Niinpä. Ei Maso varmasti huono valmentaja ole, mutta vähän ennenaikaista tässä vaiheessa alkaa sovittelemaan IFK:n penkin taakse.

Lisäksi tämä luonnehdinta Kerhon puolelta kuulosta turhan tutulta Peltosen aikaan.

Maso Lehtonen, mies kera kauniiden puheiden vailla mitään näyttöjä.

 

[Marleau]

Musta taas tuntuu siltä, että IFK:lla ei ole pokkaa palkata tuoreita meriittejä omaavaa valmentajaa. Juurihan meillä oli Pikkarainen täällä, jolla oli hyvin samanlaiset taustat, kun Lehtosella. Minä en palkkaisi Maso Lehtosta IFK:hon missään nimessä. Ennemmin olisin ottanut hänet korvanneen Mikko Mannerin, jolla on kovia näyttöjä taustalla. Kieltämättä välillä ärsyttävä mediapersoona ja välillä taas helvetin hauska.

Sinänsä turhaa spekulaatiota, kun Peltonen saa kenkää tämän kauden aikana vain, jos tulee ihan totaalinen romahtaminen. Sarjassa on niin suuret tasoerot tällä hetkellä, että tasaisesti voittoja tulee. Mikäli semifinaaleissa ei tulla olemaan, niin sitten varmaan tulee tiukempi tarkastelun paikka.

Ymmärrän kyllä toisaalta sen pointin, ettei IFK:n kaltainen iso suurseura tai ainakin sellaiseksi laskettava seura halua välttämättä palkata tänne päävalmentajaksi jotain hieman tuntematonta uutta nuorta kykyä, varsinkaan jos hänellä ei vielä ole niitä näyttöjä taustallaan. Olisi Manner ollut ainakin Peltosta huomattavasti parempi valmentaja, joten olisi kyllä voinut meidän seurajohtomme miehen perään edes vähän tässä viime aikoina nyt kysellä. Mutta nyt vaan kun tämä kausi on lähtenyt näin hyvin käyntiin, niin arvatenkin se päävalmentajan vaihto ei varmasti ole meidän seurajohdolla ihan päällimmäisenä mielessä.

Kyllä mä itse mieluiten haluaisin meille valmentajaksi just jonkun kovan kokeneen nimen, kuten vaikka Kari Jalosen tai sitten jonkun kokeneen Pohjois-Amerikkalaisen, jolla voisi olla jopa sitä NHL-kokemusta taustallaan. Tällainen valinta olisi mielestäni juurikin se "IFK:n näköinen valmentaja" ja hyvin seuraan ja sen pelitapaan sopiva valmentaja.

Eikä toki pidä unohtaa niitä ruotsalaisia valmentajiakaan, sillä sieltä löytyy myös erittäin hyviä ja osaavia valmentajia, kuten on Tappara tämän myös todistanut.

 

[Apassi]

Ymmärrän kyllä toisaalta sen pointin, ettei IFK:n kaltainen iso suurseura tai ainakin sellaiseksi laskettava seura halua välttämättä palkata tänne päävalmentajaksi jotain hieman tuntematonta uutta nuorta kykyä, varsinkaan jos hänellä ei vielä ole niitä näyttöjä taustallaan. Olisi Manner ollut ainakin Peltosta huomattavasti parempi valmentaja, joten olisi kyllä voinut meidän seurajohtomme miehen perään edes vähän tässä viime aikoina nyt kysellä. Mutta nyt vaan kun tämä kausi on lähtenyt näin hyvin käyntiin, niin arvatenkin se päävalmentajan vaihto ei varmasti ole meidän seurajohdolla ihan päällimmäisenä mielessä.

Kyllä mä itse mieluiten haluaisin meille valmentajaksi just jonkun kovan kokeneen nimen, kuten vaikka Kari Jalosen tai sitten jonkun kokeneen Pohjois-Amerikkalaisen, jolla voisi olla jopa sitä NHL-kokemusta taustallaan. Tällainen valinta olisi mielestäni juurikin se "IFK:n näköinen valmentaja" ja hyvin seuraan ja sen pelitapaan sopiva valmentaja.

Eikä toki pidä unohtaa niitä ruotsalaisia valmentajiakaan, sillä sieltä löytyy myös erittäin hyviä ja osaavia valmentajia, kuten on Tappara tämän myös todistanut.

Minä en taas näe yhtään syytä kutitella Maso Lehtosta. Peltosen jälkeen, oli se sitten milloin tahansa, HIFK:n pitää palkata valmentajaksi kova nimi. Syyt: uskottavuus organisaationa, pelitapa ja imu pelaajamarkkinoilla.

Olisko Maso Lehtonen se valmentaja, joka sanoo seurajohdolle, että nämä ja nämä pelaajat eivät riitä moderniin lätkään? Tekikö hänen pelitapansa HPK:sta paremman, kuin materiaali oli? Tai onko hän sellainen valmentaja, että kasvattaa imua pelaajamarkkinoilla? Minä luulen hän, että HIFK:n paineissa hän olisi, kuin peura ajovaloissa samalla tavalla kuin nuori Antti Pennanen ja "soppa" Sormunen.

Kaikista suomalaisista valmentajista Jussi Ahokas olisi varmaan suosikkini. OJ aika lähellä järkeä. KJ tietysti. Jukka Jalosessa alkaa olemaan vähän sellaista Hannu Aravirtaa, että onko se kulta jo vuoltu? Lisäksi haluaisin IFK:hon suoraviivaisemman pelitavan, kuin hänen.

 

[Number#3]

Ymmärrän kyllä toisaalta sen pointin, ettei IFK:n kaltainen iso suurseura tai ainakin sellaiseksi laskettava seura halua välttämättä palkata tänne päävalmentajaksi jotain hieman tuntematonta uutta nuorta kykyä, varsinkaan jos hänellä ei vielä ole niitä näyttöjä taustallaan. Olisi Manner ollut ainakin Peltosta huomattavasti parempi valmentaja, joten olisi kyllä voinut meidän seurajohtomme miehen perään edes vähän tässä viime aikoina nyt kysellä. Mutta nyt vaan kun tämä kausi on lähtenyt näin hyvin käyntiin, niin arvatenkin se päävalmentajan vaihto ei varmasti ole meidän seurajohdolla ihan päällimmäisenä mielessä.

Kyllä mä itse mieluiten haluaisin meille valmentajaksi just jonkun kovan kokeneen nimen, kuten vaikka Kari Jalosen tai sitten jonkun kokeneen Pohjois-Amerikkalaisen, jolla voisi olla jopa sitä NHL-kokemusta taustallaan. Tällainen valinta olisi mielestäni juurikin se "IFK:n näköinen valmentaja" ja hyvin seuraan ja sen pelitapaan sopiva valmentaja.

Voisin sanoa, että viimeisen 20 vuoden aikana IFK:ssa ei kyllä montaa huippuvalmentajaa (lähtökohtaisesti) ole palkattu. Itsellä tulee lähinnä mieleen Kari Jalonen ja Bob Francis joista jälkimmäisen tarinan muistaa varmaan kaikki, mutta meriitit oli kovat. Törmätestä en rehellisesti muista oliko voittanut mitään ennen HIFK:hon tulemista. Sitten vastapainoksi on löytynyt helmiä kuten Shedden jolta ei varmasti odotettu kauheasti kun hänet palkattiin. Selin, Matikainen, Summanen, Baxter, Pikkarainen on ollut vähän sellaisia ”vaikka toi” ratkaisuja. Peltosen kanssa on yritetty nyt vähän väkisin rakentaa jotain ja jotenkin haiskahtaa ainakin itselle, että HIFK ei tällä kaudella ole pelannut sellaista kiekkoa kun Peltonen haluaisi (vrt 3 edellistä kautta) vaan kulisseissa on jotain tapahtunut. Vaikuttaa jotenkin erittäin jäärältä omien toimitapojensa suhteen.

Jälkimmäisestä erittäin samaa mieltä. IFK tarvitsee menestykseen valmiin huippu koutsin. Sekä paljon johtajuutta kentälle ja koppiin, sitä löytyi 2011 Peltosen ja Söderholmin muodossa ainakin. Pitkästä aikaa joku Kanadalais valmentaja maistuisi itsellekin todella hyvin. Jos sellainen saisi edes pienen osan takaisin siitä pelityylistä mitä HIFK itselle edustaa, oikeanlaista kovuutta.

 

[Marleau]

Minä en taas näe yhtään syytä kutitella Maso Lehtosta. Peltosen jälkeen, oli se sitten milloin tahansa, HIFK:n pitää palkata valmentajaksi kova nimi. Syyt: uskottavuus organisaationa, pelitapa ja imu pelaajamarkkinoilla.

Olisko Maso Lehtonen se valmentaja, joka sanoo seurajohdolle, että nämä ja nämä pelaajat eivät riitä moderniin lätkään? Tekikö hänen pelitapansa HPK:sta paremman, kuin materiaali oli? Tai onko hän sellainen valmentaja, että kasvattaa imua pelaajamarkkinoilla? Minä luulen hän, että HIFK:n paineissa hän olisi, kuin peura ajovaloissa samalla tavalla kuin nuori Antti Pennanen ja "soppa" Sormunen.

Kaikista suomalaisista valmentajista Jussi Ahokas olisi varmaan suosikkini. OJ aika lähellä järkeä. KJ tietysti. Jukka Jalosessa alkaa olemaan vähän sellaista Hannu Aravirtaa, että onko se kulta jo vuoltu? Lisäksi haluaisin IFK:hon suoraviivaisemman pelitavan, kuin hänen.

Niin en oikein usko siihen, että se Maso voisi valmentajana täällä mitenkään nostaa meidän jengin vetovoimaa pelaajien keskuudessa, kun hänen näyttönsä siellä HPK:ssa jäivät myös aika mitättömiksi ja ilmeisesti HPK:lla oli myös suuremmat odotukset hänen suhteensa.

Tosiaan Olli Jokinen voisi myös olla hyvä valinta meidän valmentajaksi Villen jälkeen.

 

[Marleau]

Voisin sanoa, että viimeisen 20 vuoden aikana IFK:ssa ei kyllä montaa huippuvalmentajaa (lähtökohtaisesti) ole palkattu. Itsellä tulee lähinnä mieleen Kari Jalonen ja Bob Francis joista jälkimmäisen tarinan muistaa varmaan kaikki, mutta meriitit oli kovat. Törmätestä en rehellisesti muista oliko voittanut mitään ennen HIFK:hon tulemista. Sitten vastapainoksi on löytynyt helmiä kuten Shedden jolta ei varmasti odotettu kauheasti kun hänet palkattiin. Selin, Matikainen, Summanen, Baxter, Pikkarainen on ollut vähän sellaisia ”vaikka toi” ratkaisuja. Peltosen kanssa on yritetty nyt vähän väkisin rakentaa jotain ja jotenkin haiskahtaa ainakin itselle, että HIFK ei tällä kaudella ole pelannut sellaista kiekkoa kun Peltonen haluaisi (vrt 3 edellistä kautta) vaan kulisseissa on jotain tapahtunut. Vaikuttaa jotenkin erittäin jäärältä omien toimitapojensa suhteen.

Jälkimmäisestä erittäin samaa mieltä. IFK tarvitsee menestykseen valmiin huippu koutsin. Sekä paljon johtajuutta kentälle ja koppiin, sitä löytyi 2011 Peltosen ja Söderholmin muodossa ainakin. Pitkästä aikaa joku Kanadalais valmentaja maistuisi itsellekin todella hyvin. Jos sellainen saisi edes pienen osan takaisin siitä pelityylistä mitä HIFK itselle edustaa, oikeanlaista kovuutta.

Joo siis näin isona seurana IFK ei ole siltikään oikein hankkinut niitä nimivalmentajia riveihinsä, vaikka tämän kaltaisen ison ja perinteisen suurseuran odottaisi helposti niin tekevän. Francisilla meriitit olivat kyllä hyvät ja joukkueella olisi ollut mahdollisuus hänen alaisuudessaan myös menestyä, mutta hänellä vaan sitten olivat muut ongelmat riesanaan, jotka monet varmaan jo tietävätkin.

Shedden oli kyllä erittäin hyvä valinta silloin ja hänet olisin ottanut mieluusti tänne vielä uudelleenkin. Mutta Peltosen kanssa on kyllä todellakin ollut tällaista väkisin yrittämistä, sillä seurajohto on melkein vaan itsepintaisesti halunnut pitää kiinni hänen sopimuksestaan ja yrittänyt uskotella väkisin itselleen sitä, että "Vielä Peltonen parantaa", vaikka tätä on odotettu jo yli kolmen kauden ajan.

 

[burekowski]

Haluatko lukita vastauksen?

Aiempaan viestiini voisi vielä laittaa lisäyksen:
Jolla ei ole aiempaa edari taustaa!

 

[Apassi]

Tosiaan Olli Jokinen voisi myös olla hyvä valinta meidän valmentajaksi Villen jälkeen.

Ollin vaan käytännössä pitäis epäonnistua Timråssa, että olisi saatavilla tänne. Myöskään Ahokas ei varmaankaan ole saatavilla, kun on NHL-putkessa. Molempien kohdalla Liiga olisi takapakkia.

IFK:lla ei oikein koskaan ole Törmästä lukuunottamatta iskeä kuumiin valmentajani niin. Mikäli hankitaan meritoitunut nimi, niin liian myöhään: Aravirta, Francis, Suhonen, Summanen.

 

[Mojo]

IFK:lla ei oikein koskaan ole Törmästä lukuunottamatta iskeä kuumiin valmentajani niin. Mikäli hankitaan meritoitunut nimi, niin liian myöhään: Aravirta, Francis, Suhonen, Summanen.

Kaipa se K. Jalonen oli ihan ok haku, eikä ajoituskaan ollut huono.

 

[McBean]

Kaipa se K. Jalonen oli ihan ok haku.

Ja jotenkin ironista, että Nokan kysyminen IFK:hon oli Pentin viimeinen palvelus seuralle (vaikka Karavaanari veikin neuvottelut maaliin).

 

[Mojo]

Ja jotenkin ironista, että Nokan kysyminen IFK:hon oli Pentin viimeinen palvelus seuralle (vaikka Karavaanari veikin neuvottelut maaliin).

Ja poistuminenhan tapahtui seuran perinteitä noudattaen.

 

[Marleau]

Kaipa se K. Jalonen oli ihan ok haku, eikä ajoituskaan ollut huono.

Sanoisin että Jalonen kyllä se kaikkein kovin nimi valmentajana tässä seurassa, mitä oon 90-luvulta asti näitä pelejä seurannut. Ottaisin koska tahansa Jalosen takaisin meille, jos olisi tänne tulossa. Toki se Jukka kelpaisi myös hyvin.

 

[Mojo]

Sanoisin että Jalonen kyllä se kaikkein kovin nimi valmentajana tässä seurassa, mitä oon 90-luvulta asti näitä pelejä seurannut. Ottaisin koska tahansa Jalosen takaisin meille, jos olisi tänne tulossa. Toki se Jukka kelpaisi myös hyvin.

Yksittäisenä henkilönä kenties kovin. Westerlund, Summanen + Kekäläinen combo oli kokonaisuutena toisiaan täydentäen aivan timanttia ja silloin oli varmasti Liiga-historian kovin jengikin kasassa. Vastaavaa ei tulla tässä maassa näkemään enää milloinkaan.

 

[Marleau]

Ollin vaan käytännössä pitäis epäonnistua Timråssa, että olisi saatavilla tänne. Myöskään Ahokas ei varmaankaan ole saatavilla, kun on NHL-putkessa. Molempien kohdalla Liiga olisi takapakkia.

IFK:lla ei oikein koskaan ole Törmästä lukuunottamatta iskeä kuumiin valmentajani niin. Mikäli hankitaan meritoitunut nimi, niin liian myöhään: Aravirta, Francis, Suhonen, Summanen.

No sitä se Jokisen tulo tänne kieltämättä vaatisi, koska eipä Olli muuten tänne varmasti lähtisin käytännössä sillä maitojunalla palaamaan, kun todennäköisesti Ruotsissa ne valmentajien liksat ovat myös SM-liigaa paremmat.

Muistan tuolloin aikoinaan, kun olin erittäin innostunut näistä silloista valmentajista, kuten Aravirta, Summanen, Francis ja Suhonen. Kaikki vaikuttivat mielestäni erittäin hyviltä, päteviltä ja juurikin tällaisilta "IFK:n näköisiltä" valmentajilta, vaikka toki narri-taustaa kolmelta neljästä heistä löytyikin. Mutta odotin silti tuolloin sitä parempaa menestystä heidän avullaan, jota sitten valitettavasti ei kuitenkaan tullut.

Varsinkin se Summasen myöhempi visiitti tänne oli aika floppi ja jotenkin jäi vaan sellainen kuva, että oliko kenties se aika ajanut miehestä valmentajana jo ohitse, vaikka kävi kyllä tuolloin vielä jonkin kauden KHL:ssä ja muistaakseni myös vielä hyvässä joukkueessa.

 

[Marleau]

Yksittäisenä henkilönä kenties kovin. Westerlund, Summanen + Kekäläinen combo oli kokonaisuutena toisiaan täydentäen aivan timanttia ja silloin oli varmasti Liiga-historian kovin jengikin kasassa. Vastaavaa ei tulla tässä maassa näkemään enää milloinkaan.

No toi oli kyllä tosi kova trio silloin, joten ilmankos tuolloin se mestaruus tänne tuli, vaikka olihan meidän jengi silloin varmaan pelaajamateriaalilta jopa kaikkien aikojen paras mitä on SM-liigassa koskaan nähty.

 

[palli gunnar]

Kannattaa huomioida että myös Sir Pena alias Fööni lienee kätettävissä

 

[Rutale]

Kannattaa huomioida että myös Sir Pena alias Fööni lienee kätettävissä

Koska tahansa!

 

[Frankie]

Koska tahansa!

Huimaako?

 

[Rutale]

Huimaako?

Ei huimaa, ei.
Faxia Liperin mökille välittömästi!

 

[tomechkin]

No kyllä se vaan siltä vaikutti, kun eipä Peltosellakaan ollut hirveän suuria meriittejä ja mielestäni hän oli väärä valinta IFK:n päävalmentajaksi.

Enemmän sillä Masolla niitä meriittejä on kuin Peltosella :D Koutsaamisesta siis.