Ville Peltonen loukkaantui jälleen!

[Juha Salminen]

Viestin lähetti JHag
Mika Alatalo?? Onko sillä muuten sopparia Tepsiin ensi kaudeksi? Loistava jätkä.....siis Bluesiin tai Jokereihin. Pentti ei lähde hintakilpailuun;)

Käsittääkseni kolmen vuoden sopimus TPS:n kanssa. Ja tuskinpa mihinkään lähtee, muistaakseni hän niin on luvannut, että Suomessa seura on TPS.:)

 

[Germanicus]

Huh huh !!!!!!

Tajua ja tajua.Ville loukkaantui ja katsellaan nyt ensin miten pahasti kävi..Jokereille oli varmasti paha menetys,mutta kuten tuossa äsken sanoin...katsellaan nyt ensin,mitä lekuri lopuksi sanoo ja sitten tehdään jotopäätökset.Villen panos Jokereissa oli kuitenkin mulle pienoinen yllätys,odotin pehmeää surffailijaa,joka välillä väläyttää.Vaikka kritisoin tuolla Maajoukkue puolella Villen valintaa,niin myönnän nyt,että olisi hän mun kisaryhmään mahtunut.Olen todella pahoillani Villen puolesta,mutta mikäli hän ei Suolaan pääse,niin tilalle J.Ojanen!!!!!!!

 

[Ted Raikas]

Vaikka loukkaantumiset aina ikäviä ovatkin, niin mahdollinen Peltosen pidempi sairasloma saattaisi tehdä minusta Olympiajoukkueelle hyvää. Ihmettelin alusta asti Peltosen valintaa... siis Peltonen, mitä hemmettiä se jätkä tekee kovien NHL karjujen kisoissa? Vastaus: Ei yhtään mitään...
Mitään Törminäättöreitä tai Janneojasia en joukkueeseen kelpuuttaisi, saavat vaan papat jäädä keinutuoleihinsa ihan rauhassa, niillä ei nimittäin siellä kisoissa sen enempää tee kuin V.Peltosellakaan. Niklas Hagman tai Antti Laaksonen olisi paljon parempia vaihtoehtoja. Noistakin kahdesta ensiksi mainittu parempi.

 

[korkki]

Laaksonen tai Pikku-Hakki kisoihin!!! (Koska kumpikaan ei kuulu Aravirran kavereihin niin kisavalinnen saa Antti Törmänen!)

Tarjoan korin kaljaa sille pelaajalle joka ajelee ennen kisoja Helmisen niin että siltä jää kisat väliin, että saadaan Ojasen Janne kisoihin !!!

(Pakko varmaan tehdä nämä SLC:n valinnat näin karulla tavalla jotta saadaan parhaat mukaan joukkueeseen - ja koska päävalmentajamme ei osaa niitä tehdä :D)

 

[Tommy]

Peltosen stuntti?

Juha Lind, kuitenkin Lind pelaa ensi kauden narripaidassa, miksei sitten jo muutamaa kuukautta aikaisemmin.

 

[Ghost]

Viestin lähetti hull16


Niin sinänsä puhdas taklaus mutta Ville oli kiekoton pelaaja taklaus tuli takaviistosta eli täysin villen näkökentän ulkopuolelta kun kiekko oli toisella laidalla.
Aivan älytön taklaus!

Joko Areenan tulostaulu näyttää erilaista kuvaa Jokeri-päätyyn päin, tai tämä kommentti on miljoona kertaa älyttömämpi kuin taklaus. Taklauksen osuessa kiekko on juuri Peltosen kohdalla. Peltonen ei koske kiekkoon, mutta on ottamassa sen haltuunsa samaan aikaan, kun Vähä-Ruoholan taklaus osuu.

Niin ja Tuomo Ruutu sai viime vuonna vain vitosen. Ei 5+20 minuuttia.

 

[hull16]

Viestin lähetti Ghost


Joko Areenan tulostaulu näyttää erilaista kuvaa Jokeri-päätyyn päin, tai tämä kommentti on miljoona kertaa älyttömämpi kuin taklaus. Taklauksen osuessa kiekko on juuri Peltosen kohdalla. Peltonen ei koske kiekkoon, mutta on ottamassa sen haltuunsa samaan aikaan, kun Vähä-Ruoholan taklaus osuu.

Niin ja Tuomo Ruutu sai viime vuonna vain vitosen. Ei 5+20 minuuttia.

Sääntö #619 pitää sisällään seuraavan lauseen "Pelaajalla, joka viimeksi kosketti kiekkoa - ei maalivahdilla - katsotaan olevan kiekko hallussaan."
Itsekkin totesit, että Ville ei koskenut kiekkoon.

Voisiko joku säännöt paremmin tunteva kommentoida?

 

[Mane]

Niin, kaksi minuuttia, syy: estäminen.

Olisi ollut oikea tuomio, Vähä-Ruohola esti kiekotonta miestä.

 

[Espoon Siniset]

Joka tapauksessa estämisestä voi saada vain kaksiminuuttisen, joten sikäli tuomio on kuulemieni tietojen perusteella väärä. Kohta alkaa Nelosen urheilu-uutiset.

 

[eagle]

Täysin naurettavahan tuo tuomio oli. 2minuuttia olisi ollut sopiva, Suomen säännöissä. NHL:ssä(pakko verrata) ei varmasti olisi tullut mitään. Pelaajan katsotaan osallistuvan peliin jos kiekko on kohdalla, tuota sääntöhän voisi muuten tulkita niin, että jos menet laitaan missä kiekko on jaloissasi, mutta et ole koskettanut kiekkoa, ei pelaajaa saa taklata.

Jos siitä oli pakko antaa, niin 2minuuttia. Mutta näinhän näissä mennään, että kun joku loukkaantuu heti laitetaan kauheat minuutit.

JHag älä nyt vielä huolestu rahojesi takia, nyt luulisin kovimpien seurojen vetävän juuri viimeiset kovat treenit, jotta potku kestää keväällä. Jos nyt ei kulje joka ottelussa tietyillä joukkueilla, niin se on aika luonnollista. Katsotaan 1,5kuukautta ja mieti sitten 1000mk kohtaloa tarkemmin.

 

[hull16]

Eiköhän yksi syy "kiekoton pelaaja"-säännölle ole juuri tälläinen mitä tänään tapahtui:
Pelaaja odottaa syöttöä toisesta suunnasta ja taklataan toisesta. Pidäppä nyt siinä sitten pää pystyssä sinne taklaajan suuntaan ja ota sokkona kiekkoa vastaan toisesta.

Olen edelleen sitä mieltä, että yksi älyttömimmistä taklauksista tänä vuonna heti Levokarin jälkeen!

 

[eagle]

Pelaajan pitää osata ottaa tuollaiset vastaan. Lindros on juuri tuon takia keräillyt. Peltonen ei pelaa osittain tuon takia NHL:ssä. Sääntö tarkoittaa sitä, että jos täysin kiekotonta taklataan. Pelaaja joka on juuri vastaanottamassa tai syöttänyt kiekon on kyllä ihan vapaasti taklattavissa. Pelaajan omalla vastuulla ottaa tuollaiset oikein, ei tuosta saa mitenkään rumaa temppua tekemälläkään, niin paitsi ehkä Jokerifanina.

 

[Mane]

Viestin lähetti hull16
Eiköhän yksi syy "kiekoton pelaaja"-säännölle ole juuri tälläinen mitä tänään tapahtui:
Pelaaja odottaa syöttöä toisesta suunnasta ja taklataan toisesta. Pidäppä nyt siinä sitten pää pystyssä sinne taklaajan suuntaan ja ota sokkona kiekkoa vastaan toisesta.

Olen edelleen sitä mieltä, että yksi älyttömimmistä taklauksista tänä vuonna heti Levokarin jälkeen!

höpöhöpö, se että taklaus sattui murto-osaa ennen kuin kiekko napsahti Peltosen lapaan ei tee siitä älytöntä, vaan juuri ja juuri kakkosen arvoisen, Peltoselle olisi käynyt aivan samalla tavalla, vaikka tilanne olisi sattunut murto-osaa myöhemmin. Silloin tapaus vaan ei olisi ollut missään tapauksessa kakkosenkaan arvoinen. Peltosella oli pää alhaalla tilanteessa, jossa hän oli kentällä se mies joka todennäköisimmin oli saava kontaktin. Peltosen virhe ja huono tuuri aiheuttivat tapahtuman.

Mikään vääryys ei olisi ollut, vaikka Vähä-Ruohola ei olisi saanut ollenkaan rangaistusta. 5+20 kyynärpäätaklauksesta on naurettava vitsi ja toivottavasti kyseisen ottelun tuomaripari kuulee kunniansa tarkkailijalta jatkoa ajatellen.

 

[hull16]

Viestin lähetti eagle
Pelaajan pitää osata ottaa tuollaiset vastaan. Lindros on juuri tuon takia keräillyt. Peltonen ei pelaa osittain tuon takia NHL:ssä. Sääntö tarkoittaa sitä, että jos täysin kiekotonta taklataan. Pelaaja joka on juuri vastaanottamassa tai syöttänyt kiekon on kyllä ihan vapaasti taklattavissa. Pelaajan omalla vastuulla ottaa tuollaiset oikein, ei tuosta saa mitenkään rumaa temppua tekemälläkään, niin paitsi ehkä Jokerifanina.

Ai tämän ja Levokarin taklaukset vai ja voisitko kertoa miten otetaan oikein laittomat taklaukset? Ja vielä voisit valaista termin "Täysin kiekoton" ?

 

[Sonic Empire]

Viestin lähetti hull16
Eiköhän yksi syy "kiekoton pelaaja"-säännölle ole juuri tälläinen mitä tänään tapahtui:
Pelaaja odottaa syöttöä toisesta suunnasta ja taklataan toisesta. Pidäppä nyt siinä sitten pää pystyssä sinne taklaajan suuntaan ja ota sokkona kiekkoa vastaan toisesta.

Eli ns. puun takaa tulevat niitit ovat poikkeuksetta aina "vääriä" taklauksia, koska pelaaja ei osaa odottaa sitä tapahtuvaksi. Koska en ole nähnyt kyseistä pommia en sano enempää, mutta teksteistä nähtynä menee taas mielipiteet 50% muut vs. 50% narrit.

[Edit] Ah kuinka rakastankaan noita avojäällä tapahtuvia "puun takaa" annettuja kovia pommeja.

 

[eagle]

Jos kiekko on pelaajan jaloissa, mailassa tai muutamien kymmenien senttien päässä, niin kyllä se todellakin on silloin hallussa. Kun pelaaja on vastaanottamassa kiekkoa tai kiekko on pelaajaa lähellä hänet voi laskea ihan yhtä pitkälti kiekolliseksi, kuin jos kiekko on lavassa.

Tässä nyt ei ole mitään verrattavana Levokarin temppuun, tilanne tapahtui kiekon mentyä maaliin jo.

 

[hull16]

Viestin lähetti Sonic Empire


Eli ns. puun takaa tulevat niitit ovat poikkeuksetta aina "vääriä" taklauksia, koska pelaaja ei osaa odottaa sitä tapahtuvaksi. Koska en ole nähnyt kyseistä pommia en sano enempää, mutta teksteistä nähtynä menee taas mielipiteet 50% muut vs. 50% narrit.

[Edit] Ah kuinka rakastankaan noita avojäällä tapahtuvia "puun takaa" annettuja kovia pommeja.

Mitä ihmeen väliä mistä se taklaus tulee kun se kohdistuu kiekottomaan pelaajaan, oli kohde narri tai ei? Tuli sitten vaikka auton takaa...

 

[hull16]

Viestin lähetti eagle
Jos kiekko on pelaajan jaloissa, mailassa tai muutamien kymmenien senttien päässä, niin kyllä se todellakin on silloin hallussa. Kun pelaaja on vastaanottamassa kiekkoa tai kiekko on pelaajaa lähellä hänet voi laskea ihan yhtä pitkälti kiekolliseksi, kuin jos kiekko on lavassa.

Tässä nyt ei ole mitään verrattavana Levokarin temppuun, tilanne tapahtui kiekon mentyä maaliin jo.

Nyt keskustellaan jo oikeasta asiasta, mutta minun mielestä kiekko oli vasta lähdössä Villelle kun taklaus osui. Ja tämä on se mitä näin hidastuksesta Jumbolta ja se meni nopeasti ohi...

 

[JoK3R]

Viestin lähetti Mane


höpöhöpö, se että taklaus sattui murto-osaa ennen kuin kiekko napsahti Peltosen lapaan ei tee siitä älytöntä, vaan juuri ja juuri kakkosen arvoisen, Peltoselle olisi käynyt aivan samalla tavalla, vaikka tilanne olisi sattunut murto-osaa myöhemmin. Silloin tapaus vaan ei olisi ollut missään tapauksessa kakkosenkaan arvoinen. Peltosella oli pää alhaalla tilanteessa, jossa hän oli kentällä se mies joka todennäköisimmin oli saava kontaktin. Peltosen virhe ja huono tuuri aiheuttivat tapahtuman.


No jaa. Kiekko lavassa olisi ehkä voinut katsoa ympärilleen... Kiekko oli 1,5 metrin päässä Peltonsen lavasta kun taklaus tapahtui.. Eli päivänselkeä estäminen. Näytti kyynärpäältä, ainakin päähän taklaus kohdistui... Ei aivotärähdystä noin helposti varmaan saa jos taklaus osuu kroppaan niinkuin on tarkoitus, mutta jos päähän...
Käsittämätöntä on vain se, että Jokereiden peli sekosi noin täydellisesti Peltosen loukkaannuttua. Ei luulisi ammattilaisille käyvän niin... Paska matsi, tiistaina luulis ees luistelevan....

Ps. Kaikki kunnia Ilvekselle.

 

[Sonic Empire]

Viestin lähetti hull16


Mitä ihmeen väliä mistä se taklaus tulee kun se kohdistuu kiekottomaan pelaajaan, oli kohde narri tai ei? Tuli sitten vaikka auton takaa...

Kuten sanoin aikaisemmin, että en ole edelleenkään nähnyt tilannetta (kiitos maikkarin loistavat hockey night sivut) niin en pysty tarkemmin kommentoimaan, mutta mitä ihmiset kirjoittavat, niin ilmeisesti Peltonen on ollut kiekollinen pelaaja ja käsittääkseni kiekollista saa ajaa.

 

[Rebel]

Viestin lähetti JoK3R

No jaa. Kiekko lavassa olisi ehkä voinut katsoa ympärilleen... Kiekko oli 1,5 metrin päässä Peltonsen lavasta kun taklaus tapahtui.. Eli päivänselkeä estäminen. Näytti kyynärpäältä, ainakin päähän taklaus kohdistui... Ei aivotärähdystä noin helposti varmaan saa jos taklaus osuu kroppaan niinkuin on tarkoitus, mutta jos päähän...

Noniin, pistetäänpä Videohidastuksen tuomaa faktaa.

1. Kiekko oli Peltosella, kun taklaus häneen osui. JOS luistimissa oleva kiekko lasketaan hallussa olevaksi, niin se oli silloin hallussa. JOS ei, niin sitten kiekoton. Minä sanoisin, että kiekko oli hallussa, jäähyjä pitäisi tulla: 0 min. Mitään rikollista ei tapahtunut. Ei edes estämistä.

2. Videokuva on siltä puolelta, jossa näkyy Ilves-pelaajan selkä, mutta hidastettuna voidaan huomata, että Ilves-pelaajan molemmat kädet pitävät mailasta kiinni ja ovat kropassa kiinni. Täysin puhdas avojään taklaus. Jäähyjä: 0 min. Mitään rikollista ei edelleenkään tapahtunut, Peltosella pää alhaalla/kääntyneenä syötön suuntaan.

Tässä oli semmoinen taklaus, mistä voivat Suomen jääkiekkopäättäjät ottaa oppia. Näitä kaivataan SM-liigaan lisää, puhtaita kovia taklauksia. Ne roikkumiset pois, puhtaat taklaukset tähän lajiin kuuluvat. Tuomiot alkavat olla hätävarjelun liiottelua, jos pistetään äijä ulos tuollaisesta.

Toki kuten Jokeri kommenteista on näkynyt, onhan se helvetin vaikea katsoa noin nopeasta tilanteesta, että onko kädet irti kropasta ja onko kiekko hallussa. Sinänsä helppo se on videolta monta kertaa pyörittää.

Loukkaantumiseen johtaneita syitä, Peltosella oli katse jäähän/syöttävään pelaajaan, odotti juuri kiekkoa, taklaus osui täysin kohdalleen ja lisäksi Peltosella on valmiiksi ollut loukkaantuminen olkapäässä. Syvähuoko kertoi ensimmäisenä diagnoosina venähdyksen,(SPEKULAATIOTA) joka luultavasti johtui hurjasta pyörimisliikkeestä, johon Peltonen joutui taklauksen osuttua. Kun kädet pyörivät hallitsemattomasti, niin helposti repsahduksia tulee, varsinkin kun olkapäät ovat todella hankalia kohteita korjata eli lääkäreiden mukaan niitä on missään vaiheessa 100%:sesti korjata.(Kaikki on aina mahdollista, mutta...)

Lopputulos: Lisää tuollaisia taklauksia, toki toivottavaa on, että kukaan ei loukkaannu. Omasta joukkueesta Kantor vetää useasti tuollaisia taklauksia, mutta tuntuu useasti varovan, ettei koko massalla vedä, koska niin suuren miehen osuma voi olla todella vaarallinen.

 

[Artsi]

JoK3R, oletko lääkäri?

Vai mistä teit diagnoosin aivotärähdyksestä, kun Jokerien lääkärikään ollut sellaista havainnut?

 

[Cemetery Gates]

hull16: "Olen edelleen sitä mieltä, että yksi älyttömimmistä taklauksista tänä vuonna heti Levokarin jälkeen!"

Levokari-case tapahtui kylläkin viime vuonna... :rolleyes:

Yllättäen narrifanit ovat sitä mieltä, että Peltosta taklattiin väärin ja (hull16:sta mukaan) tapaus on "hyvä kakkonen" heti IFK:n Levokarin jälkeen. Itsehän pidän Schaeferin taklausta törkeimpänä tällä kaudella...

En voi kommentoida Peltosen loukkaantumista kun en ole nähnyt koko taklausta. Loukkaantumista en toivo kenellekään, mutta toivottavasti nyt esim. Niklas Hagman, Antti Laaksonen, Tony Virta tai vaikkapa Timo Pärssinen saisi paikan olympiakoneeseen. Mielestäni rapakon takaa pitäisi löytyä korvaaja Peltoselle. Jos kuitenkin SM-liigasta, Alatalo on mielestäni ainoa fiksu vaihtoehto.

 

[eagle]

Aika hyvää tietämystä täällä. Kädet kropassa, muuttuikin kyynärpäätaklaukseksi. Aivotärähdyskin ehti jo syntymään, mitä Suomen johtava urheilulääkäri ei edes huomannut tutkittuaan Ville Peltosen.

Hehheh, faktat tosiaan kohdallaan, ei ihme että tuollainen taklaus muuttuu epäpuhtaaksi, jos loukkaantumisetkin paisutellaan tuota tasoa.

 

[Mikke^]

Taklaus

Taklaus oli täysin puhdas.
Tilanne tapahtui juuri kutun Rebel kertoi.
Tilanteesta olisi maksimissaan pitänyt antaa 2min.
Peltosella kyllä uskomattoman paskaa tuuria, mutta toivotaan että mies palaa sisuuntuneena ja tekee paikoista maalit!