Ville Peltonen HIFK:hon

[Kyynikko]

Ihan jees liksa kaverilla. Onko sen arvoinen? Oikeasti, ilman värilaseja! Otetaan esimerkkinä Kalpan Sakari Salminen, tienasi viime vuonna 75000. On tällä hetkellä pistepörssin nelosena. Villen hinnalla saisi 4 Sakari Salmista. Ei että nyt haluaisin ko. pelaajan meille, vaan ihan vertailuna. Kylmänä faktana. Toki Ville on kapteeni ja HIFK-mies suurella sydämmellä, mutta vähän pistää miettimään asioita.

 

[punasydän]

Ihan jees liksa kaverilla. Onko sen arvoinen? Oikeasti, ilman värilaseja! Otetaan esimerkkinä Kalpan Sakari Salminen, tienasi viime vuonna 75000. On tällä hetkellä pistepörssin nelosena. Villen hinnalla saisi 4 Sakari Salmista. Ei että nyt haluaisin ko. pelaajan meille, vaan ihan vertailuna. Kylmänä faktana. Toki Ville on kapteeni ja HIFK-mies suurella sydämmellä, mutta vähän pistää miettimään asioita.

Ansiotuloja ~300k€. Kuitenkin kahden kautensa aikana eniten liigassa pisteitä tehnyt pelaaja. Sakari Salminen ei ollut sopimusta tehdessä juuri enemmän arvoinen. Hintansa väärti, varsinkin näin paljon voittoa tekevälle joukkueelle.

 

[Dennis]

Ihan jees liksa kaverilla. Onko sen arvoinen? Oikeasti, ilman värilaseja! Otetaan esimerkkinä Kalpan Sakari Salminen, tienasi viime vuonna 75000. On tällä hetkellä pistepörssin nelosena. Villen hinnalla saisi 4 Sakari Salmista. Ei että nyt haluaisin ko. pelaajan meille, vaan ihan vertailuna. Kylmänä faktana. Toki Ville on kapteeni ja HIFK-mies suurella sydämmellä, mutta vähän pistää miettimään asioita.

HIFK solmi Peltosen kanssa 2 vuoden sopimuksen keväällä 2010, eli kausiksi 2010-11 sekä 2011-12. Tuolloin siis tuli lukittua miehen liksa verovuodelta 2011. Meinaatko siis, että a) HIFKn olisi keväällä 2010 pitänyt tarjota Villelle huonompaa liksaa tai b) Peltonen ei ollut vuonna 2011 tuon liksansa arvoinen tai c) olisiko HIFKn keväällä 2011 pitänyt neuvotella Peltosen kanssa sopimus uusiksi ja liksaa alemmaksi?

Lisäksi - paljonkohan tuosta Peltosen 300k€ ansiotuloista on HIFKn maksamaa palkkatuloa ja mikä osa pääomatulojen ansiotulona verotettua osuutta?

 

[Scharnhorst]

Ihan vaan heittona kun Villen liksa on herättänyt suurta huomiota (kateutta) läpi seurarajojen, että mistä kukaan tietää että mikä on HIFK:n osuus tosta kokonaissummasta? Ville on yksilötasolla myös melko paljon esillä. Villi veikkaus on että hänellä on henkilökohtaisia markkinointidiilejä jotka osaltaan kasvattavat tuota kokonaisansiota.

E. Dennis yllä samoilla linjoilla

 

[tant gredulin]

Villen hinnalla saisi 4 Sakari Salmista.

Minkälaisen hintalapun laitat Sakari Salmisen johtajanominaisuuksille? Tai sille, että Salminen saattaa häipyä kesken kauden paremmille laitumille?

 

[Steegil]

Minkälaisen hintalapun laitat Sakari Salmisen johtajanominaisuuksille? Tai sille, että Salminen saattaa häipyä kesken kauden paremmille laitumille?

Saahan siitä Salmisen myynnistäkin hyvän summan rahaa. Tuskin se Salminen minnekkään häipyisi ilman hyvää korvausta. Peltonen on taas tällä hetkellä selvästi ylipalkattu, mutta kaipa IFK:lla on varaa maksella legendalleen viimeisellä kaudellaan hiukan ylimääräistä. Enemmän naurattaa joku Pekka Saravo ja hänen liksansa.

 

[punainenpeto]

Ville Peltonen on jokaisen euronsa ansainnut. Tätä on turha kenenkään kyseenalaistaa - varsinkaan IFK-faniksi itseänsä tituleeraavan.

 

[matti&teppo]

Ville kustantaa jengille jotain, mutta tuo kassavirtaa myös sisäänkin päin. Kokonaisuus on ollut ihan OK.

 

[Bismarck]

Ville kustantaa jengille jotain, mutta tuo kassavirtaa myös sisäänkin päin. Kokonaisuus on ollut ihan OK.

Samaa mieltä. Lisäksi Sakari Salmisia ei saa pääkaupunkiseudulle Kuopion hinnoilla talousalueesta ja toimintaympäristön kilpailusta johtuen.

 

[Kyynikko]

Ville Peltonen on jokaisen euronsa ansainnut. Tätä on turha kenenkään kyseenalaistaa - varsinkaan IFK-faniksi itseänsä tituleeraavan.

Meinaatko tosissasi että olet "parempi" fani jos hyväksyt ihan mitkä vaan hintalaput pelaajilla? Olenko MINÄ huonompi fani kuin sinä kun kyseenalaistan minne seuran rahoja levitetään? Minähän omalta osaltani olen myös maksamassa Villen liksaa. Suomi kun tuppaa olemaan nykyään ns. demokratia, eli asioista pitää pystyä keskustelemaan ja tarkastelemaan, ilman kiimatippoja kullin päässä.

 

[COLHC1980]

Peltonen on taas tällä hetkellä selvästi ylipalkattu, mutta kaipa IFK:lla on varaa maksella legendalleen viimeisellä kaudellaan hiukan ylimääräistä.

Tiedätkö Peltosen tämän hetken palkan?

Peltosen verotettavat ansiot olivat 2011 yli 500k. Siinä saattaa olla rahastoituneiden rahojen kotiutusta tms. 300k siis noin palkkatuloja. Kyllä V. Peltonen on ansainnut jokaisen euron, ja vähän päälle vuodelta 2011. Ainakin keväältä!

Peltosen tämän hetken palkkahan voi olla vaikka 120k, ken tietää.

 

[V-G-]

Eihän tästä voi olla kuin yhtä mieltä. Peltonen on IFK:lle ylivoimaisesti tärkein pelaaja. Kukaan, ei edes Kibe tai Söde nouse Villen kategoriaan. Tässä mielessä ansaitsee jokaisen euronsa.

 

[Hegu]

....

Talouspuolelta asiaa ajatellen...
Pelaajien palkkakulut voidaan kyllä pistää jonoon ja Villelle maksettu summa on kyllä kova.... mutta Villen arvo tuloslaskelmassa viivan yläpuolelle tuleviin pluslukuihin on suhteessa todella kova. Uskallan väittää, että Villen poistamalla 2011 rosterista olisi tulopuoli jäänyt enemmän kuin tuon Villen palkan verran alemmaksi, vaikka tilalla olisi luistellut Savon Sanom.. siis Sakari Salminen vaikkapa...

Tämän lisäksi on "brändin" arvo, jota ei voi rahassa oikein mitata. Montako kertaa Ville on ollut tänä vuonnakin lehdissä? Kaikille lehdille kelpaa Villen mielipiteet ihan tuputtamatta...

JA Ville ei ole ikinä kussut IFK:n muroihin kuten eräät... se yksi loikkaus johtui IFK:n kusemisesta Villen muroihin ja kustakin säästeltiin kaikin tavoin. Ville on tällä kaudella pelannut heikosti, mutta tämänkaltainen Suomen kiekkoikonin arvostelu/nimen ylösnostaminen on jo sairasta kaikessa mielessä, kun herra ei siihen itse anna aihetta käytöksellään.

PS. voit tietysti kokeilla Noordiksella huudella Villlelle katsomosta ylipalkatttua paskaa, mutta saatat tuntea olosi hieman epämukavaksi 7000:n muun katsoessa sinua murhaavasti...

Mutta tämä mun osalta tästä aiheesta.

 

[Dennis]

Meinaatko tosissasi että olet "parempi" fani jos hyväksyt ihan mitkä vaan hintalaput pelaajilla? Olenko MINÄ huonompi fani kuin sinä kun kyseenalaistan minne seuran rahoja levitetään?

Paljonko mielestäsi olisi ollut sopiva liksa Villelle vuonna 2011, jos nyt mielestäsi on maksettu liikaa? Ja kerrotko vielä, paljonko Villen tuon vuoden ansiotuloista on HIFKn maksamia? Oletettavasti sinulla on asiasta tietoa, kun jaksat siitä noin purnata.

 

[aquanqua]

IFK:n vuonna 2011 maksamia palkkoja on vaikea kritisoida, kun seura on tehnyt kolmella viime tilikaudella jokaisella runsaasti plussaa ja keväällä 2011 tuli mestaruus.

Veikkaaja arvioi aikanaan Peltosen palkaksi muistaakseni 380k euroa ja jossain siellä ilmeisesti pyöritään. Villen kaksivuotinen paluusoppari oli varmasti yksi liigan arvokkaimmista sopimuksista ja mies oli kaudella 2010-11 liigan pistepörssin kakkonen ja seuraavalla kaudella liigan maalipörssin kakkonen. Plus tietysti se, että mies johti heti ensimmäisellä kaudellaan kapteenina IFK:n mestaruuteen.

e. Käyttäjä Kyynikko on kyllä nimimerkkinsä arvoinen, mitä on viime aikoina kaverin kirjoituksia lukenut. Ei ole mitään hyvää IFK:ssa...

 

[Kyynikko]

Ei nyt kannata liikaa laittaa painoarvoa nimelle Sakari Salminen, hän oli vaan esimerkki. En kiellä Villen arvoa joukkueelle ja seuralle, vaan TÄSSÄ ja NYT, mitä reaalisesti tuo jengille tuolla liksalla. HIFK on sijalla 8 ja Ville pistepörssissä sijalla 79. Olen vaan sitä mieltä että jos olet todella hyvin palkattu, on sinun oltava joka helvetin sentin arvoinen myös kentällä. Ei suurta yleisöä niin kiinnosta mitä jauhat lehdissä, vaan mitä esität nimenomaan kentällä, koska siellä ratkaistaan mestaruus, ei mediassa, sillä muutenhan tämä kausi olisi turha pelata, narreille voisi viedä jo kannun.

 

[aquanqua]

...
En kiellä Villen arvoa joukkueelle ja seuralle, vaan TÄSSÄ ja NYT, mitä reaalisesti tuo jengille tuolla liksalla.
...

Peltonen ei enää pelaa IFK:ssa samalla sopimuksella kuin vuonna 2011. Minkä arvoinen hänen uusi yksivuotinen jatkosopimuksensa on? En tiedä.

 

[Kyynikko]

IFK:n vuonna 2011 maksamia palkkoja on vaikea kritisoida, kun seura on tehnyt kolmella viime tilikaudella jokaisella runsaasti plussaa ja keväällä 2011 tuli mestaruus.

Veikkaaja arvioi aikanaan Peltosen palkaksi muistaakseni 380k euroa ja jossain siellä ilmeisesti pyöritään. Villen kaksivuotinen paluusoppari oli varmasti yksi liigan arvokkaimmista sopimuksista ja mies oli kaudella 2010-11 liigan pistepörssin kakkonen ja seuraavalla kaudella liigan maalipörssin kakkonen. Plus tietysti se, että mies johti heti ensimmäisellä kaudellaan kapteenina IFK:n mestaruuteen.

e. Käyttäjä Kyynikko on kyllä nimimerkkinsä arvoinen, mitä on viime aikoina kaverin kirjoituksia lukenut. Ei ole mitään hyvää IFK:ssa...

Veli hyvä, olet täysin väärässä! HIFK;ssa on paljon hyvää. Mutta kuinka kauan onkin eri asia. Kovaa vauhtia ollaan vakiinnuttamassa paikkamme keskikastin jenginä joka aina sillöin tällöin saattaa jopa voittaa mestaruuden.

Ja kyllä, yritän olla nimimerkkini veroinen. Ei se helppoa ole.

 

[Kyynikko]

Peltonen ei enää pelaa IFK:ssa samalla sopimuksella kuin vuonna 2011. Minkä arvoinen hänen uusi yksivuotinen jatkosopimuksensa on? En tiedä.

Odotellaan ensi syksyä jolloin saadaan tietoa tästä vuodesta. Tuskin ainakaan on laskenut liksa. Mutta voin väärässäkin.

 

[aquanqua]

Odotellaan ensi syksyä jolloin saadaan tietoa tästä vuodesta. Tuskin ainakaan on laskenut liksa. Mutta voin väärässäkin.

Silloinkin on muistettava, että vanha soppari oli vielä tämän vuoden keväällä voimassa ja uusi soppari astui voimaan vuoden loppupuoliskolla.

 

[Nickelback]

Ei nyt kannata liikaa laittaa painoarvoa nimelle Sakari Salminen, hän oli vaan esimerkki. En kiellä Villen arvoa joukkueelle ja seuralle, vaan TÄSSÄ ja NYT, mitä reaalisesti tuo jengille tuolla liksalla. HIFK on sijalla 8 ja Ville pistepörssissä sijalla 79.

Mutta kuten tuolla yllä kirjoitettiin, niin ei sillä ole väliä mikä tilanne on tällä hetkellä pistepörssissä, koska kukaan ei myöskään tiedä mikä Villen liksa on tällä hetkellä!! Se että se on ollut 300 000 2011, on musta miltei alipalkattua, sen verran kova oli miehen panos playoffseissa jolla otettiin MESTARUUS!

Olen vaan sitä mieltä että jos olet todella hyvin palkattu, on sinun oltava joka helvetin sentin arvoinen myös kentällä. Ei suurta yleisöä niin kiinnosta mitä jauhat lehdissä

Mutta mainostajia kiinnostaa. Ja jos joku mainostaja tuo IFK:lle Villen tuoman näkyvyyden ansioista 200-300 000 tukirahaa, niin onhan sillä väliä. Silloinhan Villen tuoma panos on pelkkää plussaa, koska hänhän pelaa tavallaan "ilmaiseksi". Enkä yhtään epäile tätä kuviota, etteikö näin olisi. Varmasti Villen tuoma näkyvyys ja arvo on tuonut mainostajia.

 

[Johannes]

Ei Ville Peltosen n. 300k palkka kaudessa ole liikaa. Se, että palkataan "huuhtasia & co" on aina tuhlausta, kun vastineeksi ei saa peliesitystä, eikä mitään muutakaan.

 

[Kyynikko]

Ei Ville Peltosen n. 300k palkka kaudessa ole liikaa. Se, että palkataan "huuhtasia & co" on aina tuhlausta, kun vastineeksi ei saa peliesitystä, eikä mitään muutakaan.

Totta tuokin. Mutta kyllähän se on vaan niin että ainoa joka on liksansa ansainnut tällä hetkellä HIFK;ssa on Ortio.

 

[Sakkoliha]

Kyllähän Ville tuon palkan parina edellisenä kautena on ansainnut jo pelkästään peliesitysten perusteella. Kaudella 10-11 teki 65 pistettä ja viime kaudellakin 48 pistettä. Lisäksi on ollut IFK:lle paljon muutakin kuin vain 1.kentän laituri. 2011 oli ehkä tärkein palanen mestaruutta johtamisellaan ja ilman Peltosta IFK ei olisi mennyt edes välieriin. Tuo myös erittäin paljon näkyvyyttä seuralle statuksestaan johtuen ja tämä näkyy mediassa sekä Peltosen nimi houkuttelee todennäköisesti myös sponsoreita. Mielestäni tuo n. 300 000€/vuosi ei ole ollut liikaa Peltoselle, kun katsotaan merkitystä joukkueelle. Eriasia on, jos vieläkin nauttii samanlaista palkkaa, niin onko sitä ollut viisasta vieläkin maksaa, mutta se selvinnee lopullisesti vasta vuoden 2014 verotilastoista.

 

[Hegu]

Mutta kyllähän se on vaan niin että ainoa joka on liksansa ansainnut tällä hetkellä HIFK;ssa on Ortio.

Aika kyynistä... en tiedä paljonko Ortio saa kuka palkan edes maksaa(Galgary vai IFK), mutta lienee enemmän kuin palkkansa arvoinen. On siellä muitakin, jotka ovat palkkansa ansainneet, mutta niitä ei ole kuin kentällisen verran... ja kun peliä pelataan parilla kymmenellä pelaajalla, niin isompi kori ei sitä ole ansainnut. Ei pelaajista puhumattakaan..