Nyt kun kaikki lajista jotain ymmärtävät - jopa Tiki - ovat yhteisymmärryksessä todenneet että taklaus oli puhdas, ja koska tämä tulkinta kestää jopa viha-/kateusaspektin Jokerien suuntaan, pitää kyseenalaistaa yksi oleellinen ja varmasti tunteita herättävä asia: oliko Ville pelikunnossa lauantaina? Onko Ville ollut pelikunnossa koko kaudella?
Tässä on listaa sellaisista NHL-pelaajista jotka ovat joutuneet lopettamaan uransa aivotärähdysten vuoksi:
http://www.totalprosports.com/2011/09/01/13-nhl-careers-cut-short-by-concussions/ Sieltä löytyy mm. yksi toinen kova #16, Pat LaFontaine.
Aivotärähdykset ovat siitä ikäviä, että se seuraava tuppaa aina olemaan seuraamuksiltaan edellistään pahempi - yksilöllisten ominaisuuksien mukaisesti. Jos on altis aivotärähdyksille, niin se uran päätepiste ei välttämättä aina ole kauden jälkeen, vaan rankimmillaan suunnittelematta ja kesken kauden.
En väitä että Ville ei olisi ollut pelikunnossa tai että hän olisi pelannut uhkapeliä seuraavan aivotärähdyksen kanssa, mutta nelinumeroisen määrän lätkäpelejä nähneenä tuo taklaus ei näytä kovin rankasti heilauttavan Villen päätä. Jonkinmoisena happotestinä voi pitää myös Urho TV:n selostajan ja kommentaattorin täydellistää huomaamattomuutta siitä, että jotain ikävää olisi tapahtunut.
Siksipä pitää kysyä mikä on Villen ja edustamansa seuran vastuu asiassa, jos käy ilmi että hänen ei olisi pitänyt enää tässä vaiheessa uraa pelata? Siinä tapauksessa on maksettu kovaa hintaa sekä pelaajan terveydellä että edesautettu lajin täydellistä julkista vessaanajamista kaiken maailman Pyykköjen, TamiTammisten ja Paateroiden iropiste-kukkahattuilulla.