Ville Ottavainen – vastuuta ottamassa vai vastustajille antamassa?

[Mattinäsäviisas]

Ville Ottavaisen toiminta on herättänyt sen verran puhetta viime aikoina, että perustetaan nuorelle miehelle oma ketju.

Ottavainen on itselleni hieman mysteeri. Miehen kiekolliset taidot vaikuttavat lupaavilta, ja on kokoa sekä näköä. Mutta missä mättää? Miksi virheitä tulee toisensa jälkeen?

Viime kaudella Ottavainen tuli hyvin ottein liigakentille. Itseluottamus oli korkealla ja kiekko pysyi lavassa. Ottavainen hurmasi useilla kuljetuksilla omalta puolustusalueelta vastustajan päähän. Itse olin mielissäni hänen suorituksistaan ja pidin perusteltuna, että hän oli kokoonpanossa tämän kauden alkaessa. Enää en ole niin varma.

Viime aikoina Ottavainen on ollut JYPin virheherkin puolustaja. Harhasyöttöjä tulee solkenaan ja omien miesten merkkaus unohtuu puolustuspäässä. Runsaasta ylivoima-ajasta huolimatta pisteitä ei ole kovin paljon ropissut. Usein näyttää siltä, että Ottavainen haluaa laukoa mieluummin kuin syöttää vapaana olevalla Gardinerille. Sinänsä ratkaisuhalukkuus on hyvä asia, mutta Ottavaisen tapauksessa tulokset ovat kuitenkin olleet heikkoja. Vaatimaton ranneveto napsahtaa usein vastustajan blokkiin. Tosin viime pelissä saatiin tästä poikkeava suoritus, kun Ottavaisen siniviivakuti löysi tiensä maskissa olleen Laurikaisen selän taakse.

Monien nuorten pelaajien tapaan Ottavaisella vaikuttaa olevan rajaton itseluottamus. Virheistä ei laiteta päätä pensaaseen, vaan samaa vaikeaa suoritusta yritetään hetken päästä uudestaan. Itseluottamus on erinomainen asia, mutta ei yksinään tee autuaaksi. Nuorten pelaajien kehittämistä voi pohtia lasten kasvatuksen kautta. Kuten viisaat ovat pitkään sanoneet: lapsi tarvii sekä rakkautta että rajoja. Vahvasti yleistäen ja yksinkertaistaen monimutkaista asiaa voidaan todeta, että tiukkojen rajojen kanssa kasvaneilta lapsilta puuttuu itseluottamusta, eivätkä he luule itsestään liikoja. Ilman rajoja kasvaneet taas uskovat itseensä ja pitävät itseään muita parempina.

Miten tämä sitten liittyy Ottavaiseen?

En tunne Ottavaista millään tapaa persoonana, joten siksi seuraava on spekulointia vain jäällä nähdyn perusteella. Vaikuttaisi siltä että Ottavainen tarvitsisi rajoja. Ottavainen toistaa jatkuvasti samoja virheitä, eikä näytä ottavan opikseen. Kehityksen kannalta voisi olla tärkeää, että Ottavainen ei saa automaationa paikkaa kokoonpanossa, vaan se tulisi lujan työnteon ja kehittymisen kautta. Kokoonpanon ulkopuolelle joutuminen voisi kasvattaa nälkää taistella peliajasta ja ottaa kehityksen kannalta tärkeitä askeleita. On tietenkin hyvä, ettei valmennus rankaise jokaisesta virheestä, mutta kun pelaaja pelistä toiseen tekee samoja virheitä, niin onko kehityksen ja joukkueen kannalta järkevää pitää tällaista pelaajaa jatkuvasti kokoonpanossa? Mielestäni ei. En käyttäisi katsomokomennusta rankaisukeinona, vaan oppimiskeinona. Jos arvioni Ottavaisen itseluottamuksesta pitää paikkansa, niin hän tulisi entistä parempana takaisin kokoonpanoon.

Näen Ottavaisella edelleen paljon potentiaalia. Jos kaikki menee kohdalleen, niin jopa NHL voi olla mahdollinen. Toisaalta jos Ottavainen ei kehity heikkouksistaan, niin paikka SM-liigassakaan ei ole selvyys. Pelaajan kehittymisessä valmennuksella on suuri merkitys. Huonon itseluottamuksen omaava pelaaja voi muuttua entistä aremmaksi siitä, että hänen virheitään nostetaan esiin. Hyvän itseluottamuksen omaava pelaaja taas voi ottaa opikseen siitä, että hänelle osoitetaan jäällä tehtyjä virheitä. Uskon että Ottavaisen tapauksessa olisi hyödyksi, että valmennus käy videoiden kanssa pelisuorituksia läpi.

Olisi mielenkiintoista kuulla, miten te muut näette Ville Ottavaisen pelisuoritukset ja kehittymiskohteet?

 

[Valajas]

Ville Ottavaisen toiminta on herättänyt sen verran puhetta viime aikoina, että perustetaan nuorelle miehelle oma ketju.

Ottavainen on itselleni hieman mysteeri. Miehen kiekolliset taidot vaikuttavat lupaavilta, ja on kokoa sekä näköä. Mutta missä mättää? Miksi virheitä tulee toisensa jälkeen?

Viime kaudella Ottavainen tuli hyvin ottein liigakentille. Itseluottamus oli korkealla ja kiekko pysyi lavassa. Ottavainen hurmasi useilla kuljetuksilla omalta puolustusalueelta vastustajan päähän. Itse olin mielissäni hänen suorituksistaan ja pidin perusteltuna, että hän oli kokoonpanossa tämän kauden alkaessa. Enää en ole niin varma.

Viime aikoina Ottavainen on ollut JYPin virheherkin puolustaja. Harhasyöttöjä tulee solkenaan ja omien miesten merkkaus unohtuu puolustuspäässä. Runsaasta ylivoima-ajasta huolimatta pisteitä ei ole kovin paljon ropissut. Usein näyttää siltä, että Ottavainen haluaa laukoa mieluummin kuin syöttää vapaana olevalla Gardinerille. Sinänsä ratkaisuhalukkuus on hyvä asia, mutta Ottavaisen tapauksessa tulokset ovat kuitenkin olleet heikkoja. Vaatimaton ranneveto napsahtaa usein vastustajan blokkiin. Tosin viime pelissä saatiin tästä poikkeava suoritus, kun Ottavaisen siniviivakuti löysi tiensä maskissa olleen Laurikaisen selän taakse.

Monien nuorten pelaajien tapaan Ottavaisella vaikuttaa olevan rajaton itseluottamus. Virheistä ei laiteta päätä pensaaseen, vaan samaa vaikeaa suoritusta yritetään hetken päästä uudestaan. Itseluottamus on erinomainen asia, mutta ei yksinään tee autuaaksi. Nuorten pelaajien kehittämistä voi pohtia lasten kasvatuksen kautta. Kuten viisaat ovat pitkään sanoneet: lapsi tarvii sekä rakkautta että rajoja. Vahvasti yleistäen ja yksinkertaistaen monimutkaista asiaa voidaan todeta, että tiukkojen rajojen kanssa kasvaneilta lapsilta puuttuu itseluottamusta, eivätkä he luule itsestään liikoja. Ilman rajoja kasvaneet taas uskovat itseensä ja pitävät itseään muita parempina.

Miten tämä sitten liittyy Ottavaiseen?

En tunne Ottavaista millään tapaa persoonana, joten siksi seuraava on spekulointia vain jäällä nähdyn perusteella. Vaikuttaisi siltä että Ottavainen tarvitsisi rajoja. Ottavainen toistaa jatkuvasti samoja virheitä, eikä näytä ottavan opikseen. Kehityksen kannalta voisi olla tärkeää, että Ottavainen ei saa automaationa paikkaa kokoonpanossa, vaan se tulisi lujan työnteon ja kehittymisen kautta. Kokoonpanon ulkopuolelle joutuminen voisi kasvattaa nälkää taistella peliajasta ja ottaa kehityksen kannalta tärkeitä askeleita. On tietenkin hyvä, ettei valmennus rankaise jokaisesta virheestä, mutta kun pelaaja pelistä toiseen tekee samoja virheitä, niin onko kehityksen ja joukkueen kannalta järkevää pitää tällaista pelaajaa jatkuvasti kokoonpanossa? Mielestäni ei. En käyttäisi katsomokomennusta rankaisukeinona, vaan oppimiskeinona. Jos arvioni Ottavaisen itseluottamuksesta pitää paikkansa, niin hän tulisi entistä parempana takaisin kokoonpanoon.

Näen Ottavaisella edelleen paljon potentiaalia. Jos kaikki menee kohdalleen, niin jopa NHL voi olla mahdollinen. Toisaalta jos Ottavainen ei kehity heikkouksistaan, niin paikka SM-liigassakaan ei ole selvyys. Pelaajan kehittymisessä valmennuksella on suuri merkitys. Huonon itseluottamuksen omaava pelaaja voi muuttua entistä aremmaksi siitä, että hänen virheitään nostetaan esiin. Hyvän itseluottamuksen omaava pelaaja taas voi ottaa opikseen siitä, että hänelle osoitetaan jäällä tehtyjä virheitä. Uskon että Ottavaisen tapauksessa olisi hyödyksi, että valmennus käy videoiden kanssa pelisuorituksia läpi.

Olisi mielenkiintoista kuulla, miten te muut näette Ville Ottavaisen pelisuoritukset ja kehittymiskohteet?

Olen kyllä rehellisesti sanottuna yllättynyt että Ottavainen on tainnut pelata kaikki pelit. Toisekseen valmennuksen visio lienee se että Villen vahvuus on kiekollinen peli ja luistelu , niin pelin avaaminen on se syy miksi Ottavainen siellä kokoonpanossa jatkuvasti on. Joku syväjää siellä kuitenkin on päällä kun tuntuu ettei luota omaan luistelu- ja kiekonkäsittelytaitoon vaan varoo virheitä, ja silloinhan niitä virheitä vasta tuleekin.

Ja tuossa on sitten se syy, miksi peli on aika hasardia ympäri kenttää. Puolustavan puolustajan ominaisuudethan Ottavaiselta tuntuu puuttuvan oikeastaan kaikki, kovuutta ei ole, ei osaa käyttää kokoaan eikä ulottuvuuttaan ja merkkauspeli on todella huonoa. Kaksinkamppailuissa Ottavainen on Peltolan kanssa JYPin huonoimpia. Perinteinen neljäs hyökkääjä, josta kyllä olisi kiekollisine taitoineen apua kunhan saa itseluottamuksen kuntoon ja lakkaa pelkäämästä virheitä. Vaikea pelaajatyyppi, koska oppiminen usein näkyy tulostaululla ja hidastuksissa karkeina virheinä, mutta ainoa tie kehittyä on tehdä niitä virheitä ja saada myös onnistumisia. Olen itse pitänyt Ottavaisen asenteesta ja siitä että näyttää tunnettakin kentällä ja on valmis pikku hierontoihin. Hyökkäysalueella Villellä on kuitenkin potentiaalia ja näkemystä, josta saanemme vielä nauttia. Viikonlopun pistesaldo olisi 1+1 jos joku olisi ässäpelissä ohjannut Villen upean syötön tyhjää maalia kohti. Kehittymiskohteet on sitten aikalailla selkeästi puolustuspäässä, kulmissa ja maalin edustalla.

 

[Mattinäsäviisas]

Olen kyllä rehellisesti sanottuna yllättynyt että Ottavainen on tainnut pelata kaikki pelit. Toisekseen valmennuksen visio lienee se että Villen vahvuus on kiekollinen peli ja luistelu , niin pelin avaaminen on se syy miksi Ottavainen siellä kokoonpanossa jatkuvasti on. Joku syväjää siellä kuitenkin on päällä kun tuntuu ettei luota omaan luistelu- ja kiekonkäsittelytaitoon vaan varoo virheitä, ja silloinhan niitä virheitä vasta tuleekin.

Ja tuossa on sitten se syy, miksi peli on aika hasardia ympäri kenttää. Puolustavan puolustajan ominaisuudethan Ottavaiselta tuntuu puuttuvan oikeastaan kaikki, kovuutta ei ole, ei osaa käyttää kokoaan eikä ulottuvuuttaan ja merkkauspeli on todella huonoa. Kaksinkamppailuissa Ottavainen on Peltolan kanssa JYPin huonoimpia. Perinteinen neljäs hyökkääjä, josta kyllä olisi kiekollisine taitoineen apua kunhan saa itseluottamuksen kuntoon ja lakkaa pelkäämästä virheitä. Vaikea pelaajatyyppi, koska oppiminen usein näkyy tulostaululla ja hidastuksissa karkeina virheinä, mutta ainoa tie kehittyä on tehdä niitä virheitä ja saada myös onnistumisia. Olen itse pitänyt Ottavaisen asenteesta ja siitä että näyttää tunnettakin kentällä ja on valmis pikku hierontoihin. Hyökkäysalueella Villellä on kuitenkin potentiaalia ja näkemystä, josta saanemme vielä nauttia. Viikonlopun pistesaldo olisi 1+1 jos joku olisi ässäpelissä ohjannut Villen upean syötön tyhjää maalia kohti. Kehittymiskohteet on sitten aikalailla selkeästi puolustuspäässä, kulmissa ja maalin edustalla.

Jos oikein tulkitsen, niin olit täysin eri linjoilla kanssani Ottavaisen itseluottamuksesta. Minun silmiini on kyllä näyttänyt siltä, että Ottavainen yrittää liian vaikeita syöttöjä liiallisen itseluottamuksensa takia. Voin tässä toki olla aivan väärässä, ja kyse onkin virheiden pelosta.

Samaa mieltä siitä, että puolustuspää, kulmat ja maalin edusta ovat selkeitä kehittymiskohteita.

 

[JYP#44]

Mun puolesta Villelle vaan rohkeasti vastuuta ja peliaikaa. Mä näen Ottavaisessa paljon Anttoni Honkaa. Jos joku ei muista, niin Honka sai yhtä paljon kritiikkiä fanien suusta monen kauden ajan. Virheitä tuli nuorelle kiekolliselle pakille ja moni epäili jo, että tuleekohan Anttonista koskaan pelaajaa. Tällä kaudella Honka on kuitenkin meidän paras ja yksi Liigan parhaita kiekollisia pakkeja. Miten tähän päästiin, no annettiin nuorelle sällille jääaikaa, joka maksaa nyt itseään takaisin.

Sen verran kuitenkin modaisin Ottavaisen peliä, että hän tarvitsisi oman "kallekoskisen" pakkipariksi, joka paikkaa Villen kieltämättä melko runsaslukuiset virheet, joita sattuu. En muista miten JYPin pakkiparit menivät kauden alussa, olikohan nyt niin että Ottavainen pelasi pääasiassa AOB:n kanssa lähes koko kauden aika viime kierroksiin asti? Harmi kun O'Brien ei ole kyennyt pitämään yllä alkusyksyn huikeaa pelitasoa ja täysin virheetöntä pelaamista. Alkukauden AOB olisi optimi pakkipari Villelle, mutta viimeiset kaksikon yhteiset pelit olivat surullista katsottavaa. Kenestä siis Villelle pakkiparia?

 

[Tukka]

Ottavainen yrittää liian vaikeita syöttöjä liiallisen itseluottamuksensa takia.

Voi mennä varmasti siihen yliyrittämisen ja oikomisen piikkiin, moni koittaa todistella nyt itselleen ja joukkueelleen, että näin heikon jakson aikana kykenee parempiin suorituksiin kuin oikeasti pystyy, joskus toki onnistuu mutta isommat riskit siinä silti on. Vaikeat syötöt helppojen sijaan, eli jätetään ns. yksi steppi välistä joka sitten näkyy koko viisikon pelaamisessa kun se ei tule ns. oikeasti rytmitettynä ja selkärangasta (jos joukkueella enää sellaista on, hymiö).

 

[Linjatuomari]

Viime kaudella Ottavainen tuli hyvin ottein liigakentille. Itseluottamus oli korkealla ja kiekko pysyi lavassa.

Tästä kyllä pikkuisen eri mieltä, kyllähän jo viime kaudella Ottavaiselta aika monesti hukkui kiekko alimpana miehenä, ja vastustaja polki läpiajoon. Oppirahoja...

Hyvä aihiohan pojassa on, eli kyllä minä sikäli ymmärrän miksi peliaikaa annetaan. Mitaleista ei tällä kaudella kuitenkaan pelata, joten ihan fiksuakin antaa poikien kehittyä, josko ensi kaudella sitten pystyttäisiin jo kamppailemaan pudotuspelisijoista.

Mutta kyllähän fakta silti on, että tällä hetkellä virheitä sattuu melko paljon. Mutta niin sattuu joukkueessa monelle muullekin pelaajalle, joten vaikeapa tässä on lähteä syyttävällä sormella Ottavaista osoittamaan.

 

[Hexa]

Mutta niin sattuu joukkueessa monelle muullekin pelaajalle, joten vaikeapa tässä on lähteä syyttävällä sormella Ottavaista osoittamaan.

Ei Ottavaisen virheitä kannata lähteä ylikorostamaankaan tällä hetkellä, kun niitä sattuu muillekin puolustajille. Eniten tällä hetkellä ehkä Scotkalle ja kyseessä on sentään Tshekin maajoukkuepuolustaja. Tekevälle sattuu.

Jos nykyisen kaltaista pelitapaa halutaan jatkaa, niin Ottavaisen kaltainen puolustaja on avainasemassa. Tulihan viime pelissä kuitenkin maalikin tilille, joten aina välillä tulee niitä plussiakin. Se on eri asia sitten, jos lähdetään pelaamaan nolla nollaa.

 

[Valajas]

Ei Ottavaisen virheitä kannata lähteä ylikorostamaankaan tällä hetkellä, kun niitä sattuu muillekin puolustajille. Eniten tällä hetkellä ehkä Scotkalle ja kyseessä on sentään Tshekin maajoukkuepuolustaja. Tekevälle sattuu.

Jos nykyisen kaltaista pelitapaa halutaan jatkaa, niin Ottavaisen kaltainen puolustaja on avainasemassa. Tulihan viime pelissä kuitenkin maalikin tilille, joten aina välillä tulee niitä plussiakin. Se on eri asia sitten, jos lähdetään pelaamaan nolla nollaa.

Pelitapa on nimenomaan se syy miksi Ottavainen ja Peltola roikkuu mukana. Tuo kaksikko ja Honka on niitä jotka pystyy teoriassa tekemään niitä kriittisiä hyökkäykseenlähdön rytmityksiä omassa päässä alimpana miehenä. Pysytään kiekossa se 1-2 sekuntia, puretaan paine ja ykkössyöttö vauhtiin. Ja tuo on oikeasti yksi jääkiekon vaativimpia rooleja ja ei ole ihme että siinä tulevat virheet näkyy tulostaululla. Esimerkiksi NHL-puolella kaksinkertaisen mestarijoukkueen Sergachevilta on mennyt monta vuotta samaan opetteluun ja edelleen karkeita virheitä sattuu kiekollisena, jokseenkin harvemmin. Parhaimmillaan Peltolan ja Ottavaisenkin hyökkäyksenkäynnistykset ovat olleet taidetta, mutta pahimmillaan tosiaan aika satavarma maali omiin. Mutta tosiaan välikausi meneillään, nyt ei kirjaimellisesti ole mitään hävittävää ja ei muuta kun lisää paskaa housuun. Ensi kaudella meillä on valmiimpi ja parempi jengi kasassa.

 

[Vino]

Ville kyllä välillä aiheuttaa sydämen tykytyksiä, varsinkin omassa päässä. Minun mielestä Valtteri Koskelaa voisi joihinkin peleihin laittaa Villen tilalle, Villelle voisi tehdä ihan hyvää huilata peli tai kaksi.

 

[Nelfor]

Vaikka Peltolakin on ollut kohtalaisen virhealtis, niin mielestäni on kokonaisuutena pelannut paremmin kuin Ottavainen. Peltola tuntuu saavan paremmin kiekkoja maalille viivalta, sekä muutenkin onnistuu tekemisissään keskimäärin paremmin. Olen myös huomannut, että Peltola on yllättävän hyvä alivoimapelaaja - suosittelen tarkkailemaan.

Ottavaisen osalta on kertakaikkiaan jäänyt homma piippuun. Tekee paljon virheitä ja hyvät suoritukset ovat liian harvassa. Joidenkin mielestä itseluottamusta on liikaa, joidenkin mielestä sitä ei ole tarpeeksi. Itse kallistun jälkimmäiseen. Ottavainen on selvästi aiemmin urallaan tottunut siihen, että itseluottamus on korkealla ja pelannut sen mukaisesti, joten yrittää nytkin tavallaan pakottaa itseään pelaamaan samalla tavalla, vaikka oikeasti itseluottamuksen kanssa on paljon tekemistä. Olipa sitten kiekoton tai kiekollinen, niin tekemisestä puuttuu rentous. Ei tunnu koskaan olevan ihan varma siitä, miten tilanteet pitäisi tai kannattaisi pelata.

Tekisiköhän hyvää käydä vaikka KeuPan puolella hakemassa itseluottamusta?

 

[Tepi#45]

Ei Ottavaisen virheitä kannata lähteä ylikorostamaankaan tällä hetkellä, kun niitä sattuu muillekin puolustajille. Eniten tällä hetkellä ehkä Scotkalle ja kyseessä on sentään Tshekin maajoukkuepuolustaja. Tekevälle sattuu.

Jos nykyisen kaltaista pelitapaa halutaan jatkaa, niin Ottavaisen kaltainen puolustaja on avainasemassa. Tulihan viime pelissä kuitenkin maalikin tilille, joten aina välillä tulee niitä plussiakin. Se on eri asia sitten, jos lähdetään pelaamaan nolla nollaa.

Tämä. Ei tule mieleen pakkia joka ei olisi tehnyt virheitä. En lähtisi nostamaan Ottavaista tikun nokkaan virheistä.

Samaa mieltä kuin @JYP#44 Minulle tulee myös mieleen Anttoni Honka, kun seuraa keskustelua Ottavaisesta. Vastuuta vaan lisää ja aika hoitaa loput.

 

[Nelfor]

Tämä. Ei tule mieleen pakkia joka ei olisi tehnyt virheitä. En lähtisi nostamaan Ottavaista tikun nokkaan virheistä.

Samaa mieltä kuin @JYP#44 Minulle tulee myös mieleen Anttoni Honka, kun seuraa keskustelua Ottavaisesta. Vastuuta vaan lisää ja aika hoitaa loput.

Itse olen välillä nostanut Ottavaista esille siksi, että ei saa mielestäni riittävästi hyvää aikaiseksi kentällä. Virheitä tekevät kaikki, mutta muut pakit tuntuvat saavan enemmän hyviä suorituksia vastapainoksi. Sama koskee Hongan liigataipaleen alkua. Virheitä tuli, mutta mukana oli myös riittävästi hyviä suorituksia.

Tiedän että Ottavainen on parempi pelaaja, kuin miltä tämä alkukausi on näyttänyt. Siksi saattaisi olla tarpeen hakea itseluottamusta kuntoon muualta, mutta toki se voi loksahtaa kohdalleen myös JYPin riveissä.

 

[Mattinäsäviisas]

Paljolti samaa mieltä kuin edellä kirjoittaneet. Kuitenkin pitäydyn kannassani, että Ottavaisen paikan kokoonpanossa ei pitäisi olla itsestäänselvyys. Osa edellä kirjoittaneista vertasi Ottavaista osuvasti Honkaan. Honkakaan ei saanut paikkaansa automaationa, vaan haki välillä vauhtia Jukureista ja Keupasta. Uskon että se oli tärkeää kehityksen kannalta. Kilpailu pelipaikoista pakottaa parantamaan omaa suoritusta.

Kuten aiemmin kirjoitinkin, niin farmikomennuksen tarkoituksena ei pitäisi olla rankaisu. Peliä ja pelitapaa opetellessa pitää olla lupa myös virheisiin. Nimenomaan Ottavaisen kehitystä ajatellen voisi tehdä hyvää käydä katsomassa Keuruuta muutaman pelin ajan.

Vielä hieman perusteluja sille, miksi uskon, että Ottavaisen kohdalla ei ole kyse itseluottamuksen puutteesta. Usein itseluottamuksen vajeesta kärsivä pelaaja saa onnistumisilla kohennettua itseluottamusta. Peli vapautuu ja suoritustaso paranee. Mutta miten kävi Ottavaiselle HPK-pelissä. Sai onnistumisen maalin muodossa, mutta teki sen jälkeen kahta kauheammin virheitä. Seuraavissa vaihdoissa ei meinannut saada kiekkoa millään omille. Mistähän tämä johtuu, ellei liiallisesta itseluottamuksesta?

Toisin sanoen maalin jälkeen uskoi vielä enemmän olevansa huippuluokan pelaaja, ja nöyryys pelille katosi. Tämä on teoriani. Mutta kuten aiemmin sanoin, niin tämä on puhdasta spekulaatiota. Olen täysin valmis muuttamaan kantaani, jos joku Ottavaisen paremmin tunteva tuo tietämystään esille.

 

[Tepi#45]

Paljolti samaa mieltä kuin edellä kirjoittaneet. Kuitenkin pitäydyn kannassani, että Ottavaisen paikan kokoonpanossa ei pitäisi olla itsestäänselvyys. Osa edellä kirjoittaneista vertasi Ottavaista osuvasti Honkaan. Honkakaan ei saanut paikkaansa automaationa, vaan haki välillä vauhtia Jukureista ja Keupasta. Uskon että se oli tärkeää kehityksen kannalta. Kilpailu pelipaikoista pakottaa parantamaan omaa suoritusta.

Tästä kyllä täysin samaa mieltä. Kilpailu pelipaikoista laittaa tekemään töitä ja kehittymään. Kenenkään paikka kokoonpanossa ei voi olla kiveen kirjoitettu, mutta selvästi valmennus näkee, että Ottavainen tuottaa pelille asioita jonka vuoksi saa peliaikaa.

Eli luotan tässä kyllä valmennukseen, koska siellähän se paras tieto pelaajasta on, mutta toki, jos pakistossa olisi reilu reservi ja löytyisi useampia "Ottavaisia", niin varmasti kierrätystäkin voisi tulla herkemmin.

 

[Hexa]

Osa edellä kirjoittaneista vertasi Ottavaista osuvasti Honkaan.

Paitsi että Ottavaisella on kaikki potentiaali olla monta kertaa parempi puolustussuuntaan kuin Honka. Kunhan vain saa kasvatettua lihasmassaa vielä reilusti. Pitäydyn edelleen aiemmassa kannassani jossain muussa ketjussa ja vertaan Ottavaista Jani Hakanpäähän ominaisuuksien puolesta, kunhan saa reilusti massaa ja kovuutta lisää. Silti kuten edellä on myös kirjoitettu, aivan rajattomasti ei voi myöskään antaa aikaa pelkkään opetteluun, jos homma ei ala toimiakseen.

 

[Aito Taisto]

Ottavainen on mielestäni pelannut ihan hyvin tämän syksyn, vaikkakin virheitä tuleekin silloin tällöin. Huomattavaa on, että ollut 5vs.5 pelissä Honkaa (-18) parempi puolustussuuntaan (-15) ja yhtä tehokas hyökkäyssuuntaan (+12), vaikka Ottavaisella on ollut parinaan pakkasherra O’Brien (+6-17=-11).
Ottavainen on myös Kemellin jälkeen toisena U20 pistepörssissä. Puolustajista JYPin sisäisen pörssin kakkonen. Alivoimalla kantaa vastuunsa myös hyvin.

Edit: korjattu Hongan päästetyt -18.

 

[Hexa]

Ottavainen on mielestäni pelannut ihan hyvin tämän syksyn, vaikkakin virheitä tuleekin silloin tällöin. Huomattavaa on, että ollut 5vs.5 pelissä Honkaa (-15) parempi puolustussuuntaan (-15) ja yhtä tehokas hyökkäyssuuntaan (+12), vaikka Ottavaisella on ollut parinaan pakkasherra O’Brien (+6-17=-11).
Ottavainen on myös Kemellin jälkeen toisena U20 pistepörssissä. Puolustajista JYPin sisäisen pörssin kakkonen. Alivoimalla kantaa vastuunsa myös hyvin.

Hyvä muistutus statistiikasta. Noidenkin tilastojen perusteella Ottavainen kuuluu ilman muuta pelaavaan kokoonpanoon. Kyllä ne on ihan muut nimet, joiden siellä kuuluu olla liipaisimella peliajan suhteen.

 

[-pasi-]

19v jolla reilut 40 peliä liigaa takana, 4 kieroksen NHL varaus ja sopimus 23/24. Pitkän ajan suunitelmahan tuo on ja todennäköisesti tuo peliaika palkitsee organisaatiota myöhemmin hyvin. Koskee kyllä lopulta aika montaa muutakin pelaajaa.

 

[Marcus Juslin]

Se miksi Ottavainen, Peltola ja Seppälä ovat menneet Koskelan, Malisen ja Kakkosen edelle peluutuksessa - itsellä on sellainen mielikuva, että tässä on kyse fysiikasta. Halutaan sitä kaksinkamppailuvoimaa maalien eteen. Kyllähän Koskelakin osaa äijämäisesti pelata, mutta taitaa olla liian vähän pituutta ja painoa. Näistä kuudesta pakista voi kolmea peluuttaa junnuissa, mutta tuskin se on valintaperusteena. Hieman ihme juttu ettei mitään rotaatiota tehdä, oli peliotteet aivan mitä tahansa.

 

[Valajas]

Se miksi Ottavainen, Peltola ja Seppälä ovat menneet Koskelan, Malisen ja Kakkosen edelle peluutuksessa - itsellä on sellainen mielikuva, että tässä on kyse fysiikasta. Halutaan sitä kaksinkamppailuvoimaa maalien eteen.

Jos kaksinkamppailuvoima olisi peluutuksen kriteeri niin Kakkonen menisi heittämällä Ottavaisen ohi. Maalineduskamppailut on kaikkea muuta kun Peltolan ja Ottavaisen vahvuus tällä hetkellä.

 

[Nelfor]

Lisäksi harmittanut monta kertaa, että Ottavainen vetää löysän vetolaukauksen ruuhkaan silloinkin, kun hyökkääjä olisi hyvässä laukaisupaikassa. Joskushan noilla löysillä laukauksilla haetaan ohjureita, mutta en ole huomannut, että Ottavaisen kudit olisivat montaakaan kertaa tuottaneet toivottua tulosta. Johtopäätös tästä vetämishalukkuudesta on ollut se, että Ottavainen ei yksinkertaisesti näe parasta mahdollista ratkaisua tilanteissa.

Itse pääasiassa pakin paikalla pelanneena tiedostan hyvin, että tämän kaltainen vetohalukkuus liittyy aika usein siihen, että pelaajalla ei ole vielä kokemusta ja varmuutta tekemisessä. Pelikäsitys voi teoriassa olla kunnossa, mutta kun itseluottamus ei ole, niin on vaikea katsoa ympärilleen sillä tavalla kuin pitäisi. Lisäksi viivapelaaminen on pakeille aina jossain määrin hermostuttavaa, vaikka pakit usein siitä pitävätkin ja kokemuksen kautta se hermostuneisuus usein katoaa lähes kokonaan. Pakit kuitenkin tiedostavat, että jos tässä teen ison virheen, niin saattaa pian soida omassa päässä.

Ja tämä sitten johtaa siihen, että viivalla ei uskalleta pitää päätä ylhäällä, eikä myöskään pitää kiekkoa kovin pitkään, jolloin ratkaisu on usein laukaus, vaikka se ei olisikaan erityisen hyvä vaihtoehto tuolla hetkellä.

Muutkin Ottavaisen suurimmista ongelmakohdista liittyvät oleellisesti itseluottamuksen puutteeseen. Juuri tämän vuoksi olen toivonut, että Ottavainen pääsisi kerryttämään itseluottamusta isoon rooliin Mestiksen puolelle.

 

[Valajas]

Erittäin hyviä huomioita nämä! Ottavaisella vaikuttaa olevan nuoren pelaajien tyypillistä ongelmaa siinä, että pelisilmä ei ole vielä kehittynyt ymmärtämään peliä kokonaisvaltaisesti. Näkee kyllä kiekon ja osaa tehdä sillä asioita, mutta ei näe sitä, mitä kiekottomat vastustajat tekevät tai mitä itse pitäisi tehdä kiekottomana.

Ottavainenhan on pelannut viime aikoina alivoimaakin, mikä varmaan on hyväksi kehityksen suhteen. Mutta en tiedä onko Liiga oikea paikka opetella sitä. Mestis isolla alivoimavastuulla voisi opettaa painottoman puolen hyökkääjän merkkaamista. Liigassa opettelu näkyy karulla tavalla tulostaululla.

Ylivoimalla olen kiinnittänyt samaan asiaan huomiota. Ottavainen on paljon paikallaan verrattuna vaikka Honkaan, joka jatkuvasti hakee uusia asemia niin kiekollisena kuin kiekottomana. Lisäksi harmittanut monta kertaa, että Ottavainen vetää löysän vetolaukauksen ruuhkaan silloinkin, kun hyökkääjä olisi hyvässä laukaisupaikassa. Joskushan noilla löysillä laukauksilla haetaan ohjureita, mutta en ole huomannut, että Ottavaisen kudit olisivat montaakaan kertaa tuottaneet toivottua tulosta. Johtopäätös tästä vetämishalukkuudesta on ollut se, että Ottavainen ei yksinkertaisesti näe parasta mahdollista ratkaisua tilanteissa.

Voisivatkohan Moderaattorit siirtää nämä Ottavaista koskevat viestit Ottavaista käsittelevään viestiketjuun?

Voisi kyllä itsekin petrata ja tehdä lainaukset suoraan oikeaseen ketjuun jatkossa. Mutta itse asiaan niin kokemuksen puutettahan nuo kyseiset asiat yllätys yllätys on ja JYP on nyt sitten vetänyt sen linjan että vedetään koko kausi tällä junnutroikalla läpi ja uskon myös että se kantaa hedelmää jo ensi kaudella kun Ottavaisella on käytännössä niin älytön upside kun eliittipuolustajan työkalupakista löytyy kaikki: koko, liike ja kiekolliset taidot. Oletan että vaikka Ville tekisi nhl-sopimuksen niin ensi kausi menisi silti JYPissä lainalla.

Ottavaisen tilannetta on hyvä verrata esimerkiksi Maliseen jota tuli tässä parisen viikkoa seurattua sillä silmällä a-junnujen pelissä. Aika käsittämätöntä mielestäni että Malinen neppailee puolivaloilla junnujen pelejä kun voisi tosiaan olla KeuPassa miesten peleissä. Hänelläkin ihan selkeä puute on tuo puolustuspelaaminen. Mutta tosiaan niin kuin @Nelfor tuossa jo sanoi niin kokemusta ja kokemuksen tuomaa itsevarmuutta kiekolliset pakit aina tarvitsee ja oikeastaan elävät siitä. Siitä valmennukselle on annettava propseja että ovat antaneet vastuuta ja luottoa selkeistä puutteista huolimatta. Taitaa olla Ottavaisella myös tuoreessa muistissa esim. viime kevään isot töppäilyt viivalla ja sen takia yv-peli on varovaista.

 

[-pasi-]

Ottavaiselle maalit edellisissä peleissä ja muutenkin koko kauden osalta +- saldo ollut -6 joka on hyvä tämän kauden joukkueen mittapuussa. Vähän jopa merkkejä näkymässä että saattaisi olla ensikauden joukkueessa todella tärkeä pelaaja jos pysyy joukkueessa.

 

[HOOLIGAN_]

Ottavaiselle maalit edellisissä peleissä ja muutenkin koko kauden osalta +- saldo ollut -6 joka on hyvä tämän kauden joukkueen mittapuussa. Vähän jopa merkkejä näkymässä että saattaisi olla ensikauden joukkueessa todella tärkeä pelaaja jos pysyy joukkueessa.

Ottavainen voisi olla joo ensi kaudella oikeasti jo hyvä palanen, eriasia jatkaako mies sopimuksestaan huolimatta. Huhuja ollut pohjoisamerikkaan paluusta.

 

[JYP#44]

Ottavainen voisi olla joo ensi kaudella oikeasti jo hyvä palanen, eriasia jatkaako mies sopimuksestaan huolimatta. Huhuja ollut pohjoisamerikkaan paluusta.

Oho, mä en tajunnutkaan, että Villellä on taskussaan melko pitkä soppari meitin kanssa. EP puhui sopimuksen päättyvän tähän kauteen, mutta tämän uutisen mukaan Jyväskylässä oltaisiin kevääseen 2024 asti.

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Jos Ville jatkaa täällä, minä sovittaisin varovasti ja hiljalleen Hongalta vapautuvia saappaita Ottavaisen jalkaan. Ei tule varmasti tapahtumaan tämän kapulanvaihdos sormia napauttamalla, sillä Honka on äärimmäisen kova luu ja iso menetys meidän alakertaan, mutta Ottavaisessa voisi olla potentiaalia puolustuksen tehomieheksi. Muistetaan nyt kuitenkin se, että Hongallekin sattui vielä viime kaudella aika paljon erilaisia hups-hetkiä, joita kukaan ei tällä kaudella enää muista.