Loistavia hankintoja sekä kentälle että koppiin. Nummelin, Vahalahti ja nyt Nieminen. Symppaan jokaista. Hienoja valintoja. Kuka seuraavaksi?Ei ainakaan papat lopu Raumalta, varatkaa riittävästi rollaattoreita!
Loistavia hankintoja sekä kentälle että koppiin. Nummelin, Vahalahti ja nyt Nieminen. Symppaan jokaista. Hienoja valintoja. Kuka seuraavaksi?
Pitemmällä aikavälillä tuossa tarkastelin Lukon pelaajahankintoja. Mutta jos Timo Nummelin pelaisi yhdenkin vaihdon Lukossa ensi kaudella, lupaan tulla katsomaan peliä. Ja kai se sujuisi sillä pelasihan hän 65-vuotiaana yhden pelin kakkosessa viime kaudellakin.Onko ihan mutua vai onko Timon soppari jossain jo julkistettu?
Kyllä niissä huhuissa taitaa olla perää, jotka kertovat vammojen hidastaneen liikettä viime kaudella.
Toivottavasti on samoja "vammoja" kuin Vahalahdella.
Meidän Villet. Dufvan Lukossa Niemisen potentiaali ensi kaudelle on huima. Toivottavasti realisoituu.
Kohdistuuko pelkotila siihen, että Ville Nieminen pelaisikin suu kiinni?Kuitenkin värikäs persoona kaukalon ulkopuolella eikä tule sitä tuttua kiekko-lätinää mitä muuten muilta tulee. Pelon sekaisin tuntein tämän kanssa kohti kautta.
Kohdistuuko pelkotila siihen, että Ville Nieminen pelaisikin suu kiinni?
Joukkueeseen hankitaan päällikkö, vieläpä sellainen pelaaja joka itse haluamalla halusi tulla rosteriin niin täällä jeesustelet jollain oman inhokkilistasi kärkinimestä. Aikamoista sano.
Mitä sillä on merkitystä jos ja kun suu käy vihellysten jälkeen, kuitenkin kaveri tekee siinäkin asiassa edustamansa joukkueen eteen duunia? Ja kyllä, omat mielipiteet ovat edelleenkin sallittuja vaikka voivatkin tietyissä kohdissa aiheuttaa hämmennystä. Kirjoititko muuten viestisi suu kiinni?Enemmänkin se kohdistuu siihen ettei se pysy kiinni vihellysten jälkeen.
Eikä kysymys ole mistään jeesustelmisesta vaan omasta mielipiteestä.
Mitä sillä on merkitystä jos ja kun suu käy vihellysten jälkeen, kuitenkin kaveri tekee siinäkin asiassa edustamansa joukkueen eteen duunia? Ja kyllä, omat mielipiteet ovat edelleenkin sallittuja vaikka voivatkin tietyissä kohdissa aiheuttaa hämmennystä. Kirjoititko muuten viestisi suu kiinni?
Eikä kysymys ole mistään jeesustelmisesta vaan omasta mielipiteestä.
Nys se Niäminen tuli Lukkoon, jonka sentterinä Barkov teki 48 pistettä varauskautenaan.
Anteeksi vittumaisuuteni, mutta Barkov ei ole koskaan pelannut Lukossa.
Anteeksi vittumaisuuteni, mutta Barkov ei ole koskaan pelannut Lukossa.
Hassua, mä kun ajattelin että nimenomaan tällaiselle pelaajalle on tarvetta (toki se ykköspakki & ykkössentterikin tarvitaan vielä). Mutta kyllä Lukolta loppui vääntövoima Tapparaa vastaan viimekin vuonna, ja kun enää ei ole Tukosta rivissä niin siks.En kuitenkaan koe, että Niemisen kaltaiselle pelaajalle olisi juuri nyt ollut tarvetta.
Nykyisellä pelaajamateriaalilla ei ole tarvetta laiturille, jos tämä ei ole selkeä vahvistus tulosyksikköön. Nieminen on toki hyvä playoff-pelaaja ja kokenut liigajyrä, mutta hänen palkkauksensa ei muuta suurta kuvaa Lukon pelaamisen suhteen.Hassua, mä kun ajattelin että nimenomaan tällaiselle pelaajalle on tarvetta (toki se ykköspakki & ykkössentterikin tarvitaan vielä). Mutta kyllä Lukolta loppui vääntövoima Tapparaa vastaan viimekin vuonna, ja kun enää ei ole Tukosta rivissä niin siks.
Vaikka ottelusarja etenikin seitsemänteen peliin, oli Tappara mielestäni pelillisesti selkeästi edellä. Se on kylläkin varsin ymmärrettävää, kun tarkastelee Lukon viime kauden pakistoa.
Olen sinällään tästä kyllä samaa mieltä, mutta huomauttaisin kuitenkin, että Lukolla oli kenties liigan paras laituriosasto. Jos Ahtolan, Nurmen, Tukosen, Vahalahden, Koiviston ja kumppaneiden vääntövoima ei riitä, on tehty asioita väärin.Oli, varsinkin seitsemännessä ottelussa Lukko jäi totaalisesti ilman rakenneltuja hyökkäyksiä. Kaikki energia meni Tappara-pyörityksen purkamiseen, eikä hyökkäyksiin enää jaksanut kukaan.