Ville Nieminen, Rauman Lukko

[Juhaht]

Ei ainakaan papat lopu Raumalta, varatkaa riittävästi rollaattoreita!

Ei vaan, hieno hankinta jämäketjuihin. Jos tulee Dufvan kanssa toimeen, tuo Lukkoon sitä sielua mikä sieltä on vuosia puuttunut.

 

[penaz]

Ei ainakaan papat lopu Raumalta, varatkaa riittävästi rollaattoreita!

Loistavia hankintoja sekä kentälle että koppiin. Nummelin, Vahalahti ja nyt Nieminen. Symppaan jokaista. Hienoja valintoja. Kuka seuraavaksi?

 

[Seppis]

Loistavia hankintoja sekä kentälle että koppiin. Nummelin, Vahalahti ja nyt Nieminen. Symppaan jokaista. Hienoja valintoja. Kuka seuraavaksi?

Onko ihan mutua vai onko Timon soppari jossain jo julkistettu?

 

[Alex]

Villen lähtöön on ehtinyt henkisesti valmistautua jo talvesta alkaen, jolloin tuli huhut, ettei Ville saa jatkosopparia. Joten ei sinänsä enää niin kova paikka. Näkeepä Villeä liigassa ensi kaudellakin.

Ei kannata kuitenkaan liikoja odottaa. Runkosarjassa peli oli välillä todella huonoa, eikä lähtenyt käyntiin missään vaiheessa. Pelitaidot ovat kyllä tallella, mutta huonon liikkeen takia se ei riitä. Kyllä niissä huhuissa taitaa olla perää, jotka kertovat vammojen hidastaneen liikettä viime kaudella.

Keväällä tietty ihan eri pelaaja, mutta samaa intensiteettiä Nimo ei pysty pitämään runkosarjassa millään.

 

[penaz]

Onko ihan mutua vai onko Timon soppari jossain jo julkistettu?

Pitemmällä aikavälillä tuossa tarkastelin Lukon pelaajahankintoja. Mutta jos Timo Nummelin pelaisi yhdenkin vaihdon Lukossa ensi kaudella, lupaan tulla katsomaan peliä. Ja kai se sujuisi sillä pelasihan hän 65-vuotiaana yhden pelin kakkosessa viime kaudellakin.

Ensimmäisen kerran näin Numpan pelaavan sekä futista että jääkiekkoa jo 60-luvulla ja viimeksi näin häntä Nappulaliigan futisturnauksessa (joissa hänellä on tapana käydä) viime viikonloppuna. Numppa on upein palloilumies, jonka minä tiedän.

 

[SJK10]

Kyllä niissä huhuissa taitaa olla perää, jotka kertovat vammojen hidastaneen liikettä viime kaudella.

Toivottavasti on samoja "vammoja" kuin Vahalahdella.

Meidän Villet. Dufvan Lukossa Niemisen potentiaali ensi kaudelle on huima. Toivottavasti realisoituu.

 

[PJ]

Toivottavasti on samoja "vammoja" kuin Vahalahdella.

Meidän Villet. Dufvan Lukossa Niemisen potentiaali ensi kaudelle on huima. Toivottavasti realisoituu.

Niemisessä on kyllä hurja lupaus, jos paikat ja mies on kunnossa. Se on vielä Numppaan nähden nuori poika :)

Mielenkiintoinen haku. Lukolle on tullut kyllä vääntövoimaa pudotuspelejä ajatellen aika paljon.

 

[Zalmonella]

Itselläni tämä ei kyllä kovin suuria ylistys-sanoja kerää. Olen inhonnut kyseistä herraa aina kun SUomessa on vain pelannut sillä tuntuu ettei Ville saa pidettyä suutaan kiinni, oli sitten peli käynnissä tai ei. Myös Niemisen ikä on korkea.

Kuitenkin värikäs persoona kaukalon ulkopuolella eikä tule sitä tuttua kiekko-lätinää mitä muuten muilta tulee. Pelon sekaisin tuntein tämän kanssa kohti kautta.

 

[Larsen]

Kuitenkin värikäs persoona kaukalon ulkopuolella eikä tule sitä tuttua kiekko-lätinää mitä muuten muilta tulee. Pelon sekaisin tuntein tämän kanssa kohti kautta.

Kohdistuuko pelkotila siihen, että Ville Nieminen pelaisikin suu kiinni?
Joukkueeseen hankitaan päällikkö, vieläpä sellainen pelaaja joka itse haluamalla halusi tulla rosteriin niin täällä jeesustelet jollain oman inhokkilistasi kärkinimestä. Aikamoista sano.

 

[Zalmonella]

Kohdistuuko pelkotila siihen, että Ville Nieminen pelaisikin suu kiinni?
Joukkueeseen hankitaan päällikkö, vieläpä sellainen pelaaja joka itse haluamalla halusi tulla rosteriin niin täällä jeesustelet jollain oman inhokkilistasi kärkinimestä. Aikamoista sano.

Enemmänkin se kohdistuu siihen ettei se pysy kiinni vihellysten jälkeen.

Eikä kysymys ole mistään jeesustelmisesta vaan omasta mielipiteestä.

 

[Larsen]

Enemmänkin se kohdistuu siihen ettei se pysy kiinni vihellysten jälkeen.

Eikä kysymys ole mistään jeesustelmisesta vaan omasta mielipiteestä.

Mitä sillä on merkitystä jos ja kun suu käy vihellysten jälkeen, kuitenkin kaveri tekee siinäkin asiassa edustamansa joukkueen eteen duunia? Ja kyllä, omat mielipiteet ovat edelleenkin sallittuja vaikka voivatkin tietyissä kohdissa aiheuttaa hämmennystä. Kirjoititko muuten viestisi suu kiinni?

 

[Zalmonella]

Mitä sillä on merkitystä jos ja kun suu käy vihellysten jälkeen, kuitenkin kaveri tekee siinäkin asiassa edustamansa joukkueen eteen duunia? Ja kyllä, omat mielipiteet ovat edelleenkin sallittuja vaikka voivatkin tietyissä kohdissa aiheuttaa hämmennystä. Kirjoititko muuten viestisi suu kiinni?

Tottakai kirjoitin ja toivottavasti se tulee onnistumaan myös urheilun puolella...

Kuitenkin on vaikea nähdä yhtä inhokki-pelaajansa Lukossa mutta kyllä siihenkin varmaan tottuu ajan kanssa.

 

[Nännimäinen]

Eikä kysymys ole mistään jeesustelmisesta vaan omasta mielipiteestä.

Enemmän jeesustelua olisi heittää tähän ne "on ollut aika yksi suosikeistani, tervetuloa Lukkoon" -latteudet. Toki noinkin joku Raumalla varmaan oikeastikin ajattelee, mutta kyllähän esim. taannoisesta pleijariketjusta löytyy ihan mielenkiintoisia näkemyksiä Nemosta ja hänen peliesityksistään.

Toivottavasti Ville pelaa ehjän kauden. Siinä mielessä hommasta jäi vähän kakkainen maku, että olisi ollut varsin tyylikästä edustaa liigassa vain yhtä seuraa, mutta minkäs näille mahtaa. Kaikkea hyvää Villelle, hommat Tapparassa jatkuvat sitten kovat kaulassa.

 

[Wire]

Toivotaan että Ville löytää uuden kevään. Lukko faneille vinkiksi että varautukaa henkisesti siihen että tuomareilla on Villelle oma sääntökirja maalinedusta tilanteisiin.

 

[Repolainen]

Nys se Niäminen tuli Lukkoon, jonka sentterinä Barkov teki 48 pistettä varauskautenaan. Saarela luisti Ässiin vastuunpelossa ja nyt jää poikien keskenäinen todellinen taso näkemättä.

 

[Eino_Mies]

Onko Lukossa pelannut muita Stanley Cup -voittajia ennen Niemistä, kuin Glenn Anderson ja Nolan Pratt?

 

[Repolainen]

Eiköhän siitä ihan hieno tarina tule, kun Ville Nieminen Lukossa pelaa. Olisi ihan huikeaa, jos Villekin pääsisi nostelemaan kannua tunteellisena Lukon paita päällä.

 

[Radiopää]

Nys se Niäminen tuli Lukkoon, jonka sentterinä Barkov teki 48 pistettä varauskautenaan.

Anteeksi vittumaisuuteni, mutta Barkov ei ole koskaan pelannut Lukossa.

 

[Repolainen]

Anteeksi vittumaisuuteni, mutta Barkov ei ole koskaan pelannut Lukossa.

Ei ole ei, mutta häneen Saarelaa on verrattu lahjakkuutena, vai menenkö nyt miinaan.

Jyty asian selvensi.

 

[Jyty]

Anteeksi vittumaisuuteni, mutta Barkov ei ole koskaan pelannut Lukossa.

Suomen kieli on hienoa, siitä löytää helposti asiavirheitä.

Repolaisen olisi pitänyt kirjoittaa, että: Nyt Lukkoon tuli se Nieminen, jonka sentterinä Barkov teki .....

***

Mitä tulee sitten Villeen, niin kuten jo RD:n suullakin mainittiin, niin toivottavasti se iso taakka harteilta saadaan hieman pienemmäksi. Se nimenomaan, jota Tapparan ikonina Nieminen joutui Tampereella kantamaan.

Lukon pukukopissa on tosiaankin muitakin vastuunkantajia, joten keskittyminen itse pelaamiseen pitäisi olla ensi kaudella parempaa. Ja sitä kautta tietysti myös itse tulos omasta tekemisestä.

 

[Walrus21]

Jaa-a. Enpä ole erityisen innoissani Niemiseen siirrosta, mutta kovan profiilin pelaaja hän ehdottomasti on. En kuitenkaan koe, että Niemisen kaltaiselle pelaajalle olisi juuri nyt ollut tarvetta.

Edelleenkin odottelen, että puolustusta vahvistettaisiin ja että hyökkäyskalustoon hankittaisiin yksi laadukas sentteri. Muutoin voi olla, että saamme jälleen kerran tyytyä välieriin.

 

[100A]

En kuitenkaan koe, että Niemisen kaltaiselle pelaajalle olisi juuri nyt ollut tarvetta.

Hassua, mä kun ajattelin että nimenomaan tällaiselle pelaajalle on tarvetta (toki se ykköspakki & ykkössentterikin tarvitaan vielä). Mutta kyllä Lukolta loppui vääntövoima Tapparaa vastaan viimekin vuonna, ja kun enää ei ole Tukosta rivissä niin siks.

 

[Walrus21]

Hassua, mä kun ajattelin että nimenomaan tällaiselle pelaajalle on tarvetta (toki se ykköspakki & ykkössentterikin tarvitaan vielä). Mutta kyllä Lukolta loppui vääntövoima Tapparaa vastaan viimekin vuonna, ja kun enää ei ole Tukosta rivissä niin siks.

Nykyisellä pelaajamateriaalilla ei ole tarvetta laiturille, jos tämä ei ole selkeä vahvistus tulosyksikköön. Nieminen on toki hyvä playoff-pelaaja ja kokenut liigajyrä, mutta hänen palkkauksensa ei muuta suurta kuvaa Lukon pelaamisen suhteen.

Lukolla oli aivan tarpeeksi "vääntövoimaa" Tapparaa vastaan, mutta pelitapa ja sen toteuttamiseen vaadittava kiekollinen taito loppui kesken. Sentterit eivät pystyneet kantamaan joukkuetta, eikä kapea pakisto selviytynyt kovasta haasteesta.

Vaikka ottelusarja etenikin seitsemänteen peliin, oli Tappara mielestäni pelillisesti selkeästi edellä. Se on kylläkin varsin ymmärrettävää, kun tarkastelee Lukon viime kauden pakistoa.

 

[100A]

Vaikka ottelusarja etenikin seitsemänteen peliin, oli Tappara mielestäni pelillisesti selkeästi edellä. Se on kylläkin varsin ymmärrettävää, kun tarkastelee Lukon viime kauden pakistoa.

Oli, varsinkin seitsemännessä ottelussa Lukko jäi totaalisesti ilman rakenneltuja hyökkäyksiä. Kaikki energia meni Tappara-pyörityksen purkamiseen, eikä hyökkäyksiin enää jaksanut kukaan.

Kyllä mä tiettyä johdonmukaisuutta tässä hankintapolitiikassa näen. Lukko pelannee ensi kaudellakin pitkälti niin, että laiturit ajavat kovaa vastustajan pakkeihin kiinni hyökkäyspäädyssä. Niissä peleissä viime kaudella, joista Nurmi ja Tukonen olivat samaan aikaan poissa tuo ei oikein toiminut. Ja olikohan vielä sellainenkin aika, että vielä Ahtolakin oli samaan aikaan pois pelistä kuin em. herrat?

No juu. Mukavasti tuo Nieminen lisää väriäkin porukkaan. Uskoisin, että tykkää pelata paikallisotteluitakin porilaisten luolassa. Jotenkin sopii siihen hommaan erinomaisesti.

 

[Walrus21]

Oli, varsinkin seitsemännessä ottelussa Lukko jäi totaalisesti ilman rakenneltuja hyökkäyksiä. Kaikki energia meni Tappara-pyörityksen purkamiseen, eikä hyökkäyksiin enää jaksanut kukaan.

Olen sinällään tästä kyllä samaa mieltä, mutta huomauttaisin kuitenkin, että Lukolla oli kenties liigan paras laituriosasto. Jos Ahtolan, Nurmen, Tukosen, Vahalahden, Koiviston ja kumppaneiden vääntövoima ei riitä, on tehty asioita väärin.

Nähdäkseni Lukko pelasi koko sarjan kuluttavammalla taktiikalla, ja pitkässä juoksussa se alkaa yleensä näkyä. Tappara oli organisoidumpi ja pelitavallisesti laadukkaampi ryhmä. Lukolla oli paljon yksilötaitoa ja energiaa, mutta joukkue ei kokonaisuudessa pelannut finaalijoukkueen tasolla. Tämä oli toki nähtävissä jo runkosarjan aikana.