Voisiko joku tilaaja referoida tämän? Ei oikein kuulosta hyvältä Pelicansin kannalta...
Erikoishaastattelu: Ville Niemisen 600 päivää Pelicansissa – "Olisi pitänyt olla kovempi jo lähtötilanteessa"
Pelicansin päävalmentajan tehtävistä vapautettu Ville Nieminen myöntää, että vaaran merkit olivat ilmassa jo ennen loka-marraskuun korpivaellusta. Valmennusura jatkuu varmasti, mutta tällä hetkellä perhe ajaa uusien työtarjousten edelle.www.ess.fi
"Sivusta katsottuna arvot saivat matkanvarrella pieniä ja vähän isompiakin kolhuja. Ulospäin etenkin Niemisen ja seurajohdon välinen avoimuus ei suoranaisesti huokunut olemassaoloaan. Joukkueen keskuudessa Nieminen ei myönnä lipsumista tapahtuneen. – Arvoista pidettiin kiinni, mutta tulos ohjaa aina tekemistä ja sitä kautta myös tarkempia loppuanalyysejä. Itselleen Nieminen antaisi jälkikäteen yhden ohjeen. – Pidä vahvemmin kiinni omista näkemyksistäsi. Olisi pitänyt olla kovempi jo lähtötilanteessa, pohtii nuoruudessaan suurtalouskokin ammattitutkinnon suorittanut Nieminen."
"Millaiseksi koit suhteesi Laukkaseen Pelicans-ajanjaksosi aikana?
– Hyvin ammatilliseksi, toteaa Nieminen lyhyesti ja ytimekkäästi."
"Ensimmäisellä Pelicans-kaudellaan Niemisellä oli näppinsä pelissä niin Miihkali Tepon, Oliwer Kasken kuin Keni Karalahden siirroissa Lahteen. Saitko vaikuttaa myös tämän kauden uusiin pelaajahankintoihin?
– En millään tavalla. Urheilujohto vastasi niistä täysin itsenäisesti, Nieminen selventää."
Siinäpä se tärkein anti.
Ei erikseen eikä suoraan. Ainoa kommentti, jonka voi yhdistää Nupeen on tuo "Pidä vahvemmin kiinni omista näkemyksistäsi. Olisi pitänyt olla kovempi jo lähtötilanteessa", koska tuosta pystyy rivien välistä lukemaan sen mikä täälläkin on Nupen roolista mainittu.mainittiinko tuossa jutussa erikseen mitään pääomistajaan liittyen ? Antoiko Nemo suoraan mitään kommenttia Nupesta ?
Itselleni on aikalailla yks ja sama miten Nemo MODOssa onnistuu.
Oli sitten viime kauden flopin syyt mitkä tahansa, Villen antautuminen totaalisesti osoitti että aika pehmeä kaveri kuitenkin oli kyseessä.
Siinähän eteen tuli tilanne josta puhumalla letkeitä median edessä ei enää selvinnyt. Siinä kysyttiin MIESTÄ.
Kun olosuhteet ja luotto oli sillä tasolla, kun jo kauden alla olivat, niin ketään muuta ei voi syyttää kun ihmisiä jotka jatkosopimuksen tekivät.
Tämä on kyllä varsin hyvä pointti, mutta ainakin ulospäin nähtiin sitä pelaaja-Niemistä. Joukkue vaan bussin alle. Vaikea sanoa kun ei tiedä taustoja, mutta ei tästä kaudesta kukaan saa puhtaita papereita. Nieminen voi olla kova nimi tulevaisuudessa. Nyt ei kyllä riittänyt, mutta kaikkea hyvää jatkoon. Toivottavasti ei siellä tappurassa.Olisiko aika yläkerrassa mennä peilin eteen tutkailemaan syvemmin, mistä kenkä puristaa ja kokeilla henkilöstön vaihdosta myös siellä puolella.
En itsekkään pitänyt tavasta heittää joukkuetta bussin alle, mutta eikö Nieminen pelaajana ollut nimen omaan loistava joukkuepelaaja eikä mikään omiin puukottaja. Vai mitä tarkoitat tuolla että nähtiin pelaaja-Niemistä?Tämä on kyllä varsin hyvä pointti, mutta ainakin ulospäin nähtiin sitä pelaaja-Niemistä. Joukkue vaan bussin alle. Vaikea sanoa kun ei tiedä taustoja, mutta ei tästä kaudesta kukaan saa puhtaita papereita. Nieminen voi olla kova nimi tulevaisuudessa. Nyt ei kyllä riittänyt, mutta kaikkea hyvää jatkoon. Toivottavasti ei siellä tappurassa.
Nemohan kantoi yksin vastuun tuosta flopista
Mä muistin että vain Nemo sai potkut mutta erotettiinko joku muukin todella?Mä muistin että sai potkut mutta erosiko Nieminen itse todella?
Mä muistin että vain Nemo sai potkut mutta erotettiinko joku muukin todella?
Niin, sillähän ei ole mitään väliä miten sinä asian näet. Fakta kun on se, että seurajohto sysäsi potkujen myötä vastuun flopista Niemiselle ja hän sen vastuun kantoi mukanaan.Ei tainnut mutta en näe vastuunkantona jos muualta kehotetaan poistumaan.
Niin, sillähän ei ole mitään väliä miten sinä asian näet. Fakta kun on se, että seurajohto sysäsi potkujen myötä vastuun flopista Niemiselle ja hän sen vastuun kantoi mukanaan.
Kuten arvon veli Tounaiikin sen ihan varmasti tietää, kaikki mitä niissä ”palavereissa” puhutaan, ei jää pelkästään sinne palaveripöytään. Sana leviää hyvin nopeasti, kun joku puhuu hieman ohi suunsa. Tarkoituksella tai vahingossa. Onko syytä epäillä näiden puheiden todenmukaisuutta? No aivan varmasti on! Kenenkään agendastahan ei voi olla varma, oli rooli organisaatiossa sitten mikä tahansa. Tosin, seurajohto ihan omalla käytöksellään ja suhtautumisellaan ei anna kovinkaan suurta syytä epäillä, etteivätkö nämä kyseiset tiedon rippeet, joita korviin silloin tällöin putoilee, pitäisi paikkaansa. Kaikki kunnia edelleen Ville Niemiselle siitä, että on ollut mies, eikä ole jälkikäteen lähtenyt asiaa sen isommin puimaan julkisesti, muutamaa paikallaan ollutta pientä näpäytystä lukuunottamatta. Mutta hyvä, jos jollekin tällainen nykyisenkaltainen seurajohtaminenkin kelpaa, itse toivoisin oikeasti voittamista ja menestystä tavoittelevaa seurajohtoa nykyisen seurapiirikerhon tilalle. Tällä hetkellä kun organisaation johtoportaasta löytyy vain yksi mies, joka tietää mitä se voittaminen oikeasti vaatii. Toistaiseksi ei ole riittänyt pelkästään hänen tietotaitonsa siihen menestymiseen, vaikka organisaation muut palaset onkin saatu kohdilleen.Niin, sillähän ei ole mitään väliä miten sinä asian näet.
Mehän kirjoittelemme täälä mielipiteitä palstalle tietämättä faktoja.
En tiedä onko toimistolla joku käyny kusee muroihis, mutta aika kärkästä näkemystä täälä heität faktana ilmoille.
Seurajohdon tekemisessä näin ulkoapäin katsellessa on hieman parannettavaa, mutta kuka meistä tietää, että mitä sielä palavereissa todellisuudessa käydään läpi?
Sinäkö sen arvon veli Wenzel tiedät?
Niin koko organisaation johtamisesta on kyse. Jos joku tietää esim pelaajana voittamisesta niin sillä ei seuraa osata johtaa.Kuten arvon veli Tounaiikin sen ihan varmasti tietää, kaikki mitä niissä ”palavereissa” puhutaan, ei jää pelkästään sinne palaveripöytään. Sana leviää hyvin nopeasti, kun joku puhuu hieman ohi suunsa. Tarkoituksella tai vahingossa. Onko syytä epäillä näiden puheiden todenmukaisuutta? No aivan varmasti on! Kenenkään agendastahan ei voi olla varma, oli rooli organisaatiossa sitten mikä tahansa. Tosin, seurajohto ihan omalla käytöksellään ja suhtautumisellaan ei anna kovinkaan suurta syytä epäillä, etteivätkö nämä kyseiset tiedon rippeet, joita korviin silloin tällöin putoilee, pitäisi paikkaansa. Kaikki kunnia edelleen Ville Niemiselle siitä, että on ollut mies, eikä ole jälkikäteen lähtenyt asiaa sen isommin puimaan julkisesti, muutamaa paikallaan ollutta pientä näpäytystä lukuunottamatta. Mutta hyvä, jos jollekin tällainen nykyisenkaltainen seurajohtaminenkin kelpaa, itse toivoisin oikeasti voittamista ja menestystä tavoittelevaa seurajohtoa nykyisen seurapiirikerhon tilalle. Tällä hetkellä kun organisaation johtoportaasta löytyy vain yksi mies, joka tietää mitä se voittaminen oikeasti vaatii. Toistaiseksi ei ole riittänyt pelkästään hänen tietotaitonsa siihen menestymiseen, vaikka organisaation muut palaset onkin saatu kohdilleen.
Viittasin nimenomaan pääomistajaan. Nupe tietää ainoana tuolta mitä se voittaminen vaatii, sekä pelaajan että valmentajan kokemuksella. Tietenkään Nupe ei siihen organisaation johtamiseen yksin pysty, vaan tarvitsee rinnalleen voittamisen kulttuurista kokemusta omaavaa porukkaa mukaan tiimiinsä, jotta Pelicans saataisiin nostettua toiselle tasolle. Eikä todellakaan mitään nykyisenkaltaisia selänpesijöitä, vaan myös erilaisia näkemyksiä omaavia ja niitä ääneen sanovia tekijöitä. Penahan ei ole voittanut koskaan yhtäkään mestaruutta, vaikka mitaleita toki löytyy SM-Liigasta yhden hopean ja viiden pronssin edestä ja ensimmäiset mitalit Leijonissa. Penan suurin saavutus organisaation johtajanakin lienee hieman kyseenalaisesti ison pahan HIFK:n ajaminen miltei konkurssin partaalle. Penalta löytyy kieltämättä legendaarinen CV, mutta paljonko niillä 80-luvun meriiteillä lopulta tekee 2020-luvulla? Hieman sama kun ottaisi Juhani Tammisen muistelemaan Neuvostoliiton kaatamista 70-luvulla, kun pitäisi puhua 2020-luvun jääkiekosta. Mitään Penalta tietenkään pois ottamatta, mutta ehkä aika aikaansa kutakin, jos halutaan kehittyä. Nupen kohdalla kaksoisrooli pääomistajana ja valmentajana ei ollut toimiva yhtälö, ja sen sanoo puhdas järkikin. Nupe on valmentajana todella kova tekijä, vaikka miehen tyyli onkin kyseenalainen, mutta siltikään yksi mies ei voi millään hoitaa kahta virkaa saman aikaisesti ilman että ne roolit sekoittuvat, ja siinä onkin se yksi isoimmista virheistä joka on organisaatiossa vuodesta 2015 asti tehty. Olisiko menneiden kausien lopputulos ollut parempi, mikäli Nupen keskittyminen olisi ollut vain ja ainoastaan valmentamisessa? Toivoa sopii, että nyt Nupen keskittymisen ollessa 120% siihen pääomistajan virkaan, niin kehitystä myös sillä puolella tapahtuu. Olisi hyvä katsoa, onko liian monta kauhaa sekoittamassa yhtä soppaa, voisiko jotain vastuualueita jakaa eri tavalla, olisiko henkilöstön vaihdokselle tarvetta, ja niin edelleen. Kehitys loppuu tyytyväisyyteen, niin myös tämänkin organisaation kohdalla. Jos nykyiseen ollaan tyytyväisiä, ei silloin voida mitään tason nostoa ja menestystä tavoitella muualla kuin haaveissa ja unissa.Niin koko organisaation johtamisesta on kyse. Jos joku tietää esim pelaajana voittamisesta niin sillä ei seuraa osata johtaa.
ilmeisesti viittaat Penaan....hän varmaan tietää voittamisesta ja voittavan organisaation luomisesta jotain.
Mutta eihän siellä kukaan mitään voi jos pääomistaja on jäärä joka tietää kaikesta kaiken. Edellinen vai oma mielipide mutta sellanen kuva tästä viime kauden toihusta tullut. Tj palkattu junnuaikainen ei nyt joukkuekaveri mutta ei paljon muutakaan.
En tietysti osaa sanoa miten paljon Kolulla on talousosaamista mutta se on mielestäni tj tärkein osaamisalue.
Olin just linkkaamassa samaa. Voihan se olla, että Nupeen on Venäjän vuosilta tarttunut sellaista särmää mikä sopii paremmin venäläispelaajalle tai sitten tässä on vahvistus sille, että Nupe olikin valmennuksen mastermind.Pelicansia edustanut venäläispakki puhui suunsa puhtaaksi – Ville Niemisen tyyli ei uponnut: ”Liian tunteellinen”
Aleksandr Shtshemerov kehuu myös suomalaisia joukkuekavereitaan.www.iltalehti.fi
Schemerovia haastateltu Venäjällä pelsukausista. Mielenkiintoisia lausuntoja Nemoon ja Nupeen liittyen, toteaa mm. että toissakauden menestyksestä noin 70% oli Nupen ansiota ja että olisi halunnut hänet mielummin ruoriin viime kaudella.