Paljon puhutaan täällä palstalla, että treenaaminen on heikkoa. On tästä kunnollisia havaintoja tai tarkkaa tietoa. Viime vuosien aikana on paljon puhuttu matkustamisen tuomasta rasituskuormasta ja sen tuomista haasteista treenaamiseen. Onkohan menty jo liian pitkälle. Jalosen Kärpät käsittääkseni treenasi kovaa, eikä kyllä jäänyt kenenkään jalkoihin. Aina löytyi vielä pari napsua lisää, jolla kolmannessa erässä noustiin voittoon.Kyllähän se näin vaan on.
Siten pelaat, miten treenaat ja nythän se näkyy suoraan kentälle. Luulisi Mylinkin vähän seuranneen läheltä, mikä siellä on arjessa vaatimustaso.
Puhutaan mitä puhutaan, niin fakta on se että liigapelaajat ovat kiekkoammattilaisia ja jokainen joukkue treenaa valtavasti, se on fakta. Toinen asia on miten ja kuinka laadukkaasti treenataan. Se on sitten valmentajien käsissä.Paljon puhutaan täällä palstalla, että treenaaminen on heikkoa. On tästä kunnollisia havaintoja tai tarkkaa tietoa. Viime vuosien aikana on paljon puhuttu matkustamisen tuomasta rasituskuormasta ja sen tuomista haasteista treenaamiseen. Onkohan menty jo liian pitkälle. Jalosen Kärpät käsittääkseni treenasi kovaa, eikä kyllä jäänyt kenenkään jalkoihin. Aina löytyi vielä pari napsua lisää, jolla kolmannessa erässä noustiin voittoon.
Sillon Kojon aikana joukkue ei koskaan ollut väsyneen näköinen, vaan paremminkin tallasi kaasun pohjaan peräkkäisinä pelipäivinä. Keväällä entistä enemmän. Ei jäänyt jaloista eikä päästä kiinni miten menestytään arkipeleissä, kun niihin valmistauduttiin treenien kautta.Paljon puhutaan täällä palstalla, että treenaaminen on heikkoa. On tästä kunnollisia havaintoja tai tarkkaa tietoa. Viime vuosien aikana on paljon puhuttu matkustamisen tuomasta rasituskuormasta ja sen tuomista haasteista treenaamiseen. Onkohan menty jo liian pitkälle. Jalosen Kärpät käsittääkseni treenasi kovaa, eikä kyllä jäänyt kenenkään jalkoihin. Aina löytyi vielä pari napsua lisää, jolla kolmannessa erässä noustiin voittoon.
Fyysiikkavalmennuksen ohella on merkitystä miten jäällä peliä ja tilanteita treenataan. Olen tällä kaudella ollut useana pelipäivänä seuraamassa molempien joukkueiden aamujäitä. Monena päivänä treenien intensiteetissä ja etenkin kamppailussa on ollut silmiin pistävä ero. Eikä välttämättä Kärppäleirin eduksi.Paljon puhutaan täällä palstalla, että treenaaminen on heikkoa. On tästä kunnollisia havaintoja tai tarkkaa tietoa. Viime vuosien aikana on paljon puhuttu matkustamisen tuomasta rasituskuormasta ja sen tuomista haasteista treenaamiseen. Onkohan menty jo liian pitkälle. Jalosen Kärpät käsittääkseni treenasi kovaa, eikä kyllä jäänyt kenenkään jalkoihin. Aina löytyi vielä pari napsua lisää, jolla kolmannessa erässä noustiin voittoon.
Vittu näitä on kyllä kiva lukea. Niinku tökkis tikkuja kynnen alle. Ei saatana.Fyysiikkavalmennuksen ohella on merkitystä miten jäällä peliä ja tilanteita treenataan. Olen tällä kaudella ollut useana pelipäivänä seuraamassa molempien joukkueiden aamujäitä. Monena päivänä treenien intensiteetissä ja etenkin kamppailussa on ollut silmiin pistävä ero. Eikä välttämättä Kärppäleirin eduksi.
Selvin ero näkemistänin oli Kalpan kanssa taannoisten tuplapelien yhteydessä. Kalpa treenasi paljon kamppailutilenteita ja treeneissä oli selvästi kovempi vauhti. Itselle tämä indikoi jo tuolloin vaatimustasosta tai oikeammin sen puutteesta, vaikkei Kalpankaan treeneissä kukaan kenellekään varsinaisesti karjunut. Kärppäjoukkue meni selvästi mukavuusalueella treeneissä, vähän niikuin vain lämmitellen. Kuinkas noissakin peleissä aikanaan kävikään. Nämä tietenkin vain pelipäivien aamujäitä, voihan olla, että muulloin painetaan kovempaa. Tällä viikolla tosin levättiin.
Niin pelaat kuin treenaat. Aikoinaan Heikkilän ja Jalosen Kärpissä treeneissäkin oli hurja vaastimustaso, ja erittäin kovaa kamppailua. Kovan vaatimustason ja laadukkaan harjoittelun tulokset näimme kentällä. Tämän päivän Kärpät on aivan huumoriporukka, kun vertaa tuon ajan treenivaateeseen ja yleiseen vaatimustasoon.Fyysiikkavalmennuksen ohella on merkitystä miten jäällä peliä ja tilanteita treenataan. Olen tällä kaudella ollut useana pelipäivänä seuraamassa molempien joukkueiden aamujäitä. Monena päivänä treenien intensiteetissä ja etenkin kamppailussa on ollut silmiin pistävä ero. Eikä välttämättä Kärppäleirin eduksi.
Selvin ero tällä kaudella näkemistäni oli Kalpan kanssa taannoisten tuplapelien yhteydessä. Kalpa treenasi paljon kamppailutilenteita ja treeneissä oli selvästi kovempi intensiteetti ja vauhti. Itselle tämä indikoi jo tuolloin vaatimustasosta tai oikeammin sen puutteesta, vaikkei Kalpankaan treeneissä kukaan kenellekään varsinaisesti karjunut. Kärppäjoukkue meni selvästi mukavuusalueella treeneissä, vähän niikuin vain lämmitellen. Kuinkas noissakin peleissä aikanaan kävikään. Nämä tietenkin vain pelipäivien aamujäitä, voihan olla, että muulloin painetaan kovempaa. Tällä viikolla tosin levättiin.
En tiedä varmaksi, minkälainen vaatimustaso Mäntymaan Kärppien treeneissä on. En tiedä tarkkaan, miten paljon vaatimustaso on yleisesti Liigassa tällä vuosituhannella noussut tai laskenut. Sen tiedän, että Mäntymaa pelasi JYPissä silloin, kun Dufva otti jokaisen pisaran irti joukkueestaan niin henkisesti kuin fyysisesti ja lopputulos oli huikea. Voisi kuvitella, että jonkilainen käsitys olisi Villellä siitä, mitä tarkoittaa hurjan kova vaatimustaso ja mihin sillä voi päästä.Niin pelaat kuin treenaat. Aikoinaan Heikkilän ja Jalosen Kärpissä treeneissäkin oli hurja vaastimustaso, ja erittäin kovaa kamppailua. Kovan vaatimustason ja laadukkaan harjoittelun tulokset näimme kentällä. Tämän päivän Kärpät on aivan huumoriporukka, kun vertaa tuon ajan treenivaateeseen ja yleiseen vaatimustasoon.
Tuo Dufvan ja häntä seuranneen Ahon aikakauden JYP vetänee vaatimustasossa vertoja Heikkilän ja Jalosen Kärpille. Jonne Virtanen puhui tästä hiljattain Aition podcastissa. Se voittamisen nälkä, intohimo ja sitoutuminen oli aivan järjetöntä. Kaikki tähtäsi vain ja ainoastaan voittamiseen. Jos et treeneissä heittäytynyt kiekon eteen, olit seuraavana päivänä Mestiksessä. Vastaavasti Kärppien silloiset runkopelaajathan ovat kertoneen sen ajan harjoitusten valtavasta kamppailuvaateesta ja sisäisestä kilpailusta.Sen tiedän, että Mäntymaa pelasi JYPissä silloin, kun Difva otti jokaisen pisaran irti joukkueestaan niin henkisesti kuin fyysisesti ja lopputulos oli huikea.
Siinä Myli on oikeassa että sarja on tiukka, ja jos Kärpät olisi voittanut vaikka kolme peliä enemmän, sijoitus olisi neljän sakissa.
Ja kun jossittelun makuun on nyt päästy niin sanottakoon se kolikon kääntöpuolikin, eli jos Kärpät olisi vastavuoroisesti hävinnyt vaikkapa kolme peliä enemmän, nykyinen sijoitus olisi 12. Voihan sitä pyöritellä näinkin päin jos haluaa narratiivia vähän vaihtaa.
Eli tilanne olisi vielä huonompi.Jos Kärpät olisi voittanut kolme peliä noista 0 pisteen otteluista se olisi viides, mutta pisteitä/peli-taulukossa seitsemäs. Jos se olisi hävinnyt kolme peliä noista 3 pisteen otteluista, se olisi 15. ja pisteitä/peli-taulukossa myös 15.
Ylipäätään aika jossittelua miettiä, että mitä jos 6/22 täyttä pottia ottanut joukkue olisikin voittanut 50 % enemmän otteluita, että mikäs sitten olisi tilanne? Mikä on todennäköisyys tälle skenaariolle? Noissa on aivan valtavat erot, että voittaako 6/22 peliä varsinaisella peliajalla, vai 3/22 peliä vai 9/22 peliä?
Petopodissa voisivat ottaa haarukkaan myös kehitysjohtaja Lasse Kukkosen liirum laarumit.Jaksoin viimein kuunnella sen parin viikon takaisen Mäntymaan haastattelun Petopodissa loppuun asti.
Kovasti siellä kuulemma joukkueen kriisipalaverissa käytiin asioita läpi pienryhmissä ja tunnetasolla.. Loppua kohti alkoi olla jo sen luokan liirum laarumia, ettei siitä ottanut enää oikein mitään tolkkua.
Lasse on vetäny herneet nenää petopodista, ei ole varmaan iha helpolla tulossa lähetykseen :)Petopodissa voisivat ottaa haarukkaan myös kehitysjohtaja Lasse Kukkosen liirum laarumit.
Haluaisin kuulla miten kehitysjohtaja on kantanut kortensa kekoon joka näyttää olevan äärimmäisen hatara.
Kritiikin varjopuolia, mutta on se sen arvoista. Puutteistaan huolimatta olen tyytyväinen siitä, että Petopodi ei ole mikään Kärppien PR-osasto.Lasse on vetäny herneet nenää petopodista, ei ole varmaan iha helpolla tulossa lähetykseen :)
Mäntymaan johtajakokemus valmentajana on nimenomaan juniori-ikäluokista. On nyt ensimmäistä kertaa aikuisten tasolla päävastuussa. Tuo Mäntymaan johtamistyyli vaikutti toimivan viime kaudella sen jälkeen, kun Marjamäki oli omalla tyylillään onnistunut myrkyttämään joukkueen ilmapiiriä. Mutta kuinka kestävän toimivaa tuo Havun tyyli on, sitähän mitataan tässä nyt hänen sopimuskautensa edetessä.Kuulosti vähän kun puhuisi d-junioreille ja vielä kun puhekielenä oli suomi, niin kontrasti vaikkapa Olli Jokiseen kuulosti aika isolta.