Ville Mäntymaa Kärppien päävalmentajana

[nihilisti]

Minulle jäi kyllä täysin pimentoon mitkä ne Havun vahvuudet valmentajana ovat. Ehkä vahvuudet ovat siellä henkisellä puolella ja tunnelmanluonnissa silloin kun joukkueella pyyhkii hyvin?

Minullekin ne jäivät pimentoon. Lisäksi mielestäni tuo aiemminkin lukemani ajatus Mäntymaan vahvuuksista henkisellä puolella kuulostaa jonkinlaiselta myytiltä. Ainakin äkkiseltään ajateltuna kaikki tämän kauden aikana näkemäni antaisi pikemmin olettaa päinvastaista. Joukkueen yleinen henkinen olemuskaan ei viitannut siihen, että Villellä olisi sillä osa-alueella vahvuuksia. Tunnelmanluonti silloin kun menee hyvin, kuulostaa taas vähän kuin maskottina toimiselta (Wikipedia: "Maskotti on hahmo, joka esimerkiksi kannustaa urheilujoukkuetta..."). Liittyyköhän tuo ajatus kenties johonkin "hyvän tyypin" statukseen? Vai onko hänellä oikeasti tiedossa olevia aiempien kausien onnistumisia henkisen puolen valmennuksesta?

 

[Yargon]

Tai mites ois Havu, joka ei puhunut kopissakaan kuin suomea (siltä ainakin vaikuttanut). Koko kokenut kaarti joutui lukkoon heikon johtamisen eli valmentajan ja joukkueenjohdon takia.

Itse olen kuullut vähän samaa, että ensimmäinen asia minkä Petu teki oli koppikielen vaihtaminen englanniksi. Vaikutuksesta en osaa sanoa mutta jotain siellä alettiin tekemään oikein ensimmäisestä päivästä alkaen.

 

[Rämemajava]

Kovarcik oli kieltämättä Kärppien paras yksittäinen pelaaja. Oisko ollut kielimuurta tai kulttuurieroja ettei saanut omalla esimerkillään muuta joukkuetta lentoon.

Siis mitä? Johtavat pelaajat, kuten Kovarcik, näyttävät esimerkkiä kentällä. Siinä on se ja sama vaikka olisi mykkä koko mies. Liiga on erittäin taktinen sarja, ja ilman hyviä pelillisiä rakenteita yksilöt näyttävät heikoilta ja lopulta menettävät itseluottamuksensa. Tällaisen kaaoksen keskellä vain parhaat yksilöt erottuvat edukseen. Mäntymaa tiimeineen epäonnistui tässä täydellisesti.

 

[Derksen]

Kyllä siellä sentään pelitapa oli Mäntymaankin Kärpissä. Itse asiassa harjoituspelikaudellahan homma näytti aika lupaavalta ja asiantuntijat kehuivat kilpaa sitä, miten Kärppien peli on selvästi valmiimman näköistä kauteen lähdettäessä. Se ei sitten kuitenkaan alkanut tuottaa tulosta eikä toiminut muutenkaan enää yhtä hyvin, kun panokselliset pelit alkoivat. Sen myötähän sitten Havu kertoi, että pelitapaa muutettiin perinteisemmän suomikiekon eli Meidän pelin suuntaan. Sittemmin niissä harvoissa hyvissä erissä ja otteluissa Kärpät vaikutti rytmittävän peliä aika hyvinkin. Murheenkryyninä oli tietysti se puolustuspelaaminen, eikä maalivahtipelikään kantanut. Mutta asiantuntijoista mm. Petteri Sihvonen piti kiekollista pelaamista pitkin kautta jopa ihan kohtuullisen hyvänä. Tiedä sitten kuinka paljon Kärppien kokonaisia otteluita hän lopulta katsoi.

Mutta itse en ihan sellaiseen näkemykseen yhdy, etteikö mitään pelitapaa olisi edes ollut nähtävissä. Ei se nyt niin alkeellisella tasolla sentään ollut. Enemmän se oli varmaan kyvyttömyyttä kehittää sitä pelaamista verrattuna vastustajiin, mainittua auktoriteettiongelmaa ja lopulta tietysti myös itseluottamuksensa menettäneen joukkueen tuskaista taapertamista. Mutta se puolustuspelaamisen huonous jäi kyllä hämmentämään, että miten ihmeessä niinkin perustavanlaatuista osa-aluetta ei saatu edes valmennustiimin yhteisvoimin tiivistettyä koko kaudella. En lopulta usko, että sekään oli vain pelitapaongelma, vaan jotenkin se heijasteli joukkueen puutteellista taisteluilmettä tai toisille pelaamista tms.

 

[Kamesin olkapää]

Tappara hautaa itsensä syvälle ensi kaudella...

 

[AinaKärpät81]

Tappara hautaa itsensä syvälle ensi kaudella...

Ihan järetöntä ottaa Havu tuohon Grönborgin aisapariksi. Kelpaisi enemmän kuin hyvin Kärpille -> palkanmaksu loppuisi siihen. Mäntymaa jäisi Grönborgin alla täysin varjoon ja pelillinen tukihan olisi olematon. Tapparan dynastian alasajo on alkanut.

 

[totonboset]

Ihan järetöntä ottaa Havu tuohon Grönborgin aisapariksi. Kelpaisi enemmän kuin hyvin Kärpille -> palkanmaksu loppuisi siihen. Mäntymaa jäisi Grönborgin alla täysin varjoon ja pelillinen tukihan olisi olematon. Tapparan dynastian alasajo on alkanut.

Puhuu vielä itsensä päävalmentajaksi Tapparaan, ehkä ei.

Ei mitään henkilökohtaista Havua vastaan, mutta kyllähän nuo hänen meriittinsä ovat melko onnettomat. Pronssi Mannerin tutkaparina on oikeastaan ainoa merkki siitä, että mies on valmis edes apuvalmentajaksi Liigaan. Pelillisesti Havun paletti jäi erittäin laihaksi, mutta voihan hän olla silti apuvalmentajan paikkalle ihan validi vaihtoehto? Nyt täytyy luoda nahka uudestaan ja imeä kaikki oppi mukaan Grönborgilta. Aika erikoinen tilanne on Tampereella kaiken kaikkiaan.

Vähän jää itselleni tunne, että Havu menee taas sieltä missä aita on matalin. Tapparan apuvalmentajan pesti on "turvallinen valinta", kun taas esimerkiksi mestiksessä päävalmentajan pesti laittaisi miehen kyvyt oikeasti testiin. Kehityksen kannalta itsenäinen matka ja kannuksien hankkiminen olisi suotavaa, mutta toki oppia saa myös seuraamaalla vierestä? Havun itsensä kannalta toivoisi, että tarttuu johonkin kovaan haasteeseen, ja alkaa kehittämään sitä kuvaa itsestään päävalmentajana.

 

[Surukuku]

...
Vähän jää itselleni tunne, että Havu menee taas sieltä missä aita on matalin. Tapparan apuvalmentajan pesti on "turvallinen valinta", kun taas esimerkiksi mestiksessä päävalmentajan pesti laittaisi miehen kyvyt oikeasti testiin. Kehityksen kannalta itsenäinen matka ja kannuksien hankkiminen olisi suotavaa, mutta toki oppia saa myös seuraamaalla vierestä? Havun itsensä kannalta toivoisi, että tarttuu johonkin kovaan haasteeseen, ja alkaa kehittämään sitä kuvaa itsestään päävalmentajana.

Tämä!
Olisi nyt edes yrittänyt hakeutua Mestikseen päävalmentajaksi, olisi ehkä itseluottamus ja uskottavuus saaneet jotain nostetta... tietysti tuloksista riippuen.
Mutta joo - kakkosena on ollut, mutta aika heikosti on oppia kertynyt sitä kautta, joten törmätäänkö tässä taas tuttuun dilemmaan:
“Hulluus on sitä, että toistaa yhä uudelleen samaa, mutta odottaa silti eri tulosta.” -Albert Einstein-

Positiivistahan tässä on palkanmaksun katkeaminen ja ennen kaikkea se, ettei Havulle sorvattu taustalle mitään selänpesijän vakanssia Kärppiin.
Toki, onhan Havun "kunniaksi" todettava, että mies oli oikeassa, kun totesi, että puolustus on helppoa laittaa kuntoon - Petu teki sen ensimmäisessä pelissään Kärpissä!

 

[AinaKärpät81]

Tämä!
Olisi nyt edes yrittänyt hakeutua Mestikseen päävalmentajaksi, olisi ehkä itseluottamus ja uskottavuus saaneet jotain nostetta... tietysti tuloksista riippuen.
Mutta joo - kakkosena on ollut, mutta aika heikosti on oppia kertynyt sitä kautta, joten törmätäänkö tässä taas tuttuun dilemmaan:
“Hulluus on sitä, että toistaa yhä uudelleen samaa, mutta odottaa silti eri tulosta.” -Albert Einstein-

Positiivistahan tässä on palkanmaksun katkeaminen ja ennen kaikkea se, ettei Havulle sorvattu taustalle mitään selänpesijän vakanssia Kärppiin.
Toki, onhan Havun "kunniaksi" todettava, että mies oli oikeassa, kun totesi, että puolustus on helppoa laittaa kuntoon - Petu teki sen ensimmäisessä pelissään Kärpissä!

Toki tämän kaiken takana voi olla sekin, että Havu ei enää itsekään uskalla tai usko päävalmentajakykyihinsä. Tässä mielessä tuollasta valmentajaa on täysin ihmeellistä edes palkata kilpaurheiluseuran valmennukseen. Oma vankkumaton käsitys on, ettei Havun kompetenssi riitä valmentamiseen eikä hänen karismansa. Late jäi todella yksin, kun Havu ja Soosi puuhasteli taustalla eikä saanut jämäkkää taustatukea. Havu on yksinkertaisuudessaan käärmeöljykauppias ja joo joo-mies, jolta puuttuu karisma ja selkäranka johtaa. Johtajuusvaje on ilmeinen, mutta puhujan lahjoja sekä ihmissuhdetaitoja häneltä löytyy kiistatta.

 

[Surukuku]

... Havu on yksinkertaisuudessaan käärmeöljykauppias ja joo joo-mies, jolta puuttuu karisma ja selkäranka johtaa. Johtajuusvaje on ilmeinen, mutta puhujan lahjoja sekä ihmissuhdetaitoja häneltä löytyy kiistatta.

Kun luin täällä Havun mahdollisesta Tappara-pestistä, mulla(-kin) tuli heti ensimmäisenä mieleen JYPin viime kauden "legendaarinen" KÖK - jotain samaa noissa on.

 

[Overdoze]

Fakta on, että Kärpät on viimeisen 10 vuoden aikana menestynyt vain kausina kun Mikko Manner on ollut mukana valmennustiimissä, eikä toki joka kerta silloinkaan. Kaikki muut valinnat voitaneen todeta jälkiviisaana enemmän tai vähemmän hudeiksi.

Valmennuksen merkitys on jääkiekossa mielestäni liian suuri.

 

[vanukas]

No ei ainakaan Kärpät potkuillaan tuhonnut Mäntymaan uraa, jos sitä toimistolla pelättiin.

 

[Beukeboom]

Eipä se ole keneltäkään pois, jos Mäntymaa pääsee töihin ja ammatillisesti elämään kiinni jossain muulla Kärpissä tehdyn sukelluksen jälkeen.

Oulussa homma ei toiminut ja jatkui liian pitkään, mutta nuori mieshän Havu vielä on. Ei minulla ole kristallipalloa sanomaan, käykö hänelle valmentajana kuin Haapakoskelle aikanaan, eli leipä tulee lopulta muualta, vai mihin polku vie. Paljon on varmasti kiinni siitä, miten käsittelee ja koulii Oulun ajan.

Kaikkea hyvää jatkoon, on se sitten missä vain.

 

[lemponen]

Mäntymaan vahvuuksia miettiessä, olen puntaroinut, että onko ne Mäntymaalla peliin valmistautumisessa/pelin johtamisessa/reagoimisessa, vai onko ne (pelien ulkopuolisessa) harjoittelussa (kesätreenit, lajitreenit, lihaskuntotreenit, jäätreenit, pelitapaharjoittelu jne).

Ja kun en ole ollut yhtään tilaisuutta katsomassa livenä Raksilassa, jäähalleissa, jäällä, pukukopissa, treenipaikoissa jne. en ole saanut noihin puntarointeihinkaan vastauksia. Se vähän, kun olen nähnyt Mäntymaan julkisia esiintymisiä ja Kärppien pelejä Katsomosta, ei ole saanut minua oikein vakuuttumaan. Vähän yksioikoisen olonen kaveri tehtävässä, jossa täytyy olla erittäin paljon osaamista, auktoriteettiä ja karismaa, täytyy olla myös luovuutta ja ongelmanratkaisukykyä, sekä myyntitaitoa. Ihan ne eivät ole kohdanneet kun puhutaan lajivaatimuksista ja Ville Mäntymaasta. Mutta enpä ole ollut myöskään kärpäsenä katossa, jotta olisi parempi sanoa varmuudella, että miten tilanne oli.

 

[Chambza]

Tapparan dynastian alasajo on alkanut.

No nyt, viimein, kaiken tämän jälkeen, Junnon suunnitelma paljastuu. On se näätä!

 

[charger]

Näin se on. Lyhyellä täsmäsuunnitelmalla saadaan oma pöytä putsattua ja hoidetaan pahin kilpailija ainakin 5 vuodeksi pois pelistä. Junno osaa tämän :D

 

[Dieger]

Mäntymaan vahvuuksia miettiessä,

Omaan silmään mitä on haastatteluja/videoita nähnyt niin vahvuuksiin kuuluu positiivinen asenne ja etenkin nuorten kanssa on pärjännyt kovalla tsemppaamisellaan. Muutenkin vaikuttaa olevan enemmän semmonen "antaa pelaajien itse päättää" tyyppi.

Yllämainitut asiat ei varmasti ole huono asia valmentajalle, mutta kun tulosta ei tule ja joukkue menee lukkoon, vahvuudetkin alkaa kääntymään itseään vastaan.

Taktisesta puolesta ei kyllä osaa sanoa mitään. Oikeastaan yhdessäkään haastattelussa ei ole puhunut pelitavallisista asioista mitään, joten nämä asiat on näin ulkopuoliselle täysi mysteeri.

 

[lemponen]

Noista nimim. @Dieger esille nostamista asioista samaa mieltä: varmasti on Mäntymaalla positiivinen asenne, varmasti antaa pelaajille vastuuta ja kannustaa nuoria pelaajia, mutta totta, jos nuo jäävät ainoiksi Mäntymaan vahvuuksiksi, niin vähäset ovat työkalut, varsinkin jos ei kykene avaamaan ajamiaan pelitavallisia asioita.

 

[Roger Moore]

Toivottavasti Mäntymaa pääsee valmentajapolun kautta Tapparan päävalmentajaksi. Eikä ole mitään kiirettä sitten potkia sieltäkin helvettiin. Ainakin 55 peliä pitää jaksaa.

 

[Imsamiz50]

Grönbori - Mäntymaa.

Siinä on varmaan ens kauden kattavin pelikirja käsissä. :Dd

 

[Overdoze]

Sekä Mikkola, että Mäntymaa ovat onnistuneet nuorten joukkueissa, mutteivat aikuisten kanssa.

Junnujen valmentaminen ja motivoiminen on varmasti hyvin erilaista kuin kokeneiden sotaratsujen, jotka osaavat vain esittää yrittävänsä täysillä, taistelevat vaivojen ja palautumisen kanssa, säästelevät myös voimiaan aina kevääseen. Treenaamisessakaan ei ehkä ole sama draivi kuin nuorempana. Monelle on myös pelipaikka aika kiveenhakattu, ihan sama miten pelaa. Sitten on nuo palkkasoturit, jotka ovat oma lukunsa myös. Joukkueen hitsaaminen yhteen on varmasti paljon vaikeampaa. Junnut vaan menee tukka putkella, ja pukukoppikielikin on ollut ilmeisesti 99% suomi. Lisäksi Kärpät on varmasti vielä aikuistenkin saralla yksi vaikeimmista liigajoukkueista valmentaa kaikkien paineiden ja odotusten takia.

Matikainenhan puhui myös jotain aikuisista ja pikkupojista.

 

[NakkiFakiiri]

Eiköhän tässä käy vielä niin että Tappara imaisee Havun pikaisella aikataululla penkin taakse, tämän positiivisuus ja mukavat jutut sulattavat jään Grönborgin ja joukkueen välillä ja kevään lopuksi nostellaan Kanada-maljaa tukka pystyssä ja leveä hymy kasvoilla.

 

[nihilisti]

Eiköhän tässä käy vielä niin että Tappara imaisee Havun pikaisella aikataululla penkin taakse, tämän positiivisuus ja mukavat jutut sulattavat jään Grönborgin ja joukkueen välillä ja kevään lopuksi nostellaan Kanada-maljaa tukka takana ja leveä hymy kasvoilla.

Syksyllä näin mielessäni juuri kuvailemasi tilanteen, Mäntymaa juhlimassa mestaruutta leveä hymy kasvoillaan. Jospa näky tosiaan olikin enne tulevasta, mutta eri seurassa kuin oletin.

 

[Surukuku]

Eiköhän tässä käy vielä niin että Tappara imaisee Havun pikaisella aikataululla penkin taakse, tämän positiivisuus ja mukavat jutut sulattavat jään Grönborgin ja joukkueen välillä ja kevään lopuksi nostellaan Kanada-maljaa tukka takana ja leveä hymy kasvoilla.

...tukka pystyssä...

 

[Vyuola]

Sekä Mikkola, että Mäntymaa ovat onnistuneet nuorten joukkueissa, mutteivat aikuisten kanssa.

Junnujen valmentaminen ja motivoiminen on varmasti hyvin erilaista kuin kokeneiden sotaratsujen, jotka osaavat vain esittää yrittävänsä täysillä, taistelevat vaivojen ja palautumisen kanssa, säästelevät myös voimiaan aina kevääseen. Treenaamisessakaan ei ehkä ole sama draivi kuin nuorempana. Monelle on myös pelipaikka aika kiveenhakattu, ihan sama miten pelaa. Sitten on nuo palkkasoturit, jotka ovat oma lukunsa myös. Joukkueen hitsaaminen yhteen on varmasti paljon vaikeampaa. Junnut vaan menee tukka putkella, ja pukukoppikielikin on ollut ilmeisesti 99% suomi. Lisäksi Kärpät on varmasti vielä aikuistenkin saralla yksi vaikeimmista liigajoukkueista valmentaa kaikkien paineiden ja odotusten takia.

Matikainenhan puhui myös jotain aikuisista ja pikkupojista.

Omasta kokemuksesta voi pelaajana sanoa, että karkea ero oli siinä, että junnuna opetettiin sitä kuuluisaa järjen käyttöä sekä lisäksi taktisia perusteita. Iän karttuessa sitte se tietynlaisen tunteen löytäminen ja sen ylläpito, OIKEANLAINEN tsemppaus sekä ne hiotut taktiikat. Junnuna sitä tunnetta ei tarvinnu ettiä, kun aina oli palo silmissä, kun halli oli näköpiirissä.