Ville Leskinen, Oulun Kärpät

[Erätauko]

Leskisen sopimus IFK:n kanssa ei ole loppukauden vaan kaksivuotinen, sisältää ulkomaanoption ensi kaudesta. IFK:n sivuilta voi asian todeta: TIEDOTE: Ville Leskinen sopimukseen HIFK:n kanssa

Mikäli Kärpät ei tuollaiseen suostunut oli se mielestäni virhe, siitäkin huolimatta että jatkuvuuttakin tarvitaan. Mestaruussaumat pitää maksimoida aina kun siihen on realistiset saumat.

Jos Kärpillä on kuitenkin plan B, jossa tilalle löydetään jostain suunnilleen yhtä hyvä kaveri pidemmällä sopparilla (ilman ulkomaanoptiota) niin tuo on toki varsin hyväksyttävä syy. En vaan oikein usko tuollaiseen, mutta katsotaan nyt lähempänä siirtorajaa ja kun esim. Lindstenin tilanne alkaa selkiytyä. Ehkä sieltä tulee vielä jonkinlainen paikko tyyliin JMA. Eipä sillä, olen itse jo aika sinut tämän kanssa, näillä mennään ainakin jonkin aikaa.

 

[Hockey#11]

Tarkoitat varmaan peliajallisesti 5-5 pelissä? Itse olen taipuvainen uskomaan, että Junttila, Kristof, Leskinen olisi voinut nousta koko Liigan kärkiketjuksi.

Tarkoitin sitä, että vaikka Leskinen olisi joutunut pelaamaan Kärpissä ns. kolmosketjussa tasakentällisin niin hän olisi joka tapauksessa saanut siihen Liigatasolla hyvät ketjukaverit. Jokinen, Kristof, Junttila, Pesonen ovat kaikki riittävän hyviä siihen, ettei ketjukavereista jää peli kiinni. Myös peliajat tasakentällisin on kolmen ensimmäisen ketjun osalta yleensä hyvin lähellä toisiaan. Ylivoimat on sitten erikseen ja en näe valmentajaa, joka ei laittaisi Leskistä ylivoimalle.

JOS tilanne on se, että yksi joukkue istuttaisi minua jotakuinkin liigan kovimpaan ykköskenttään ja toinen puolustelisi kolmosketjupaikkaa sillä, että tuossa on kuitenkin kovia kavereita rinnalla, kääntäisi tuo kyllä melkoisesti kelkkaa ensimmäisen joukkueen puoleen

Varmasti sillä on merkitystä. Ei HIFK kuitenkaan kaavaillut Leskistä ykköskenttään Paajasen ja Turusen rinnalle, vaan käsittääkseni Dyk on edelleen siihen se ykkösvaihtoehto. HIFK:n osalta tilanne on hyökkäyksen osalta lähes samanlainen kuin Kärpillä, joten heillä myös riittää 3 ensimmäiseen ketjuun laadukkaat pelikaverit.

Syy HIFK:n valintaan on todennäköisesti juuri se, että HIFK tarjosi mahdollisuutta siirtyä ulkomaille ja Kärpät olisi halunnut Leskisen pidemmällä sopparilla.

 

[Erätauko]

Tarkoitin sitä, että vaikka Leskinen olisi joutunut pelaamaan Kärpissä ns. kolmosketjussa tasakentällisin niin hän olisi joka tapauksessa saanut siihen Liigatasolla hyvät ketjukaverit. Jokinen, Kristof, Junttila, Pesonen ovat kaikki riittävän hyviä siihen, ettei ketjukavereista jää peli kiinni. Myös peliajat tasakentällisin on kolmen ensimmäisen ketjun osalta yleensä hyvin lähellä toisiaan. Ylivoimat on sitten erikseen ja en näe valmentajaa, joka ei laittaisi Leskistä ylivoimalle.

Eihän me paljoa tiedetä, joten spekulaationa jatkuu. Jos tuo lukitseminen pitää paikkansa olisi kakkosessa oletettavasti Jokinen, Kristof ja Junttila. Tämän myötä Leskiselle jäisi kolmoseen esimerkiksi Kobli ja Humaloja/Räty/Koskenkorva. Pesonen sitten kun tervehtyy ainakin siksi aikaa kun pysyy tarpeeksi terveenä. Eli jos kaksi ylintä kenttää on lukittuna ei kolmonen ole ihanteellinen paikka mikäli tarkoitus on tehdä pisteitä. Toki on toinen asia jos kenttiä tasoitellaan niin, että vaikkapa Jokinen siirretään kolmoseen, mutta ei hänkään ole enää parhaassa terässään. Samoin Lindsteniä tarvittaisiin, mutta tällä hetkellä hänkään ei ole paperilla erityisen iskevä ketjukaveri.

Varmasti sillä on merkitystä. Ei HIFK kuitenkaan kaavaillut Leskistä ykköskenttään Paajasen ja Turusen rinnalle, vaan käsittääkseni Dyk on edelleen siihen se ykkösvaihtoehto. HIFK:n osalta tilanne on hyökkäyksen osalta lähes samanlainen kuin Kärpillä, joten heillä myös riittää 3 ensimmäiseen ketjuun laadukkaat pelikaverit.

Syy HIFK:n valintaan on todennäköisesti juuri se, että HIFK tarjosi mahdollisuutta siirtyä ulkomaille ja Kärpät olisi halunnut Leskisen pidemmällä sopparilla.

Voi olla näinkin, mutta HIFK:n suhteen asia menee vieläkin enemmän arvuutteluksi. Aikahan tuon näyttää millaiset pelimiehet Leskiselle tarjotaan, uskon kuitenkin niiden olevan paremmat kuin mitä Kärppien kolmosessa olisi tarjolla.

 

[Turpovitone]

Voisko otsikon muuttaa? Ville Leskinen , ex Oulun Kärppä

Mieluummin: Ville Leskinen - Kaikkien aikojen Juudas

*Vähän pilkettä silmäkulmassa*

 

[aurora borealis]

Mieluummin: Ville Leskinen - Kaikkien aikojen Juudas

*Vähän pilkettä silmäkulmassa*

Ja niinikään pilkettä silmäkulmassa voisi tuohon ehdottamaasi otsikkoon tehdä vielä pienen lisäyksen, jolloin se olisi:

Ville "Vaihtelu" Leskinen – Kaikkien aikojen Juudas

Vaihtelulla viitataan tietenkin Leskisen esittämiin "järkisyihin" eli siihen, että saa "vähän vaihtelua" IFK:ssa.

 

[Warrington]

Jännä, ettei täällä haluta uskoa sitä tosiasiaa, että Lese meni siksi IFK:hon kun Kärppien hyökkäys on niin täynnä. Tuonhan näkee sokea mummokin.

Sokea mummo ei kuitenkaan ole huomannut sitä, että myös IFK:lla on erittäin leveä kärki, ja taistelu TOP6-paikoista on ehjässä rosterissa todella kovaa. Dyk oli sairaana, ja Leskisen paikka on ensi viikolla luultavasti 2-3.kentässä. Tuskin Leskinen repii pelihousuja, vaikka pelaisi 3.kentässä, koska ei 2-3.kenttien 5vs5-peliajat poikkea hirveästi toisistaan. YV-aikaa Lese tulee saamaan joka tapauksessa, joko ykkösestä tai kakkosesta.

Lese itse sanoi niin. Ja nyt Kalevakin kirjoitti niin.

Pelaajilla on joskus tapana puhua jargonia, ja aina perusteluja ei kannata ottaa tosiasioina. Nyt otat nämä tosiasioina, koska ne sopivat sinun agendaan.

On ne Kärppien ketjut sitten lukittu tai ei, mutta fakta on, että kahdessa ensimmäisessä ketjussa laiturin paikoilla pelaa Pyörälä, Puljujärvi, Jokinen ja Junttila. Jokainen noista on seuran omia kasvatteja, eikä yhtäkään syrjäytetä ilman loukkaantumisia. Kolmen kohdalla syy on pelillinen, yhden kohdalla seuran omistajuus ja "legendan" asema.

Eli jos Leskinen olisi suostunut tulemaan Kärppien 3.ketjuun ja olisi pelannut paremmin kuin joku noista, niin silti olisi pelannut pienemmässä roolissa? Myös tuo Jokisen ''legendan'' asema ketjujen suhteen kuulostaa oudolta. Uskotko todella, ettei Kärppien tasoisessa huippujoukkueessa peliesitykset ratkaise peliaikaa? En myöskään olisi nähnyt välttämättä pahana asiana, vaikka Puljun taakse olisi tullut ''kirittäjä''. Ei siinä etteikö Jokinen ja Pulju ole varmasti nykyiset roolinsa ansainneet, mutta Leskisen kohdalla puhutaan teidän viime kauden pistepörssi ykkösestä, ja koko Liigan pistepörssin kakkosesta.

 

[holynordic]

Mukavaa, että Ville Valtteri noteerasi fanikulman terveiset :)

HIFK:n valinnut Leskinen sai niskaansa vihellyskonsertin jo, kun avauskentällisiä kuulutettiin jäälle. Yleisö vihelsi Leskiselle pelin aikanakin, kun jääliläinen oli kiinni kiekossa.

Ensimmäisen minuutin ajan faninurkkaus lauloi Leskiselle pilkkalaulua, jonka lyhyet ja ytimekkäät sanat kuuluivat: ”Olet luopio, Ville Leskinen”. Raksilassa kävi selväksi, ettei iso osa yleisöstä sulattanut Leskisen valintaa.

– Kuulin kyllä sen. Eihän se hyvältä tuntunut, mutta ymmärrän yleisön reaktion, Leskinen sanoi pelin jälkeen.

Linkki Kalevan uutiseen Leskinen pääsi pisteille heti voittoisassa HIFK-debyytissään – Raksilan yleisön luopiohuutelu ei jäänyt ex-kärpältä huomaamatta: ”Eihän se hyvältä tunnu, mutta ymmärrän yleisön reaktion”

 

[Raksilan vetera]

Sitähän voi arvailla mitä Kärpät(Aho) ja Leskinen ovat kahvikupposen ääressä pohtineet. Arvataan nyt tämmöistä. Miksi minulla on sellainen kuva , että Kärpät olisi Leskiselle tarjonnut kaksi vuotista sopimusta. Jos Pulju, Junttila eivät olisi tulleet veikkaan, että Leskinen olisi saanut Kärpiltä tuon tämä kevät + optio sopimuksen. Leskisen optio tarkoittaa, että Leskisellä on todennäköisesti tarkoitus siirtyä tämän kauden jälkeen muihin maisemiin. Olisi siinä Aholla ollut ensi kesänä hommia, kun sieltä olisi lähtenenyt Puljua, Junttilaa, Leskistä, Lammikkoa, Krejcikiä, Rybaria. Nuo optio sopimukset ovat vielä siitä hankalia, että voivat venyä pitkälle kesään ennen kuin lähdöt varmistuu. Vaikea siinä on sitten uusia pelaaja sopimuksia tehdä. Palsta täyttyisi kirjoituksista. Ei tänne ketään tule kaikki menee Tapparaan.
Hifk suostui Leskisen optioon. Siellä tilanne on erillainen. Helsingissä pata porisee. Kaikki munat on pantu samaan koriin.
Sen mestaruuden pitäisi tulla NYT. Fanit ovat kärsimättömiä. Eivät sponssitkaan mestaruudesta pahoillaan olisi. Uusi Utj. haluaa näyttää hauista. Hifk on ollut kevään loppu kahinoissa mukana, mutta kruununjalokivi on jäänyt uupumaan.
Mestaruus rauhoittaisi kummasti organisaation paineita siellä päin suomea.

Kärpät ja Tappara ovat organisaatioina erillaisessa asemassa. Mestaruus viirejä on noussut kattoon tällä vuosikymmenellä. Välillä hävitään seiska peli tai tulee pronssia. Kuitenkin , kun pelataan hyvällä tasolla siellä kärki kahinoissa, niin joku vuosi se mestaruus viiri aina sinne kattoon nousee.

En nimeäisi Leseä Juudakseksi. Leskinen on joutunut käymään erillaisen pelaaja polun kuin moni muu Kärppä kasvatti mukaan lukien Kukkonen, Pyörälä, Jokinen, nuoremmista Donskoi, Aho.
Eikö Leskinen mennyt Sporttiin, koska Kärpissä ei saanut roolia minkä Sportissa sai. Sportissa Leskinen jalostui isommalla peliajalla.
Muistanko väärin, eikö Leskinen ollut toissa kaudella lähdössä, mutta päätti jäädä vielä vuodeksi Kärppiin.
Nyt Hifk:n ja Leskisen intressit kohtasivat. Samalla lailla Kukkonen Pyörälä Jokinen Pesonen ovat rakentaneet omaa uraa.
Sinne on menty mikä on uran kannalta järkevin(rahakkain) ratkaisu. Kaikki pelaajat eivät vain pääse suoraan NHL:n
Pelaaja ura on lopulta lyhyt, tili on tehtävä lyhyessä ajassa. Ei kai sitä voi vaatia, että pelaaja koko uransa asuisi samalla paikkakunnalla, edustaisi vain yhtä ja samaa seuraa.
Minulle Leskinen on tervetullut Kärppiin, vaikka sitten siellä uran ehtoo puolella.

 

[WalkingDead]

Eli jos Leskinen olisi suostunut tulemaan Kärppien 3.ketjuun ja olisi pelannut paremmin kuin joku noista, niin silti olisi pelannut pienemmässä roolissa? Myös tuo Jokisen ''legendan'' asema ketjujen suhteen kuulostaa oudolta. Uskotko todella, ettei Kärppien tasoisessa huippujoukkueessa peliesitykset ratkaise peliaikaa? En myöskään olisi nähnyt välttämättä pahana asiana, vaikka Puljun taakse olisi tullut ''kirittäjä''. Ei siinä etteikö Jokinen ja Pulju ole varmasti nykyiset roolinsa ansainneet, mutta Leskisen kohdalla puhutaan teidän viime kauden pistepörssi ykkösestä, ja koko Liigan pistepörssin kakkosesta.

Itse en haluaisi uskoa etteikö Lese olisi saanut näyttöpaikkaa Kärppien 2.ensimmäiseen ketjuun, MUTTA Mannerilla on näitä sokeita pisteitä nähty ennenkin.
Viime kaudella Anttila ja Ohtamaan loputon yv aika, tällä kaudella Koblizekin, Humalojan ja Sailion roolit. Esimerkiksi Hermonen ei saa näyttöpaikkoja ylempää, vaikka on tehnyt olemattomalla peliajalla 2+6 15otteluun.

 

[Porvoon Kärppä]

Sokea mummo ei kuitenkaan ole huomannut sitä, että myös IFK:lla on erittäin leveä kärki, ja taistelu TOP6-paikoista on ehjässä rosterissa todella kovaa. Dyk oli sairaana, ja Leskisen paikka on ensi viikolla luultavasti 2-3.kentässä. Tuskin Leskinen repii pelihousuja, vaikka pelaisi 3.kentässä, koska ei 2-3.kenttien 5vs5-peliajat poikkea hirveästi toisistaan. YV-aikaa Lese tulee saamaan joka tapauksessa, joko ykkösestä tai kakkosesta.

Kyllä minä sen huomasin, että IFK:llakin on kovia ukkoja laidoilla. Mutta ei ne ole tasoltaan sen kummempia kuin Leskinenkään ja Lese on siinä porukassa samalla viivalla muiden kanssa. Kaikki ovat IFK:ssa muualta tulleita palkkasotureita (vs. omat kasvatit).

Eli jos Leskinen olisi suostunut tulemaan Kärppien 3.ketjuun ja olisi pelannut paremmin kuin joku noista, niin silti olisi pelannut pienemmässä roolissa? Myös tuo Jokisen ''legendan'' asema ketjujen suhteen kuulostaa oudolta. Uskotko todella, ettei Kärppien tasoisessa huippujoukkueessa peliesitykset ratkaise peliaikaa? En myöskään olisi nähnyt välttämättä pahana asiana, vaikka Puljun taakse olisi tullut ''kirittäjä''. Ei siinä etteikö Jokinen ja Pulju ole varmasti nykyiset roolinsa ansainneet, mutta Leskisen kohdalla puhutaan teidän viime kauden pistepörssi ykkösestä, ja koko Liigan pistepörssin kakkosesta.

Usko tai älä, mutta tuota Kärppien nelikkoa on todella vaikea syrjäyttää ilman loukkaantumisia. Puljujärvi on liigan paras pelaaja ja tullut änäristä Kärppiin hakemaan vastuuta. Sitä on hänelle myös luvattu. Pyörälä sopii loistavasti Puljun ja Lammikon rinnalle. Pyörälä pelaa lisäksi aina hyvin. Ei häntäkään oikein voi syrjäyttää. Kakkosketjussa, jos Lese oli viime kauden pörssikakkonen, löytyy Junttila joka oli toissa kauden kultaisen kypärän voittaja ja pelannut erittäin hyvin tälläkin kaudella (yli pinna per peli). Lisäksi löytyy Jokinen, joka on ensinnäkin seurassa merkittävä omistaja, nauttii legendan mainetta jopa Mamban silmissä ja omaa ex-NHL-pelaajan statuksen. Jokinen on vieläpä niin kunnianhimoinen ja oman arvon tuntoinen pelaaja, että hänelle olisi luultavasti nöyryytys tippua kolmosketjuun.

Kyllä minä olen ihan vakavissani sitä mieltä, että tämän kauden IFK:sta Leskisen on helpompi ottaa kahden ensimmäisen ketjun pelipaikka. Ja uskon, että Lese itsekin ajatteli näin seuravalintaa tehdessään.

 

[BigRedBob]

Mukavaa, että Ville Valtteri noteerasi fanikulman terveiset :)



Linkki Kalevan uutiseen Leskinen pääsi pisteille heti voittoisassa HIFK-debyytissään – Raksilan yleisön luopiohuutelu ei jäänyt ex-kärpältä huomaamatta: ”Eihän se hyvältä tunnu, mutta ymmärrän yleisön reaktion”

Puoli suomea on kovin pikkumainen ja pahansuopa.
Ajatelkaa nyt, kun itse vaihtaisitte työpaikkanne (selvästi parempaan työnantajaan), niin vanhan työnantajan röökipaikan jengi tulisi huutamaan huoraksi ja juudakseksi ties miksi.

Ja ollaanpa rehellisiä: kuka helvetti haluaisi asua Oulussa, jos voi asua ja harjoittaa ammattiaan täällä, missä ihmisellä on muitakin virikkeitä, kuin vain pimeää ja jatkuvaa vitutusta?

 

[Matala]

Puoli suomea on kovin pikkumainen ja pahansuopa.
Ajatelkaa nyt, kun itse vaihtaisitte työpaikkanne (selvästi parempaan työnantajaan), niin vanhan työnantajan röökipaikan jengi tulisi huutamaan huoraksi ja juudakseksi ties miksi.

Ja ollaanpa rehellisiä: kuka helvetti haluaisi asua Oulussa, jos voi asua ja harjoittaa ammattiaan täällä, missä ihmisellä on muitakin virikkeitä, kuin vain pimeää ja jatkuvaa vitutusta?

Olipa paska vertaus. Koskas IFK on viimeksi menestynyt? Siitä on jo niin kauan, etten edes enää muista.

Mulla on Ouluun ja Helsinkiin sellane yli 300km välimatka, mutta voin sanoa että Oulu olisi helppo valinta. Se olisi helppo valinta vaikken kannattaisi Kärppiä. Helsinki on niin mädätetty ja valtaosa ihmisistä asuu siellä omassa kuplassa, ettei houkuta yhtään. Tuosta sun kommentista paistaa läpi tuo miten paljon te "stadilaiset" pidätte itseänne parempana ja tarvitsette virikkeitä arkeen. Sinnehän tulee ruoka kaupasta ja sähkö pistorasiasta, vai mitä?

 

[Renegade]

Omalla IG-tilillä tuore kuva jossa selkeästi terveellä ylpeydellä kantaa punaista IFK-paitaa. Hyvä sisääntulo uuteen ryhmään sekä pelillisesti että muutenkin. Hyviä signaaleja.

 

[HokiJone]

Puoli suomea on kovin pikkumainen ja pahansuopa.
Ajatelkaa nyt, kun itse vaihtaisitte työpaikkanne (selvästi parempaan työnantajaan), niin vanhan työnantajan röökipaikan jengi tulisi huutamaan huoraksi ja juudakseksi ties miksi.

Ja ollaanpa rehellisiä: kuka helvetti haluaisi asua Oulussa, jos voi asua ja harjoittaa ammattiaan täällä, missä ihmisellä on muitakin virikkeitä, kuin vain pimeää ja jatkuvaa vitutusta?

No mistäs sulle on noin paha olo tullut? Viidentoista neliön tehoyksiöstäkö?

Täällä on näet aika paljonkin tekemistä ettei tarvitse meidän ainakaan tuolla tavalla tulla omaa "paremmuuttaan" esittelemään. Huomaa nuo lainausmerkit.

 

[holynordic]

Olipa paska vertaus. Koskas IFK on viimeksi menestynyt? Siitä on jo niin kauan, etten edes enää muista.

Noin sata vuotta sitten silloin, kun se OULULAINEN K.Jalonen kävi kädestä pitäen opettamassa Hesan pelleille, kuinka voitetaan. Sen jälkeen menestys ei ole majaillut - sattuneista syistä - kehä kolmosen sisäpuolella. :)

 

[Huml71]

Omalla IG-tilillä tuore kuva jossa selkeästi terveellä ylpeydellä kantaa punaista IFK-paitaa. Hyvä sisääntulo uuteen ryhmään sekä pelillisesti että muutenkin. Hyviä signaaleja.

Olisin hyvin huolestunut, jos mies EI kantaisi ylpeydellä nykyisen työnantajansa paitaa.

***

Puljujärvi vaiko Leskinen? No Leskinen kerta kerrasta.

 

[holynordic]

Omalla IG-tilillä tuore kuva jossa selkeästi terveellä ylpeydellä kantaa punaista IFK-paitaa. Hyvä sisääntulo uuteen ryhmään sekä pelillisesti että muutenkin. Hyviä signaaleja.

Niinkin suurella ylpeydellä, että kommentointimahdollisuus oli pitänyt sulkea :D

 

[McTorso]

Omalla IG-tilillä tuore kuva jossa selkeästi terveellä ylpeydellä kantaa punaista IFK-paitaa. Hyvä sisääntulo uuteen ryhmään sekä pelillisesti että muutenkin. Hyviä signaaleja.

Teillä lienee oma ketju, jossa voitte keskustella Leskisen sopeutumisesta uuten seuraansa ja ylpeydestä IFK-paitaa kohtaan. Tämä ketju on Kärppien osiossa ja on nimeltään Ville Leskinen - Oulun Kärpät, ei Ville Leskinen - Helsingin IFK:ssa.

Puoli suomea on kovin pikkumainen ja pahansuopa.
Ajatelkaa nyt, kun itse vaihtaisitte työpaikkanne (selvästi parempaan työnantajaan), niin vanhan työnantajan röökipaikan jengi tulisi huutamaan huoraksi ja juudakseksi ties miksi.

Uskon, että kiekkomiehenä tiedät asian oikeasti paljon paremmin, kunhan nyt siinä provoilet. Ei kannata tehdä itsestään tyhmää, kun ei oikeasti sellainen ole.

Ja ollaanpa rehellisiä: kuka helvetti haluaisi asua Oulussa, jos voi asua ja harjoittaa ammattiaan täällä, missä ihmisellä on muitakin virikkeitä, kuin vain pimeää ja jatkuvaa vitutusta?

Jos pitäydytään jääkiekossa, niin aika moni huippupelaaja haluaa asua Oulussa ja edustaa Kärppiä. Kyseessä on kuitenkin tämän vuosituhannen menestynein seura Suomessa. Tälle kaudelle hommattiin ykkösketjuun parivaljakko NHL:sta, kun taas sinun suosikkijoukkueesi teki ryöstön Hämeenlinnaan. Siinäpä sitä.

 

[Huml71]

Tälle kaudelle hommattiin ykkösketjuun parivaljakko NHL:sta, kun taas sinun suosikkijoukkueesi teki ryöstön Hämeenlinnaan. Siinäpä sitä.

Huomionarvoista tässä on toki se, että näiden kahden parivaljakon ero on häviävän pieni. Ehkä lievästi jopa IFK:n edge, koska Turunen.

 

[BigRedBob]

Olipa paska vertaus. Koskas IFK on viimeksi menestynyt? Siitä on jo niin kauan, etten edes enää muista.

Mulla on Ouluun ja Helsinkiin sellane yli 300km välimatka, mutta voin sanoa että Oulu olisi helppo valinta. Se olisi helppo valinta vaikken kannattaisi Kärppiä. Helsinki on niin mädätetty ja valtaosa ihmisistä asuu siellä omassa kuplassa, ettei houkuta yhtään. Tuosta sun kommentista paistaa läpi tuo miten paljon te "stadilaiset" pidätte itseänne parempana ja tarvitsette virikkeitä arkeen. Sinnehän tulee ruoka kaupasta ja sähkö pistorasiasta, vai mitä?

En puhunut mitään menestyksestä, puhuin selvästi paremmasta työnantajasta. Siihen pakettiin kuuluu paljon muutakin, kuin sijoitus sarjataulukossa. Tuo loppuvastauksesi kuplista ja mädättämisistä puhuu puolestaan kaiken olennaisen eikä kaivanne mitään kommenttia tai vastausta. :D

No mistäs sulle on noin paha olo tullut? Viidentoista neliön tehoyksiöstäkö?

Täällä on näet aika paljonkin tekemistä ettei tarvitse meidän ainakaan tuolla tavalla tulla omaa "paremmuuttaan" esittelemään. Huomaa nuo lainausmerkit.

Ei ole paha olo. Tulin tänne ihmettelemään puolen suomen pahaa oloa. Enkä edes millään provolla, vaan en aidosti ymmärrä tuota itkua Leskisen valinnasta. Mun vessa on viistoista neliötä ja asun omakotitalossa. Sekin on mahdollista Helsingissä. Ei tämä Helsinkikään ole mikäön stereotypia.

 

[Matala]

Huomionarvoista tässä on toki se, että näiden kahden parivaljakon ero on häviävän pieni. Ehkä lievästi jopa IFK:n edge, koska Turunen.

Nojaa ei tämä Turunen nyt mikään Jumala ole. Oli tehokas toki ylivoimalla, mutta 5vs5 pelissä ei saanut niinkään mitään aikaseksi. Fyysisiltä ominaisuuksilta on aika lapanen ja saa tehdä sen eteen paljon töitä, mikäli haluaa luoda uran NHL:ssa. En nyt siis huonoksi pelaajaksi hauku, mutta kyllähän Lammikon ja Puljun ominaisuuksilla änärissä pärjää paremmin.

 

[Huml71]

Nojaa ei tämä Turunen nyt mikään Jumala ole. Oli tehokas toki ylivoimalla, mutta 5vs5 pelissä ei saanut niinkään mitään aikaseksi. Fyysisiltä ominaisuuksilta on aika lapanen ja saa tehdä sen eteen paljon töitä, mikäli haluaa luoda uran NHL:ssa. En nyt siis huonoksi pelaajaksi hauku, mutta kyllähän Lammikon ja Puljun ominaisuuksilla änärissä pärjää paremmin.

Ei Jumala, mutta mielestäni liigan paras pelaaja tällä hetkellä. Ja nimenomaan kokonaisvaltaisesti: pelaa yli-, sekä alivoimaa, ja on hemmetin tehokas. Ylivoimalla liigan parhaita. Miehen NHL -tasoa en sen kummemmin osaa arvioida. Aika näyttää, jos näytön paikan saa.

Lammikko tuskin NHL:ssä kolmos-nelosketjua ylemmäs tulee nousemaan. Siinä roolissa mies voi tehdäkin uraa NHL:ssä. Puljujärven tulevaisuutta en näe niin ruusuisena. Mies tarvitsee tulosyksikön ruudun, mutta ei tuo kokonaisvaltainen pelaaminen ainakaan allekirjoittanutta vakuuta. Koheltamista.

 

[BigRedBob]

Jos pitäydytään jääkiekossa, niin aika moni huippupelaaja haluaa asua Oulussa ja edustaa Kärppiä. Kyseessä on kuitenkin tämän vuosituhannen menestynein seura Suomessa. Tälle kaudelle hommattiin ykkösketjuun parivaljakko NHL:sta, kun taas sinun suosikkijoukkueesi teki ryöstön Hämeenlinnaan. Siinäpä sitä.

Siinä vaiheessa kun halutaan cv:hen se mestaruus, niin tullaan pelaamaan vuosi, pari Kärpissä. Urheilullisesta menestyksestä en ole sanonut mitään. Saumat päästä mitaleille on siellä kiistattoman hyvät. Helsingissä taas paljon muita hyviä asioita, hommat hoidetaan ammattimaisesti (nykyään) ja liksakin lienee hyvä. Imua IFK:n organisaatioon kiistatta nykyään on, eikä pelkästään rahalla tarvitse enää kilpailla. NHL:n ja KHL:n kanssa ei voi mitenkään kilpailla pelaajista ja Euroopan huippusarjat vievät omansa. Pelaajat heikentyneessä Liigassa on otettava sieltä, mistä saa. Jos Kerhon jätkät olisivat olleet tyytyväisiä siellä missä ovat, niin tuskin olisivat tulleet IFK:hon. Tänne haluttiin tulla ja täällä on asiat kunnossa. Teidän hankinnoista sen verran, että missä muualla Suomessa kuvittelisit Jokisen pelaavan? Jokisen NHL-ura ollut jo pari vuotta done ja Pulju on ihan totaalinen drop-out, jolla ei ihan hirveästi ollut vaihtoehtoja. NHL ei tule tapahtumaan ja jossain sveitsissä olisi ollut vielä enemmän skutsissa kuin NHL:ssä, jos kielitaito on niin surkea, kuin mitä väitetään. Ja joka vuosi Kärpistä löytyy myös näitä sloboja, jotka eivät ole niminä juurikaan tuttuja, mutta luistin kulkee.

 

[McTorso]

Teidän hankinnoista sen verran, että missä muualla Suomessa kuvittelisit Jokisen pelaavan? Jokisen NHL-ura ollut jo pari vuotta done ja Pulju on ihan totaalinen drop-out, jolla ei ihan hirveästi ollut vaihtoehtoja. NHL ei tule tapahtumaan ja jossain sveitsissä olisi ollut vielä enemmän skutsissa kuin NHL:ssä, jos kielitaito on niin surkea, kuin mitä väitetään.

Tarkoitin NHL-parivaljakolla akselia Lammikko-Puljujärvi. Jokinen on sitten asia erikseen.

 

[BigRedBob]

Tarkoitin NHL-parivaljakolla akselia Lammikko-Puljujärvi. Jokinen on sitten asia erikseen.

Aivan, Lammikko. No Lammikko on kyllä kiistatta ihan hyvä hankinta ja ehdottomasti olisin ottanut meillekin.