Ville Korhonen

[Jan Koller]

Tuo taklaus oli täysin turha ja osoitti toivottavasti vain turhautumista omaan esitykseen. Ruudun hidastus oli aika huono, mutta, jos päähän osui kai tuosta peli tai pari tulee. Tämä voi olla kyllä Ässienkin etu.

Oliko se juuri Korhonen, joka aiemmin ajoi myös kyynärpää ylhäällä jotain Tapparan pelaajaa? Silloin ei vielä osunut. Katsoin peliä padillä, joten numerot välillä hukassa...

 

[Zeta03]

Näkyykös tuo töötti jossain klipillä? Eilen pelin aikana siitä ei tainnut olla kuvaa, joku hämärä kaukaa kuvattu ehkä oli?

Tässähän tämä Ässien hyökkääjälle käytösrangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta keskialueella – kohteena Tomas Zaborsky | Ruutu

Kyllä tuosta voi peli tai pari tullakin

 

[peruspata]

Näkyykös tuo töötti jossain klipillä? Eilen pelin aikana siitä ei tainnut olla kuvaa, joku hämärä kaukaa kuvattu ehkä oli?

Joku klippi Liigan sivuilla on, mutta kuva harhailee, enemmän vain Waheeb selostaa, mitä tapahtui. Kuva seuraa jo kiekollista tilannetta, Zaborskyhan löi kiekkoa päätyyn tai jotain siinä. Enemmän se päähän ainakin osui kuin Bloodin lauantainen taklaus, joten lienee aiheesta pelikielto tästä.

Jaa, klippi linkattiinkin jo, kiitos siitä.

Tosiaan kyseinen taklaus vain alleviivaa sitä, miten joukkueelle kentällä turha hahmo Korhonen tällä hetkellä on. Kivasti tekee duunia varmaan, mutta hyöty ainakin hyökkäyspäässä jää minimaalisen pieneksi.

 

[Oto Hascak]

Tuota just tarkoitin, eihän noista oikein yhdessäkään oikein näy tuo töötti? No eiköhän tuosta se normi 3 peliä taiota.

 

[Snaipperi29]

Korhosesta ei kyllä ole kärkiketjuihin. Melkosta kaartelua oli tampereella.

 

[Oto Hascak]

No ei ole @Snaipperi29 hätää, ei siis jatka Ässissä, eikös Korhonen itsekkin jo jossakin SK:n jutussa tuohon tyyliin jutuskellut?

 

[Ressa]

Korhoselle neljä matsia. Ei hetkauta Ässien peliä suuntaan tai toiseen, tai ehkä napsun parempaan.

 

[Myrvold]

Korhoselle neljä matsia. Ei hetkauta Ässien peliä suuntaan tai toiseen, tai ehkä napsun parempaan.

Delegaatio mätkäisi neljä peliä Korhoselle. Toivon todella, että tämä tauko tekee hyvää Korhoselle. Valitettavasti en vain jaksa uskoa, että Kollin kohdalla olisi kysymys niinkään esim. liiasta pelaamisesta. Toivottavasti henkisiä lukkoja aukeilee. Työteliäs ollut aina, mutta tällä hetkellä täysi turhake varsinkin kiekollisesti.

 

[angnus]

Arpakone arpoi siis Korhoselle tuollaisen määrän kieltoja...mitäköhän Kallio olisi saanut...ai niin, eihän Tomppa saanut mitään!
Korhonen on tunnollinen ja luotettava pelaaja haalarihommissa, mutta pisteitä ei tunnu tulevan millään. Nyt joku toinen saa mahdollisuuden näyttää osaamistaan Villen paikalla.

 

[Domi28]

Näistä kurinpitopäätöksistä jää aina jotain jossiteltavaa. Nyt Korhosen pelikielto oli Ässien kannalta ihan hyvä juttu, sillä hänestä ei ole ollut pitkään aikaan mitään hyötyä kentällä. Joku muu saa nyt näyttöpäikan. Silti ensikertalaiselle 4 peliä (ja Kalliolle 0) vähän ihmetyttää.

 

[Takarauta]

Nyt tekee pahaa. Ei missään linjassa aikaisempien tuomioiden kanssa.

 

[San Jose Shark #50]

Nimenomaan tämä neljä ottelua ei ole linjassa aiempien tuomioiden kanssa kun vielä kurinpitoryhmä erikseen toteaa kyseessä olleen tarkoituksellisen pääkontaktin. Lamperi sai vastaavasta hyvän matkaa enemmän.

 

[Valmetti]

Nyt tekee pahaa. Ei missään linjassa aikaisempien tuomioiden kanssa.

Nämä yliammutut pelikiellot voisi tämä naurettava delegaatio ottaa uudelleen harkintaan. Katsokoon vaikka änäristä mallia. Korhosen rottailu ei minusta ollut pelikiellon arvoinen ollenkaan. Ehkä 2 min, max 5+20 ilman jälkiseuraamuksia. Koko paska tuhotaan näillä lottoarvonnoilla, miksei Kallion Tomi aka Turhapuro saanut peliäkään rankkua...

 

[Zeta03]

Alkukauden Korhosen kanssa olisin tehnyt jatkoja, mutta taso laski oudosti jo ennen sitä pelikieltoa. Olisiko otteisiin vaikuttanut jos Ässiltä on tullut tieto, ettei ensi kaudeksi ole käyttöä? Mene ja tiedä, tällä hetkellä hän on kokoonpanoissa melkeinpä jo riippakivi ja jos ei pelit täysillä maistu niin vaikea löytää pelipaikka kun muutama hyökkääjä palaa sairastuvalta. Sääli sinänsä, Korhonen on edelleen parhaimmillaan hyvä yleispelaaja tämän päivän Liigaan.

 

[Blade80]

Alkukauden Korhosen kanssa olisin tehnyt jatkoja, mutta taso laski oudosti jo ennen sitä pelikieltoa. Olisiko otteisiin vaikuttanut jos Ässiltä on tullut tieto, ettei ensi kaudeksi ole käyttöä? Mene ja tiedä, tällä hetkellä hän on kokoonpanoissa melkeinpä jo riippakivi ja jos ei pelit täysillä maistu niin vaikea löytää pelipaikka kun muutama hyökkääjä palaa sairastuvalta. Sääli sinänsä, Korhonen on edelleen parhaimmillaan hyvä yleispelaaja tämän päivän Liigaan.

Itse odotin nimenomaan Korhosen olevan se suhteellisen varma suorittaja ja tekevän kohtuulliset tehotkin. Korhosella on kuitenkin hyvä liike ja ajoittain kiekollakin vaikuttanut jopa ihan taitavalta, mielestäni ominaisuudet ihan kohdallaan. En tiedä mikä miestä vaivaa, hiukan sellaista näennäistä suorittamista havaittavissa, monesti pääsee iholle ja sitten ei kuitenkaan ajeta kiinni.
Eilen pelin jälkeen naureskelivat Bloodin kanssa ja hyvällä fiiliksellä vaikutti olevan, mutta josko mies vielä syttyisi keväällä. Suorannan ja Salmisen paluun jälkeen paikka nelosen laitaan...toivottavasti.

 

[Ässät1967]

Korhonen on karkeasti sanottuna ”semi-hyvä”, kaveri, joka ei lopulta ole hyvä oikein missään. Eikä liian huono mahtuakseen joukkueeseen. Mielestäni parhaimmillaan kolmosen laituri, joka pelaa molempiin suuntiin. Todellisuudessa jatkumo uupuu vallan hyvistä otteista. Korhosen odotusarvolla, pitää pystyä tulokseen myös ja edistämään peliä.
HVM.

 

[PataJaska]

Suoranaisia alisuorittajia on tältä syyskaudelta aika vaikea löytää. En itse oikein keksi muita kuin Lambergin, Varttisen ja sitten rehellisyyden nimissä tosiaan Korhosen..

Korhonen ei siis minusta ole pelannut varsinaisen huonosti, eihän tuo mitään mokia kentällä tee lainkaan, eivätkä tappiopelit ole koskaan johtuneet hänestä. Nyt vain viime kauden tehot ovat puuttuneet, esimerkiksi miehen neljästä maalista ainakin kaksi on tehty tyhjiin. Eivätkä siis 4+7 ole edes aivan umpisurkeat tehot, mutta siltikin kokonaisuutena näen kuitenkin Korhosen kauden pienenä pettymyksenä tähän asti. Ehkä ihan sellainen pieni laiskuus on jotenkin tullut kuvaan viime aikoina, ja koska Korhonen on pelaajatyypiltään aivan puhdas "uskollinen työhevonen", niin se laiskuus ehkä pistää vielä selvemmin silmään. Ja koska hän halutessaan kykenee pisteidenkin (etenkin maalien) tekoon, niin sikäli ehkä uskaltaa laittaa hänen syksynsä pettymyksen puolelle

Mutta kevätpuolella on toki helppo parantaa, koska homma on vain ihan itsestä kiinni. Ja joukkue kuitenkin suorittaa hyvin..

 

[Oto Hascak]

Suoranaisia alisuorittajia on tältä syyskaudelta aika vaikea löytää. En itse oikein keksi muita kuin Lambergin

Hyvinkin samaa mieltä mutta Lambergin osalta siinä mielessä en, etten häneltä oikeastaan mitään ihmeellistä odottanutkaan. Ja se kohu töötti vei näyttöpaikat ja kun vielä Sakke ja Kärki liittyivät jengiin, en Lambergia näe muuta kuin tuuraajana.

 

[Ainapata]

Uskotaan että keväällä mennään pitkälle ja silloin juuri Korhosen kaltaiset kokeneet pelaajat voidaan heittää kentälle mihin vaan tilanteeseen. Tehoja saisi tulla enemmän. Ässillä on kyllä järjettömän kova hyökkäyskalusto kun sairastuvan tyhjentyessä pitää alkaa miettimään Korhosen heittämistä neloseen tai jopa katsomoon. Uskoisin että kokeillaan viime vuonna toiminutta Korhonen -Makkonen- Suoranta ketjua.

 

[mjarkko]

Kukaan ei ollut muuten pahoillaan Korhosen 4 pelin pelikieillosta. Voisi tehdä Lambergit. 13 ottelua katsomossa vain auttaisi Ässiä, kunhan se 5min jäähy kestetään.

 

[Zeta03]

Kukaan ei ollut muuten pahoillaan Korhosen 4 pelin pelikieillosta.

Kuten todettu, vaisuus kentällä oli alkanut jo ennen tuota pelikieltoa, joten poissaoloa kokoonpanoista ei edes huomannut.

 

[Blade80]

Mielestäni Korhonen on parantanut huomattavasti tuon maalinsa jälkeen.
Tekee pieniä peliä edistäviä ratkaisuja, on kyllä sylkykupin roolin saanut ja kai sen ansainnutkin, mutta nyt näyttää taas paremmalta ja annetaan posia kun aihetta on.

 

[Crapbag]

Mielestäni Korhonen on parantanut huomattavasti tuon maalinsa jälkeen.
Tekee pieniä peliä edistäviä ratkaisuja, on kyllä sylkykupin roolin saanut ja kai sen ansainnutkin, mutta nyt näyttää taas paremmalta ja annetaan posia kun aihetta on.

No juu, oli keskiviikkona mielestäni top3 hyökkääjä Hämeessä, tänään joutui silmätikuksi pelattuaan sitä alkukauden paikkaa ylivoimassa. Siinä ei leftin kaverille ole oikein mitään järkevää roolia, en aivan tajua mitä siinä haetaan? Mieluummin tuossa kahden miehen ylivoimassa kaksi äijää selvästi maalille jos ei löydy kätisyyksiä painaa suoraan syötöstä. Turhan isossa roolissa toisinaan mutta ei mahda mitään, viime kausi meni kuitenkin Ässien parhaan ketjun yleismiehenä. Ei Ässät Korhoseen kaadu, jossei nousekaan.

 

[madeOFspade]

Korhonen pelaa vaan väärässä roolissa. Siinä joutuu helposti silmätikuksi jos taidot ei vastaa roolia.

 

[angnus]

Ymmärrän, että Korhosesta on saatu syntipukki, mutta on kyllä pelannut pari viime peliä hyvin.