Ville Koistinen Ilvekseen?

[Mortal]

Kun ei aiheeseen liittyvää ketjua haullakaan löytynyt, niin kysytään täällä.
Onko Ville Koistisella mahdollisuutta liittyä Ilvekseen pelikohtaisella sopimuksella vai onko hän yhä Floridan sopimuksen alla ?

 

[Immortal]

Kun ei aiheeseen liittyvää ketjua haullakaan löytynyt, niin kysytään täällä.
Onko Ville Koistisella mahdollisuutta liittyä Ilvekseen pelikohtaisella sopimuksella vai onko hän yhä Floridan sopimuksen alla ?

http://www.nhlnumbers.com/overview.php?team=FLA&season=1011
Tuon taulukon mukaan Koistinen on vielä tämän ja seuraavan kauden Floridan palkkalistoilla. Kuitenkinbuyout -teksti kertoo, että miehen sopimus on ostettu ulos. Joku NHL:ää seuraava voisikertoa, että vaikuttaako Koipparin mahdollinen sopimus Eurooppaan miehen Floridalta saamiin rahoihin?

 

[Mr. Smith]

http://www.nhlnumbers.com/overview.php?team=FLA&season=1011
Tuon taulukon mukaan Koistinen on vielä tämän ja seuraavan kauden Floridan palkkalistoilla. Kuitenkinbuyout -teksti kertoo, että miehen sopimus on ostettu ulos. Joku NHL:ää seuraava voisikertoa, että vaikuttaako Koipparin mahdollinen sopimus Eurooppaan miehen Floridalta saamiin rahoihin?

Ei vaikuta, ihan on vapaa Ville menemään minne haluaa ja silti noi Floridan jo maksamat rahat pysyvät taskussa.

 

[Immortal]

Ei vaikuta, ihan on vapaa Ville menemään minne haluaa ja silti noi Floridan jo maksamat rahat pysyvät taskussa.

Täta taustaa vasten tuntuu hullulta,että VKoistinen ei halua asettaa perhettään Suomeen. Tältä ja seuraavalta kaudelta tulee massia Floridalta ja Suomestakin saisi varmasti sen 200k/kausi päälle. Kahden pienen lapsen isälle luulisi Suomen vakauden olevan Venäjän mahdollisen diilin rahoja tärkeämpää. Edellisestä pelistäkin alkaa olla aikaa sen verran, että ei Venäjällekään niin vaan kävellä.

 

[Streider]

Ville Koistinen

Nythän tuolla pyörii juttua Koistiseen liittyen, että olisi tulossa Ilvekseen pitkällä sopimuksella joka mahdollistaa siirtymisen NHL:ään tai KHL:ään. Toivottavasti tämä nyt osuu ja uppoaa ja huomenna julkistetaan pahvi. Kyllä tuossa pakistossa on tilaa ja saa pelata isoja minuutteja, kova juttu jos (kun?) toteutuu.

Vielä linkki uutiseen http://peliuutiset.fi/

Laitoin tämän tänne koska jo edellä oli keskustelua Koistiseen liittyen.

 

[Realisti]

Lieneeko uutinen ankka?

http://peliuutiset.fi/

 

[HekeK]

Ei minulla parempaa tietoa asiasta ole, mutta ei kai tämän täysin mahdotontaan skenaario olisi. Ilves tarvitsee hyvää puolustajaa ja Koistinen on hyvä puolustaja. 1+1 jne. Olisikin näin helppoa. Mutta eniveis, toivotaan parasta!

 

[Fordél]

Toivotaan nyt, että tämä uutinen pitäisi paikkansa ja kyseessä olisi tosiaan pitkä soppari, jossa Koistisen seura on liigassa pelatessa Ilves. Paljonkohan veikkaatte, että Koistisen palkka olisi? 200 000-250 000?

 

[Taikuri]

Tosiaan toivon pitkää sopimusta Koistiselle Ilvekseen.
Olisi loistava sainaus kotiliigaamme ja Ilveksen puolustukseen.
Toivottavasti tietoa sopimuksesta pitää paikkaansa, vahvistaisi kotoista liigaamme mukavasti näiden perrinien ja yorkejen lisäksi. :)
Onnea!

 

[Masculine]

Paljonkohan veikkaatte, että Koistisen palkka olisi? 200 000-250 000?

Liigasta löytyy Jokerit, Kärpät ja IFK jotka varmasti Koistiselle voisivat tarjota yli 300k palkkaa, joten eiköhän Ilves joudu 250-280k miehestä maksamaan.
Joka heidän ehdottomasti pitää tehdä, onhan kyseessä kuitenkin yksi parhaista Ilveslähtöisistä pelaajista tällä hetkellä.

 

[aquanqua]

Siinä mielessähän Koistinen pystyy ainakin kuluvan kauden valintoja tekemään aika rauhallisin mielin, koska Florida maksaa hänelle yhteensä noin miljoona dollaria viimeisen sopimusvuoden ulosostosta.

Vaikean viime kauden ja vakavan loukkaantumisen jälkeen hyvä kausi tutussa kaupungissa sekä tutussa seurassa ja ensi kaudeksi ulkomaan pykälän avulla mahdollisesti KHL:ään tienaamaan isoa tiliä.

 

[TM]

Toivotaan nyt, että tämä uutinen pitäisi paikkansa ja kyseessä olisi tosiaan pitkä soppari, jossa Koistisen seura on liigassa pelatessa Ilves. Paljonkohan veikkaatte, että Koistisen palkka olisi? 200 000-250 000?

Enpä ylläty, jos joku 6-v soppari ja 200k/kausi. KHL ja NHL pykälät toki.

 

[kananlento]

Liigasta löytyy Jokerit, Kärpät ja IFK jotka varmasti Koistiselle voisivat tarjota yli 300k palkkaa, joten eiköhän Ilves joudu 250-280k miehestä maksamaan.
Joka heidän ehdottomasti pitää tehdä, onhan kyseessä kuitenkin yksi parhaista Ilveslähtöisistä pelaajista tällä hetkellä.

Rehellisesti sanoen ihmettelisin, jos mies lähtisi edes 100 000 lisäeuron takia Jokereihin enneminkin kuin Ilvekseen. Rahasta ei kuitenkaan ole Floridan ansiosta puutetta ja Ilveksessä saa pelata tutuissa ympyröissä vaikka koko pelin jos jaksaa.

Niin järjettömältä kuin tämä kuulostaakin, 100 000 on kuitenkin helvetinmoinen määrä rahaa. Toki on mahdollista, että Koistinen Helsinkiinkin menee, mutta en jaksa tähän uskoa.

Ilveksen kannalta Koistisen sopimus olisi lottovoitto. Hasardien määrä tuskin hirveästi laskisi, koska Koistinen on näihin erikoistunut mutta viivaosaaminen nousisi ihan uusiin sfääreihin.

 

[PES]

Toivotaan parasta, että liigaan tulee. Lisäarvoa mies tuo kuitenkin pelasi sitten missä tahansa kotoisessa liigassamme. Toivoisin kuitenkin, että tulee ilvekseen vaikka Kärpilläkin orastava pakkipula on.

 

[Masculine]

Rehellisesti sanoen ihmettelisin, jos mies lähtisi edes 100 000 lisäeuron takia Jokereihin enneminkin kuin Ilvekseen.

Ei varmasti ole tulossakaan, mutta jos siis on tarkoitus tehdä useamman vuoden sopimus niin kyllähän se kokonaismäärä siitä nousee vuosi vuodelta.
En silti usko miehen pelaavan muualla kun Ilveksessä, koska ei teillä ole varaa häntä muualle päästää.

 

[kananlento]

Ei varmasti ole tulossakaan, mutta jos siis on tarkoitus tehdä useamman vuoden sopimus niin kyllähän se kokonaismäärä siitä nousee vuosi vuodelta.
En silti usko miehen pelaavan muualla kun Ilveksessä, koska ei teillä ole varaa häntä muualle päästää.

Joo, tuo on totta. Kieltämättä olisi hieno jos Ilves pystyisi pitkä pahvin Villen kanssa tekemään, mutta minulle tämä olisi aikamoinen yllätys. Jos KHL tai NHL ei vuosien mittaan aukene, niin Euroopassa saisi kuitenkin silti paremmat palkat kuin Suomessa.

 

[Raymond Pearl]

Osakeantihan on käynnissä/käynnistymässä, joten olisiko Villen markkina-arvoa pienempää palkkaa kompensoitu jonkinlaisella osakkuudella? On aivan varmaa, ettei Ilveksen palkanmaksukyky riitä kilpalaulantaan.

 

[HekeK]

Hiitelän Seppo kiistää Koistisen paluun. Onko kyseessä hämäys? Tuleeko Ville sittenkin? Ota tästä nyt selvää.

 

[Grub]

Tuosta Hiitelän kommentista luin itse hieman rivien välistä, että lähellä ollaan...

Suoraan Seppo ei sitä meinaan tyrmännyt. Sanoi vaan, että jos olisi sopimus, niin varmasti oltaisiin julkaistu se...

Eli siis summa summarum... sopimusta ei ole... vielä... julkaistaan, kunhan nimet on paperissa.

 

[HekeK]

Eli siis summa summarum... sopimusta ei ole... vielä... julkaistaan, kunhan nimet on paperissa.

Miltei samanmoinen tilanne on Kärpillä Tenkratin kanssa. Sopimuksessa ei ole nimiä, mutta silti Tenkratin paluu Ouluun on varmaa.

On totta, ettei Hiitelä sano suoraan "Ei ole tulossa. Piste." Tämähän on Sepon suusta kuultu aikaisemmin tänä syksynä.

 

[Grub]

Miltei samanmoinen tilanne on Kärpillä Tenkratin kanssa. Sopimuksessa ei ole nimiä, mutta silti Tenkratin paluu Ouluun on varmaa.

On totta, ettei Hiitelä sano suoraan "Ei ole tulossa. Piste." Tämähän on Sepon suusta kuultu aikaisemmin tänä syksynä.

Nimenomaan. Aikaisemmin Seppo on tuota fraasia käyttänyt, kun kyseessä on ollut perätän huhu. Ja toisin kuin muut liigan toimarit, niin silloin Seppo on myös totta puhunut.

Toivotaan ja uskotaan... Sormet ja varpaat ristissä. Työpäivä menee jatkuvasti päivitellessä sivustoa...

 

[Loktev]

Ainakaan tämänpäiväisen Aamulehden mukaan Hiitelä ei sanonut:

"Ei ole tulossa. Piste." vaan sanoi:

Meillä ei ole sopimusta Koistisen kanssa. Jos olisi, niin taatusti sen kertoisin.

 

[juri]

Mikähän mahtaa oikesti olle järkevää Koistisen palkkaamisessa lyhyellä tähtäimellä ? Jos ja kun strategia on valittu peluuttaa nuorille kokemusta ei Villen panoksella ole kun korkeitaan +1 tila lopullisessa sarjataulukossa.

Jos Koistisen kohdalla puhutaan pitästä vähintään kahden vouden sopimuksesta voi hankinta olla perusteltu. Kuten aikaisemmin olen todennut pitää "omat" pojat kotiin projekti aloittaa hyvissä ajoin, mutta tässä vaiheessa ei joukkueeseen kannata Koisisen tasoista jätkää hankkia. Kunhan runko on kunnossa niin tervetuloa takaisin!

Yhdellä tähtihankinnala saadaan se +100 katsojaa enemmän halliin ei muuta

 

[HekeK]

Mikähän mahtaa oikesti olle järkevää Koistisen palkkaamisessa lyhyellä tähtäimellä ? Jos ja kun strategia on valittu peluuttaa nuorille kokemusta ei Villen panoksella ole kun korkeitaan +1 tila lopullisessa sarjataulukossa.

Jos Koistisen kohdalla puhutaan pitästä vähintään kahden vouden sopimuksesta voi hankinta olla perusteltu. Kuten aikaisemmin olen todennut pitää "omat" pojat kotiin projekti aloittaa hyvissä ajoin, mutta tässä vaiheessa ei joukkueeseen kannata Koisisen tasoista jätkää hankkia. Kunhan runko on kunnossa niin tervetuloa takaisin!

Koistisen läsnäolo kentällä olisi mitä parhainta oppia nuorille pelaajille. En siis näe Villen läsnäoloa Ilves-puolustuksessa nuoria sisään ajettaessa kehitystä hidastavana asiana vaan nimenomaan kehitystä edistävän asiana.

 

[sikaniska]

Mikähän mahtaa oikesti olle järkevää Koistisen palkkaamisessa lyhyellä tähtäimellä ? Jos ja kun strategia on valittu peluuttaa nuorille kokemusta ei Villen panoksella ole kun korkeitaan +1 tila lopullisessa sarjataulukossa.

Jos Koistisen kohdalla puhutaan pitästä vähintään kahden vouden sopimuksesta voi hankinta olla perusteltu. Kuten aikaisemmin olen todennut pitää "omat" pojat kotiin projekti aloittaa hyvissä ajoin, mutta tässä vaiheessa ei joukkueeseen kannata Koisisen tasoista jätkää hankkia. Kunhan runko on kunnossa niin tervetuloa takaisin!

Yhdellä tähtihankinnala saadaan se +100 katsojaa enemmän halliin ei muuta

Uskottavuutta Ilveksen toimintaan? Apuja osa-alueelle, mikä ei ole alkukauden toiminut (eli ylivoimalle)? Apuja nuorten kehitykseen? Toisaalta toisille ei kelpaa mikään...

Toteutuessaan loistava asia, mutta arvioidaan asiaa uusiksi kun tiedetää hieman faktoja sopimuksen pituudesta ja laadusta.