Ville Koistinen Ilvekseen?

[chubster]

Täytyy sanoa, että olisi kyllä mahtava juttu, jos Ilves onnistuisi Koistisen nimen paperiin saamaan! Todella toivon, niin Ilveksen kannalta, kuin koko Sm-liigan kannalta, että koistinen liigaa tällä kaudella pelaa!

Jos tämäkin siirto nyt toteutuu, niin täytyy kyllä kehaista, että kovia nimiä Sm-liigaan puskee....vaikka tämänhän piti olla ihan täysi mutasarja, johon kukaan pelimies ei ole tulossa!

Mahtavaa jos toteutuu!

Sitten pitää vielä kysymys esittää, mistä rahat Koistiseen? Varmasti muualta isompaa tiliä saisi, mutta tuskin rahan perässä tarvitsee Koistisen juosta. Toisaalta ei varmasti myöskään ilmaiseksi pelaa. Joten siis mistä markoista palkka maksetaan? Eikös Ilves nimen omaan ole talousvaikeuksien kanssa paininut ja myös Geno piti sen takia joukkueesta ulostaa?

 

[Vele]

Hiitelä: Koistisella ei sopimusta Ilvekseen

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/194209.shtml

Eli se siitä.

 

[Grub]

Hiitelä: Koistisella ei sopimusta Ilvekseen

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kiekko/194209.shtml

Eli se siitä.

Tästä kyseisestä uutisesta keskusteltiin jo aikaisemmin tässä ketjussa.. tämä oli jo aamun paperiversiossa...

Sanavalinnat ovat ERILAISIA, mitä Seppo on aikaisemmin käyttänyt. Ennen Hiitelä on sanonut juurikin "Ei ole tulossa, PISTE!" Ja totuus on ollut juurikin tuo on. Nyt Hiitelä sitten vain sanoo, että "ei ole sopimusta... jne". Ainakin minä luen tuon sillain, että neuvoteltu on... nimet puuttuvat...

 

[Kissa Jansson]

YLE uutisoi aiheesta siihen malliin, että nimikirjoitusta vaille olisi asia valmiina. Toivottavasti näin on, Koistinen olisi loistava apu varsinkin ylivoimaan viivalle.

 

[Kaukosäädin]

Ottakaahan nyt ihan rauhassa. Peliuutisethan kertoi, että Ilves ja Koistinen ovat tekemässä sopimusta joka julkaistaan alkavalla viikolla eli tämän viikon aikana. Odottavan aika on pitkä, mutta itse olen varautunut myös pahimpaan. Tarkoittaa Villen pelaamista esim. jossakin Färjestadissa.

Eiköhän se sopimus sieltä julkaista heti kun nimet ovat paperissa. Niin, ja tuo linkki vie yllättäen Peliuutisten sivuille.

 

[Finisher]

Ei tässä voi kuin hieman kateellisena seurata tilannetta. Koistinen olisi kelvannut Jokereihinkin, mutta jos Ilves tarjoaa pitkää sopimusta mm. KHL-pykälillä, niin voi olla Kekäläisenkin vaikea suostutella miestä pääkaupunkiin. Kuitenkin, hienoa jos tämän tason kaveri palaa Suomeen, parantanee merkittävästi Ilveksen puolustusta.

 

[juri]

Uskottavuutta Ilveksen toimintaan? Apuja osa-alueelle, mikä ei ole alkukauden toiminut (eli ylivoimalle)? Apuja nuorten kehitykseen? Toisaalta toisille ei kelpaa mikään...

Toteutuessaan loistava asia, mutta arvioidaan asiaa uusiksi kun tiedetää hieman faktoja sopimuksen pituudesta ja laadusta.

Kelpaa ilman muuta. Ville on aina tervetullut takaisin. Jos päätys perustuu strategiaan päätös on oikea. Jos päätös perustuu Vinnien haluun saada Ville vain Tampereella päätös on väärä. (Muistissa on vielä erään M. Nickersonin tapaus)

 

[Infamous]

Nimimerkki juri on viimeaikaisilla kirjoituksillaan profiloitunut vahvasti kategoriaan "kaikki mitä Ilves tekee on väärin", joten hänen raapustuksilleen ei paljoa tarvitse painoarvoa laittaa.

Tosiasiassahan Koistinen olisi juuri sellainen hankinta mitä Ilves kaipaa: johtava puolustaja ylivoimaa pyörittämään. Vähempään ei pidäkkään nyt tyytyä, kun junnut ovat osoittaneet selviytyvänsä liigavauhdissa, kunhan rooli on oikea.

 

[Peeveli]

Tosiasiassahan Koistinen olisi juuri sellainen hankinta mitä Ilves kaipaa: johtava puolustaja ylivoimaa pyörittämään. Vähempään ei pidäkkään nyt tyytyä, kun junnut ovat osoittaneet selviytyvänsä liigavauhdissa, kunhan rooli on oikea.

Kunhan sopimus on pitkä. Ryhmädynamiikan kannalta on tärkeää, että joukkueen eturivin henkilöt eivät ole läpikulkutavaraa, vaan rakentavat pohjaa pidempiaikaiselle menestykselle. Lyhyt sopimus, ei kiitos Koistista.

 

[juri]

Nimimerkki juri on viimeaikaisilla kirjoituksillaan profiloitunut vahvasti kategoriaan "kaikki mitä Ilves tekee on väärin", joten hänen raapustuksilleen ei paljoa tarvitse painoarvoa laittaa.

Tosiasiassahan Koistinen olisi juuri sellainen hankinta mitä Ilves kaipaa: johtava puolustaja ylivoimaa pyörittämään. Vähempään ei pidäkkään nyt tyytyä, kun junnut ovat osoittaneet selviytyvänsä liigavauhdissa, kunhan rooli on oikea.

Väärin. Olen odottanut hetkeä jolloin Ilveksen "puuhastelut" muuttuvat oikeasti ammattimaiseksi jääkiekkoliikemoinnan pyörittämiseksi ja nyt näyttää siltä että yritystä todella on. Jos olet seurannut kahdeksankymmentäluvulta joukkueen ja joukkueen taustaryhmien tekemisiä, et voi olla niin sinisilmäinen että uskot "jokavuotisen" johtoportaan muutos strategiaesityksen vaikuttavan arvostelukykyysi. Yksi Koistinen ei kokonaispeli-ilmeeseen paljoakaan voi vaikuttaa.
Totta helkkarissa minä olen laittanut kädet ristiin ja rukoillut että sillä vedenjakajalla ollaan ja toteutetaan luotua strategiaa.

Veikkasi tuossa kauden alussa että loppusyksystä joukkueen peliä johtavat Raimo&Raimo. Et arvaa miten iloinen olen jos skenaario ei toteudu.

 

[Infamous]

Yksi Koistinen ei kokonaispeli-ilmeeseen paljoakaan voi vaikuttaa.

Kokonaispeli-ilmeessä ei olekaan ollut suurempaa vikaa, yksittäisiä pelejä lukuunottamatta. Ongelmia on ollut lähinnä ylivoimalla viivapelissä sekä puolustuksessa ajoittaisten pelinlukuvirheiden muodossa. Koistinen toisi näihin molempiin rutkasti parannusta. Okei, alkukaudesta myös maalivahtipeli yskähteli, mutta nyt näyttäisi että Hurme on löytänyt punaisen lengan peliinsä.

Muu viestisi jotakuinkin todistaa pointtini; sinun oletusarvosi Ilveksen tekemisistä on, että pieleen menee, tehtiin mitä tahansa. Kaikki tietävät että väitteesi Ilvesjohdon historiasta ovat surullisen oikeita, mutta se ei tarkoita etteikö nykyjohto pystyisi oikeisiin ratkaisuihin.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tämä on toistaiseksi pelkkä huhu ja jotenkin itselläni (tällaisena inhorealistina) ei usko riitä Villen paluuseen. Jos Genowayn sopimus ei ollut sisällytetty Ilveksen palkkabudjettiin eli toisin sanoen sopimuksen raukeaminen ei vapauttanut yhtään euroa käytettäväksi, niin mistä Ilves äkisti taikoo tuon ~200 k€ Koistisen värväämiseen?

Mikäli tällainen ihme todella kävisi, ei tuosta siirrosta kyllä ole löydettävissä yhtä ainutta negatiivista piirrettä. Joukkueen heikoin osa-alue on tällä hetkellä puolustus ja etenkin sen kiekollisen pelin alhainen taso. Puhutaan siis nimenomaan Koistisen vahvuuksista, joten hän sopisi nyky-Ilveksen alakertaan kuin nyrkki (vapaavalintaisen kohteen) silmään. Lisäksi joukkue kärsii melkoisesta loukkaantumiskierteestä etenkin puolustuksen osalta ja tällä hetkellä tuonne rosteriin mahtuisi parikin kokeneempaa kaveria tuomaan rutiinia ja varmuutta pelisuorituksiin.

Koistisen mahdollinen saapuminen joukkueeseen tekisi tämänä hetken katsannossa Kesän ja Tukion olon aika ahtaaksi.

 

[Fordél]

Koistisen mahdollinen saapuminen joukkueeseen tekisi tämänä hetken katsannossa Kesän ja Tukion olon aika ahtaaksi.

Kesän varmasti, mutta odotetaan Tukiolta ensiksi näyttöjä ennen kuin lähdetään häntä teilaamaan. Toivottavasti Tukio saa paikat kuntoon ja pelaa hyvän kauden. Itse uskon tähän.

Onko Tukion paluusta muuten mitään tietoa? Loukkaantumisesta on nyt kulunut öpaut kolme viikkoa ja toipumisajaksi veikkailtiin 2-4 viikkoa.

Toivottavasti kohta puolin saataisiin tällainen pakisto kasaan:

Glenn-Koistinen
Bäckström-Peltola
Bruun-Tukio/Jokipakka

 

[Rixa]

Radio 957 haastattelussa Hiitelä senior kiisti tämän sopimuksen. Koistisen tavoitteena on KHL. Muuta en ehtinyt tuosta radiopätkästä kuulemaan, oletettavasti tulee 957 nettisivuille jossainvaiheessa.

Mikäli Ville pelaisi Ilveksessä, minkä verran veroja Villelle tulisi Suomen verottajalta? Toisinsanoen onko tossa mitään järkeä rahallisestikaan?

Edit: Radio 957 haastattelee Seppo Hiitelää

 

[Tervalammen Tynamo]

No niin, nyt tämä(kin) haaveilu voidaan lopettaa. Ei me mitään Koistista tarvita, meillä on Jokipakka.

 

[Mortal]

Tässä on nyt syytä reagoida tuli Koistinen tai ei.
Tiiviissä tahdissa pelattavassa liigassa ei ole varaa antaa tasoitusta pihistelemällä.

Ilves tarvitsee vähintään yhden puolustajan ja mahdollisimman pian.

 

[kananlento]

Peltola pelasi SaiPa-ottelussa puoli tuntia ja Jokipakka 25 minuuttia. Kun pelejä on kolme viikossa, johtavat tällaiset kuormat väistämättä romahdukseen ennemmin tai myöhemmin.

Myös riskit loukkaantumisista kasvavat huomattavasti kun nuoret joutuvat pelaamaan kovassa sarjassa taitojensa ylärajoilla liian suuria minuutteja. Toisaalta, tuon Hiitelän tämän aamuisen 957:n kommentin jälkeen olen aika skeptinen Koistisen tulon suhteen. Mutta joku liigatasoinen puolustaja tuohon nippuun joka tapauksessa tarvittaisiin. Tämän päiväisen pelin puolustus näyttää jäätävän ohuelta.

 

[Takkuturkki]

Minä kyllä tässä asiassa kaipailisin myös Villeltä vähän vastaan tulemista. Ei ole edelleenkään työllistynyt (ei ole tarjoukset kelvanneet siis) minnekään. Siellä se pyörii kuitenkin joka päivä harjoituksissa mukana, niin voisi tehdä sopimuksen joulutaukoon asti tai edes ottelukohtaisen sopimuksen. Kaikilla olisi kivempaa sillai, Ilveksellä, Villellä ja yleisöllä.

 

[Kaukosäädin]

Siellä se pyörii kuitenkin joka päivä harjoituksissa mukana, niin voisi tehdä sopimuksen joulutaukoon asti tai edes ottelukohtaisen sopimuksen. Kaikilla olisi kivempaa sillai, Ilveksellä, Villellä ja yleisöllä.

Miten voit olla noin varma, että Ilvekselle kelpaa Koistinen vaikka vain muutamaksi peliksi? Jos sopimus Villen kanssa tehdään, sen on kestettävä vähintään tämän kauden loppuun.

Käsittääkseni Villellä ei ole vielä järkevää tulla pelaamaan Ilvekseen, sillä hän joituisi maksamaan osan Floridalta saamastaan palkasta Suomeen veroina.

 

[KOjakki]

Käsittääkseni Villellä ei ole vielä järkevää tulla pelaamaan Ilvekseen, sillä hän joituisi maksamaan osan Floridalta saamastaan palkasta Suomeen veroina.

Tämä kuulostasi järkevältä selitykseltä siihen, että Ville ei pelaa missään Suomessa tällä hetkellä, ei edes Ilveksessä. Villeltä ainoastaan järkevää toimitaa mikäli näin on. Useimmilla kuitenkin perhe tulee ensinnä. Onko sinulla hyvä Kaukosäädin tietoa/hajua kuinka kauan Ville on verottajamme listoilla? Jokainen fani kun hieman elää myös toivosta:)

 

[Kaukosäädin]

Tämä kuulostasi järkevältä selitykseltä siihen, että Ville ei pelaa missään Suomessa tällä hetkellä, ei edes Ilveksessä. Villeltä ainoastaan järkevää toimitaa mikäli näin on. Useimmilla kuitenkin perhe tulee ensinnä. Onko sinulla hyvä Kaukosäädin tietoa/hajua kuinka kauan Ville on verottajamme listoilla? Jokainen fani kun hieman elää myös toivosta:)

Olin hieman väärässä tuossa mitä kirjoitin.

Se, että Ville saa Florodalta vielä palkkaa vaikuttaa siihen, että hän joutuisi maksamaan Ilvekseltä saadusta palkastaan maksimimäärän veroa eli 56% tai ainakin hyvin lähelle sitä.

Näista linkeistä voi lukea lisää:

http://www.veronmaksajat.fi/fi-FI/omatveroasiat/kansainvalinenelakejapalkkaverotus/
http://www.edilex.fi/content/virall...n_diarioidut_ohjeet/pdf/tiedote2006_0918a.pdf

Vuodenvaihde on merkityksellinen ajankohta. Tässä lainaus verohallinnon julkaisusta: "Vapautusmenetelmässä ulkomaantulosta ei makseta veroa Suomeen. Tulo kuitenkin vaikuttaa korottavasti muista tuloista maksettavaan veroon (progressioehtoisena vapautusmenetelmänä).
Esimerkki 3: Ulkomailta saatu ansiotulo on 5 000 euroa ja Suomesta saatu ansiotulo on 20 000 euroa. Suomen vero 20 000 eurosta olisi 30% ja 25 000 eurosta 35%. Suomi verottaa vain 20 000 euroa mutta laskee veron 35%:n mukaan."

Voin toki olla aivan täysin väärässä. Ilves.comin foorumilla nimimerkki Tarinankertoja on kirjoittanut näin: "Suomen verprogressio ja Koistisen tasoisen lätkäpelaajan palkan tietäen tuolla ei ole mitään merkitystä. Palkasta menee jokatapauksessa korkein vero. Veroaste ei työtuloissa nouse enää 66 400 vuositulojen jälkeen"

 

[Takkuturkki]

Miten voit olla noin varma, että Ilvekselle kelpaa Koistinen vaikka vain muutamaksi peliksi? Jos sopimus Villen kanssa tehdään, sen on kestettävä vähintään tämän kauden loppuun.

Que? Tämä nyt on ensimmäinen kerta kun näen jonkun vastustavan ajatusta Koistisen lyhyestä sopimuksesta. Siellähän on koko ajan 2-4 runkomiestä puolustuksesta sairauslomalla, että eiköhän sinne junnujen joukkoon olisi tuollainen juuri hetki sitten NHL:ssä/MM-kisajoukkueessa pelannut Koistinen ihan tervetullut vaikka kahden pelin sopimuksella.

En minä ollenkaan ymmärrä, miksi Koistisen kanssa mahdollisesti tehtävän sopimuksen pitäisi kestää kauden loppuun tai jopa pidempään. Saadaan olla ihan onnellisia jos häntä huvittaa Ilveksessä kiekkoilla. Miehellä on sellaista erityisosaamista, että jos siitä saadaan nauttia pienikin hetki niin olen iloinen.

 

[Kaukosäädin]

...

En vastusta sopimusta hampaat irvessä, mutta vieroksun sitä kuitenkin.

Huhujen mukaanhan Koistinen olisi valmis pelaamaan Ilveksessä ottelukohtaisella sopimuksella, mutta Ilvesjohto tahtoisi sitoa miehen pitkällä sopimuksella "Mestaruustaistelua 13-14 kaudella uudessa hallissa" silmällä pitäen. Tämä on ainoa oikea lähtökohta ja päämäärä. Minusta tällä hetkellä on tärkeä antaa tuleville runkopelaajille maximaalinen peliaika vaikka sitten menetettäisiin tämän kauden runkosarjan loppupistemäärästä muutama piste jotka Koistinen olisi tuonut omalla osaamisellaan ja omaan pussiin pelaamisellaan antaessaan näyttöjä muihin Liigoihin.

Puhumattakaan siitä, että nyt jo täytyy alkaa löytämään niitä pelaajia jotka oikeasti sitoituvat Ilvekseen muutaman vuoden sopimuksella. Koistinen ehtii pelata Ilveksessä vaikka sitten kaudella 13-14 uudessa hallissa.

 

[kananlento]

En myöskään usko, että Koistista kiinnostaisi, että meneekö muutaman pelin palkasta se 56% veroa, kun samaan aikaan Floridalta tulee ns. mottipäinen summa rahaa tilille.

Edelleen Koistisen muutamankin pelin sopimus olisi mielestäni varsinainen win-win - tilanne. Varsinkin kun mies on reenaillut Ilveksen mukana, eli kuviot ovat hyvinkin tuttuja.

 

[tzoni]

EP:ssä huhuillaan Villeä Ruotsiin. 4 seuraa ilmaissut kiinnostuksensa Koitiseen agentin mukaan.