Tässä on nyt innostuttu ja hehkutettu Ville Koistisen sopimusta joka suuntaan. Kaikilta osin hehkutus on kuitenkin vain urheilullisella puolella, mikä onkin asiallista. Taloudellista puolta ei ole kommentoinut kukaan, joten siitä kannattaa todeta tulessakaan palamattomana faktana, että Ilveksellä valitettavasti ei ole tähän sopimukseen varaa.
Sääli, että vastuuhenkilöt allekirjoittivat tämän sopimuksen.
Pakko kysyä, että oletko Esa Honkalehto? Kaikki kuulostaa katkeralta suodatukselta, sellaisen miehen puheelta, joka melkein onnistui syöksemään Ilveksen historian syövereihin? Parin miltsit tappiot muutamassa vuodessa... hyvin sä vedit Essi!
En ymmärrä alkuunkaan mistä puhut. Ilveksen taloudellinen tilanne ei ole VIELÄ hyvä, MUTTA se on paljon, siis PALJON parempi, kuin se oli vuosi sitten tähän aikaan. Ja kyllä Ilveksellä on Villen sopimukseen varaa, vieläpä ihan hyvinkin. Rahasta ei neuvotteluissa ollut epäselvyyttä pitkään aikaan, Ville pelaa tietääkseni erittäin kohtuullisella korvauksella seurassa, jota hän rakastaa.
Puheissasi on selkeä ristiriita. Seuraa johtaa tällä hetkellä kolmikko Meskanen-Raunio-Hiitelä, jotka selkeästi ovat hyvin tarkan euron miehiä. Miksi he olisivat yhtäkkiä alkaneet elämään yli varojen, jos eivät viime kaudella suostuneet maksamaan Colbyn palkkaa, tai hankkimaan kauden aikana vahvistuksia, koska ei ollut taloudellisesti järkevää? Ulkoinen painekko? Ei pidä paikkaansa, mikään pakkohan ei esimerkiksi olisi ollut hankkia Koistista, viime kaudenkin pakistolla pärjättiin hienosti. Meskanen on alusta alkaen puhunut hyvin avoimesti asioista. Vuosi sitten Hannu myönsi suoraan, että tilanne on erittäin haastavaa, nyt puhe on huomattavasti eri sävyistä. Rahaa ei edelleenkään ole hukattavaksi, mutta tilanne on huomattavasti parempi. Ilman selkeää pelillistä ja sitä kautta taloudellista romahdusta, Ilves tulee tekemään taloudellisen plussatuloksen vuoden päästä. Tämän vuoden tuloksessa sitä rasittavat vielä vanhan johdon hölmöilyt.