Ville Hämäläiselle kenkää – HETI!

[Rautanaamio]

Jos on mahdollista, niin SaiPan täytyy vaihtaa valmentajaa. Tämä touhu on nyt nähty.

 

[Kuututkija]

Ei tulla Viliä kenkimään, valitettavasti. Kovaa hintaa maksetaan entisen toimarin valinnoista. Vittu kahden vuoden pahvi vielä.

 

[Zolomy]

Ulos. Kuten toiseen ketjuun kirjoitin niin ei tässä ole enää mitään menetettävää, kaasu pohjaan vaan kun lopussa kuitenkin törmätään seinään.

 

[Saipamies]

Potkut koko valmennuksella. Tirkkonen ja Santanen tilalle. Ei voi huonommin mennä enään.

 

[avatar]

Turha mennä parin puolustajan loukin taakse. Kyllä tää alkaa olla kohta nähty.

Aho on kohta kovan paikan edessä.

Jouko Myrrä olisi kai edelleen vapaana? Just sayin'

 

[Spitfire]

Samaa tuhnuttelua taktisesti kuin kahdella edelliselläkin kerralla, sillä erolla että joukkue on rakennettu Viliä varten. Ei tuo tänäänkään periaatteessa huonoa ollut viime vuosien mittarilla, mutta ei voittavaakaan kiekkoa. SaiPa menee kulmiin 90% tilanteista tai roiskii kiekon ränniin kunnes se päätyy vastustajalle.

 

[lättytakikselle]

Juu, yhden kurkopakin lisäksi jos löytyis valmentajakin? Ei tuo peli ainakaan huonommaksi voi mennä, mikäli Ville ulostetaan ja Santeri/Ethan jatkaa päävalmentajana. Ainut toki et tää punasilmälasipäinen onnittelija vois tyytyä itse sopimuksen purkuun, jotta nekin rahat voisi hyödyntää järkevään. Perkele

 

[teude]

Jos vaihdettaisiin Kärppien kanssa päittäin?

 

[Zolomy]

Jos vaihdettaisiin Kärppien kanssa päittäin?

Käsittääkseni mahdollisella valmentajan vaihdoksella olisi kuitenkin tarkoitus parantaa joukkueen voittomahdollisuuksia?

 

[anthax]

Jos vaihdettaisiin Kärppien kanssa päittäin?

Tai arvotaan työkoneet. Osallistujina RD, Marja-Late ja Hämälän Ville.

 

[Mälkiä]

Edelleen menee kyllä yli hilseen tämä Hämäläisen hiillostaminen.

Puolustus on rakennettu ohuen ohueksi, ja sieltä puuttuu nyt kaksi ylivoimaisesti suurimman kiekollisen roolin miestä, mikä vaikeuttaa ihan jokaista asiaa, mitä tuo joukkue tekee kiekon kanssa. Jokainen pakki on nyt väärässä roolissa, eikä esimerkiksi kukaan noista osaa pyörittää ylivoimaa edes auttavasti, mikä yksinkertaisesti vähentää tehtyjä maaleja ja tekee jo pelkästä kiekon ylöstuonnista ylivoimalla tuskaa.

On niin helppoa tuijottaa tuloksia ja määkiä, että "mitä mie sanoin, tää on tätä samaa paskaa". Se on niin saatanan helppo homma nyt, ja ehkä joku saa siitä itselleen sitten hyvän mielen.

Tuolta se nyt vaan näyttää, kun on Liigan ilmeisesti köyhin seura, ja siitäkin vielä kuorittu kiekolliset pakit pois. Ei tuosta taikoisi kukaan paljon tuon kummoisemman näköistä, väitän.

 

[Kuututkija]

Hiillostaminen on omalta osaltani väärä sana, kritisointia ja ihmettelyähän tämä on. Entinen toimari nimitti Hämäläisen päävalmentajaksi ja päävalmentaja kantaa vastuun joukkueen suorittamisesta. Olkoonkin, että pakkikaluston puutteellisuuden näki jo ennen kautta se sokea Reettakin.
Mitkään aikaisemmat näytöt eivät puoltaneet Vilin valintaa, varsinkaan suoralla kahden vuoden pahvilla. Tässä seurassa katseltiin vuosia Markkasen työharjoittelua milloin toimarin, millon urheilutoimenjohtajan, milloin valmentajan roolissa. Nyt sitä samaa harjoittelua katsotaan Hämäläiseltä.
Jälkiviisaus on typerää, tiedän. Mutta miksi helvetissä Vilille sorvattiin kahden vuoden pahvi, eikä esimerkiksi 1+2-mallista?
Koko joukkuetta ei voida vaihtaa, jolloin yleensä pää kääntyy pääkäskijän puoleen. Nyt kassatilateen johdosta sitä tuskin tulee tapahtumaan.

E: loppukaneettina toivon, että SaiPa kääntää Vilin johdolla kurssinsa ja taistelee koko kauden ajan voitoista.

 

[Zolomy]

Ei tuosta taikoisi kukaan paljon tuon kummoisemman näköistä, väitän.

Suht rohkea väite kun katsoo Vilin track recordia viimeisen vuoden ajalta. Olihan viime kaudellekin toki selitys valmiina, että joukkue ei ollut Hämäläiselle rakennettu, mutta ei se yksin selitä tappioputkiennätystä tai sitä, että taulussa seisoi useamman kerran 5-0 -luokan tappioasema jo ennen ottelun puoliväliä. Ei Hämäläinen itse ole lähellekään suurin syypää siihen että on väärässä paikassa väärään aikaan, mutta tällä kaavalla SaiPan selviäminen kevääseen '25 hänen johdollaan on sula mahdottomuus, ja se laastari on pakko repäistä ennemmin tai myöhemmin. Mutta ei kai siinä, tämäkin on varmaan vain "määkimistä" ja 1-3 viikon päästä alkaa kaikkien aikojen kiri kohti 14. sijaa.

 

[Mälkiä]

Suht rohkea väite kun katsoo Vilin track recordia viimeisen vuoden ajalta. Olihan viime kaudellekin toki selitys valmiina, että joukkue ei ollut Hämäläiselle rakennettu, mutta ei se yksin selitä tappioputkiennätystä tai sitä, että taulussa seisoi useamman kerran 5-0 -luokan tappioasema jo ennen ottelun puoliväliä. Ei Hämäläinen itse ole lähellekään suurin syypää siihen että on väärässä paikassa väärään aikaan, mutta tällä kaavalla SaiPan selviäminen kevääseen '25 hänen johdollaan on sula mahdottomuus, ja se laastari on pakko repäistä ennemmin tai myöhemmin. Mutta ei kai siinä, tämäkin on varmaan vain "määkimistä" ja 1-3 viikon päästä alkaa kaikkien aikojen kiri kohti 14. sijaa.

Tämänkin keskustelun olen käynyt jo useita kertoja, mutta siis...

Onhan se nyt aika helvetin hyvä selitys, että yksi sankari rakentaa aivan paskan joukkueen, toinen mestari käy valmentamassa sen jumiin ja koko paska kipataan Hämäläiselle, ja sitten vedetään yhtäläisyysmerkit, että huono tulos on yhtä kuin Hämäläinen on syyllinen ja paska. Hämäläisellä oli käsissään epäilemättä vain toinen toistaan huonompia vaihtoehtoja viime kauden edetessä. Ehkä siellä yritettiin jo valmiiksi kyynärpäitä myöten suossa jotain, mistä olisi voinut poikia jotain hyvää, mutta ei onnistunut, ja tuli lisää tappioita. Vaikea syyttää tuostakaan Hämäläistä.

Lähtökohtana toki viime kauteenkin oli se, että rahallisesti oltiin pohjakastia, ja tällä kaudella tosiaan ollaan jopa ihan kaikista köyhimpiä. Silloin on yksinkertaisesti kaikista vaikein voittaa pelejä, varsinkin kun joukkueen on kasannut yksi liigahistorian paskimmista urheilutoimenjohtajista.

Tänäänkin taisteltiin voitosta, vaikka pakisto on heikkoakin heikompi ja kädetöntäkin kädettömämpi. Minusta se ei ole huonosti valmennettu, vaikka tietenkin on helpompi vain tuijottaa tulosta ja vetää ranteet auki.

 

[Jugger77]

Tänään oli kauden paras tai toiseksi paras kokonaisuus. Toki tämä on tulosurheilua ja tilastollinen fakta on se, että alkukausi on mennyt huonommin kuin SaiPan historian huonoin kausi. Ja tällä kertaa Hämäläinen on valmentanut kauden alusta asti. Tai siis aloitti jo hyvissä ajoin viime kaudella. Lopputuloksena laskeva käyrä. Toki voi mennä materiaalin taakse ja tyytyä ikuiseen altavastaajan asemaan. Toki nykyään ei juuri edes kiusata muita vaan onnitellaan vastustajaa pisteistä.

 

[Zolomy]

Ehkä siellä yritettiin jo valmiiksi kyynärpäitä myöten suossa jotain, mistä olisi voinut poikia jotain hyvää, mutta ei onnistunut, ja tuli lisää tappioita. Vaikea syyttää tuostakaan Hämäläistä.

Lähtökohtana toki viime kauteenkin oli se, että rahallisesti oltiin pohjakastia, ja tällä kaudella tosiaan ollaan jopa ihan kaikista köyhimpiä. Silloin on yksinkertaisesti kaikista vaikein voittaa pelejä, varsinkin kun joukkueen on kasannut yksi liigahistorian paskimmista urheilutoimenjohtajista.

Ehkä ja ehkä. Mitä se Vili yritti, kun valmentajanvaihdosta seuranneesta hyvästä jaksosta palattiin takaisin tappioputkeen? Jos valmentaja yrittää jotain, mikä ei onnistu, niin miksei siitä voi syyttää sitä valmentajaa?

Se sama utj (jonka paskuudesta en ole eri mieltä) oli myös mukana tekemässä nykyisen päävalmentajan kaksivuotista sopimusta. Sekä heikko puolustus että päävalmentajasopimus olivat virheitä, mutta jälkimmäinen mielestäni kauaskantoisempi, ja molemmat pitää korjata. Suurimmalla osalla puolustajista sopimus päättyy ensi kevääseen, valmentajalla ei, ja tällä hetkellä markkinoilta lienee helpompi löytää Hämäläistä uskottavampi valmentaja kuin käänteentekevä puolustaja.

 

[peterra]

Vähän uskaltaisin väittää, ettei SaiPan tilanteessa hirveästi uudet valmentajapotkut auta. Virran projekti oli kallis vikatikki ja valtava pettymys kaikille. Virta lähti ja palavat rauniot jäivät Hämäläiselle. Kokonaisuutena viime vuosina SaiPassa on tehty niin monta erilaista virhettä, että semmosta tyyppiä ei löydy mistään, joka tuosta saisi kovin kummoista aikaiseksi. Nykyinen joukkue on paperillakin heikko (anteeksi) eikä sitä varmaan ole hirveästi varaa vahvistaa. Jos ei ole varaa laittaa rahaa parempiin pelaajiin niin valmentajan vaihtaminen on lähinnä joukkueen pientä potkimista, jossa voidaan saadaan hetkittäisiä pikavoittoja. Ei käy kateeksi Lappeenrannan hommia, mutta tämä kausi täytyy nyt varmaan oikeasti kärvistellä lävitse.

 

[lättytakikselle]

Olisiko kellään heittää suoriltaan tai jaksamista laskea, mikä Ville Hämäläisen recordi on päävalmentajana? Voitot-häviöt (jatkoajat joko-tai) asteikolla.

Tilastothan eivät ole ihan vertailukelpoisia, kun joukkueet ovat keväisin olleet mitä on + vaikeat yhtäkkiset tilanteet, mutta ihan mielenkiinnosta kiinnostelee. Ajatus pyörii vain mielessä, että jos olet hävinnyt valmentaja-uran aikana (täysin mutulla) 75% peleistä, miten saat joukkueen uskomaan ihan oikeasti siihen hommaan.

 

[Mestaruusjuna]

Vaikka pelaajamateriaali on varsinkin puolustajien ja maalivahtien osalta huonohko, liittyy nuo toisiinsa vahvasti. Toki hyvä valmentaja valitsee pelitavan materiaalin mukaan, nyt ei näytä siltä.

 

[Spitfire]

Mie en kyllä osta vieläkään väitettä että maalivahtiosasto olisi huono. Puolustus (sisältäen erityisesti viisikon puolustuspelaamisen) on heikkoa, minkä seurauksena vastustajat pääsevät nokikkain maalivahdin kanssa liian hyviin paikkoihin. Ykkössektorissa on liikaa seisomapaikkoja ja liian vähän makuupaikkoja.

 

[Mestaruusjuna]

Mie en kyllä osta vieläkään väitettä että maalivahtiosasto olisi huono. Puolustus (sisältäen erityisesti viisikon puolustuspelaamisen) on heikkoa, minkä seurauksena vastustajat pääsevät nokikkain maalivahdin kanssa liian hyviin paikkoihin. Ykkössektorissa on liikaa seisomapaikkoja ja liian vähän makuupaikkoja.

Voisihan tuo maalivahtiosasto toimia paremman puolustuksen takana, mutta nyt tuo yhtälö ei tue toisiaan.

 

[Tuen Vety]

Ei käy kateeksi Lappeenrannan hommia, mutta tämä kausi täytyy nyt varmaan oikeasti kärvistellä lävitse.

Näinhän se on. Tuli vaan outo bon voyage -tunne että ihan kuin olisi joskus ennenkin käynyt näin. Onneksi enää vajaa 11kk ensi kauden alkuun, ellei konkurssi tahi liigan johto armahda tästä kärsimyksestä. Onnea Tapparalle tulevan kevään mestaruudesta!

 

[peterra]

@Tuen Vety oikeassa olet. Se on keskimäärin niin kovin helppoa tulla "kestomenestyjän" fanina huutelemaan, kun todellisuudessa ei ole sitä tunnekosketuspintaa juuri lainkaan tuohon tilanteeseen. Pienen seuran arki on toisenlaista ja SaiPalla on ollut näitä monenlaisia haasteita viime vuosina. En yhtään ihmettele, jos Lappeenrannassa on useammalla kuin yhdellä kuppi nurin.

Jos tämän muuttaa kaavaksi niin pienen seuran menestyminen Liigassa edellyttää:
1) juniorityön on oltava parempaa ja pitkäjänteisempää kuin muilla. Omasta juniorimyllystä pitää jatkuvasti kasvaa timantteja, jotka pelaavat ainakin sen yhden kauden edustuksessa. Sitten heidät napsitaan muiden toimesta pois.
2) valmennuksen on oltava parempaa kuin kilpailijoilla, koska pienet tarvitsevat voimakkaasti pelitavan tukea taakseen. Jos pelitapa ei anna kilpailuetua niin on vaikeaa saada minkäänlaista tulosta aikaiseksi.
3) urheilujohdon täytyy jatkuvasti löytää parempia värväyksiä halvemmalla kuin muiden.

SaiPahan on onnistunut näistä viimeisessä yleensä todella hyvin. SaiPan skouttaamat pelaajat ovat löytyneet muutaman kauden kuluessa isommista seuroista eli tässä suhteessa osaamista on ollut.

Tällä kaudella joukkueessa on paljon nuoria, mutta syömähampaat puuttuvat kokonaan. Valmentaja tekee mielestäni sen mitä voi, mutta hirmuisen vaikea tuosta on positiivinen tilanne kääntää. SaiPahan on kyllä roikkunut tuloksessa kiinni alkukaudella, mutta toistaiseksi kääntynyt hurjalla prosentilla pelit vastaan. HPK:n tilanne lienee vielä kertaluokkaa huonompi kuin SaiPan.

Eipä tähän oikein muuta osaa visertää kuin voimia kauteen. Yksittäisiä valonpilkahduksia voi silti tulla, kun joukkuetta aletaan väistämättä jossain vaiheessa aliarvioida. Se voi tuottaa voittajakin.

 

[Individual]

Ehkä voi mennä siunaamaan ja voivottelemaan takas sinne Nokia Areenalle. Tai osoittelemaan itsestäänselvyyksiä. Mutta kiitos nyt tuostakin analyysistä. Tehdään mitä voidaan, vaikka jonkinlainen niskalaukaus olisi varmaan paikallaan.

 

[Idänkarhu]

Tämä on muute jännä kuvio kun joku helsinki-/tamperelainen tulee kertomaan faktoja, niin vittuilut yleensä tarjotaan ensimmäisenä vastapalloon. Turha se on ruveta päätä aukomaan vaikka tilanne on mikä on.