Vai oliko vaan hyvät pelaajat, jotka pelasivat junnumaisesti raikkaasti ja hyvin, mutta suurimmaksi osaksi luomukiekkoa?Näin on mutta Hämäläinen oli kyllä junnupuolella todella hyvä.
Kommentoidaan nyt tätä, vaikka on jotenkin tosi inhottava puuttua toisten tuskaan.. mutta siis jos puhutaan runkosarjan surkeimmasta pistesaldosta, niin minkäänlainen järkevä vertailukohta on KalPan 32 pistettä kaudelta 2005-2006. Silloin oli kolmen pisteen voitot, ja pelattiin vain neljä ottelua vähemmän mitä nykyään. Mutta toki ei minkään itseään kunnioittavan kiekko-organisaation tavoitteena nyt ole se, että kunhan nyt ei vaan tehdä kaikkien aikojen surkeinta pistesaldoa, niin hyväMitä tulee ennätyksiin, niin 1989-90 JoKP 44 peliä ja 18 pistettä. Siihen aikaan ei tosin ollut 3 pisteen voittoja.
Eikös tämä yksi sankari jo loihe lausumahan, että ei valmennuksessa ole mitään vikaa vaan pelaajien pitää katsoa peiliin, ja pitkään.25 peliä ja kaksi varsinaisen peliajan voittoa. Kaksi. Tällä tahdilla voittoja tulee kauteen 4 tai viisi.
25 peliä takana ja sarjan toiseksi viimeiseen on matkaa 14 pistettä.
Tämän täytyy olla ennätystahti.
Ja edelleenkään seurajohto ei ota mitään kantaa.
Ekalla kaudella U18 tippui Mestikseen ja seuraavalla nousi takaisin ylös. Toisella kaudella ihan kovia nimiä U18 Mestikseen. U20 kaudella joukkue pääsi ylempään loppusarjaan ja siellä taisivat vaihdon jälkeen vielä voittaa ekan vastuksen playoffeissa. Joukkueessa oli kyllä tuolloinkin hyviä pelaajia (jotka toki menestys vaatii).Vai oliko vaan hyvät pelaajat, jotka pelasivat junnumaisesti raikkaasti ja hyvin, mutta suurimmaksi osaksi luomukiekkoa?
En osaa siis tarkemmin kyseenalaistaa tätä, mutta Villen nimi ja todella hyvä kuulostaa oudolta samassa lauseessa.
Missään muussa liigajoukkueessa ei katseltaisi SaiPan kaltaista räpellystä ja valmentaja olisi vaihtunut jo monta peliä sitten.
Mutta kun kyseessä on SaiPa niin tämän räpellyksen annetaan vaan jatkua.
Täällä vaan sattuu olemaan niin persaukista porukkaa omistajissa, et niillä ei ole varaa muuhun kuin elvistelyyn.
Me tullaan tarvitsemaan keräys, mikäli halutaa Liiga-kiekkoa Etelä-Karjalassa nähdä tulevaisuudessa. Miten nämä heitot keräyksistä saadaan toteutukseen? Olen myös mukana.Hämäläinen ulos! Ville olisi pitänyt kenkiä jo yli 1,5 kuukautta sitten. Olen valmis vaikka osallistumaan keräykseen jossa ostetaan Hämäläinen ulos. Mutta täytyyhän tuolla valmennuksessa muutosta tapahtua. Vai onko vika vain pelimanneissa?
Tässä pitää muistaa se, että juuri Liigan noussut ja kauteen täysin divaritason rosterilla lähtenyt KalPa oli silloin vain osallistumassa. Ei verrattavissa SaiPaan joka on vuosia saanut operoida Liigassa ja Liiga-budjetilla. KalPan 2005-2006 kausi oli lähinnä selviytymistä ja seuraavan kauden odottamista. Pari seuraavaakin kautta meni vielä puhtaasti rämpiessä ja Liigaan totuttelussa, mikä vain alleviivaa sitä, että ei Mestiksestä ihan sormia napsauttamalla nousta Liigaan uskottavaksi joukkueeksi. Taidettiin vielä silloin pelata näitä tasonmittauksia vai mitälie Jukureita vastaan ja KalPa voitti ne 100-0, vaikka rosteri Liigaan oli aivan ala-arvoinen. Tämä kertoo paljon siitä, että minkälainen kuilu tuossa Mestiksen ja Liigan välissä on.Kommentoidaan nyt tätä, vaikka on jotenkin tosi inhottava puuttua toisten tuskaan.. mutta siis jos puhutaan runkosarjan surkeimmasta pistesaldosta, niin minkäänlainen järkevä vertailukohta on KalPan 32 pistettä kaudelta 2005-2006. Silloin oli kolmen pisteen voitot, ja pelattiin vain neljä ottelua vähemmän mitä nykyään. Mutta toki ei minkään itseään kunnioittavan kiekko-organisaation tavoitteena nyt ole se, että kunhan nyt ei vaan tehdä kaikkien aikojen surkeinta pistesaldoa, niin hyvä
Jos tosiaan haluaa näitä eri kausien surkeimpia joukkueita verrata niin paras tapa on varmaan katsoa puhtaasti suoria voittoja. Saipalla on nyt kasassa 2/25, joka on kyllä täysin irvokas lukema. Eiköhän Saipakin ala voittoja ottamaan, kunhan tyhjennysmyynnit alkavat muissa joukkueissa. Eilisen pelin katsoneena, aivan hirvittävän näköistä touhua.Tässä pitää muistaa se, että juuri Liigan noussut ja kauteen täysin divaritason rosterilla lähtenyt KalPa oli silloin vain osallistumassa. Ei verrattavissa SaiPaan joka on vuosia saanut operoida Liigassa ja Liiga-budjetilla. KalPan 2005-2006 kausi oli lähinnä selviytymistä ja seuraavan kauden odottamista. Pari seuraavaakin kautta meni vielä puhtaasti rämpiessä ja Liigaan totuttelussa, mikä vain alleviivaa sitä, että ei Mestiksestä ihan sormia napsauttamalla nousta Liigaan uskottavaksi joukkueeksi. Taidettiin vielä silloin pelata näitä tasonmittauksia vai mitälie Jukureita vastaan ja KalPa voitti ne 100-0, vaikka rosteri Liigaan oli aivan ala-arvoinen. Tämä kertoo paljon siitä, että minkälainen kuilu tuossa Mestiksen ja Liigan välissä on.
No jospa Lappeenrannassakin saataisiin hommaa edes pikkuisen jiiriin ja KalPa saisi pitää tuon irvokkaan ennätyksensä. Ei kyllä hirveän hyvälle näytä ja lähellä alkaa olla se, että tuo häpeällinen viiri voidaan laittaa Kisapuiston kattoon, jos siis se Kisapuiston hallin katto sen painoa enää kestää.
Me tullaan tarvitsemaan keräys, mikäli halutaa Liiga-kiekkoa Etelä-Karjalassa nähdä tulevaisuudessa. Miten nämä heitot keräyksistä saadaan toteutukseen? Olen myös mukana.
Minä kans käyny viisi peliä katsomassa, enkä niin kauaa lähde kun tuo silmien pyörittelijä on peräsimessä. Minun puolesta tippukoon SaiPa vaikka maakuntasarjaan, niin minun hermot ei kestä katsoa joka iltaista liturgiaa mitä tuo silmiä pyörittämällä syytään suustaan ulos...Oon käyny 5 matsia kattomassa. Kaikki turpaan. Se oli jo selvä, että tän vuoden osalta pelit paikan päällä oli omalta siinä. Mut aattelin, että josko sit tammikuussa lähtis jonkun kattoo. Noh, jos Hämäläisellä edelleen jatketaan, niin pitäkää tunkkinne.
Kyllä kaikki varmaan arvaa mikä on SaiPan tavoite tällä kaudella, jos kysytään valmennuksesta tai ylempää.Haluaisin kuulla mikä on SaiPan tavoite loppukaudelle. Pelin kehittäminen ja päivittäinen työnteko ei enää uppoa. Selväksi on tullut, että valmennusta ei vaihdeta, vaikka ammattilaissarjassa niin olisi jo pitänyt tehdä. Immonen voisi aivan hyvin vetää loppukauden päävalmentajana. Päävalmentajakokemustakin löytyy enemmän kuin nykyiseltä. Jotakin herätystä pitää tapahtua. Näin ei voida neljää kuukautta ja 35 peliä sitkutella.
Kyllä kaikki varmaan arvaa mikä on SaiPan tavoite tällä kaudella, jos kysytään valmennuksesta tai ylempää.
Haluaisin kuulla mikä on SaiPan tavoite loppukaudelle. Pelin kehittäminen ja päivittäinen työnteko ei enää uppoa. Selväksi on tullut, että valmennusta ei vaihdeta, vaikka ammattilaissarjassa niin olisi jo pitänyt tehdä. Immonen voisi aivan hyvin vetää loppukauden päävalmentajana. Päävalmentajakokemustakin löytyy enemmän kuin nykyiseltä. Jotakin herätystä pitää tapahtua. Näin ei voida neljää kuukautta ja 35 peliä sitkutella.
Ylläolevaan tosin täytyy todeta, että Naukkarinen on siinä harvalukuisessa joukossa, jota viitsii mennä katsomaan.