Mie en kyllä ymmärrä tätä kritiikkiä Goldbergiä kohtaan. Tänne palkattiin yksilövalmentaja kehittämään puolustustaitoja, hankittiin Liigan heikoin puolustajisto ja Liigan heikoin päävalmentaja, ja kahden kuukauden pelien jälkeen katsomosta voi jotenkin todeta, ettei se yksilöiden kehittämiseen palkattu kaveri ole pätevä?
Vaikea tässä on kenenkään tehdä selkeää arviota, kun ei meillä ole tarkkaan tiedossa että mikä osa-alue pelistä on kenenkin vastuulla. Se tiedetään, että Hämäläisellä on loppu viimein päävastuu kaikesta.
Osa mieltää, että Goldberg vastaa kaikesta puolustukseen liittyvistä taktisista valinnoista. Onko se sitten näin? Vai onko Santeri Immonen ottanut tästä vastuun entisenä puolustajana? Keskittyykö Goldberg kokonaisvaltaisesti koko joukkueen puolustustaitojen kehittämiseen, eikä hän varsinaisesti tee vain puolustajien kanssa töitä?
Joku kauhisteli täällä Niemelän kamppailuvoittotilastoja, mutta tuo tilasto on ollut samaa tasoa SaiPan pelaajilla koko kauden ajan. Suhtaudun aika skeptisesti kyseiseen tilastoon, koska Wisehockey laskee hyvin epämääräisesti kamppailuvoittoja sen mukaan kun kaksi pelaajaa viettää tietyn ajan riittävän lähellä toisiaan ja kun toinen tulee tilanteesta kiekon kanssa pois niin se on kamppailuvoitto kiekolliselle. Pahimmillaan tämä voi olla niin, että toinen vain suojaa kiekkoa ja karistaa pelaajan kannoiltaan niin se on merkitty kamppailuvoitoksi.
Yhtäkaikki, tuota peliä on tällä hetkellä todella karmeaa katsoa kun joukkueella ei ole mitään pelisysteemiä johon pelaajat luottavat. Yritetään tulla omista kiekon kanssa pois, mutta viimeistään punaviivalla on syöttöpaikat tukittuna, törmätään vastustajan hyökkääjään tai ihan viimeistään puolustajaan, jonka jälkeen heitetään kiekko päätyyn mutta ei ehditä oikein edes kamppailemaan siitä koska muut ketjukaverit ovat täysin epärytmissä.