Sitten tehdään niin kuin Pärssisen kanssa, ja ollaan se "mulkku" työnantaja. Sitä vartenhan ne säännöt on NHL:n kanssa neuvoteltu, miten voidaan sarjojen välillä siirtyä.Ei se kuvio ole välttämättä vain NHL. Marjala ja Buffalo voi haluta mennä AHL ja se on sitten Tepsistä kiinni oletko mulkku työnantaja, joka seisoo pelaajansa tiellä edetä urallaan vai menetätkö ykkössentterin.
Oma fiilikseni on se, että tämänkaltainen pelaajien toiveiden kuuntelu on viime aikoina ollut valitettavasti yleistymään päin. Käsittääkseni ainakin Liukas ja V.Petman on tässä viime kausina päästetty sopimuksesta huolimatta pelaamaan AHL:ssä, vaikka vielä hiljattain tällainen oli ennenkuulumatonta.Sitten tehdään niin kuin Pärssisen kanssa, ja ollaan se "mulkku" työnantaja. Sitä vartenhan ne säännöt on NHL:n kanssa neuvoteltu, miten voidaan sarjojen välillä siirtyä.
Onhan se periaatteessa tietty mahdollista vaikka sekin, että Marjala ilmoittaisi ennen kauden alkua, että haluaisi sittenkin pelata mieluummin Kärpissä, mutta silloinkin oltaisiin vain se "mulkku" työnantaja, joka ei päästäisi pelaajaa siirtymään.
Ja ihan satavarmasti yksikään seura ei luovu sopimuksenalaisesta selvästä TOP10 sentteristään vastoin sopimusta. Nämä asiat on Marjalan kanssa käyty aivan varmasti läpi sopimusta tehtäessä, että se on joko NHL tai TPS.Jos niin paljon P-Amerikassa haluavat, niin kaipa Marjala voi sitten sopivaa extrakorvausta vastaan siirtyä AHL:ään, kun jokainen osapuoli ymmärtää kyseessä olevan ensi kaudella 50+ pisteen sopimuksenalainen ykkössentteri. Ei TPS:n kannata levitellä haaroja ja ottaa parrua vapaaehtoisesti, kun ovat timantin jalostaneet ja hyvät kortit käsissä.
Miten esimerkiksi Teissala jätti HIFKin kuseen? Marjala tosta kun lähtee väkisin joskus kesällä oltaisiin ilman ykkössentteriä. ei TPS tuohon kykene varautumaan. "Hei tehdään sun kanssa sopimus, jos toi Marjala lähtee meiltä"
Edes tulokassopimusta ei ole vielä tehtynä. Siitä siis aloitettaisiin. Siihen asti palkkaa maksaa vain Turun Palloseura. Tänä kesänähän sen sopimuksen on väistämättä tultava silti. Mutta kyllä kaikilla osapuolilla on juuri nyt vain voitettavaa siinä että Marjala on ensi kaudella TPS:ssä. Eikä Marjalakaan sitä jatkosopimusta mitenkään välinpitämättömästi tehnyt ja oli siinä vaiheessa jo vuoden tulokas vauhdissa...Eikös se mee niin, että lainaava joukkue maksaa viulut eli sabres?
Näin hahmotan tämän itsekin. Kai Marjala teki sopparin Tepsiin sillä ajatuksella, että täällä menee myös ensi kausi. Jos olisi ollut ajatuksena lähteä AHL:ään, ei tänne vissiin olisi kannattanut tehdä sopimusta. Vai ymmärränkö tämän nyt väärin?Eikä Marjalakaan sitä jatkosopimusta mitenkään välinpitämättömästi tehnyt ja oli siinä vaiheessa jo vuoden tulokas vauhdissa...
Meiän Viljamille vuoden tulokas pysti
Muistanko lukeneeni täältä niin että Marjalan täytyy tehdä tulokassopimus NHL:aan kesäkuun 15. mennessä?
Ideaalitilannehan olisi että tekee sen tulokassopparin ja pelaa meillä tulevan kauden. Kukkaro tykkäsi.Näin joku kertoi. Ja se on varmaan rapakon takaista aikaa. Sunnuntaina voi sitten ilmeisesti huokaista helpotuksesta, jos ei mitään kuulu.
Ideaalitilannehan olisi että tekee sen tulokassopparin ja pelaa meillä tulevan kauden. Kukkaro tykkäsi.
Muistanko lukeneeni täältä niin että Marjalan täytyy tehdä tulokassopimus NHL:aan kesäkuun 15. mennessä?
Tiedän uhat, siksi kirjoitinkin että se olisi ideaalitilanne.. sopimusfyrkat ja sopparista säästetyt fyrkat kelpaisi. Marjala tuskin pelaa millään junnupalkalla uuden sopimuksen myötä.En leikkisi tulella. Syksyn leiritykseltä kuitenkin Änäriin, niin kusessa ollaan…
Jos tuo oikeasti menee noin niin aika hämmentävää ettei saanut sopparia.Marjala ei sitten ilmeisesti saanut sopparia, kun jenkeissäkin ollaan jo 16. päivän puolella?
Voihan se julkaisu tapahtua vielä myöhemminkin tänään.Marjala ei sitten ilmeisesti saanut sopparia, kun jenkeissäkin ollaan jo 16. päivän puolella?
"nykyisten sääntöjen mukaan (tarkistettu 25.5.2023), jos seura ei tarjoa varaamalleen pelaajalle 4-vuoden sisällä varauksesta sopimusta niin oikeudet raukeavat ja pelaaja on vapaa tekemään minkä tahansa seuran kanssa sopimuksen."Itse kun olen pihalla kuin lumiukko näistä NHL varauksista ja sopimuksen ajankohdista niin voisko joku vähän tietävämpi valaista missä Marjalan kohdalla nyt mennään? Ilmeisesti nyt oli Buffalolla viimeinen hetki tehdä sopimus Marjalan kanssa? Voiko nyt siis kuka vain poimia timantin itselleen ja jos voi niin voiko tässä vielä olla uhkana että joku poimii ja tekee sopimuksen? Vai mitä häh?
Kiitoksia. Jostakin syystä muistelin että se on kolme vuotta."nykyisten sääntöjen mukaan (tarkistettu 25.5.2023), jos seura ei tarjoa varaamalleen pelaajalle 4-vuoden sisällä varauksesta sopimusta niin oikeudet raukeavat ja pelaaja on vapaa tekemään minkä tahansa seuran kanssa sopimuksen."
Eli eikös se mene niin, että Buffalolla on Viljamin varausoikeudet vielä tämän alkavan kauden ajan. Marjala varattu 2021.
Harmi vaan viljamin puolesta että siellä on nyt Helenius paukuttelemassa henkseleitään eikä välttämättä hyväkään kausi herätä Buffalossa huomiota
Täh? Eikö se menekään niin kuin pleikkarin änäri peleissä, että scoutit tarkkailevat vain yhtä pelaaja?Toisaalta luulisi tuollaisen ammattilaisorganisaation pystyvän seuraamaan jopa kahta pelaajaa samasta sarjasta samaan aikaan.
Miettisen pressikommenteista voisi päätellä että kaveri ei ole vielä ihan täysin kunnossa, mutta kuitenkin pystyy pelaamaan. Tämä huomioon ottaen oli mielestäni tänään hyvä.Viimeinkin kokoonpanossa ja samalla joukkueessa onkin yhtäkkiä pelaaja , joka tietää mitä sillä kiekolla voi tehdä. Oivaltavia, nopeita syöttöjä ja hienoa kiekonhallintaa/ylöstuontia.
Yllättävänkin hyvin oli pelissä mukana, vaikka saikulta tulikin. HPK oli juuri sopiva samanlainen oman pään säheltäjä kuin kotijoukkuekin tähän paluuotteluun.