Viivojen välissä vuoden vaihtuessa? (Ottelut 22-33)

[J.Grönvall]

Vaikea uskoa, että Rautakorpikaan saa joukkuetta heti ensimmäisellä kaudella pelaamaan, niin kiekollista peliä kun hän haluaisi, sillä nyt ollaan jo pari vuotta menty niin, että joukkueella on kiekko korkeintaan 10% peliajasta, eikä kontrolloitua hyökkäyspelaamista olla päästy kunnolla kokeilemaan peleissä. Vaikea uskoa, että tästä kaudesta enää mitään tulisi.

Toisaalta se on jännä homma miten samat pelaajat voivat näyttää huippujätkiltä, kun peli on oikeasti organisoitua ja roolit ovat hyvät ja rooleissa vielä sopivat pelaajat. Se vaatii hyvän valmentajan mutta myös joukkueen pitää sitoutua siihen peliin ja ymmärtää mitä kentällä yritetään tehdä.

Tämän kauden Tappara on ajoittanut näyttänyt, että se osaa pelata mutta en minäkään ymmärrä miten välillä tuntuu ettei mitään pelitapaa olekaan. Tapparan karvaus esimerkiksi oli alkuun hyvin passiivinen ja joukkue pysyi ohjauspelimuodossa keskialueella, kun taas eilen se karvasi lähes kurittomasi, eli ajoi Ilveksen maalin taakse ja muutenkin yritti aina ajaa päätyyn. Siinä ei ole vikaa jos viisikko on lähellä jotta on jotain hyötyä pakottaa vastustaja maalin takaa pois. Jos käy niin kuin eilen, että etäisyydet ovat hirveät niin siinä vain pelataan yksi tai kaksi jätkää ulos ihan vapaaehtoisesti.

Senttereistä on paljon puhuttu mutta niiden lisäksi puuttuu ylipäätään pelinteko-osasto hyökkäyksestä. Laiturikin voisi sitä hommaa hoitaa mutta Tenuten oltua floppi ei ole jäljellä kuin duunareita. Parhaat laiturit eli Peltola ja Ahtola olisivat parempia jos pelattaisiin rehellistä pystysuunnan jääkiekkoa tai vanhan liiton vastaiskukiekkoa. Toinen mahdollisuus olisi sitten jos olisi peliä tekevä sentteri ja vielä peliälykäs laituri samassa ketjussa, tällöin nämä pääsisivät pelaamaan suoraviivaista peliä.

Kyllä tässä varmasti vielä näkyy parin viime kauden pelitapasekoilut ja sitä kautta sellainen muistijälki joukkueessa. Vaikka uusia kasvoja on saatu niin edelleen jätkät pelailevat vähän eri pelikirjalla kaikki, kyllähän jokainen huomaa mikä ero on pelkästään Tommi Kovasen ja muiden pakkien kiekollisessa pelissä ja yleensä pelitilanneratkaisuissa. Ja etenkin se koskee kokeneempia puolustajia, Joonas Liimatainen ja Otto Rätyhän ovat selviytyneet jopa hämmästyttävän hyvin kiekollisena. Pekka Saravo ja Jussi Halme näyttävät divaripelaajilta tai vähintään 2000-luvun alun jäänteiltä, he eivät ole pystyneet muuttumaan pelin vaatimusten mukana. Kovanen on ainoa joka on edes hajulla kiekkokontrollista jota Risto Dufva mielestäni on yrittänyt istuttaa joukkueeseen.

Hyökkääjissä pätee sama ongelma. Aleksander Barkov osaa pelata peliä jossa pelinluvulla on suuri rooli, Antti Erkinjuntti on taitava hyökkäyspäässä ja Makkonen sekä Peltola kyllä antavat kaikkensa ja siten korvaavat puutteitaan. Kuitenkin taas jos verrataan Barkovia muihin joukkueen senttereihin niin ero on aika merkittävä. Näkisin, että samankaltaisia senttereitä olisi oltava 2-3, siis älykkäitä ja oikeita ratkaisuja tekeviä pelinrakentajia. Tuomas Vänttinen voisi nykypäivänä mennä hyvin vielä jarruketjun sentterinä.

Mitä tulee Makkoseen ykkössentterinä niin mielestäni hän on pelannut oikeastaan loistavasti siihen nähden, että hän ei ole ykkössentteri tällaisessa pelissä. Erkinjuntistakaan ei ole tekemään peliä keskialueella, joten hänestäkään ei ole apua. Yrityksen puutteesta ei voi syyttää.

Pettymys on ollut esimerkiksi Sami Venäläinen jolta odotin kokeneen pelaajan jääkiekkoa, korkeaa rutiinitasoa ja oikeita ratkaisuja, mutta Venullakin heittelevät nuo suoritukset aika paljon. Tulee hyviä pelinlukuja kuten Ilves-matsin ensimmäisessä maalissa ja vastapainoksi ihan ihmeellisiä sokkosyöttöjä ja muita liian vaikeita yrityksiä. Jos kyseessä olisi junnupelaaja niin tuon voisi hyväksyä mutta kokeneelta liigapelaajalta se ei oikein ole hyväksyttävää.

Sitten yksi luku ovat nämä meidän lupaavina pidetyt hyökkääjämme jotka vain roikkuvat mukana. Jan-Mikael Järvinen ei ole valmis kiekolliseen rooliin, Kim Strömberg ei ole kehittynyt minnekään parin vuoden aikana ja Tomi Pekkalasta on tullut tavallinen liigajyrä alempiin kenttiin. Siihen päälle Miikka Männikkö ja Sami Venäläinen peruspeliä tarjoavina "veteraaneina" niin ei ole ihme ettei joukkue paljoa räisky ja räjähtele.

Voittavaan joukkueeseen tarvitaan intohimoisia pelaajia jotka haluavat mennä eteenpäin ja olla aina parhaimmillaan. Tapparassa niitä pelaajia on huolestuttavan vähän ja ensi kaudeksi tarvittaisiin iso remontti, jos ajatellaan, että pitäisi alkaa olla voittava joukkue SM-Liigassa. Jopa kaksi sentteriä, neljästä kuuteen laituria ja vähintään kolme puolustajaa. Eikä vain vaihtamisen vuoksi vaan oikeasti sellaisia pelaajia jotka istuvat siihen pelitapaan minkä Rautakorpi sitten haluaakaan tuoda mukanaan.

 

[choose_life]

Senttereistä on paljon puhuttu mutta niiden lisäksi puuttuu ylipäätään pelinteko-osasto hyökkäyksestä. Pettymys on ollut esimerkiksi Sami Venäläinen jolta odotin kokeneen pelaajan jääkiekkoa, korkeaa rutiinitasoa ja oikeita ratkaisuja, mutta Venullakin heittelevät nuo suoritukset aika paljon. Tulee hyviä pelinlukuja kuten Ilves-matsin ensimmäisessä maalissa ja vastapainoksi ihan ihmeellisiä sokkosyöttöjä ja muita liian vaikeita yrityksiä. Jos kyseessä olisi junnupelaaja niin tuon voisi hyväksyä mutta kokeneelta liigapelaajalta se ei oikein ole hyväksyttävää.

Sitten yksi luku ovat nämä meidän lupaavina pidetyt hyökkääjämme jotka vain roikkuvat mukana. Jan-Mikael Järvinen ei ole valmis kiekolliseen rooliin, Kim Strömberg ei ole kehittynyt minnekään parin vuoden aikana ja Tomi Pekkalasta on tullut tavallinen liigajyrä alempiin kenttiin.

Ihan hyviä pointteja, mutta tohon Venäläiseen on pakko puuttua. Venäläinen ON duunarityylin perushyökkääjä, josta ei muuta saa - ilman vierellä olevaa pelintekijää, peliä avaavaa ja kannattelevaa johtajapakkia ja muita parempia palikoita, jotka Tapparasta nyt puuttuvat. Juuri siksi niitä "junnukämmejä" tulee, että Venäläinen on pakotettu yrittämään peliä ja asioita, joihin eväät eivät vain riitä (ja epäilemättä tilanne kiristää myös tunnollisen miehen pääkoppaa, mikä pahentaa virhealttiutta).

Sama pätee junnuihin: niiltä puuttuu tuki ja esikuva, joiden kanssa kehittyä ja joiden voi luottaa "paikkaavan" omat höntyilyt (ilman omien rajojen ylittämistä, riskinottoa ja siitä tulevia väistämättömiä kämmejä ei tapahdu kehitystäkään). Nämä mikkegranlundit ja sashabarkovit, jotka painavat eteenpäin vaikka millaisessa jengissä ja tilanteessa, ovat hyvin harvinaisia tapauksia sekä fyysisesti että henkisesti. (Etenkin Suomessa, kiitos pitkälti 15 viime vuoden junnuvalmennusperseilyn... mutta ei nyt mennä siihen).

Ensi kaudeksi tarvittaisiin iso remontti, jos ajatellaan, että pitäisi alkaa olla voittava joukkue SM-liigassa. Jopa kaksi sentteriä, neljästä kuuteen laituria ja vähintään kolme puolustajaa. Eikä vain vaihtamisen vuoksi, vaan oikeasti sellaisia pelaajia jotka istuvat siihen pelitapaan, minkä Rautakorpi sitten haluaakaan tuoda mukanaan.

Kyllä se remontti tulee kun pohojalaanen tuo taas itsensä ja tukkansa toimistoon, voit olla varma:). Tässä ei siis ole tarkoitus dissata nykypelaajia; yritystä ei puutu, joukkueen rakenne ja yleistila vain on niin syvältä, että veturien puuttuessa loputkin alisuorittavat. Saravo on tosiaan ehkä pahin esimerkki.

 

[Vietävä]

Kyllähän tuo Sami Venäläinen ykköskentän laidassa on auttamatta ollut pettymys. Pistepörssin 112. sija ei ole ykköskentän laiturille sopiva paikka, varsinkaan kun sentteri on syöttöpörssin top 10:ssä. Erkinjuntti on joukkueen tehokkain laituri, ja pientä nousuakin saattaa olla odotettavissa. Makkonen on ollut mukana 30%:ssa joukkueen maaleista, Venäläinen 15%:ssa. Joku paha klikki on päällä kyllä Venäläisellä auttamatta. Olisikohan Barkovilla kaksoisveljeä, jonka voisi istuttaa tuonne ykköskentän laidalle.

 

[Corkscrew]

En ymmärrä miksei sinne istuteta Palolaa vaikka muutamaksi peliksi ja anneta kunnon paikkaa osoittaa kykynsä. Venäläinen on tietysti kalliimpi ja häneen on ladattu ennen kautta odotuksia, oma kasvatti ja kaikkea mutta kun homma on täyttä tervanjuontia illasta toiseen niin miksi hakataan päätä seinään? Makkonen on kädetön sentteri muttei häntä yhtään auta se että toiselle laidalle laitetaan vielä kädettömämpi laitahyökkääjä runnomaan päämäärättömästi. Palolakaan ei ole samettikäsi, mutta hänen hyökkäyspelissään on sentään jotain ideaa. Dufva on monta kertaa palannut ketjuun Erkinjuntti-Makkonen-Venäläinen vaikka se ei toiminut TPS:ssä eikä yhtään paremmin Tapparassa.

Nyt tulee Liukkonen muutamaksi peliksi mukaan, onko häntä ajateltu kärkiketjuihin koska ei taida alempiin ketjuihin olla mitään annettavaa? Erkinjuntti-Makkonen-Liukkonen?

 

[J.Grönvall]

Ihan hyviä pointteja, mutta tohon Venäläiseen on pakko puuttua. Venäläinen ON duunarityylin perushyökkääjä, josta ei muuta saa - ilman vierellä olevaa pelintekijää, peliä avaavaa ja kannattelevaa johtajapakkia ja muita parempia palikoita, jotka Tapparasta nyt puuttuvat. Juuri siksi niitä "junnukämmejä" tulee, että Venäläinen on pakotettu yrittämään peliä ja asioita, joihin eväät eivät vain riitä (ja epäilemättä tilanne kiristää myös tunnollisen miehen pääkoppaa, mikä pahentaa virhealttiutta).

Joo, en toki odottanut Venäläiseltä mitään huikeaa dominointia kiekon kanssa mutta johtajuutta kyllä kokeneen pelaajan asemassa. Mielestäni Venu oli TPS:n parhaita pelaajia joukkueen heikoilla kausilla ja näytti silloin, että olisi kehittynyt pelaajana niistä Tapparan vuosista, eli teki todella jatkuvasti hyviä ratkaisuja ja otti jopa roolia kiekon kanssa. Nyt vähän taas on taantunut mutta toki olet oikeassa siinä, että Venäläinen yrittää niin paljon olla se johtaja, että oma pelikin menee puskemiseksi. Tapparan pelistä puuttuu muutenkin rentous kokonaan.

Mutta esimerkiksi Ipaa vastaan oli yksi ylivoima jossa Tappara sai jopa pientä pyöritystä, kunnes Venäläinen heitti kulmassa ihmeellisen sokkosyötön selän takaa ja suoraan Ipan kaverille. Tuollaisia pikkujuttuja tarkoitan, niitä tulee Tapparalle ihan pirusti ja väkisinkin se alkaa vaikuttamaan koko joukkueen peliin. Siinä kun olisi ollut paikka myös ottaa limppu haltuun ja kääntyäkin vielä, eikä nyt välttämättä ole edes mikään pleikkaripelaajan näkemys asiasta.

 

[J.Grönvall]

En ymmärrä miksei sinne istuteta Palolaa vaikka muutamaksi peliksi ja anneta kunnon paikkaa osoittaa kykynsä. Venäläinen on tietysti kalliimpi ja häneen on ladattu ennen kautta odotuksia, oma kasvatti ja kaikkea mutta kun homma on täyttä tervanjuontia illasta toiseen niin miksi hakataan päätä seinään?

Palolasta täysin samaa mieltä, olen hiljaa ihmetellyt sitä jo pidempään. Ehkä hän on sitten huonompi puolustamaan tai RD ei tykkää jalkakikoista sinisen päällä mutta kai sitä voisi edes yrittää.

 

[choose_life]

Venäläinen yrittää niin paljon olla se johtaja, että oma pelikin menee puskemiseksi. Tapparan pelistä puuttuu muutenkin rentous kokonaan.

Esimerkiksi Ipaa vastaan oli yksi ylivoima jossa Tappara sai jopa pientä pyöritystä, kunnes Venäläinen heitti kulmassa ihmeellisen sokkosyötön selän takaa ja suoraan Ipan kaverille. Tuollaisia pikkujuttuja tarkoitan, niitä tulee Tapparalle ihan pirusti ja väkisinkin se alkaa vaikuttamaan koko joukkueen peliin. Siinä kun olisi ollut paikka myös ottaa limppu haltuun ja kääntyäkin vielä, eikä nyt välttämättä ole edes mikään pleikkaripelaajan näkemys asiasta.

No näinpä. Ja jos rinnalla olisi janneojanen, Venäläinen olisi todennäköisesti malttanut/uskaltanut niin tehdäkin eikä roiskaissut uskon loppuessa hermostuneena minne sattuu (tämäkään ei ole pleikkaripelaajan näkemys:). Pieniä asioita, mutta kun ne kasaantuvat ja muuttuvat isoiksi.

Vielä kerran: yrittämisen puutteesta ei tosiaan ole hänen(kään) kohdallaan kyse. Pikemmin päinvastoin.

 

[Fordél]

Nyt tulee Liukkonen muutamaksi peliksi mukaan, onko häntä ajateltu kärkiketjuihin koska ei taida alempiin ketjuihin olla mitään annettavaa? Erkinjuntti-Makkonen-Liukkonen?

Liukkosella on ehdottomasti annettavaa myös alempiin ketjuihin, mutta toki riippuen niiden roolista/hänen roolistaan. Luigilla on hyvä luistelu ja nopeus sekä kädet ja peliäly. Hänen fysiikkansakin on hyvällä tasolla vaikka tottakai näihin kaikkiin tekijöihin vaikuttaa se ettei kyse ole enää nuoresta Liukkosesta. Luigi hoitaa kuitenkin hyvin myös puolustusvelvoitteet ja osaa pelata hyvin alivoimalla. Mikään erityisen fyysinen pelaaja hän ei kuitenkaan ole eli kovissa laitakahinoissa hänellä tuskin on erityisesti annettavaa eikä ole erityisen kova taklaamaankaan (vaikka taklauksiakin välillä nähdään), mutta muuten sopii myös alempien kenttien yleispelaajaksi.

Jos johonkin Tappara pelaajaan häntä voisi verrata niin kenties Peltola olisi aika lähellä. Ehkä hän on tullut korvaamaan juuri Peltolaa jos kyseinen kaveri on poissa eilisen Bäckströmin ajon takia.

 

[TM]

Joopa joo, ulkona on edelleen sysisynkkää pimeää vaikka talvipäivänseisauskin meni jo. Surkeata on ollut myös Tapparan kausi tähän mennessä ennen kuin vuosi kohta vaihtuu. Jotenkin sitä toiveili ennen kauden alkua, että Hirvonen olisi saanut joukkueen hyvään vireeseen kesän aikana ja kelpaisi aloittaa runkosarja. No kaikki tietää kuinka kävi ja tää loppukausikin tulee olemaan melkoista tuskaa. Sitten kaiken tuskan päälle nämä loukkaantumiset kun koko pakisto alkaa olla käynyt sairastuvalla tätä menoa. Kuka sieltä sitten toipuu mihinkin peliin ja missä kunnossa. Sijalla 12 keikutaan vielä mutta kuinka pitkälle ensi vuoden puolella? Makkonen tekee sen minkä pystyy sentteriosastolla mutta se ei riitä kovin pitkälle, todella murheellinen on tilanne tällä hetkellä ja ei voi muuta kuin muistella vanhoja hyviä aikoja. Jolloin jokaisen ketjun keskellä oli ammattimies.

 

[Wrathchild]

Aina sanotaan, että on helpompi vaihtaa valmentajaa kuin puolijoukkuetta.. Nyt on sellanen tilanne että se puolijoukkuetta pitäs vaihtaa, jos meinataan tulevaisuudessa välttyä tältä samalta paskalta. Ja kyllä onhan tuota paskaa tuuriakin ollut ihan yllinkyllin tähän kaiken päälle. Ei helpota asiaa.. Onpahan joku tekosyy Leinosellakin..

 

[Voimalaituri]

Venäläis-keskusteluun on vielä lisättävä, että kaverilla tuntuu olevan tonni betonia jaloissa. Luistelutekniikka on aina ollut huonoa, mutta nyt Sami ei tunnu pääsevän yhtään mihinkään. (Ei ole ainoa jolla on samaa vikaa tällä kaudella)