Mulla oli tullin teipit laatikossa ja viime viikolla tuli verottajalta selvityspyyntö. Veroja kertyi laatikosta noin 150€ ja rangaistusmaksua tais olla 200€. En jaksa tarkistaa, mutta mielestäni oli pakkausvero ja juomavero, joista molemmista 100€ rangaistusmaksu. En taida ihmeemmin selvitellä ja maksan pyydetyt kunhan lasku saapuu. Selvityksiin oli aikaa kuun loppuun.Eipä muuten ole pahemmin kuulunut että ihmisten paketit olisi jäänyt tulliin tai verolaskuja olisi perässä päin tullut, tuntuu että aika farsilta tuo "tehotarkistus". Lienee jo kohta nekin uudestaan tilannut jotka jäänyt odottelemaan että toimiiko tuo pelottelu vai ei. Edelleen kyllä muutenkin kun rahdin hinta noussut niin paras ase olisi varsinkin mietojen juomien verotuksen tarkistelu täällä kotimaassa..
Mulla oli tullin teipit laatikossa ja viime viikolla tuli verottajalta selvityspyyntö. Veroja kertyi laatikosta noin 150€ ja rangaistusmaksua tais olla 200€. En jaksa tarkistaa, mutta mielestäni oli pakkausvero ja juomavero, joista molemmista 100€ rangaistusmaksu. En taida ihmeemmin selvitellä ja maksan pyydetyt kunhan lasku saapuu. Selvityksiin oli aikaa kuun loppuun.
Alksista joskus viime vuoden puolella. Varmaankin marraskuun lopulla.Mistä oli tilattu?
Kuljetusfirma?Alksista joskus viime vuoden puolella. Varmaankin marraskuun lopulla.
Fransberg näytti olevan. En usko, että kuljetusfirmalla on pahemmin väliä. Riippuu vaan siitä onko sattumalta pysäytetty.Kuljetusfirma?
En taida ihmeemmin selvitellä ja maksan pyydetyt kunhan lasku saapuu.
Jotenkin haisee trollilta.No nyt herätys siellä jossain.
Ilman muuta kirjallinen valitus ihan vaan periaattesta. Sanot vaikka että silloin kun tilasit siellä oli linkki kuljetusfirman sivuille eli etämyyntiä ehdottomasti.
Jos porukka hyväksyy kaikki maksut ilman valituksia innostuvat vaan tekemään tätä entistä enemmän.
Mihin tämä perustuu? Viestissähän on oltava mainita laista, jonka perusteella rangaistusmaksu on määrätty ja miten siitä voi valittaa (jos voi, kaikista ei voi). Mutta ihan heti en keksi viranomasen määrättävissä olevaa rangaistusmaksua tähän keissiin.rangaistusmaksua
Varmaan tarkoitit minua? En mä kyllä trollaa. Verottajan selvityksessä oli kyllä käyty sivustolla ja tiedot siitä ettei ole linkkiä kuljetuspalveluun. Oli ymmärtääkseni oltu yhteydessä alksiin. En vaan ole sen tyyppinen ihminen, että jaksaisin vääntää. Haluan vaan asian pois alta ja mielestä. Melko monta laatikkoa ehdin kuitenkin tilata ja olen varmasti silti rahallisesti voitolla.Jotenkin haisee trollilta.
En muista mihin perustuu, mutta pitkä selitys oli. Yhteensä neljä selvityspyyntöä tuli ja jokaisessa oli piiitkä teksti mukana.Mihin tämä perustuu? Viestissähän on oltava mainita laista, jonka perusteella rangaistusmaksu on määrätty ja miten siitä voi valittaa (jos voi, kaikista ei voi). Mutta ihan heti en keksi viranomasen määrättävissä olevaa rangaistusmaksua tähän keissiin.
Kyllä siinä ihan lyhyt lakiviite on, esim 28.12.2017/1102 joka on siis alkoholilaki. Pitkä sepustus on siis pykälälainaus laista. Maksua ei voi määrätä, jollei sitä ole laissa mahdollistettu. Verot on selkeitä tässä, mutta erillinen rangaistusmaksu on erikoinen viranomaspäätöksenä, joten mihi lakiin sen määrääminen on perustunut?En muista mihin perustuu, mutta pitkä selitys oli. Yhteensä neljä selvityspyyntöä tuli ja jokaisessa oli piiitkä teksti mukana.
Tarkistin, tossa muodossa ei ollut, mutta luki 39 pykälä 2 momentti ja ensimmäinen kohta. Laiminlyöntimaksu oli tarkka sanamuoto. Siis verojen ilmoittamatta jättäminen.Kyllä siinä ihan lyhyt lakiviite on, esim 28.12.2017/1102 joka on siis alkoholilaki. Pitkä sepustus on siis pykälälainaus laista. Maksua ei voi määrätä, jollei sitä ole laissa mahdollistettu. Verot on selkeitä tässä, mutta erillinen rangaistusmaksu on erikoinen viranomaspäätöksenä, joten mihi lakiin sen määrääminen on perustunut?
^ Ihan legitiimi juttuhan tuo ratsaaminen on ja siitä tulevat seuraamukset. Sitä vartenhan tulli tuota ratsausta tekee, että "harmaatuonti" saataisiin aisoihin ja asiaan kuuluvat verot valtiolle. Pääosin kukaan ei noita maksuja ennakkoon suorita ja joskus tulos on ylläkuvatun mukainen..
On toki, ja ihan ymmärrettäväkin toimi, mutta oliko tuo kauppa tosiaan sellainen, jossa kuljetukseen ei millään tavoin ohjata? Jos ei ollut, selvityspyynnöillä ei ole juridista pohjaa eikä niitä tuolloin voi asiakkaalle lähetellä. Lähettäjälle kyllä.
Kyllähän Alks.fi edelleen aivan selvästi on ohjannut tilaamaan kuljetukset Fransbergin kautta, vaikka muuta firma yrittää esittääkin. Toki nykyisin kertovat tilausvahvistuksessa boldattuna, että "Koska tarjoamme etäostoa, sinun tulee tilata tuotteiden kuljetus itse". Käytännössä mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että eivät enää linkkaa suoraan. Silti jotenkin kummasti homma lähtee käyntiin vain syöttämällä Fransbergin sivuille Alksin tilauksen koodi ja oma sähköpostiosoite...On toki, ja ihan ymmärrettäväkin toimi, mutta oliko tuo kauppa tosiaan sellainen, jossa kuljetukseen ei millään tavoin ohjata? Jos ei ollut, selvityspyynnöillä ei ole juridista pohjaa eikä niitä tuolloin voi asiakkaalle lähetellä. Lähettäjälle kyllä.
Täytin nyt kuitenkin selvityspyynnön suurinpiirtein näillä ohjeilla ja katsellaan miten käy. Palaan sitten kertomaan, kun saavat asian päätettyä.Kyllähän Alks.fi edelleen aivan selvästi on ohjannut tilaamaan kuljetukset Fransbergin kautta, vaikka muuta firma yrittää esittääkin. Toki nykyisin kertovat tilausvahvistuksessa boldattuna, että "Koska tarjoamme etäostoa, sinun tulee tilata tuotteiden kuljetus itse". Käytännössä mikään muu ei ole muuttunut kuin se, että eivät enää linkkaa suoraan. Silti jotenkin kummasti homma lähtee käyntiin vain syöttämällä Fransbergin sivuille Alksin tilauksen koodi ja oma sähköpostiosoite...
Varmasti vähintään 95% tulee läpi ilman mitään pysäytyksiä. Tavaraliikenteen volyymiin nähden hyvin rajallisella resurssilla sielä valvontaa suoritetaan.Kaveri tilasi kaksi viikkoa sitten viinikauppa.comista kolme ltk erilaisia juomia, yhteensä 59kg. Tänään Matkahuolto oli kiikuttanut ne kotirapulle. Ei Tullin teippejä, ei saatelappuja verottajalta. Joten pääsee sieltä läpi ilman seuraamuksia myös.
Varmasti vähintään 95% tulee läpi ilman mitään pysäytyksiä. Tavaraliikenteen volyymiin nähden hyvin rajallisella resurssilla sielä valvontaa suoritetaan.