Viimeinen ulkomaalaispaikka

[psychodad]

Re: Re: Huhu hallin mäeltä

Viestin lähetti Johto

Mutta en kyllä silti millään jaksa uskoa, että Rafalski Lukkoon tulisi, vaikka onhan sitä suurempiakin ihmeitä tässä maailmassa tapahtunut.

Ei tämä huhu kuitenkaan mikään tuulesta temmattu ole, kyllä lukko Rafalskia tavoittelee. Eri asia sitten saadaanko, mutta en pidä sitä esim. yhtä mahdottomana uskottavana kuin jotain Rolosonia.....

 

[Näkkäri]

Re: Re: Re: Huhu hallin mäeltä

Viestin lähetti psychodad
Ei tämä huhu kuitenkaan mikään tuulesta temmattu ole, kyllä lukko Rafalskia tavoittelee.

Anteeksi, että tunkeudun tänne teidän palstallenne näinkin röyhkeästi, mutta haluaisin tietää Psychodad, että mikä on lähteesi tässä asiassa? Mistä siis tiedät, että lukko tavoittelee Rafalskia, tai mistä tiedät ettei huhu ole tuulesta temmattu?

Mulla on vaan sellainen tapa, etten usko helposti mihinkään kuulopuheisiin.

 

[psychodad]

Re: Re: Re: Re: Huhu hallin mäeltä

Viestin lähetti Näkkäri
Anteeksi, että tunkeudun tänne teidän palstallenne näinkin röyhkeästi, mutta haluaisin tietää Psychodad, että mikä on lähteesi tässä asiassa? Mistä siis tiedät, että lukko tavoittelee Rafalskia, tai mistä tiedät ettei huhu ole tuulesta temmattu?

Mulla on vaan sellainen tapa, etten usko helposti mihinkään kuulopuheisiin.

Ei tarvitsekaan uskoa. En minäkään usko huhuja joiden lähteestä en tiedä. Lähdettä en taas voi kertoa koska hän on sen itse kieltänyt. Itselläni vaan on hyvä syy uskoa tämän luotettavuuteen. Mutta eiköhän Tosifanikin voi vahvistaa tämän tiedon, hänellä kun on kuulemma näitä lähteitä myös.

 

[JanJ]

Rafalskia tarjotaan agentin toimesta useaan liigaseuraan. Joten tavoitella-sanan käyttö voi olla liian optimistinen.

Agentithan tarjoavat aktiivisesti yli kahtakymmentä hyvätasoista NHL-pelaajaa liigaseuroille parhaillaan. Ässillekin tarjottiin mm kahta maalivahtia. Lukkokin poimi Rolosonin tästä agenttien monipuolisesta tarjonnasta.

 

[Mogilni]

Heh, aika uskomattomia huhuja alkaa tulla kyllä. Ei silti kyllä Sakic ehkä lukon kokoonpanoon juuri ja juuri mahtuisi neloseen Normion ja Siivosen keskelle. ;) Vaikka moni on sitä mieltä että pakistoon sitä kaveria enemmän kaivataan niin kyllä melkein silti ottaisin mielummin Sakicin kuin Rafalskin vaikka Rafalski onkin jo lähes legenda nhl piireissä. Mitenköhän muuten Sakic tai Rafalski sopeutuisi Rautakorven pelitapaan? Sakic varmaan odottaisi samanlaista sankarin viittaa itselleen kuin esim. Bartek todennäköisesti luuli saavansa mutta antaisiko Rautakorpi taktiikan perustua vaan tyyliin "passi sakicille ja sakic maalaa" :)

Mutta jos maustetaan vähän realistisuus mausteella näitä juttuja niin ehkä tammikuussa joku nhl:n sekunda mies tai jostain euroopan liigasta joku jyrä hankitaan.

 

[Roku]

Tähän väliin tyydyn kirjoittamaan vain, että vaikka itse en ole kuullut yhtään nimeä joka nyt mahdollisesti olisi tulossa Bartekin vapauttamalle paikalle, niin kuitenkaan mikään ei enää yllätä minua mitä Lukossa tapahtuu.

Saattaa olla että tulee Rafalski tai Sakic tai Iginla tai joku muu nimismies, mutta saattaa ihan yhtä hyvin olla niin ettei tule ketään.

Mutta edelleen, lauantaisen "pelin" innoittamana odotan sitä mahdollista vahvistusta puolustukseen. Sen kautta ne pelit voitetaan nykyään, vaikka katsojan kannalta tietysti olisi mukavampi se toinen tapa.

 

[TiDo28]

Hiljaisuus!

Kyllähän täällä huuja lentää sinne tänne mutta ainoat jotka pysyvät hiljaa ovat lukon johto ja valmennus,jos ei lasketa noita "kuultu lukon johtoa lähellä olevilta tahoilta" juttuja jotka voivat pitää paikkansakin mutta ei ainakaan vielä mitään varmaa "juttua" ole kuulunut.Eikös ainoa lausunto ole mennyt jotakuinkin niin,että -Jukka haluaisi kädellisen pakin mutta jos kunnon "seppä" löydetään hyökkäykseen niin semmoinen sitten,eikös se jotakuinkin niin mennyt?Vetää tuostakin sitten johtopäätöksiä kumpaa sieltä voisi odotella.

Eikös sillä Rolilla olisi jotain hyvää seurakaveria joka voisi tulla tänne pitämään itseään kunnossa?Ei niiden tarvitse välttämättä olla mitään supertähtiä kunhan osaavat pelata hyvin.Itselle tuli mieleen puolustajista Nick Schultz tai ajan kultaama Ray Giroux ja hyökkääjistä Richard Park,tietysti jos ovat vielä vapaalla ja sopivaan harjoittelukausi hintaan.

 

[Jukan takahiukset]

Ostajan markkinat

Kyllähän se niin on, että loppu- ja alkuvuodesta seurat ovat vahvoilla pelaajiin nähden, joilla ei ole sopimusta. Tämä pätee tietysti vain, jos NHL:ssä kautta pelata ollenkaan. Vapaita pelaajia on vieläkin paljon ja uskon, että monikin itseään kunnioittava pelaaja haluaa pitää pelituntumaa yllä tänäkin kautena. He lähtevät pelaamaan todennäköisesti nimellistäkin korvausta vastaan, kunhan vain saavat pelata jossain kovatasoisessa sarjassa.
Tässä tapauksessa Lukollakin olisi mahdollisuus saada tänne joku ihan oikeasti nimekäs pelaaja vielä lisää. Monella esim. Ruotsiin menneistä pelaajista ovat sopimusasiat melko epäselviä. Kiprusoffillakin on sopimus katkolla joulukuussa. Joten mies saattaa siirtyä TPS:aan.
Sitten ovat vielä nämä jo aiemmin mainitsemani ylijäämäpelaajat, jotka eivät ole saaneetkaan haluamaansa roolia joukkueissaan NHL-pelaajien vallattua parhaat paikat. Lukon pelaajarinki on vain niin suuri, että jo nyt joudutaan hakemaan joillekin pelipaikkaa muualta. Eli ylijäämäpelaajia riittää meilläkin jo nyt.

Mielenkiintoinen nimi olisi Kalle Salhstedt joka on tällä kaudella tehnyt vaisut tehot 1 + 4, 19 pelaamassaan ottelussaan ja vajonnut kolmoskentän hyökkääjäksi. Tulisikohan takaisin kasvattajaseuraansa?

 

[Repolainen]

Re: Ostajan markkinat

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Mielenkiintoinen nimi olisi Kalle Salhstedt joka on tällä kaudella tehnyt vaisut tehot 1 + 4, 19 pelaamassaan ottelussaan ja vajonnut kolmoskentän hyökkääjäksi. Tulisikohan takaisin kasvattajaseuraansa?

Mitäs me Kallella tässä tilanteessa? Meillä on kolme parempaa sentteriä, jos Markkukin pääsee pelaamaan terveenä ja pääsisi eroon Snellmannin Villestä!

 

[junkkki]

Re: Re: Ostajan markkinat

Viestin lähetti Repolainen
Mitäs me Kallella tässä tilanteessa? Meillä on kolme parempaa sentteriä, jos Markkukin pääsee pelaamaan terveenä ja pääsisi eroon Snellmannin Villestä!

Samaa mieltä olen minäkin kyllä tuosta! Lukon ei ole tässä tilanteessa mitään järkeä ottaa ainuttakaan "keskitason" pelaajaa joukkueeseen, koska leveyttä on jo enemmän kuin terveyssiteillä!

Jos ja kun jonkunlainen pelaaja saadaan tänne, tulisi sen olla ehdoton tähti. Ei mikään NHL:n reservipelaaja enää siinä vaiheessa.

Ja kyllähän niitä SM-liigan mittapuussa tähden nimikkeellä kulkevia pelaajiakin riittää... Voi olla että lukkokin odottaa sinne joulukuun loppupuolelle, kunnes NHL:n päättäjät kertovat vihdoin, että kautta ei pelata.

Mulle kelpais kyllä kädellinen pakki kaikkein mieluiten, sanokaa mitä sanotte.... :)

 

[Jukan takahiukset]

Itsellä vaan sellainen olo, ettei Sahlstedt ole viimeistä sanaa sanonut kiekkokaukaloissa. Taka-ajatuksena on tässä sekin, että todennäköisesti NHL:ää tai jotain muuta vastaavaa sarjaa pelataan viimeistään ensi kaudella ja silloin Sahlstedtin tasoiset sentterit ovat jo haluttua tavaraa kotoisessa liigassa. Tähtinen kuitenkin lähtee todennäköisesti tämän kauden jälkeen Lukosta ja Pirneskin lentää pois Suomesta. Siinä tapauksessa meillä olisi jo Saarelan vierelle valmiiksi sentteri, elikäs Kalle.
Tämä homma siis katsottuna sen kuuluisan pitkän tähtäimen läpi.

Ulkolaisesta puheen ollen, haluaisin Lukkoon sen jäätävän hyökkääjän. Tarkemmin sanottuna parempi painos Toposta tai Tokesta.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Ulkolaisesta puheen ollen, haluaisin Lukkoon sen jäätävän hyökkääjän. Tarkemmin sanottuna parempi painos Toposta tai Tokesta.

Juu olisihan Iginla aivan loistava, mutta siivota tarvitsisi varmaan aika perhanasti. Jos Iginla jostain syystä valitsisi Lukon olisi Ulvilan "kiekkokeisarilla" selitykset valmiina. -Tummaihoinen pelaaja ei sovellu Satakunnan ilmastoon ja ässissä on paljon parempi voimahyökkääjä Pasi Tuominen nimeltään, joka on tehnyt paljon enemmän pisteitä liigassa kuin Jarome:)))

 

[TosiFani]

Muutama kommentti:

On aika hurja väite, että Kalle Sahlstedt on keskitason sentteri SM liigassa. Ainakin pisteiden valossa hänen uransa on Elitserienissä ollut nousujohtoinen eli viime kaudella 50 peliä 20+22=42 ja pleijareissa 18 peliä 5+10=15. Notkahduksia tulee ja NHL pelaajat sotkevat joukkueita, mutta väitän että Kalle taistelisi Lukossa ykkössentterin roolista. Toisaalta Lukon ei ole järkeä ostaa sentteriä, koska tarvitsee pakin ja tietoni mukaan pakkia ollaankin hankkimassa.
Lisäksi vielä sellanen juttu, että Markulla on sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta, tehty syksyllä. Se haluaako Lukko pitää Markun on toinen asia.

 

[Walton]

Viestin lähetti TosiFani
Lisäksi vielä sellanen juttu, että Markulla on sopimus Lukon kanssa ensi kaudesta, tehty syksyllä. Se haluaako Lukko pitää Markun on toinen asia.

Siis hetkinen, onkos mennyt jokin tieto ohitse vai onko tämä sisäpiiritietoa jota Markku Porissa kertoilee.
Kuinkas pitkästä jatkosta mahdollisesti on kysymys, vain vuodestako?
Onko sinulla tietoa mahdollisista muista jatkosopimuksista?

 

[Johto]

Ei Lukolla olisi sinänsä järkeä hankkia Sahlstedtia joukkueeseensa kesken kauden, sillä Lukolla on jo nyt 3 kovatasoista sentteriä. Mutta kyllä Kalle siltikin menisi ainakin minun papereissani sekä Larouchen että Tähtisen ohitse jos näistä pelaajista joku pitäisi valita, ehdottomasti. Ottaisin Sahlstedtin myös jopa ennen Pirnestä, sillä kyllä Kalle sm-liigassa pystyy tekemään ihan saman verran pisteitä kuin Pirneskin. Lisäksi täytyisi ottaa huomioon se, että Kalle omana kasvattina toisi rutkasti lisäarvoa markkinointipuolelle. Yksi asia mikä pisti mietityttämään oli myös se, että mitä jos Kalle olisi saatavilla kesken kauden Lukkoon esim. 3 vuoden sopimuksella, niin kannattaisiko mies siinä tapauksessa Lukkoon ottaa? Jääkiekkoa pelataan kuitenkin tulevinakin kausina ja Kalle Sahlstedt on varmasti sen listan kärjessä pelaajista, joita Lukon kannattajat haluavat vielä jonain päivänä kettupaidassa nähdä.

Ja Markku Tähtinen siis tehnyt Lukon kanssa jo jatkosopimuksen ensi kaudesta...hmmm...mielelläni minä Markkua vielä Lukon paidassa katselisin mikäli mies vain pystyisi pelaamaan ehjän kauden ja välttyisi kaikenmaailman vammoilta. Myöskään kolmossentterinä ei miestä kannata pitää, tai vaikka pitäisikin, niin peliaikaa pitää Markun tasoiselle lätynheittäjälle löytyä myös ylivoimatilanteista. Kyllä Markku ykkös/kakkosketjun sentterinä yv-aikaa myös saadessaan sen 40 pistettä tekee, ehkä enemmänkin kunhan pysyy vain terveenä. Tällä kaudella Markku ei ole saanut yv-aikaa ja on kärsinyt loukkaantumisista. Toisaalta mielenkiintoinen pointti on mielestäni se, että silloin kun Markku on jonkun loukkaantumisen takia ylivoimaa päässyt pelaamaan niin hän on silloin myös aika usein päässyt pisteille. Ainakin pelintekijänä Markku on esim. Pirnestä parempi.

 

[Jukan takahiukset]

Viestin lähetti Jukan takahiukset
Tähtinen kuitenkin lähtee todennäköisesti tämän kauden jälkeen Lukosta ja Pirneskin lentää pois Suomesta. Siinä tapauksessa meillä olisi jo Saarelan vierelle valmiiksi sentteri, elikäs Kalle.
Tämä homma siis katsottuna sen kuuluisan pitkän tähtäimen läpi.

Ulkolaisesta puheen ollen, haluaisin Lukkoon sen jäätävän hyökkääjän. Tarkemmin sanottuna parempi painos Toposta tai Tokesta.

Niin sen homman pitäisi ollakin, jos Kalle Lukkoon tulisi kesken kauden, eli tehdä suoraan pitempi sopimus.
Lukolla tosiaan senttereitä riittää, mutta rehellisesti sanottuna ainoa onnistuja heistä on ollut yllättäen Steve Larouche. Mies johtaa ylivoimaisesti Lukon tehopörssiä ja on kakkosena sisäisessä pistepörssissä ja kolmonen koko liigan ulkomaalaisten joukossa. Takana sellaisia nimiä, kuten Tenkrat, Ujcik, Chlubna, joka jättikin jo Tapparan.
Tällä tarkoitan sitä, että Kallen tasoinen sentteri olisi heti tervetullut joukkueeseen. Mies on tosiaan Lukolle mielenkiintoinen pelaaja sponsoreitakin ajatellen ja muutenkin ns. tyylikäs pelaaja, joka pelaa vain ja ainoastaan joukkueelle.

Mutta ajatus Kalle Sahlstedtista oli vain heitto ja pitää muistaa myös se, että niin Pirnes, kuin Tähtinenkin joutuivat antamaan melkoisesti tasoitusta vammojensa takia ja pelasivat tämän kauden ekat ottelunsa vasta runkosarjassa.

Puolustukseen en lähtisi heti hakemaan vahvistusta, koska joukkueen puolustuksen pitäisi jo nyt olla todella vahva. Oikeaa tasoa vaan ei ole vielä löytynyt. Puolustus paranee vaan nykyisen tasoa nostamalla. Potentiaalia kyllä on. Jyppi peliä seuratessani tuli eittämättä mieleen sellainen asia, ettei Lukolla ole vieläkään sellaista pelaajaa hyökkäyksessä, joka hädänkin hetkellä rauhottaisi ja rakentaisi peliä. Jypillä sellainen on esim. Jarkko Immonen. Kylläpä kävi kateeksi, kun Hippoksen yläparvella istuin lauantaina.

 

[paze]

Viestin lähetti Johto
Ainakin pelintekijänä Markku on esim. Pirnestä parempi.

Totta. Markku on yv:llä paljon parempi mies tekemään peliä kuin Pirnes, joka sentteristatuksestaan huolimatta, on enemmän maalintekijä-tyyppiä.

Viimeisestä ulkomaalaispaikasta sitten. Ei Lukon todellakaan kannata enää tuohon rosteriin hakea sitä hyökkääjää. Totuus on, että Roloson on joutunut venymään parhaimpaansa usein juuri siksi, että Lukko-puolustuksen liikkuvuus ei ole parhaimpia. Liian usein päästään hyville vetopaikoille. Maalinedustalla ei kuitenkaan ole tilaa, että semmoinen liikkuva pakki on varmaankin johtoportaan kiikarissa.

-paze-

 

[junkkki]

Puolustaja kuitenkin...

Jankkaan nyt edelleen tästä puolustajasta. Ei me tarvittais edelleenkään yhtään hyökkääjää lisää, ei sentteriä, ei laituria. Joku Rafalskin tyyppinen kiekollinen pakki toisi aivan saletisti sitä varmuutta ja rauhallisuutta myös siihen hyökkäyspeliin.

Kyllähän Killeri on ihan pelimies, mutta siinä menisi pakka ehkä liian turhasta sekaisin. Mielelläni kyllä näkisin ehkä ensi kaudella Kallen lukossa (viime kauden Kalle, ei tämän kauden:). Yritystähän on aina riittänyt.

Vaikka kyllä, minun arvojärjestykessäni Tähtinen on ollut (Snellmanin ohella) tämän kauden pahin pettymys. Pirneskään ei ole ehkä saanut kaikkia vahvuuksiaan täysin esille, mutta voitta mielestäni Markun joka alueella. Yllättävä pehmeys ja roikkuminen ovat jättäneet sangen paskan kuvan Tähtisen otteista. Voisi vaihtaa Sahlstedtin kanssa paikkaa milloin vaan, mutta kun sekään ei ole niin simppeliä.

Sinä päivänä kun Markku tekee vielä jääkiekon SM-liigassa 40 pistettä yhdessä kaudessa, meikäläinen humppaa torilla kiltissä. Menetetty toivo.

 

[Roku]

Viestin lähetti TosiFani
On aika hurja väite, että Kalle Sahlstedt on keskitason sentteri SM liigassa. Ainakin pisteiden valossa hänen uransa on Elitserienissä ollut nousujohtoinen eli viime kaudella 50 peliä 20+22=42 ja pleijareissa 18 peliä 5+10=15. Notkahduksia tulee ja NHL pelaajat sotkevat joukkueita, mutta väitän että Kalle taistelisi Lukossa ykkössentterin roolista. Toisaalta Lukon ei ole järkeä ostaa sentteriä, koska tarvitsee pakin ja tietoni mukaan pakkia ollaankin hankkimassa.

Sanoisin jopa että on todella karski väite Repolaiselta, että Kalle on keskitason sentteri. Että Lukolla olisi peräti kolme Kippari-Kallea parempaa sentteriä? Jaa-a, ketähän ne mahtavat olla, kun ei oikein tule mieleen.

Heh, minusta Kallen ei edes tarvitsisi Lukkoon tullessaan taistella ykkössentterin paikasta, vaan ottaisi sen ilman muuta (tämä tietenkin on aika lailla tunteella ajateltu).

Siis, mikäli asia niin olisi että hän saatavilla olisi niin tottakai hänet pitää ottaa heti kun mahdollista on. Muuten käy niin että joku TPS nappaa taas hänet Lukon nenän edestä, ja sehän ei tietysti kivaa ole.

Eikä Kalle edes veisi sitä ulkomaalaisen paikkaa. Se voitaisiin säästää edelleen sille pakille. Rahasta ei näissä yhteyksissä kannata paljon puhua, niin kuin Ihoden Iso Mies Asko Tanhuanpää sanoo niin "sitähän tulee siivoamalla".

No, tämmöistä jotavaa höpinäähän tämä vaan on. Mutta ensi kaudeksi Kalle voidaan jo saadakin, jos oikein hyvin käy.

 

[Repolainen]

Viestin lähetti Roku
Sanoisin jopa että on todella karski väite Repolaiselta, että Kalle on keskitason sentteri. Että Lukolla olisi peräti kolme Kippari-Kallea parempaa sentteriä? Jaa-a, ketähän ne mahtavat olla, kun ei oikein tule mieleen.

Heh, minusta Kallen ei edes tarvitsisi Lukkoon tullessaan taistella ykkössentterin paikasta, vaan ottaisi sen ilman muuta (tämä tietenkin on aika lailla tunteella ajateltu)

Missäs olen väittänyt Kallea keskitason sentteriksi? Pirnes pelaisi NHL-ssä jos lakkoa ei olisi. Larouchella on helvetin kovat näytöt kotikonnuiltaan ja vasta keväällä uskon miehen olevan parhaimmillaan. Tähtisestä uskon tulevan vielä parempi pelaaja, mitä Sahlstedt on koskaan ollut, sillä hänellä pelivuosia vielä riittää, kun taas Kalle alkaa olla uransa ehtoossa.

Sahlstedt hylkäsi Lukon TPS:n rahojen takia. Jos tälläinen pelaaja Lukkoon tulee ja kyllä se minulle kävisi vallan hyvin, mutta että ottaisi ilman muuta ykkössentterin paikan?

edit. Lisätään nyt vielä, että Larouche on mielestäni tällä hetkellä Lukon paras sentteri. Hänen jälkeensä tulee Pirnes, joka oli MM-kisoissa. Tähtinenkin on ollut maajoukkue kuvioissa mukana. Mitä karskia tuossa on jos vertaa näitä pelaajia Sahlstedttiin?

 

[Roku]

Tarkkaan lukien se oli joku muu kuin Repolainen joka keskitason sentteriksi Kallea väitti, Repolainen vaan esitti että Lukolla olisi kolme Kallea parempaa keskushyökkääjää. Tsori.

No, joka tapauksessa olen eri mieltä siitä että näin olisi. Ehkä Pirnes voi olla parempi kuin Sahlstedt, mutta eivät Tähtinen tai Larouche. Vaikka toki jälkimmäinen hyvin onkin pelannut.

Tämän verran pitää kotiinpäin vetää.

En tiedä sitten mikä lopulta oli syynä Sahlstedtin Tepsiiin menoon, tietääkseni TPS houkutteli häntä jo parina-kolmena vuotena ennen kuin hän sitten lähti, enkä oikein usko että raha siihen siirtoon syynä oli kesällä 1997:kään. Mutta mistäs sen tietää.

 

[Olkku]

Viestin lähetti Roku
En tiedä sitten mikä lopulta oli syynä Sahlstedtin Tepsiiin menoon, tietääkseni TPS houkutteli häntä jo parina-kolmena vuotena ennen kuin hän sitten lähti, enkä oikein usko että raha siihen siirtoon syynä oli kesällä 1997:kään. Mutta mistäs sen tietää.

Eiköhän se ollut puhtaasti siitä kiinni, että Kalle näki, ettei tuohonaikaan isommin satsattu menestykseen, vaan puhuttiin monenvuoden projekteista. Kaipa pikkukilleri halusi, myös saavuttaa menestystä urallaan ja huomasi, ettei se lähivuosina ollut mahdollista kasvattajaseurassa. Tämä on oma tulkintani asiasta.

Kuten aiemmin jossain keskusteltiin, niin Kallehan antoi hyvinkin mukavia lausuntoja viimekeväänä ja antoipa, jopa ymmärtää, että hän vielä palajaa ganalinbarttal.

Henkilökohtaisesti toivottaisin Kallen tervetulleeksi, vaikka huomenna.

 

[Johto]

Viestin lähetti Olkku
Henkilökohtaisesti toivottaisin Kallen tervetulleeksi, vaikka huomenna.

Ehdottomasti, ja näillä otteilla voisimme lähettää vaikka Pirneksen jonnekin muualle, vaikka kuinka olisi nimeä paidanselkämyksessä. Muutenkin tuon Pirneksen ketjun peli näyttää erittäin aneemiselta tällä hetkellä. Lukon tulee kyllä tarkkaan miettiä tuota viimeisen ulkomaalaispaikan käyttöä, sillä tarvetta olisi maalivahtiosastoa lukuunottamatta kaikille rintamille. Tarvittaisiin kiekollinen ja kovaa laukova pakki, fyysinen pakki, maaliahne laituri ja erittäin suoraviivainen laituri. Tai siltä ainakin tällä hetkellä tuntuu.

Vai olisiko siinä mitään järkeä, että nuo nykyiset pelaajat alkaisivat pelaamaan sillä tasolla, mitä heiltä voisi ainakin paidanselkämyksissä lukevien nimien perusteella odottaa?

 

[Korinekki]

Mihin sitä vahvistusta tarvitaan?

Niin. Johto tuossa jo mainitsikin, että tämän hetken esityksillä vahvistusta tarvittaisiin lähes joka puolelle.
Itsellä on kuitenkin sellainen ajatus, että joku kovan luokan laituri saattaisi vapauttaa tuota maalintekemistä. Tuoda sitä itseluottamusta koko hyökkäyspeliin. Alakerrassa on kuitenkin aika paljon leveyttä ja tasoakin. Ja lahjakkuutta.
Jos/kun tarjolla on kovankin tason pelureita, niin mielestäni ainoa oikea ratkaisu olisi hankkia hyökkäyspäähän sitä vahvistusta.
Tietysti jos valintaa joudutaan tekemään välillä Rafalski ja keskitason jyrä, niin ilman muuta sitten Rafalski.
Toisaalta Rafalski toisi myös hyökkäyspeliin niin paljon lisää, että vahvistaisi sitäkin osastoa. Tosin tuosta miehestä ei varmaan kauheasti kannata haaveilla.

 

[masaman]

Viestin lähetti Johto
Ehdottomasti, ja näillä otteilla voisimme lähettää vaikka Pirneksen jonnekin muualle, vaikka kuinka olisi nimeä paidanselkämyksessä. Muutenkin tuon Pirneksen ketjun peli näyttää erittäin aneemiselta tällä hetkellä. Lukon tulee kyllä tarkkaan miettiä tuota viimeisen ulkomaalaispaikan käyttöä, sillä tarvetta olisi maalivahtiosastoa lukuunottamatta kaikille rintamille. Tarvittaisiin kiekollinen ja kovaa laukova pakki, fyysinen pakki, maaliahne laituri ja erittäin suoraviivainen laituri. Tai siltä ainakin tällä hetkellä tuntuu.

Vai olisiko siinä mitään järkeä, että nuo nykyiset pelaajat alkaisivat pelaamaan sillä tasolla, mitä heiltä voisi ainakin paidanselkämyksissä lukevien nimien perusteella odottaa?

lakkaa ny jo....

Tai mää verän sua ympär korvien:) Kyllä noita kavereita siellä on vaikka millä mitalla, mutta nyt tarttis saada itseluottamusta kerättyä sinne koppiin. Ei perkele, jos ei uskalla mitään erikoisempaa yrittää niin eikö silloin ole luovuus kaukana pelistä? Kaikki varmaankin muistavat sen ensimmäisen HPK -pelin Rinkeliltä kun Pirnes syötti sen ihme passin Bartekille, joka veti lähes nollakulmasta maaliin. Tämmöisiä ratkaisuja tarvitaan, eikä uusia pelaajia....


JUKKATHEMAN, ota lomaa! Katotaan kuinka sitten menee...