Viimeinen ulkomaalaispaikka

[TiDo28]

Tammikuu

Kuten Kapa76 ehtikin jo kertoa tuolla Rautakorpi-ketjussa niin Santala tyrmää Laaksonen huhut pelkäksi huhuksi ja sanoo budjetin jo ylittyneen.Jos NHL sattuisi kuitenkin alkamaan vielä tällä kaudella niin sitten tilanteeseen pitäisi reagoida.Seuraava kokous asian tiimoilta pidettäneen vasta tammikuussa (UR).Näillä siis mennään,jos ei muulla hallituksella ole mitään muuta tietoa asiasta.

 

[Johto]

Taitaa olla taas aihetta nostaa tämä ketju ylös kun tuolla HIFK-Lukko ketjussa on tullut ilmi että Lukko on ilmeisestikin osoittanut jonkinasteista kiinnostusta Vopatia kohtaan. Itse en oikein ymmärrä, että mikä idea Lukolla olisi Vopatia hankkia, koska meillä on jo nyt 4 kovanluokan ulkomaalaista. Jos NHL:n työsulku loppuu niin silloin tilanne voisi tulla ajankohtaiseksi, mutta enpä usko että Lukon juuri nyt kannattaisi Vopatia hankkia. Ihan tervetullut pelaajatyyppihän Vopat toki olisi, näitä voimahyökkääjiä kun ei koskaan voi olla liikaa ainakaan meikäläisen suosikkijoukkueessa. Jos Vopat olisi suomalainen niin hänet voisi hyvinkin ottaa mukaan kesken kauden ihan pudotuspelejäkin silmälläpitäen, mutta tuo kansalaisuus nousee ongelmakohdaksi tässä tilanteessa. Tämä kausi on Vopatilta mennyt aika heikosti, mutta kyllä miehestä oikealla roolituksella paljon iloakin voitaisiin saada, väriä tulisi ainakin lisää Äijänsuolle entisestään:)

 

[psychodad]

Ei mitään käyttöä. Kaikki lukon ulkomaalaiset ovat jääkiekkoilijana parempaa tasoa, ja taitavat kaikki olla vielä Vopia halvempiakin. Vopatilla on suhteettoman suuri palkka, eikä mies esitä oikein mitään sen eteen. Sen lisäksi ei ole ulkomaalaispaikkojakaan.

Toki Vopat voisi tulla kyseeseen jos työsulku loppuisi, mutta tuskin IFK:lla olisi intressiä myydä häntä siinä tapauksessa. Eikä lukko silloinkaan hyökkäykseen kauheasti tarvitsisi voimaa lisää vaan pakistoon josta lähtisi reilut 200 kiloa lihaa muille maille.

 

[masaman]

Viestin lähetti Johto
Taitaa olla taas aihetta nostaa tämä ketju ylös kun tuolla HIFK-Lukko ketjussa on tullut ilmi että Lukko on ilmeisestikin osoittanut jonkinasteista kiinnostusta Vopatia kohtaan. Itse en oikein ymmärrä, että mikä idea Lukolla olisi Vopatia hankkia, koska meillä on jo nyt 4 kovanluokan ulkomaalaista. Jos NHL:n työsulku loppuu niin silloin tilanne voisi tulla ajankohtaiseksi, mutta enpä usko että Lukon juuri nyt kannattaisi Vopatia hankkia. Ihan tervetullut pelaajatyyppihän Vopat toki olisi, näitä voimahyökkääjiä kun ei koskaan voi olla liikaa ainakaan meikäläisen suosikkijoukkueessa. Jos Vopat olisi suomalainen niin hänet voisi hyvinkin ottaa mukaan kesken kauden ihan pudotuspelejäkin silmälläpitäen, mutta tuo kansalaisuus nousee ongelmakohdaksi tässä tilanteessa. Tämä kausi on Vopatilta mennyt aika heikosti, mutta kyllä miehestä oikealla roolituksella paljon iloakin voitaisiin saada, väriä tulisi ainakin lisää Äijänsuolle entisestään:)

No, totta helvetissä!! Mieshän on saatana 2 metriä pitkä ja painaa 100 kiloa eikä tee pisteitä!!! Sehän perkele sopii Rautakorven nössötaktiikkaan paremmin kuin hyvin!

 

[Roku]

Kävin aamulla ennen töihin lähtöä lukemassa mitä tänne Lukko-osastolle on kirjoitettu, ja samalla lukaisin läpi HIFK-otteluketjun viimeisimmät uutiset. Ja eikös siellä tätä perkelettä ollakin jo Lukkoon tuomassa! Meni maha kuralle ja koko päivän jouduin istumaan vessassa kun tarkemmin rupesin miettimään että minkä ihmeen takia Lukko jonkun vompatin perässä olisi.

Äijä tienaa muistaakseni 160 tuhatta tai 170 tuhatta €uroa, ja vaikka HIFKin maksettavaksi tuosta osa varmasti jäisi niin siltikään ei Lukon pidä häntä ottaa, vaikka NHL alkaisikin (jonka takia tätä ollaan tarkkailemassa), ja alkaahan se, sanokaa mun sanoneen. Uskoisin että HIFK joka tapauksessa olisi halukas hänestä luopumaan NHL:n alkaessakin, johtuen juuri siitä että mies ei suuren palkkansa arvoinen ole.

Siinä Masaman osui oikeaan että Rautakorven pelisysteemin näköinen pelaaja Vopat varmaan olisi mutta jostain syystä itse en ole koskaan nähnyt mitään hyvää tässä pelaajassa.

Joten ei kiitos Lukkoon.

 

[#91#]

Viestin lähetti Johto
Taitaa olla taas aihetta nostaa tämä ketju ylös kun tuolla HIFK-Lukko ketjussa on tullut ilmi että Lukko on ilmeisestikin osoittanut jonkinasteista kiinnostusta Vopatia kohtaan. Itse en oikein ymmärrä, että mikä idea Lukolla olisi Vopatia hankkia, koska meillä on jo nyt 4 kovanluokan ulkomaalaista.

Olen kuullut luotettavalta taholta että SM-liigaa pelattaisiin myös ensi syksynä. Tuskin kukaan on Vopatia tämän kauden tarpeisiin hankkia. Ensi kaudella ukolle voi olla käyttöä, kun Lukon rosteri luultavasti muutenkin heikkenee.

Toivotaan kuitenkin koko jutun olevan kuvittelua - Vopat ei mielestäni Lukkoon sovi.

 

[Belander]

Huh onpa Vopatilla kauhee palkka, tulee siinä maaleille hintaa (tällä kaudella tähän asti), ei silti, on tainnu sama mies määritellä Vopatin ja Snellmannin palkan..

Olen taas sitä mieltä, että Vopat voisi tulevaisuudessa olla hyvä mies Lukkoon. Kova vääntämään ja osaa tehdä myös pisteitä. Mutta ei tolla hinnalla kyllä. Jos hinta sattuisi kohdalle niin miksei, mutta paljon täytyy hinnan tippua. Mites sattuisi olemaan Snellman vaihdossa ja pientä hiomista palkasta...

 

[psychodad]

Viestin lähetti Belander
Mites sattuisi olemaan Snellman vaihdossa ja pientä hiomista palkasta...

Snellun tilalle, Snellun palkalla...ehkä. Vopat olisi varmasti kova playoffeissa missä mitataan enemmän rohkeutta ja raakaa voimaa kuin taitoa. Varmasti Rautakorpikin haluaa voittaa kaikki kaksinkamppailut molempien maalien edessä (ja täten myös mestaruuden) joten tuollaisia isoja ja vahvoja jässiköitähän sitä playoffeihin tietenkin halutaan. Mutta meillä on kyllä jo Toporowski ja Torkki jotka ovat saman tyylin pelaajia. Eipä silti, kai niitäkin saa olla vaikka kolme jos tarve vaatii.

Mutta ei Vopatista kyllä mitään suurta iloa lukolle olisi, ja palkka on aivan liian korkea.

 

[bluefox]

Viimeiset ulkomaalaispaikat?

Koko ajan yhä vahvempana vaikuttaa sellainen kutina, että NHL:ssä vielä tänä vuonna pelataan. Jos ja kun niin käy - on taas pari ulkomaalaispaikkaa vapaana. Tähän on myös varmasti varauduttu Lukon toimistolla. Tosiasia on se, että kunnon pelimiehistä tulee euroopassa huutava pula työsulun loppuessa. Santalan ja kumppaneiden on reagoitava tilanteeseen salamannopeasti, sillä muuten ei jää kuin luu käteen.
Mitä me sitten tarvitsimme? Mielestäni tarvitsemme isokokoisen ja ilkeän puolustajan ja kliseiden huipun eli maalintekijän jumalan armosta. Toki maalivahtikin voisi tulla kyseeseen, mutta mielestäni petelle voitaisiin hankkia kotimainen kakkosvahti. Myös yksi kotimainen puolustaja tarvitaan.

Toivotaan nyt kuitenkin parasta, että saisimme neljä NHL-sankaria joukkueessa loppukauden pitää.

 

[Taustailija]

Re: Viimeiset ulkomaalaispaikat?

Viestin lähetti bluefox
Koko ajan yhä vahvempana vaikuttaa sellainen kutina, että NHL:ssä vielä tänä vuonna pelataan. Jos ja kun niin käy - on taas pari ulkomaalaispaikkaa vapaana. Tähän on myös varmasti varauduttu Lukon toimistolla. Tosiasia on se, että kunnon pelimiehistä tulee euroopassa huutava pula työsulun loppuessa.

Kyllä kait tuo nyt alkaa. Ei voi mitään, mutta hieno kokemus tämäkin taas oli/on. Kiikkustuolissa muistellaan vielä Rolin "pesäpallolyöntejä", kun aika vielä kultaa muistot, niin ....

Pelaajapulaa ei varmasti tule, vain laadukkaista pelaajista käydään kilpailua kuin aiemminkin. Sveitsi, Ruotsi ja Venäjä korjaavat parhaat päältä ja eiköhän nämä Suomeen (ja Lukkoon) saatavat ole taas samanlaisia kysymysmerkkejä, kuin ennenkin.

Maailma on pullollaan terolehteröitä kyttäämässä työsulun päättymista.

 

[Korinekki]

Mitä tarvitaan, jos NHL käynnistyy?

Viestin lähetti bluefox
Koko ajan yhä vahvempana vaikuttaa sellainen kutina, että NHL:ssä vielä tänä vuonna pelataan. Jos ja kun niin käy - on taas pari ulkomaalaispaikkaa vapaana. Tähän on myös varmasti varauduttu Lukon toimistolla. Tosiasia on se, että kunnon pelimiehistä tulee euroopassa huutava pula työsulun loppuessa. Santalan ja kumppaneiden on reagoitava tilanteeseen salamannopeasti, sillä muuten ei jää kuin luu käteen.
Mitä me sitten tarvitsimme? Mielestäni tarvitsemme isokokoisen ja ilkeän puolustajan ja kliseiden huipun eli maalintekijän jumalan armosta. Toki maalivahtikin voisi tulla kyseeseen, mutta mielestäni petelle voitaisiin hankkia kotimainen kakkosvahti. Myös yksi kotimainen puolustaja tarvitaan.

Niin. Minusta maalivahtiosasto on tässä tapauksessa ainoa alue johon ei uutta miestä tarvita.
Yksi ulkolainen puolustaja, sentteri ja laitahyökkääjä.
Lukolla on siinä mielessä hyvä tilanne, että NHL:n alkaessa on kaksi ulkolaisruutua täyttämättä. Kotimaisia vaihtoehtoja ei tarjolla tule olemaan. Eli yksi puolustaja ja hyökkääjä ulkomailta ainakin tarvitaan.

 

[Johto]

Jos tuo työsulku nyt loppuu niin onhan se selvää, että Lukko tarvitsee muutamia vahvistuksia joukkueeseensa. Tai ainahan sitä voidaan sanoa, että Vehanen korvaa Rolosonin, Puke ja Honkaheimo korvaavat Gillin ja Pettisen sekä Tähtinen korvaa Pirneksen. Määrällisesti näin voisi tapahtuakin, mutta ei todellakaan laadullisesti. Toki täytyy muistaa, että myös moni muukin joukkue menettää pelaajia, mutta kyllähän Lukko yksi suurimmista kärsijöistä on, jos työsulku NHL:ssä päättyy.

Mielenkiintoisin tilanne lienee maalivahtirintamalla, sillä Vehanen on kuitenkin pienoinen arvoitus kevättä kohti mentäessä, enkä yhtään ihmettelisi mikäli JR haluaisi uuden maalivahdin joukkueeseensa. Puolustukseen tarvitaan työsulun päättyessä 1 uusi pelaaja, eli Gillin tyylinen iso, ruma ja ilkeä puolustaja, joka pitää oman maalin edustan puhtaana.

Hyökkäyksen tilanne on myös mielenkiintoinen, sillä jos työsulku päättyy niin alkukauteen verrattuna Lukon hyökkäyksestä puuttuvat Pirnes ja Bartek. Lisää vahvistusta kaivataan myös tälle osastolle ja ensimmäisenä lähtisin etsimään maalintekoon kykenevää isokokoista ja suoraviivaista laituria. Sentteritilanne menettelee ilman Pirnestäkin, mutta entäpä jos Tähtinen tai Larouche loukkaantuu ennen pleijareita? Silloin sentteritilanne näyttää tosipelejä ajatellen todella heikolta, joten pitäisiköhän mahdollisen uuden hyökkääjän olla sittenkin sentteri? Toisaalta täytyy muistaa, että myös Torkki voi pelata keskellä, mutta siinä tapauksessa joudutaan taas muokkaamaan useampaakin ketjua uuteen uskoon.

Elämme siis erittäin mielenkiintoisia aikoja ja ainakin itse pidän kädet ristissä sen puolesta, että työsulku NHL:ssä kestäisi koko kauden. Ja kun tässä on näitä vedonlyöntejä päällä jo ennestäänkin, niin tarjotaan vielä yhtä täkyä jollekin. Itse olen valmis lyömään vetoa sen puolesta, että NHL:ää ei kaikesta huolimatta pelata ollenkaan tällä kaudella. Panoksena legendaarinen kossupullo, joka voidaan tissutella kimpassa vaikka ensi vuoden Pitsiturnauksessa. Kuka ottaa vedon vastaan?

 

[Steele]

Lukko tarvitsisi kolmossentterin, maalintekijän laituriksi ja puolustajan, Tähtinen voidaan sirtää Torkin ja Saarelan keskelle ykköskenttään.
Vehanen on ihan hyvä maalivahti, sinne ei tarvita vahvistusta.

Toivottavasti nyt ei kuitenkaan ala NHL.
Ja voidaan mennä näillä.

Tuli semmonenkin asia mieleen että Lukko olisi lähtenyt kauteen sillä rosterilla mikä nyt jää jäljelle jos ja kun NHL-miehet lähtee (-Bartek) jos mitään työsulkua ei olisi koskaan tullutkaan.
Oliko sitä rosteria suunniteltu vahvistettavan sitten vielä, empä tiedä.

 

[Lone Wanderer]

Emmä näkisi, että mitään sentteriä tarvitaan, Ylli hoiti kolmossentterin roolin hyvin silloin kun Pirnes loukkaantuneenakin oli, Kauvo sitten neloseen, ja reservissä vielä ikuinen mysteeri Isosalo, joka on ilmeisesti Tammikuussa pelikuntoinen?
Pettisen tilalle tarvittaisiin sen sijaan korvaaja, mielestäni Tomi on ollut erittäin hyvä, ja varma puolustuspäässä, ja pisteitäkin on tullut enemmän kuin arvelin.
Samanlaisen, hyvän puolustavan pakin löytäminen voi olla erittäin vaikeaa, mutta pakko on joku tilalle saada.
Gilliä ei mielestäni tarvitse uudella miehellä korvata, kolmelle H:lle(Harikkala, Heikkinen, Honkaheimo) vaan lisää vastuuta niin kyllä se siitä.
Otto voi hyvinkin olla keväällä "liekeissä", mikäli nuorten kisat menevät nappiin häneltä.
Maalivahtiosasto sen sijaan on Rolin lähdön jälkeen pieni kysymysmerkki.
Mikä on Vehasen kunto? Onko hän vieläkään se voittava maalivahti, jolla mitaleista taistellaan? Pystyykö vaikeissa peleissä pitämään joukkuetta pystyssä, vai meneekö "helppoja" sisään?
Nämä kysymykset tulevat mieleeni, kun ajattelen mahdollista lakon(=työsulun) päättymistä.
Toki Pete on hyvä maalivahti, mutta kun tuota Rolosonia tässä nyt on katsellut, niin voi olla, ettei Pete enää riitä.
Niitä helppoja on vähän aina tupannut menemään, eikä vaikeina aikoina ole oikein pää kestänyt.
Mutta, JOS se työsulku nyt päättyy, niin tietysti pitää muutama peli katsella, ja, riippuen Peten suorituksista, ja kunnosta, on joko alettava kartoittamaan uutta, mielellään ulkolaista veskaria, tai sitten mentävä Petellä loppuun asti.

Eipä muuta.

 

[psychodad]

Kyllä on vaikea tuohon päättymiseen uskoa. Palkkakattoa ei tuossa pelaajayhdistyksen ehdotuksessa edelleenkään ollut, ja se taas on elintärkeä vastapuolelle. Tuskinpa menee tuokaan ehdotus läpi.

 

[Johto]

Lankin Takaa palstalla on juttua työsulun mahdollisen päättymisen vaikutuksista Lukon pelaajistoon. Santala kertoo, että mikäli työsulku loppuu niin hankintalistalla ovat ainakin laadukas sentteri ja puolustaja. Juttu kokonaisuudessaan löytyy täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10081

 

[rellu]

Viestin lähetti Johto
Lankin Takaa palstalla on juttua työsulun mahdollisen päättymisen vaikutuksista Lukon pelaajistoon. Santala kertoo, että mikäli työsulku loppuu niin hankintalistalla ovat ainakin laadukas sentteri ja puolustaja. Juttu kokonaisuudessaan löytyy täältä: http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=10081

Saman Santala kertoo Aamulehden haastattelussa tänään.