Millä perusteella juuri se, että kotijoukkeet pelaavat ilman panosta, vaikeuttaa jollain tavoin pelejä? Helpottaisiko se sitten HIFK:n ja JYP:n urakkaa mikäli kotijoukkueilla olisi panosta? En ymmärrä tätä kuinka voidaan erikseen mainita peli vaikeaksi sen vuoksi ettei toisella joukkueella ole lainkaan panosta ottelussa. Tässä vaihessa kauttahan jokainen ottelu on vaikea. Ja mitä enemmän toisella osapuolella on panosta, sen vaikeampi peli on.
Ja mitä itse ketjun aiheeseen tulee (lol), niin Ilves tuntuu tippuvan kyydistä, kiitos Koivusen loukkaantumisen.
Kuka Koivunen pelaa Ilveksessä?
Vaikeita pelejähän ovat toki kaikki, mutta kun vastustajajoukkue on pelissä ilman panosta, henkisellähän puolellahan tässä mennään. SaiPalla toki on nyt viimeinen mahdollisuus, joten teoriassa panosta Sputnikeilla vielä hiukkasen on.
Mutta kun panosta ei ole, se monasti vapauttaa hyökkäyspelin, onhan tämä nähty jo mm. KalPan kohdalla.