Joo mitä tuossa nyt on kuunnellut konkarijärjestäjien juttuja, niin onhan se viimevuotinen alunperinkin budjetoitu pieleen. Sää toki vähensi satunnaisia kävijöitä, jolloin ravintolamyynti jäi pienemmäksi. Ja lisäksi pysäköintimaksuja jäi saamatta. Mutta ei niillä selitetä 200 000 euron (?) tappiota tapahtumasta, josta ovat seurat yleensä keränneet hyvän pesämunan moniksi vuosiksi.
Ilmeisesti siellä on aika paljon maksettu "talkootyöstä" muille seuroille. Ja lisäksi paikka oli sellainen, että vaati paljon teiden rakentamista ja pohjan vahvistamista, jotta raskas kalusto pääsi paikalle.
Tässä tämä kai viimeisin juttu aiheesta: Urheilutapahtuma meni myttyyn, Jukolan viestin tappiot uuvuttivat järjestäjän: "Porukka on niin puhki" | Yle Uutiset | yle.fi
Vaikea arvioida kokonaisuudessaan, mutta kyllähän oheismyyntikin taisi jäädä mihinkään vertailukohtaan nähden täysin olemattomaksi. Vilkkaimpana aikana eli aikavälillä 2 tuntia ennen - 2 tuntia jälkeen Jukolan lähdön kaikki myyntiteltat, kojut ja mallasrasti ammottivat tyhjyyttään. Vettä satoi poikittain, tuuli oli todella kova, lämpötila erittäin viileä ja mutaa oli maassa paikoin puoleen sääreen asti. Aikaisemmin joku oli kuollut, koska puu oli kaatunut päälle. Kyseessä ei ollut ihan mikä tahansa kesäsade, vaan poikkeuksellinen myrsky. Sään suhteen ei olisi voinut käydä juuri huonompi tuuri, vaan sen suhteen toteutui hyvin epätodennäköinen worst case scenario.
Kokonaisuus oli niin surullinen, että kovasti kävi sääliksi Lappeen Rientoa jo tuolloin.