Tiedätkö muuten, mistä johtuu se, että kansalliset ja kansainvälinen jääkiekkoliitto alottaisivat vastatoimet tuommoisia virityksiä vastaan?
Vastaus:
Kansainvälisen jääkiekkoliiton tehtävä on koordinoida kansainvälisen kiekkoperheen toimia siten, että ne toimet ovat yhtenäisiä ja
palvelevat lajin etua. Kansallisten liittojen tehtävä on puolestaan
palvella lajin etua omissa maissaan.
Jos kansainvälinen jääkiekkoliitto katsoisi, että joku yleiseurooppalainen sarja olisi
lajin kannalta hyvä asia, se olisi semmoista itse kehittämässä tai mahdollisesti jo perustanut. Jos kansalliset jääkiekkoliitot vaikkapa Suomessa ja Ruotsissa katsoisivat, että esimerkiksi pohjoismainen liiga olisi hyvä asia
lajin kannalta Suomessa ja Ruotsissa, ne eivät sitä myöskään vastustaisi.
Seurat puolestaan ajavat luonnolliseti omaa etuaan, mutta eivät siinä yhteydessä välttämättä näe kokonaiskuvaa. Seurat toitottavat liikeyrityksinä sitä, että heidän on haettava kasvua, mutta eivät näe sitä, että liiallinen oman edun ajaminen koituu lopulta myös heidän omaksi haitakseen.
Konkreettisesti yksi esimerkki: muutama suomalainen ja ruotsalainen seura perustavat pohjoismaiden liigan. Oletetaan, että liiga alkaa pyörimään hyvin. Silloin kärsivät Suomen ja Ruotsin kansalliset liigat ja sitämyöten myös seurat mittavia rahallisia ja imagollisia vahinkoja. Näin huononee väkisin niiden toimintaympäristö. Toimintaympäristön huonontuessa kaikki toimet vaikeutuvat: edustusjoukkueen toiminta sekä juniorityö. Kansanomaisesti sanottuna pelaajatuotanto muuttuu haastavasta vitun haastavaksi. Tämä johtaa väkisin siihen, että pelaajakannan, josta myös pohjoismaisessa liigassa pelaavat seurat joukkueensa rakentavat, laatu ja koko heikkenevät oleellisesti. Tässä vaiheessa pohjoismaisessa liigassa pelaavat seurat huomaavat tehneensä hallaa myös itselleen. Alussa hyvin toimineen liigan taso laskee ja kiinnostus sitä kohtaan vähenee. Vahinko on kuitenkin jo tapahtunut. Sen vahingon korjaamiseen menee aivan helvetin pitkä aika. Eikä ole edes mitenkään sanottua, että sitä vahinkoa edes pystyisi korjaamaan. Helvetin pelottava skenaario rakastamamme lajin kannalta.
Toinen konkreettinen esimerkki: muutama suomalainen ja ruotsalainen seura perustavat pohjoismaisen liigan. Liiga kiinnostaa vain aluksi, jonka jälkeen alkuinnostus laantuu. Yleisömäärät laantuvat tai eivät ainakaan nouse merkittävän korkeaksi. Sponsoritulot laantuvat, samoin tv-rahat. Seuroilla on paine pitää liigan profiili kuitenkin korkealla ja he hommaavat sinne edelleen korkean profiilin pelaajia. Tulot ja menot eivät ole lainkaan balanssissa. Toiminta ei ole pitkäjännitteistä, vaan hätäilevää. Liiga alkaa kuihtua ja lopulta kuolee. Samaan aikaan valtavan imagotappion ja taloudellisen tappion ovat kokeneet myös Ruotsin ja Suomen kansalliset liigat, koska niistä on lähtenyt monta arvostettua ja kiinnostavaa seuraa. Toimintaympäristö on muuttunut todella vaikeaksi, kuten edellisessä esimerkissä kuvattiin. Niin vaikekasi, että nykyisen laajuisen edustus- ja junioritoiminnan pyörittäminen ei yksinkertaisesti onnistu. Myöskin helvetin pelottava skenaario rakastamamme lajin kannalta.
Lajin etu on lopulta myös jokaisen seuran etu.