Viiden joukkueen irtautuminen SM-liigasta

[Gags]

Eri liiigajoukkueiden osioissa ja ties missä muualla keskustellaan aktiivisesti mahdollisesta HIFK:n, Jokereiden, Kärppien, Tapparan ja TPS:n irtautumisesta kotimaisesta SM-liigasta. Nyt on aika äänestyksellä kartoittaa fanien mielipiteet asiasta. Kannatatko sinä näiden joukkueiden lähtöä SM-liigasta?

 

[verikuut]

Joku jossain viestiketjussa tähän hyvin tokaisikin, että kyllähän se olisi aika perseestä kun sitä Suomen mestaruutta ei enää voitaisi varsinaisesti jakaa.

Oliko näin, että aikoinaan NHL:n kanssa tappeli useampikin liiga lähinnä Kanadan puolella ja ostivat muutaman huippunimenkin (Orr?) omaan sarjaansa, mutta sitten vaan NHL jyräsi muut kilpailevat sarjat? Samanlainen kilpailu täällä voisi olla ihan hyvä piristysruiske tälle monen mielestä näivettyneelle sarjalle, mutta pelaajien hinnat taas ylös ja hiphei, rivifanilla ei olekaan enää varaa käydä kannattamassa.

TPS ja IFK jos jäisivät SM-Liigaan niin sitten ei haittaisi mitään. Jokereita en sidä, Tapparasta en pidä ja Kärpät saa pelata minun puolestani missä tahansa.

 

[Stonewall]

Hifk saisi toki lähteä johonkin venakkojen liigaan, toveriseurana se ei varmaan olisikaan iso kynnys. Ärsyttää muutenkin ajatus että rantaruottalaisilla pitää olla seura Suomen mestaruussarjassa. Muuten olisi varmaan ainakin seurojen itsensä kannalta viisainta jäädä pois höntyilystä. Mihinkään mini-Eurooppa sarjaan ei kannata lähteä. Jos jokus saadaan aikaan koko Euroopan liiga, jossa toisssa konfferenssissa on Suomalainen, Ruotsalainen, Saksalainen, Tsekkiläinen ja Alppien divisioona sekä toisessa konfferensissa nykyinen KHL, niin sitten jo kannattaa liittyä.

 

[Roku]

En ole minkään noista kannattaja enkä kannata niiden irtautumista liigasta.

Ei hyvä heilu jos maailmalle lähtevät. Takaisin ei ole tulemista minun elinaikanani. Muuta eivät lähtiessään mukaansa saa kuin sata metriä etumatkaa.

 

[Ramchester]

Mielestäni noista vaihtoehdoista ei oikein voi valita mitään, koska näiden viiden joukueiden irtautuminen ei ole mahdollista. Jos nämä viisi lähtevät, niin SM-liiga lakkaa olemasta. Mestiksestä ja jäljelle jääneistä jämäjoukkueista voidaan sitten synnyttää joku uusi kansallinen liiga, mutta ei sillä ole enää mitään tekemistä nykyisen SM-liigan kanssa.

 

[Schwalbe]

Hienointa olisi, jos Blues lähtisi völjyyn Kärppien sijasta.

Kärphät voisivat umpijuntteina jäädä dominoimaan tätä paikallista maaseutusarjaa, ihan jo siksi, koska kyseessä on puolen Suomen joukkue.

Jos tarjolla olisi parempilaatuista lätkää ja kiinnostavampia pelaajia ja kokoonpanoja kuin vaikka mitä SaiPalla on ollut tarjolla kertaakaan viimeisimmän kahdenkymmenen vuoden aikana, niin iso tervetuloa vaan tälle uudelle sarjalle tältä suunnalta.

 

[Ted Raikas]

Jos tarjolla olisi parempilaatuista lätkää ja kiinnostavampia pelaajia ja kokoonpanoja kuin vaikka mitä SaiPalla on ollut tarjolla kertaakaan viimeisimmän kahdenkymmenen vuoden aikana, niin iso tervetuloa vaan tälle uudelle sarjalle tältä suunnalta.

Heheh, siirräpä ne muistikuvasi kiltisti kaudelle 1998-1999 tässä vaiheessa.

 

[Schwalbe]

Heheh, siirräpä ne muistikuvasi kiltisti kaudelle 1998-1999 tässä vaiheessa.

Hehheh, jo pelkästään se, että kannattamasi seuran ainoa huippuhetki viimeksikuluneiden 43 vuoden aikana on tämä Jokereiden kymmenen vuoden takainen puolivälierätappio tälle paikalliselle mahtiseuralle, naurattaa minua kovasti. Vai rankkaatko vuoden 1966 pronssin korkeammalle?

Miten olisi mestaruus vaikka ensi kaudella, kelpaisiko? Vai olisiko silti kevään 1999 muistot vetyisempiä / atomisempia?

 

[Ted Raikas]

Miten olisi mestaruus vaikka ensi kaudella, kelpaisiko? Vai olisiko silti kevään 1999 muistot vetyisempiä / atomisempia?

Tuskin tulee ensi kaudella, tuskin tulee kovin monelle muullekaan joukkueelle. Sellaista se on ja usko tai älä tulee aina olemaankin, siellä on niitä pieniä joukkueita jotka väläyttelee aina toisinaan. Voidaanhan sitä tietysti pelata liigaa neljällä tai viidellä seuralla, joilla kaikilla on realistiset mahdollisuudet voittaa mestaruus? Olisikohan se kiva vaihtoehto? Toisiko se riittävää mielenkiintoa ja tasokkuutta liigaan, uskallan epäillä.

Mielenkiintoista kommenttia vaan, kun puhuit, että SaiPa ei ole voinut tarjota mitään liigalle parin viime vuosikymmenen aikana, mutta silti sekaan sille ajankohdalle mahtuu mm. kannattamasi mahtiseuran kampeaminen pudotuspeleistä ansaitusti ja myös todella kova ja värikäs kamppailu HIFK:ta vastaan pudotuspeleissä tuossa taannoin.

Noh, kuka mitenkin näkee asiat tietysti. Jos pelkkä mestaruus on ainoa positiivinen asia liigan kiinnostavuuden kannalta, niin sitten pudotuspeliyllätykset on varmaan ihan yhtä tyhjän kanssa. Itse en tosin noin ajattele, tosin en olekaan stadilainen.

 

[Stonewall]

Ihan hyvä äänestys, joskin täysin turha. Ei ne seurat mihinkään lähde. En voi uskoa, että mitään pseudo-Eurooppaliigaa aletaan perustamaan. Kiristyskeinohan tämä on erityisesti Ruotsissa, mutta varmaan myös täällä. En vaan käsitä mitä etuja seurat vielä oikein itselleen hamuaa. Lisää valtaa Hjallikselle?

 

[Blackie]

Vittuun vaan.

Kyllä (en ole näiden joukkuiden kannattaja)

 

[Tulppu]

Epärealististahan tämä on. Tämän kokoisessa maassa tämän kokoisella jääkiekkovaikuttajakaartilla ei tule toteutumaan.

Eri asia olisi, jos ao. joukkueet keskenään sopisivat tästä toiminnasta ja liittyisivät johonkin muiden luomaan systeemiin vuosien kehitystyön ja suunnitelmallisen projektin pohjalta. Suhteiden luomisesta siirtymiseen on kuitenkin pidempi aika kuin muutama kuukausi.

Ja onko tällaista liigaa edes olemassa? Ja vaikka olisikin, mitkä ovat käytännön mahdollisuudet pyörittää ao. toimintaa kannattavasti? Kuka kantaisi riskin?

Hoh hoijaa.

 

[korkki]

Missä on vaihtoehdot:

Ei vois kiinnostaa paskaakaan (olen kannattaja)
Ei vois kiinnostaa paskaakaan (en ole kannattaja)

Itseäni ei voisi kiinnostaa paskaakaan enkä kannata mitään noista. Liigassa pelaavat ne ketkä sitten pelaavatkin tulevaisuudessa, Ässien matseja seuraan oli siellä sitten vastassa Jokerit tai Sport...

 

[Gags]

Missä on vaihtoehdot:

Ei vois kiinnostaa paskaakaan (olen kannattaja)
Ei vois kiinnostaa paskaakaan (en ole kannattaja)

Ne vaihtoehdot puuttuvat, koska kysymyksenasettelu on puolesta vai vastaan.

 

[L4E]

Oikeastaan ihmetytti miksi kysymys oli rajattu viiteen joukkueeseen. Varmaan mahdollista että irtautujia on vähemmän tai jopa enemmän.

Kärppien lähtöä kannatan, mutta muut saavat pysyä liigassa.

 

[dana77]

Voidaanhan sitä tietysti pelata liigaa neljällä tai viidellä seuralla, joilla kaikilla on realistiset mahdollisuudet voittaa mestaruus? Olisikohan se kiva vaihtoehto? Toisiko se riittävää mielenkiintoa ja tasokkuutta liigaan, uskallan epäillä.

Menee nyt kyllä tämä Shedden vastaisuus kyllä kohtuuttoman pitkälle. Aletaanko täällä nyt dissaamaan niitä Sheddenin havumetsä-mestaruuksiakin vain sen takia, että ne tulivat liigasta jossa pelasi vain 6 joukkuetta?
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/leagues/seasons/chl19931994.html

vitsi vitsi.

 

[Yuppi]

Menkööt jos menevät, takaisin ei ole tulemista.

 

[kakkonen]

Menkööt jos menevät, takaisin ei ole tulemista.

Miksei ole takaisin tulemista?

Kyllähän tuo voisi olla mielenkiintoinen juttu ja avaisi uusia mahdollisuuksia joillekin seuroille. Samalla voisi myös liigaan nousta uusia porukoita joten eikös tämä voisi olla positiivinen muutos myöskin?

 

[teemu73]

En toivo että nämä seurat mihinkään lähtevät. Mutta jos lähtevät niin tuskin sillä mulle mitään suurempaa merkitystä on. Sitä sarjaa seuraan, jossa Ässät pelaa.

 

[Blackie]

Miksei ole takaisin tulemista?

Kyllä takaisin saa tulla, mutta lähdettävä hakemaan vauhtia alasarjoista. En näe mitään järkeä siinä, että näille annettaisiin paikka SM-liigasta suoraan, kun ovat kerran jo päättäneet lähteä. Sillä ei ole urheilullisuuden kanssa mitään tekemistä.

 

[Yuppi]

Miksei ole takaisin tulemista?

Kyllähän tuo voisi olla mielenkiintoinen juttu ja avaisi uusia mahdollisuuksia joillekin seuroille. Samalla voisi myös liigaan nousta uusia porukoita joten eikös tämä voisi olla positiivinen muutos myöskin?

Henkilökohtainen mielipide. Jos lähtee pelleilemään ja hommat kusee, niin sitten maksellaan sen pelleilyn aiheuttamia kustannuksia. Mikä tarkoittaa lähtötasoa III-divari meikäläisen papereissa. Siinä mielessä tuo heittoni oli siis harhaanjohtava, että periaatteessa teretulemast takaisin, mutta useamman sarjaportaan kautta.

 

[charger]

Lähtöä vastaan olen.

Mutta siinä vaiheessa jos/kun paskat on jo housussa ja tullaan häntä koipien välissä takaisin niin ei ole todellakaan kenenkään etu että nämä Jokerit, Kärpät, HIFK, TPS sekä Tappara vetävät jotain kakkos-kolmos divaria.

Nämä joukkueet tuovat kuitenkin rahaa myös muidenkin liiga-jengien kukkaroihin ja ennenkaikkea tekevät liigasta kiinnostavan. Uskon että siinä tilanteessa joukkeet otetaan mielellään takaisin, oli se sitten urheilullista tai ei. Raha kelpaa varmasti kaikille.

Toivottavasti kukaan ei kuitenkaan lähde mihinkään.

 

[#3]

Hifk saisi toki lähteä johonkin venakkojen liigaan, toveriseurana se ei varmaan olisikaan iso kynnys. Ärsyttää muutenkin ajatus että rantaruottalaisilla pitää olla seura Suomen mestaruussarjassa. Muuten olisi varmaan ainakin seurojen itsensä kannalta viisainta jäädä pois höntyilystä. Mihinkään mini-Eurooppa sarjaan ei kannata lähteä. Jos jokus saadaan aikaan koko Euroopan liiga, jossa toisssa konfferenssissa on Suomalainen, Ruotsalainen, Saksalainen, Tsekkiläinen ja Alppien divisioona sekä toisessa konfferensissa nykyinen KHL, niin sitten jo kannattaa liittyä.

Siis häh? Rantaruotsalaisten seura? Haista pitkät. HIFK on stadilaisten seura vaikkakin taustalla on suomenruotsalaisia. Minua ärstyttää ajatus että tuollaisilla idiootteja kävelee vapaana.
Mutta asiaan. Se voisi olla herätysisku suomen jääkiekolle mutta isot riskit myös. Jos sinne lähtee taloudellinen menestys ei ole taattu varsinkaan nyt laskusuhdanteen aikana. Mikäli homma kusee syystä tai toisesta ottaako sm-liiga kapinnalliset seurat takaisi avosylin? Se varmaan riippuu siitä minkä lainen liiga saadaan rakennettua tilalle. Jostain nekin puuttuvat jengit on otettava. En ole seurannut mestistä mutta mutuna sanoisin että tasoero olisi aika iso, ainakin aluksi.
Nykyiset liigat Euroopanliigan konfferensseinä voisi tiettyyn rajaan toimia mutta matkustus ajat ja kustannukset ainakin täältä ja tänne muodostaisivat ongelman.
Toisin sanoen en ole päättänyt olisiko se hyvä vai huono juttu jos muutama seura "oma" seura mukaanlukien lähtisi pois. Mutta toisalta jos ei pelaa ei voi voittaa. Kumpikohan on kannattajille tärkeämpää, Suomenmestaruus vai joku Euroopan mestaruus? Muistattehan säällittävän EHL:n vai mikäkö se oli? Kuka voitti viimeisen mestaruuden? Minä en ainakaan muista.

 

[Blackie]

Mutta siinä vaiheessa jos/kun paskat on jo housussa ja tullaan häntä koipien välissä takaisin niin ei ole todellakaan kenenkään etu että nämä Jokerit, Kärpät, HIFK, TPS sekä Tappara vetävät jotain kakkos-kolmos divaria.

Ei varsinkaan kyseisten seurojen etu.

Jos muutama vuosi on pelattu ja pärjätty ilman kyseisiä seuroja, niin varmasti pärjätään myös muutama vuosi, kun nämä nousevat yksi kerrallaan takaisin SM-liigaan. Olisi Mestiksestä nousua havittelevia joukkueita kohtaan väärin antaa tuolle viiden koplalle säälipaikka SM-liigasta.

 

[Palstalegenda]

Sehän olisi hyvä jos nuo viisi joukkuetta ryhtyisivät pelaamaan isommassa ja rahakkaammassakin sarjassa. Kun rahaa olisi oletettavasti enemmän, saataisin Suomeen parempi pelaajia ja mieluummin katson taidokkaampia pelaajia, kuin vähemmän taidokkaita pelaajia.

Eihän tässä vielä olla palaamassa takaisin SM-liigaan - kävisikö niin edes koskaan - mutta jos uusi sarja kaatuisi, niin ei muuta kuin nuo seurat - osakeyhtiöt - Suomeen takaisin pelaamaan. Ottajia varmasti riittäisi ja jos ei riittäisi, niin pelaisivat omaa sarjaa - tulijoita siihen sarjaan varmasti rittäisi jonoksi asti.