Mainos

Victor Berglund HIFK:ssa

  • 50 740
  • 291
Suosikkijoukkue
IFK
Yrittämisen puutteesta en Kåsastulia ole syyttänytkään. Varmasti kaikki mitä on annettavaa saatiin. Se miksi me ei viime vuonnakaan taisteltu voitosta ei johdu Berglundista, Vesalaisesta, Nättisestä tai Jääskästä. Se johtuu Tallbergista, Kåsastulista, Larssonista, Hedbergistä, Dykistä, Väänäsestä jne. Se johtuu liian monesta keskinkertaisuudesta joiden taso ei riitä vaikka veren maku suussa kuinka taistelisivat ja heitä meidän pitää vähentää eikä tehdä jatkoja. Fyysisille pakeille on varmasti paikkansa mutta heitäkin on eri tasoisia.

Ai jaa? Et näe Jääskän poissaoloilla olleen vaikutusta Tappara sarjassa? Tai sillä, että Jääskä, Berglund, Vesalainen ja Nättinen teki yhteensä noissa viidessä pelissä 3+4? Merelä painoi yksin 5+0
Runkosarjan pistepörssin TOP20 listalla on 0 IFK:n pelaajaa 4 Tapparan pelaajaa, ja 5 Ilvestä, HPK, Sportti ja Jukuritkin saa miehen listalle, mutta IFK ei ainuttakaan! Niin kauan kuin jääkiekko on maalintekopeli, niin kärkihevosten on niitä maaleja ja pisteitä tehtävä. Kaksi alinta kenttää pelaa niin paljon vihun kärkikenttiä vastaan, ettei heille pysty millään sälyttämään päävastuuta maalinteosta. Kärkihyökkääjien saamattomuus, Taponen riparit vääriin lapoihin ja Melartin poissaolot oli tappioiden kulmakivet. Tuo loppuporukka selviytyi noihin verrattuna omasta hommastaan erinomaisesti.
 

Caney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Philadelphia Flyers, Liverpool FC
Menkööt nyt tähän ketjuun.

Itse näin Berglundissa seuraavan +30 pisteen pakin meille muutamaksi vuodeksi. Fanien suosikki. Ruotsalainen ja ihan snadisti taitavampi versio Mikko Kousasta. Eikä nyt yks yhteen Keke, mutta silti. Vähän flegu, mutta taitava ykkös-yv'n quarterbäkki. Isoin ero prime-Kousaan taisi olla luistelu, Keken eduksi siis. Se miten tuli sisään Liigaan ja otti ohjat IFK'n kädellisesti köyhässä pakistossa, teki vaikutuksen. Ensivaikutelma oli todella hyvä.

Sitten tapahtui jotain. En tiedä oliko kyseessä honey moonin loppuminen ja perusarjen alkaminen, kenties loukki tai jotain muuta, mutta Berglundin ekoista pudotuspeleistä lähti miehen alamäki joka ei ole sittemmin nähnyt loppua. Oli toki ennen pleijareitakin hassaillut menemään, mutta hävisi hyvässä mielessä täysin kuvasta ja jätti pöytään pelkästään paskaa tekemistä, kun pelit kovenivat. Kärpissä homma ei lähtenyt missään vaiheessa käyntiin. 23-24 miltei täyteen kauteen 17 pinnaa on surkea suoritus, kun vertaa Berglundin onnistunutta Liiga-starttia IFK'ssa. Ainut mistä voi saada vähän anteeksi, on se, että on päässyt pelaamaan Peltosen IFK'ssa ja sen jälkeen Kärpissä joilla paletti ihan sekasin.

NHL-varaus. Junnumaju-menestys. Ihan hyvät yksilötilastot. Jopa Boston halusi nähdä, mihin nuorukaisesta mahdollisesti olisi. Sai tsäänssin. Maitojuna. Loppu on meille tuttua historiaa. Kaikista ei vaan ole hyviksi pelaajiksi, vaikka periaatteessa sulta ominaisuuksia siihen löytyisi. Kai se jotain selkärankaa sitten vaatii, mitä ei Berglundin otteissa ole juurikaan nähtävillä.
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aikanaan oli monella pohdintaa, että oltiinko hereillä, kun siirtyi Kärppiin. Näin jälkikäteen voidaan sanoa, että oltiin ja hyvä että ei jäänyt mottipäisellä meille.


Ei ole varmasti Berglund minkään mottipäisen palkan arvoinen, mutta nyt varmasti vaan miehen voisi saada tänne aika edulliseen hintaan, niin olisiko se välttämättä ihan täysi mahdottomuus houkutella Berglundia tänne vielä takaisin?

Olisi hän ainakin pelillisiltä taidoiltaan parempi kun vaikka Manninen tai Luhanka, joten voisi olla ihan hyvä lisä nyt tonne puolustukseen, kun meillä varsinkin on noita loukkaantumisia jälleen kerran riesana. Kävihän tuolla pakistossa taitojaan näyttämässä myös se Granberg, joka myös hoiti oman roolinsa suhteellisen hyvin, joten uskoisin kyllä Berglundin olevan parempi mitä Granberg.
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei ole varmasti Berglund minkään mottipäisen palkan arvoinen, mutta nyt varmasti vaan miehen voisi saada tänne aika edulliseen hintaan, niin olisiko se välttämättä ihan täysi mahdottomuus houkutella Berglundia tänne vielä takaisin?
Berglund on jo matkannut Ruotsiin ja neuvottelee siellä sopparista joten eiköhän miehen pelit suomessa ole pelattu tältä erää.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Ei, ei, ei Berglundia tänne ja onneksi moista tyhmyyttä ei tulla edes harkitsemaan. Yksi käynti riitti ja siinäkin oli yksi kerta liikaa.

Hankitaan jatkossa niitä vahvistuksia tasoltaan vähintään Somppi.
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei, ei, ei Berglundia tänne ja onneksi moista tyhmyyttä ei tulla edes harkitsemaan. Yksi käynti riitti ja siinäkin oli yksi kerta liikaa.

Hankitaan jatkossa niitä vahvistuksia tasoltaan vähintään Somppi.


Totta kai nämä Sompin tasoiset vahvistukset ovat aina parempia, jos heitä vaan on tänne miten saatavilla. Mutta Berglundin hankinta voisi olla siinä mielessä ihan hyvä veto, kun hänet varmasti saisi tänne halvalla.
 

F#21

Jäsen
Totta kai nämä Sompin tasoiset vahvistukset ovat aina parempia, jos heitä vaan on tänne miten saatavilla. Mutta Berglundin hankinta voisi olla siinä mielessä ihan hyvä veto, kun hänet varmasti saisi tänne halvalla.
Ei ole. Berglund on niin märkä rätti, ettei niitä tarvita yhtään enempää Nordikselle. Varsinkaan HIFK:n paitaan. Vaikka tulisi ilmaiseksi.
 

M.Rönkkö-83

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, New York Islanders
Se joka tätä kaveria ehdottelee edes leikillään, ei ole katsonut yhtään Kärppien peliä tällä kaudella. Kyseessä veltto ja arka kaveri, joka ei kykene kamppailemaa (Liigan vaatimalla tasolla) laitojen lähellä, eikä varsinkaan maalin edessä. Ei ole myöskään hyökkäyspäässä mikään Martin (0+4), joten en kyllä keksi kenet tuolla turhakkeella voisi korvata.
 

Greffin

Jäsen
Totta kai nämä Sompin tasoiset vahvistukset ovat aina parempia, jos heitä vaan on tänne miten saatavilla. Mutta Berglundin hankinta voisi olla siinä mielessä ihan hyvä veto, kun hänet varmasti saisi tänne halvalla.

Mitä järkeä hommata paskoja pelaajia siksi, että saa halvalla?

Vielä halvemmalla nostat jonkun B-junnun katsomoon.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Totta kai nämä Sompin tasoiset vahvistukset ovat aina parempia, jos heitä vaan on tänne miten saatavilla. Mutta Berglundin hankinta voisi olla siinä mielessä ihan hyvä veto, kun hänet varmasti saisi tänne halvalla.
Mistä tiedät, että saisi edes halvalla? Kärppäsoppari varmaankin 6-numeroinen ja eka numero lähempänä kakkosta kun ykköstä. Ruotsissa saattaa saada vuositasolla 6-numeroisen sopparin vielä, Suomessa kukaan tervejärkinen ei maksa nyky VB:stä edes puolta...
 

Marleau

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mistä tiedät, että saisi edes halvalla? Kärppäsoppari varmaankin 6-numeroinen ja eka numero lähempänä kakkosta kun ykköstä. Ruotsissa saattaa saada vuositasolla 6-numeroisen sopparin vielä, Suomessa kukaan tervejärkinen ei maksa nyky VB:stä edes puolta...


No ajattelin vaan sitä, että nyt varmaan sen huonon Kärppä-visiitin jälkeen voisi joutua alentamaan sitä omaa palkkapyyntöään, jos haluaa vielä SM-liigassa pelata. Mutta tosiaan joo Ruotsissa varmaan saattaa hyvinkin saada just vielä sen 6-numeroisen sopparin , vaikka peliotteet eivät tällä hetkellä sen puolesta puolla juurikaan, jos ollenkaan.
 

Pate44

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, QPR, Leicester
Menkööt nyt tähän ketjuun.

Sitten tapahtui jotain. En tiedä oliko kyseessä honey moonin loppuminen ja perusarjen alkaminen, kenties loukki tai jotain muuta, mutta Berglundin ekoista pudotuspeleistä lähti miehen alamäki joka ei ole sittemmin nähnyt loppua. Oli toki ennen pleijareitakin hassaillut menemään, mutta hävisi hyvässä mielessä täysin kuvasta ja jätti pöytään pelkästään paskaa tekemistä, kun pelit kovenivat. Kärpissä homma ei lähtenyt missään vaiheessa käyntiin. 23-24 miltei täyteen kauteen 17 pinnaa on surkea suoritus, kun vertaa Berglundin onnistunutta Liiga-starttia IFK'ssa. Ainut mistä voi saada vähän anteeksi, on se, että on päässyt pelaamaan Peltosen IFK'ssa ja sen jälkeen Kärpissä joilla paletti ihan sekasin.

Eiköhän se jotain ollut se allekirjoitettu sopimus Kärppiin. Salmelainen ei onneksi lähtenyt nokittamaan. Hyvä diili taskussa pystyi ottamaan vähän rennommin stadissa loppukauden.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
No ajattelin vaan sitä, että nyt varmaan sen huonon Kärppä-visiitin jälkeen voisi joutua alentamaan sitä omaa palkkapyyntöään, jos haluaa vielä SM-liigassa pelata
Et vastaa edelleenkään kysymykseen: miksi me otettaisiin huono pelaaja vain siksi, että on halpa? Paskaa saa ilmaiseksikin tarvittaessa.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ilmeisesti Berglund on myös Oulussa ollut huolimaton ja virheherkkä kiekon kanssa ja pihalla puolustuspäässä; eiköhän nuo yksinkertaisesti ole hänelle ominaisia piirteitä sen sijaan, että mahdollisesti taskussa ollut Kärppä-sopimus selittäisi niitä heikentyneitä otteita IFK-paidassa.

Kun kiekolliset pakit ovat niin arvokkaita joukkueille ja heistä on heikosti tarjontaa suhteessa kysyntään, niin seurat ovat valmiita tekemään high risk/high reward -sopimuksia potentiaalisille kavereille. Ne varmat tapaukset, jotka ovat hyviä kiekon kanssa, tekevät pisteitä ja osaavat edes kohtalaisesti puolustaa, pelaavat mottipäisillä sopimuksilla jossain ihan muualla kuin Suomessa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös