Victor Berglund HIFK:ssa

[MHPeg]

Berglund on kyllä aivan vitun kuutamolla. En tiedä onko Tobbari toivottanut onnea työnhakuun, mutta jotenkin pelaaminen on "hälläväliä" tasoa. Puuttuu se viimeinen herkkyys, tahto ja tarkkuus.

 

[Kake74]

Todella huono on.
Oikein hävettää katella.

 

[Metukka]

Eihän tuo saa edes helppoa syöttöä perille.

 

[doppelgänger]

Toivottavasti ei ole kirjoitettu jatkoa. Ykköspakin paikalle on saatava kova seppä, tämä ei ole sinne päinkään. Onnetonta sähellystä.

 

[Walkin]

Toivottavasti ei ole kirjoitettu jatkoa. Ykköspakin paikalle on saatava kova seppä, tämä ei ole sinne päinkään. Onnetonta sähellystä.

En mä tiedä mitä Berglundille on tapahtunut. Onko Peltosen valmennus pilannut hänet/kin vai oliko se alku vain suonenvetoa? Tasaisesti osoittaa käyrä alaspäin. IFK tarvitsee paremman kiekollisen liiderin mallia Gregoire/Kemiläinen.

 

[Kake74]

Gregoire/Kemiläinen

Reunanen.

 

[Bad Bob #42]

Mitä on tapahtunut Berglundille? Ei saa yhtään syöttöä omille, jotenkin käyrä on ollut jatkuvasti alaspäin siitä miltä vaikutti tänne tullessaan.

 

[C2 huutelija]

Mitä on tapahtunut Berglundille? Ei saa yhtään syöttöä omille, jotenkin käyrä on ollut jatkuvasti alaspäin siitä miltä vaikutti tänne tullessaan.

Onko peruskunto tarpeeksi hyvä näihin minuutteihin ja pelin tasoon/nopeuteen? Ollakseen 1.pakkiparin pakki, niin peluutetaan aika maltillisilla minuuteilla. Josko alkaa käydä väsy?

Toivottavasti saataisiin sitä talven Berglundia levon jälkeen Tapparaa vastaan.

 

[blikzt]

Mitä on tapahtunut Berglundille? Ei saa yhtään syöttöä omille, jotenkin käyrä on ollut jatkuvasti alaspäin siitä miltä vaikutti tänne tullessaan.

Berglundin kohdalla todistetaan nyt kyllä isoimpia kaudensisäisiä pelaajakohtaisia sulamisia, mitä muistan nähneeni - alkaa jäämään Schmaltzkin kakkoseksi. Alku oli todella vakuuttava, ja vaikutti jopa sellaiselta "liian kova Liigaan" -tason pelaajalta . Nyt on siis liioittelematta ollut joukkueen huonoin puolustaja playoffeissa.

Jos joku olisi muutama kuukausi sitten väittänyt, että Kåsastul tulee olemaan Berglundia parempi pakkivahvistus kun mennään playoffeihin, niin hulluksi olisin väittänyt.

Toki pakko nyt mainita, että Berglund otti aika kovaa osumaa kakkospelissä ja ei välttämättä ole täydessä pelikunnossa. Käyrä on siitä huolimatta ollut laskeva pidemmän aikaa.

 

[Frankie]

Mitä on tapahtunut Berglundille? Ei saa yhtään syöttöä omille, jotenkin käyrä on ollut jatkuvasti alaspäin siitä miltä vaikutti tänne tullessaan.

Niinköhän jalka meni paskaksi siinä törmäyksessä Kåsastulin kanssa ja pelaa vahvalla puudutuksella. Toki, jalan ei pitäisi aiheuttaa jatkuvia syöttöjä ylivoimalla jalkoihin, mutta liikettä se haittaa varmasti. VB ei muutenkaan ole mikään raketti niin jalasta johtuva (?) huono liike saa hänet näyttämään heikolta tällä hetkellä.

 

[Bad Bob #42]

Niinköhän jalka meni paskaksi siinä törmäyksessä Kåsastulin kanssa ja pelaa vahvalla puudutuksella. Toki, jalan ei pitäisi aiheuttaa jatkuvia syöttöjä ylivoimalla jalkoihin, mutta liikettä se haittaa varmasti. VB ei muutenkaan ole mikään raketti niin jalasta johtuva (?) huono liike saa hänet näyttämään heikolta tällä hetkellä.

Hyvä pointti, unohdin jo näköjään tuon törmäyksen. Se voisi olla yksi selittävä tekijä, kyllähän se puudutettu/kipeä jalka varmasti vaikuttaa kaikkeen tekemiseen. Sekin on tietysti täysin pelaajakohtaista. Tuo olisi kyllä varsin järkeenkäypä selitys. Tosin rehellisyyden nimissä on todettava että taso on laskenut kyllä jo ennen tuota törmäystäkin.

 

[McBean]

VB ei muutenkaan ole mikään raketti niin jalasta johtuva (?) huono liike saa hänet näyttämään heikolta tällä hetkellä

Tämä voi hyvin vaikuttaa, muttei ole täysi alibi. Berglund on alkuhuuman jälkeen ollut aika epätasainen suorittaja. Kuten @BOL on tyhjentävästi tiivistänyt, hän ei ole kovin kaksinen puolustuksessa - avut ovat enemmän hyökkäyssuuntaan.

 

[BOL]

Tämä voi hyvin vaikuttaa, muttei ole täysi alibi. Berglund on alkuhuuman jälkeen ollut aika epätasainen suorittaja. Kuten @BOL on tyhjentävästi tiivistänyt, hän ei ole kovin kaksinen puolustuksessa - avut ovat enemmän hyökkäyssuuntaan.

Victorista tulee mieleen samat ”jutut” kuin Mikko Kousasta: keskinkertainen hyökkääjä on pistetty puolustajaksi ja kappas, siinä meillä on kiekollinen puolustaja.

Tuskin tuolla kukaan kiekkoilija täysin terveenä pelaa ja varmasti polviosuma voi vielä tuntuakin. Se ei vain selitä, miksi käyrä on ollut laskeva jo pidemmän aikaa. Onkohan hän mahdollisesti Edarin Jätkiä? Taso nimittäin ehkä notkahti heti sen jälkeen, kun ystävänsä Hedberg saapui? Jos hilluvat yöt jossain, kun pitäisi nukkua ja kerätä energiaa? Ei mitään tietoa, enkä syytä ketään mistään.

Eilen VB joutuikin ihan ansaitusti penkille. Ja oli siellä varsin pitkään. Toivottavasti nostaa tasoaan, koska sitä tarvittaisiin kyllä.

 

[MHPeg]

Mitä on tapahtunut Berglundille? Ei saa yhtään syöttöä omille, jotenkin käyrä on ollut jatkuvasti alaspäin siitä miltä vaikutti tänne tullessaan.

On outo homma kyllä enkä mä näkisi tota tormäystä tai loukkia alentuneeseen pelitasoon syynä. VB pelasi jo ennen poffeja alenevasti ja käyrä on ollut alaspäin jo pidempään.

Vaikka kiekko VB:llä maalin takana rauhassa, on lähes poikkeuksetta ratkaisut aivan jäätävän huonoja. Eilen hyvänä esimerkkinä maalin takana tehty paska rännikiekko suoraan odottavalle Lukkolaiselle. Olisi ollut vaihtoehtona katsoa toinen puoli, jopa nostaa jalalla keskeltä tai nepata keskialueelle. Tästä paine Lukolle ja vaarallinen pyöritys.

Seilaa lisäksi myös selkäsuorana ja vähän aneemisena jatkuvasti. Kaksinkamppailuissa ei mitään palaa ja kiekollisena käytännössä turhake - ilman liikettäkin.

Toivottavasti löytää Tappara sarjaan peli-ilon eilisen voiton ja fiiliksen kautta.

 

[Jermu]

Laittaisin ihan suosiolla Salinin Berglundin tilalle kokoonpanoon. Vaikka meillä onkin Tapsa maalissa, ei ole Tapparaa vastaan varaa lahjoittaa 2-3 maalipaikkaa per matsi tämän sankarin hasardien takia. Salin on kiistatta vielä köykäinen puolustuksessa, mutta lukee ja avaa peliä paljon paremmin kuin Berglund.

 

[Kake74]

Laittaisin ihan suosiolla Salinin Berglundin tilalle kokoonpanoon. Vaikka meillä onkin Tapsa maalissa, ei ole Tapparaa vastaan varaa lahjoittaa 2-3 maalipaikkaa per matsi tämän sankarin hasardien takia. Salin on kiistatta vielä köykäinen puolustuksessa, mutta lukee ja avaa peliä paljon paremmin kuin Berglund.

Itse en laittaisi kumpaakaan kentälle, muuten kuin ylivoimakoostumukseen.
Kolmella parilla 5-5 vaihdot ja alivoimat.
Otso-Ilari, 25 minsaa
Eddie-Christian, 20 minsaa
Johan-Einari, 15 minsaa
Ja tästä modaten ali- ja ylivoimat.

 

[Pate44]

Nosti selvästi tasoa tänään, tätä Berglundia me tarvitaan.

 

[Jan_Peter]

Nosti selvästi tasoa tänään, tätä Berglundia me tarvitaan.

Taisi olla itseluottamus puolella jutut.. pikkuhiljaa Seppälän läpiajoon syötön jälkeen hommat alkoi paranemaan ja tänään nähtiin sitä Berglundia mitä tarvitaan.

 

[Vaakuna]

Nosti selvästi tasoa tänään, tätä Berglundia me tarvitaan.

Ja mikä esityö siihen MMÅ- maaliin!

LIsää tätä Victor!

 

[Ville59]

Ouluun kahden vuoden diilillä. Kiitos ja näkemiin.

 

[Dev]

En tiiä, mä olisin ehkä pitänyt meillä. Potentiaalia on olla se liigan kärkipakki ja ajoittain jopa oli, nyt täytyy Salmelaisen taas löytää joku uusi. Ja toivottavasti se ei ole Sami Lepistö.

 

[Sinner]

Ouluun kahden vuoden diilillä. Kiitos ja näkemiin.

Ihmeellinen on ihmisen mieli. Kun Berglund tuli ihmettelin miten näin kova jätkä voi pelata liigaa? Kun Kåsastul tuli ihmettelin miten näin paska jätkä voi pelata liigaa? Ja tämän perässä on oltu ennenkin?? Niin vain kääntyivät mietteet kummastakin aivan täysin. Luulen, että Berglund pelasi loppukauden loukkaantuneena, mutta ikävä ei silti jää. Maalinedessä hyvin pehmeä ja viivapelaaminen huononi huonomisestaan kauden edetessä. Parhaimmillaan on toki kova seppä ja hyvin voi vielä se jyvä löytyä.

Kåsa puolestaan voitti katastrofi alun jälkeen meikäläisen täysin puolelleen. Pakko rakastaa terrierimäistä puolustajaa, joka on heti kurkussa kiinni, jos joku tulee 3 metriä lähemmäs Taposta. Ihan sama onko tulija vastustaja tai oma jätkä :D

 

[-Kantor-]

En tiiä, mä olisin ehkä pitänyt meillä. Potentiaalia on olla se liigan kärkipakki ja ajoittain jopa oli, nyt täytyy Salmelaisen taas löytää joku uusi. Ja toivottavasti se ei ole Sami Lepistö.

Kirjoittelin itsekin aiemmin, etten varsinaisesti jää kaipaamaan, mutta tämä tietenkin edellyttää sitä, ettei korvaaja ole Lepistö, saatikaan Rantakari. Joku takuuvarma onnistuja pitää löytyä. Berglund pelasi runkosarjaa kuitenkin 40 pisteen tahdissa.

 

[Wiltord]

Runkosarjassa oli parhaimmillaan erinomainen. Sitten loppua kohden melko hasardi ja pleijareissa oli kyllä karmeaa tekemistä välillä.

Ehkä vastuuta oli liikaa, en tiedä. Nuori mies vielä, mutta vähän epäilen että halutessaan IFK olisi saanut jatkosopimuksen sorvattua. Siihen oli varmaan syynsä miksi jätettiin tekemättä.

 

[Walkin]

Kuten jo tuonne toiseen ketjuun kirjoitinkin, niin laskeva oli trendi. Alkuun oli todella hyvä, sitten loppukaudesta ei enää ollutkaan kovinkaan kaksinen. Pelasiko loukkaantuneena vai painoiko esim. Kärppä-sopimus päänupissa, tiedä tuota? Mielenkiintoista nähdä vuotaako Berglundin viivapelaaminen ensi kaudella yhtä pahasti Kärpissä kuin se vuosi meillä. Ei kyllä heti tule toista nimeä mieleen jonka kiekoliset taidot ovat tuota tasoa, mutta silti hukkaili kiekkoa hyökkäysalueella siniviivan väärälle puolelle jatkuvasti. Ihan perussyötötkin onnistui jotenkin möhlimään aina.