Myös minun mielestäni Vezina meni oikealle kaverille. Nyt onkin mukava muistella niitä hetkiä, kun tälle foorumille on kirjoitettu, että Tuukan hyvät tilastot perustuvat Bostonin kivikovaan puolustukseen ja mm. Lundqvist ja Bobrovsky ovat parempia maalivahteja :D
Onhan noita tuloksia mielenkiintoista lukea. Sieltä selviää mm että kolme GM:ää ei äänestänyt Tuukkaa TOP3:seen. Ja Glen Satherin mielestä hänen oma mokensa (Lundqvist) oli paras, muiden mielestä hän ei sitten ollutkaan edes TOP3 kamaa.
Onhan noita tuloksia mielenkiintoista lukea. Sieltä selviää mm että kolme GM:ää ei äänestänyt Tuukkaa TOP3:seen. Ja Glen Satherin mielestä hänen oma mokensa (Lundqvist) oli paras, muiden mielestä hän ei sitten ollutkaan edes TOP3 kamaa.
Aavistuksen ristiriitaiset lauseet minun mielestäni. Mikä muu kertoo paremmuusjärjestyksen paremmin kuin pitkä runkosarja? Pidemmässä juoksussa se oikea taso selviää. Se ettei Boston voittanut Stanley Cupia, ei ollut ainakaan Raskin vika. Siihen voittoon kun tarvitaan loistavan maalivahtipelin lisäksi myös loistava kenttäpeli.
Rask on ollut jo monta kautta NHL:n kärkimaalivahteja ja tällä kaudella hänet lopulta valittiin myös parhaaksi, täysin ansaitusti.
Jopa KingHenrik-lasit omaavana silti sanon Raskin olleen paras viime kaudella.
Riippumatta Playoff-menestyksen puutteesta mies oli kokonaisuudessaan paras.
Onnittelut.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt!Kirjaudu / Rekisteröidy